PLN 164+31.1 "Headphone"-nebula

DarkSide · 06.01.2010, 00:47:09

Iltaa kaikille!

Eipä tästä vaikeasta kohteesta näyttänyt materiaalia olevan, joten tässä olisi vaikealla ja utuisella
pakkaskelillä (-22) otettu räpsy. 3 tuntia tuskaista tarkennusta ja jäätyneitä raajoja sain palkaksi

Kaikkeen sitä ryhtyykin

Ps. Mukavaa alkanutta vuotta 2010

T.Jyrki

Edit: Lisäsin kuvan..

Timpe · 06.01.2010, 23:56:29

Hyvä alku tälle ketjulle. Vaikea hahmottaa kuinka paljon tuosta pitäisi näkyä, kun se T&A 8/2009 kuva oli 81 senttisellä kuvattu. Veikkaisin lonkalta, että olet onnistunut häkellyttävän hyvin tässä projektissasi

(Tätä voisi itsekin koettaa myöhemmin 300/1500 millisellä.)

J-P · 07.01.2010, 00:03:50

Hienoa jälkeä vaikeasta ja kiehtovasta kohteesta. Ihmeen harvoin kuvattu.
Planetaariseksi aika kookas kohde vielä kaiken lisäksi.
Tämä on myös listallani, harmittaa vietävästi, kun laiteongelmien vuoksi jää taas kirkkaita öitä väliin.

J-P

PetriKe · 07.01.2010, 10:09:08

Kelpo tulos näillä keleillä!
Tämä oli omallakin listalla ihan ensimmäisenä, kunnes kamera alkoi temppuilemaan ja on nyt huollossa.

Linkissä Russell Cromanin versio, joka itsellä toimi tähän kohteeseen innoittajana.
http://www.rc-astro.com/photo/id1163.html

DarkSide · 07.01.2010, 16:12:34

Moi..
Nöyrimmät kiitokset kommenteista Timpe, J-P ja Petri..

Jep, sain innoituksen T&A-lehden artikkelista ja aiempaa käsitystä ei minullakaan ollut kohteesta. Netissäkään
ei montaa kuvaa ollut tarjolla. T&A-lehden 81cm peilin kuva on kuten R.Cromaninkin, ällistyttäviä!
Yllätyin tosin kohteen huonosta pintakirkkaudesta, joka on 14,0 mag (esim. M27 7,5 mag). Kuvissani ei juurikaan kohdetta
näkynyt (katso mallikuva alalaidasta) vielä 15 minuutinkaan valoituksen jälkeen. Aika paljon joutui käsittelyllä
"tekemään" kuvaa.. Käsittelytaidot vieläkin hakusessa ja harjoitella pitää

Tuli käsittelyssä kosolti kohinaakin
mukaan ja valkoisten hankien peilaama valosaaste myös näkyy.. Ei täälläkään täysin pimeää ole, pahus..

Toivottavasti saatte pian kuvattua kohdetta, niin saadaan vertailupohjaa (epäilemättä uskon, että parannatte reilusti).
Oman putkeni f=10 ja uskonkin teidän f=5 laitteilla saavan valoitusaikaa pienennettyä. Kohde vaatisi vielä reilusti valoa
lisää laitteillani (3 tuntia ei riitä)..

Onnea laiteongelmien ratkomisessa ja selkeää keliä

t.Jyrki

Timpe · 07.01.2010, 19:49:40

Lainaus käyttäjältä: DarkSide - 07.01.2010, 16:12:34
Yllätyin tosin kohteen huonosta pintakirkkaudesta, joka on 14,0 mag (esim. M27 7,5 mag). Kuvissani ei juurikaan kohdetta
näkynyt (katso mallikuva alalaidasta) vielä 15 minuutinkaan valoituksen jälkeen. Aika paljon joutui käsittelyllä
"tekemään" kuvaa..
Oman putkeni f=10 ja uskonkin teidän f=5 laitteilla saavan valoitusaikaa pienennettyä. Kohde vaatisi vielä reilusti valoa
lisää laitteillani (3 tuntia ei riitä)..

Pikainen laskutoimitus (f10/15min) tuottaa f5 systeemille 7.5min, josta ainakin puolet on liikaa omalle lähiötaustataivaalleni. En tiedä kamerasi herkkyyttä eli pystynkö lintsaamaan tuossa Canon EOS 7D:llä, mutta oikeasti tämä saattaa jäädä kovin haasteelliseksi kohteeksi kaupunkitaivaalta lyhyillä valotuksilla kuvattuna. Pitänee yrittää kenties UHC-S filsun läpi jahka tuo nousee zeniittiin ja keli on riittävän selkeä (RJM > 4.5)... saas nähdä tuleeko tästä kuitenkaan mitään

Never · 07.01.2010, 22:10:04

LainaaSize only 6,6' arcmins

Taitaa olla kuitenkin yksi taivaan suurimmista planetaarisista sumuista vaikka "vain" 6.6' onkin

DarkSide · 07.01.2010, 23:21:24

Lainaus käyttäjältä: Never - 07.01.2010, 22:10:04
Taitaa olla kuitenkin yksi taivaan suurimmista planetaarisista sumuista vaikka "vain" 6.6' onkin

Totta turiset Jaakko

Mutta koko on suhteellista..

Timpe, tuon ST-4000XCM kennon herkkyys asettuu järkkärin ja MV-ccd kennon välimaastoon. Huomattavasti
"hitaampi" keräämään valoa kuin MV-kenno (STL-6303E). On totta, että kaupungin valot estävät pitkät valoitukset,
mutta olethan saanut upeaa jälkeä ennenkin. Rohkeasti vaan, tötterö kohti kohdetta ja valoa kansalle

Tuo filtteri kuulostaa järkevälle. J-P:kin kuvaa keskellä kaupunkia, eikä se ole estänyt harrastusta. Kyllä
kapeakaistaisilla tästäkin kohteesta saa paljon aikaan... Jää nähtäväksi.

t.Jyrki

Timpe · 08.01.2010, 23:55:45

Lainaus käyttäjältä: Timpe - 07.01.2010, 19:49:40
... Pitänee yrittää kenties UHC-S filsun läpi jahka tuo nousee zeniittiin ja keli on riittävän selkeä (RJM > 4.5)... saas nähdä tuleeko tästä kuitenkaan mitään

Uteliaisuus voitti, mutta niin voittivat pilvetkin. Laitoin systeemit pihalle kuvauskuntoon noin klo 21:15 ja ajoin putken GoTo:lla Kuulokesumun sijaintiin. Tämän jälkeen huomasin samantein, että luoteesta vyöryy päälle koko taivaan peittäviä pilviä, joten piti tehdä nopea päätös: kuvaan niin monta 30 sekunnin ruutua kuin mahdollista ennen pilvien tuloa! Lopputulemaksi jäi tämä "visuaalihavaitsijan näkymä" Kuuloke-sumuun yhteensä 3 min 12 s valotusajalla. (Kuvaussysteemit olivat muutoin vakiot, mutta nyt kameran nokalla oli UHC-S filtteri syömässä sitä vähäistä valoakin...) Ensin säätilanne Petrin sääasemalta kaapattuna ja sitten itse kuva (=on se vain ihme valoämpäri tuollainen 300mm Newton-putki!)

Timpe · 19.01.2010, 22:17:09

Jatkoa tähän kohteeseen, mutta edelleenkin pilvien piinaamana

Pinossa nyt eilisillalta kuvattuna 1x 59s + 2x 3min + 2x 6min + 2x 2min + 64s tuossa järjestyksessä ja ilman mitään darkkeja/flättejä tms. (=kasasin kaiken pinoon, mitä sain nopeasti liikkuvien alapilvien seasta kuvattua). Yhteensä valoa 23min 55s Newton 300/1500mm + Canon EOS 7D (ISO 1000) + Baader UHC-S -yhdistelmän läpi taltioituna. Edelleenkään yksittäisruuduista ei näkynyt juuri mitään ennen pinoamista ja kohteen kohdistusta vartenkin piti ottaa peräti kolmen minuutin koe-otokset, jotta niistä näkyi kohdetta sen verran että saattoi asetella ruudun sommittelun suunnilleen oikein. Kuvassa koko röppöinen kuva-ala, mutta nyt sain jo värit mukaan...

PS. taivaan rajamagnitudi vaivaiset 3.0

Lauri Kangas · 20.01.2010, 03:17:03

Jätkillä aika extreme-huvit. Kuvaisitte orionia niinkuin kunnon kansalaiset talvisaikaan.

Hyvää jälkeä, vieläkö aiot valottaa lisää?

Timpe · 20.01.2010, 19:18:30

Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - 20.01.2010, 03:17:03
Jätkillä aika extreme-huvit. Kuvaisitte orionia niinkuin kunnon kansalaiset talvisaikaan.
Hyvää jälkeä, vieläkö aiot valottaa lisää?

Tattis! Pakkohan sitä on yrittää, vaikka tämä kohde näyttää vievän kuvaajan hermot ja tuovan pilvet taivaalle aina kun sen pariin ennättää. Kokeiluni ovat kuitenkin osoittaneet sen, ettei tämä ole ihan mahdoton kohde näille keskisuurille putkille edes kaupunkitaivaan alta kuvattuna.

J-P · 26.01.2010, 09:48:09

Hei,

Samana yönä, kun kuvasin IC 410, http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=2226.msg50236#msg50236 ,
aloitin myös projektin "kuulokesumun", PK 164+31.1, parissa. Seeing ei oikein tukenut hommaa, joten kuvasin vain
7 x 1200s H-alfaa QHY9 kamera binnatuna 2x2. Kohde on suht' laaja planetaariseksi, 6,7' x 6,7', mutta sen pintakirkkaus on
alhainen. Tarkemmat tiedot: http://astroanarchy.blogspot.com/2010/01/pk-164311-start-of-new-project.html

Kuva on pelkästä H-alfa kanavasta, väri on lisätty erikseen. Kuvaan myöhemmin lisää vetyä ja myös muut kanavat.

Timpe · 26.01.2010, 18:52:17

Hienosti irtoaa yksityiskohtia kuulokkeista CCD:llä (=kadehdittavan hyvin näin järkkärikuvaajan silmille), mutta lohduttaudun sillä, että CDD:llä myös kuvaajan työmäärä on moninkertainen suhteessa simppeliin DSLR-kuvaukseen. Lopputuloksena syntyy näin hyvin erilaisia näkymiä samaan kohteeseen, hyvä juttu!

J-P · 17.02.2010, 14:05:33

Sain kuvattua, huonosta läpinäkyvyydestä huolimatta, lisää valoja tälle himmeälle planetaariselle sumulle Ilveksen tähdistössä.
Kuvaustiedot: http://astroanarchy.blogspot.com/2010/02/planetary-nebula-in-constellation-lynx.html

Uudet kuvat lisätty seuraavaan viestiin!
Blogissa päivitetyt kuvat myös.

J-P