Iltaa kaikille!
Eipä tästä vaikeasta kohteesta näyttänyt materiaalia olevan, joten tässä olisi vaikealla ja utuisella
pakkaskelillä (-22) otettu räpsy. 3 tuntia tuskaista tarkennusta ja jäätyneitä raajoja sain palkaksi :tongue:
Kaikkeen sitä ryhtyykin :angry: :angry:
(http://darkside.keski-jylha.com/images/oziogallery2/Planetary%20Nebulae/Headphone%20PLN164%2031%20ST4000XCM.jpg)
Ps. Mukavaa alkanutta vuotta 2010 :grin:
T.Jyrki :wink:
Edit: Lisäsin kuvan..
Hyvä alku tälle ketjulle. Vaikea hahmottaa kuinka paljon tuosta pitäisi näkyä, kun se T&A 8/2009 kuva oli 81 senttisellä kuvattu. Veikkaisin lonkalta, että olet onnistunut häkellyttävän hyvin tässä projektissasi :cool: (Tätä voisi itsekin koettaa myöhemmin 300/1500 millisellä.)
Hienoa jälkeä vaikeasta ja kiehtovasta kohteesta. Ihmeen harvoin kuvattu.
Planetaariseksi aika kookas kohde vielä kaiken lisäksi.
Tämä on myös listallani, harmittaa vietävästi, kun laiteongelmien vuoksi jää taas kirkkaita öitä väliin.
J-P
Kelpo tulos näillä keleillä!
Tämä oli omallakin listalla ihan ensimmäisenä, kunnes kamera alkoi temppuilemaan ja on nyt huollossa.
Linkissä Russell Cromanin versio, joka itsellä toimi tähän kohteeseen innoittajana.
http://www.rc-astro.com/photo/id1163.html (http://www.rc-astro.com/photo/id1163.html)
Moi..
Nöyrimmät kiitokset kommenteista Timpe, J-P ja Petri.. :grin:
Jep, sain innoituksen T&A-lehden artikkelista ja aiempaa käsitystä ei minullakaan ollut kohteesta. Netissäkään
ei montaa kuvaa ollut tarjolla. T&A-lehden 81cm peilin kuva on kuten R.Cromaninkin, ällistyttäviä!
Yllätyin tosin kohteen huonosta pintakirkkaudesta, joka on 14,0 mag (esim. M27 7,5 mag). Kuvissani ei juurikaan kohdetta
näkynyt (katso mallikuva alalaidasta) vielä 15 minuutinkaan valoituksen jälkeen. Aika paljon joutui käsittelyllä
"tekemään" kuvaa.. Käsittelytaidot vieläkin hakusessa ja harjoitella pitää :angry: Tuli käsittelyssä kosolti kohinaakin
mukaan ja valkoisten hankien peilaama valosaaste myös näkyy.. Ei täälläkään täysin pimeää ole, pahus..
Toivottavasti saatte pian kuvattua kohdetta, niin saadaan vertailupohjaa (epäilemättä uskon, että parannatte reilusti).
Oman putkeni f=10 ja uskonkin teidän f=5 laitteilla saavan valoitusaikaa pienennettyä. Kohde vaatisi vielä reilusti valoa
lisää laitteillani (3 tuntia ei riitä)..
Onnea laiteongelmien ratkomisessa ja selkeää keliä :cool:
t.Jyrki :wink:
Lainaus käyttäjältä: DarkSide - 07.01.2010, 16:12:34
Yllätyin tosin kohteen huonosta pintakirkkaudesta, joka on 14,0 mag (esim. M27 7,5 mag). Kuvissani ei juurikaan kohdetta
näkynyt (katso mallikuva alalaidasta) vielä 15 minuutinkaan valoituksen jälkeen. Aika paljon joutui käsittelyllä
"tekemään" kuvaa..
Oman putkeni f=10 ja uskonkin teidän f=5 laitteilla saavan valoitusaikaa pienennettyä. Kohde vaatisi vielä reilusti valoa
lisää laitteillani (3 tuntia ei riitä)..
Pikainen laskutoimitus (f10/15min) tuottaa f5 systeemille 7.5min, josta ainakin puolet on liikaa omalle lähiötaustataivaalleni. En tiedä kamerasi herkkyyttä eli pystynkö lintsaamaan tuossa Canon EOS 7D:llä, mutta oikeasti tämä saattaa jäädä kovin haasteelliseksi kohteeksi kaupunkitaivaalta lyhyillä valotuksilla kuvattuna. Pitänee yrittää kenties UHC-S filsun läpi jahka tuo nousee zeniittiin ja keli on riittävän selkeä (RJM > 4.5)... saas nähdä tuleeko tästä kuitenkaan mitään :huh:
LainaaSize only 6,6' arcmins
Taitaa olla kuitenkin yksi taivaan suurimmista planetaarisista sumuista vaikka "vain" 6.6' onkin :grin:
Lainaus käyttäjältä: Never - 07.01.2010, 22:10:04
Taitaa olla kuitenkin yksi taivaan suurimmista planetaarisista sumuista vaikka "vain" 6.6' onkin :grin:
Totta turiset Jaakko :grin: :grin: Mutta koko on suhteellista..
Timpe, tuon ST-4000XCM kennon herkkyys asettuu järkkärin ja MV-ccd kennon välimaastoon. Huomattavasti
"hitaampi" keräämään valoa kuin MV-kenno (STL-6303E). On totta, että kaupungin valot estävät pitkät valoitukset,
mutta olethan saanut upeaa jälkeä ennenkin. Rohkeasti vaan, tötterö kohti kohdetta ja valoa kansalle :evil:
Tuo filtteri kuulostaa järkevälle. J-P:kin kuvaa keskellä kaupunkia, eikä se ole estänyt harrastusta. Kyllä
kapeakaistaisilla tästäkin kohteesta saa paljon aikaan... Jää nähtäväksi.
t.Jyrki :wink:
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 07.01.2010, 19:49:40
... Pitänee yrittää kenties UHC-S filsun läpi jahka tuo nousee zeniittiin ja keli on riittävän selkeä (RJM > 4.5)... saas nähdä tuleeko tästä kuitenkaan mitään :huh:
Uteliaisuus voitti, mutta niin voittivat pilvetkin. Laitoin systeemit pihalle kuvauskuntoon noin klo 21:15 ja ajoin putken GoTo:lla Kuulokesumun sijaintiin. Tämän jälkeen huomasin samantein, että luoteesta vyöryy päälle koko taivaan peittäviä pilviä, joten piti tehdä nopea päätös: kuvaan niin monta 30 sekunnin ruutua kuin mahdollista ennen pilvien tuloa! Lopputulemaksi jäi tämä
"visuaalihavaitsijan näkymä" Kuuloke-sumuun yhteensä
3 min 12 s valotusajalla. (Kuvaussysteemit olivat muutoin vakiot, mutta nyt kameran nokalla oli UHC-S filtteri syömässä sitä vähäistä valoakin...) Ensin säätilanne Petrin sääasemalta kaapattuna ja sitten itse kuva (=on se vain ihme valoämpäri tuollainen 300mm Newton-putki!) :tongue: :grin:
Jatkoa tähän kohteeseen, mutta edelleenkin pilvien piinaamana :sad:
Pinossa nyt eilisillalta kuvattuna 1x 59s + 2x 3min + 2x 6min + 2x 2min + 64s tuossa järjestyksessä ja ilman mitään darkkeja/flättejä tms. (=kasasin kaiken pinoon, mitä sain nopeasti liikkuvien alapilvien seasta kuvattua). Yhteensä valoa 23min 55s Newton 300/1500mm + Canon EOS 7D (ISO 1000) + Baader UHC-S -yhdistelmän läpi taltioituna. Edelleenkään yksittäisruuduista ei näkynyt juuri mitään ennen pinoamista ja kohteen kohdistusta vartenkin piti ottaa peräti kolmen minuutin koe-otokset, jotta niistä näkyi kohdetta sen verran että saattoi asetella ruudun sommittelun suunnilleen oikein. Kuvassa koko röppöinen kuva-ala, mutta nyt sain jo värit mukaan... :grin:
PS. taivaan rajamagnitudi vaivaiset 3.0
Jätkillä aika extreme-huvit. Kuvaisitte orionia niinkuin kunnon kansalaiset talvisaikaan. :wink:
Hyvää jälkeä, vieläkö aiot valottaa lisää?
Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - 20.01.2010, 03:17:03
Jätkillä aika extreme-huvit. Kuvaisitte orionia niinkuin kunnon kansalaiset talvisaikaan. :wink:
Hyvää jälkeä, vieläkö aiot valottaa lisää?
:grin: Tattis! Pakkohan sitä on yrittää, vaikka tämä kohde näyttää vievän kuvaajan hermot ja tuovan pilvet taivaalle aina kun sen pariin ennättää. Kokeiluni ovat kuitenkin osoittaneet sen, ettei tämä ole ihan mahdoton kohde näille keskisuurille putkille edes kaupunkitaivaan alta kuvattuna.
Hei,
Samana yönä, kun kuvasin IC 410, http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=2226.msg50236#msg50236 ,
aloitin myös projektin "kuulokesumun", PK 164+31.1, parissa. Seeing ei oikein tukenut hommaa, joten kuvasin vain
7 x 1200s H-alfaa QHY9 kamera binnatuna 2x2. Kohde on suht' laaja planetaariseksi, 6,7' x 6,7', mutta sen pintakirkkaus on
alhainen. Tarkemmat tiedot: http://astroanarchy.blogspot.com/2010/01/pk-164311-start-of-new-project.html
Kuva on pelkästä H-alfa kanavasta, väri on lisätty erikseen. Kuvaan myöhemmin lisää vetyä ja myös muut kanavat.
Hienosti irtoaa yksityiskohtia kuulokkeista CCD:llä (=kadehdittavan hyvin näin järkkärikuvaajan silmille), mutta lohduttaudun sillä, että CDD:llä myös kuvaajan työmäärä on moninkertainen suhteessa simppeliin DSLR-kuvaukseen. Lopputuloksena syntyy näin hyvin erilaisia näkymiä samaan kohteeseen, hyvä juttu! :smiley:
Sain kuvattua, huonosta läpinäkyvyydestä huolimatta, lisää valoja tälle himmeälle planetaariselle sumulle Ilveksen tähdistössä.
Kuvaustiedot: http://astroanarchy.blogspot.com/2010/02/planetary-nebula-in-constellation-lynx.html
Uudet kuvat lisätty seuraavaan viestiin! (http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=5832.msg51788#msg51788)
Blogissa päivitetyt kuvat myös.
J-P
Ihan mielettömän siisti. Tällaiselle kohteelle toimii nuo luonnolliset värit aivan mainiosti. Luulin aikaisemmin että luonnolliset värit meinaavat vain että on laitettu aallonpituusjärjestykseen RGB = SII, H-alpha, OIII mutta blogista paljastui että painotus onkin paljon nokkelampi.
Joo, on se vaan hieno kuva J-P.. Onnittelut :grin: Jos oikein laskin, niin "vain" 6 tunnin valoituksilla kyseiset kuvat
tehty.. Ja kelithän olleet AIVAN surkeita, joten hyvällä kelillä voipi parannella :rolleyes:
t.Jyrki
On kyllä tajuttoman hieno kuva J-P. Kuten muutkin kuvasi.
Asuin nuorempana vuosia Oulussa (enkä edes keskustassa vaan Linnanmaalla ja Toppilassa) enkä kerta kaikkiaan hahmota miten tuollaisiin kuviin voi päästä niin valoisassa ympäristössä. Polku on varmasti ollut pitkä ja raskas. Onnittelut!
Kiitos!
Tässä uudelleenkäsitellyt versiot, uudet myös blogissani:
EDIT.
Kuvat korvattu uusilla, löytyvät alempaa viesteistä!
J-P
Hienot kuvat J-P:llä tuossa yllä... ja erästä Hauholla vieraillutta foorumilaista lainatakseni "vihaksi pistää..." :grin: (...kun ei pääse edes yrittämään tätä kohdetta täältä etelän täyspilvisyyden alta!-)
Kuvasin lisää valotuksia PK 164+31.1 planetaariseen sumuun. Nyt yhteensä 13h H-alphaa.
Tekniset tiedot: http://astroanarchy.blogspot.com/2010/02/planetary-nebula-pk-164311-more-lights.html
(http://lh3.ggpht.com/_9HcYqbvUc4s/S4J_Q1fVWMI/AAAAAAAAD0M/Hh-0XCFNLc8/s800/PK164%2B31.1_Medium.jpg)
HST-paletti
(http://lh5.ggpht.com/_9HcYqbvUc4s/S4J_RHZyrWI/AAAAAAAAD0Q/35ZvL5JFDlU/s800/PK164%2B31.1_NATURAL_Medium.jpg)
Luonnolliset värit sekoitettuna emissiokaistoista.
J-P
Lainaus käyttäjältä: J-P - 22.02.2010, 15:01:23
Kuvasin lisää valotuksia PK 164+31.1 planetaariseen sumuun. Nyt yhteensä 13h H-alphaa.
Jaahas, lakkaan kohta kommentoimasta kuvia, joissa on tolkuton määrä valotusta takanaan! Tällaiset uroteot tekevät vain meille muille "taivaanrannan maalareille" kohtuuttomia suorituspaineita, masennusta omien räpellysten suhteen, manailua suttuisten "wide band" -kuvauskelien takia ja <muun pahan lisäksi> päivittäisiä lupauksia/uhkailuja laittaa kamat narikkaan ja muuttaa nomadiksi (http://en.wikipedia.org/wiki/Nomad) keskeiseen Afrikkaan... olisi edes kirkkaat tähtitaivaat ilman lunta, hmph! :grin: :tongue:
Ahem, palatakseni aiheeseen: tähän voikin itse kukin lisätä jatkoksi ne tavanomaiset/vapaamuotoiset kehut ja kommentit noista mainioista kuvistasi, J-P: ____________________________________________
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 23.02.2010, 22:39:27
Jaahas, lakkaan kohta kommentoimasta kuvia, joissa on tolkuton määrä valotusta takanaan! Tällaiset uroteot tekevät vain meille muille "taivaanrannan maalareille" kohtuuttomia suorituspaineita, masennusta omien räpellysten suhteen, manailua suttuisten "wide band" -kuvauskelien takia ja päivittäisiä lupauksia/uhkailuja laittaa kamat narikkaan ja muuttaa Afrikkaan..
Älä hyvä mies lopeta kommentointia, mukavaa lukea :grin:
Totta on, että 13 tunnin kuvamateriaali pistää hiljaiseksi. Ja jälki on murskaavaa meille "tavallisille" kuolevaisille. Mutta pakko yrittää..
Kohde vaatii tosi hyvän kelin ja paljon valoitusta. Laitteille vaativaa, mutta palkitsee kyllä. Kun pääsisi edes tuohon tarkkuuteen joskus :rolleyes:
Hieno projektin päätös J-P
t.Jyrki
Nyt sain valmiiksi tämän "Jones-Emberson 1" kohteen!
Blogissa isommat kuvat ja muuta tietoa:
http://astroanarchy.blogspot.com/2010/02/planetary-nebula-pk-164311-finalized.html
(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/v7/p573347460-4.jpg)
HST-paletti
(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/v10/p978095182-4.jpg)
Luonnolliset värit yhdistettynä kapeakaista-aineistosta.
J-P
Hei!
Tein tästäkin stereo 3D-versiot.
Tämän tyyppinen planetaarinen sumu on putkimainen, valkoinen kääpiö keskellä.
http://astroanarchy.blogspot.com/2010/03/jones-emberson-1-as-stereo-pair.html
Linkin takaa löytyy myös Punaviherlaseilla katsottava versio!
EDIT.
Kuvat päivitetty.
(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/v7/p224780740-4.jpg)
Samansuuntaistuijotusversio, Parallel vision
(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/v4/p120773774-4.jpg)
Ristiinkatsomisversio, Cross vision
J-P
Loistojälkeä. Saisko saman myös tuolla toisella väripaletilla? Niinku sanoin tuolla niin juuri tässä kohteessa se toimii musta jotenkin erityisen hyvin.
Nyt muuten näyttää kohde tuollaiselta kuopalta vaikka luulisi että se on pallo, tai siis että kohteen etualallakin olisi jotain. Lisäksi voisi olla syytä shiftata hieman tuon taustataivaan (kohinan) paikkaa toisessa ruudussa niin, että se siirtyisi tuonne taka-alalle kaikkien tähtien taakse. Nyt tulee jopa tilanne, että tuon kohinan takia taustataivaallekin löytyy oma syvyys ja on hämmentävän näköistä kun osa tähdistä onkin sen takana.
Hei Lauri,
Sulla täytyy olla monitorin gamma/kirkkaus tosi isolla, että kohina näkyy tasona.
Säädin oman kalibroidun monitorini kirkkauden 1.5 kertaiseksi, ennenkuin alkoi näkyä.
Korjasin ko. seikan ja pari pientä juttua kuvasta. Sumun muoto on oikeasti "putki", jota satumme katsomaan päädystä.
Löysin muutamia tutkimuksia tämän tyyppisistä planetaarisista ja kaikissa oli sama johtopäätös.
En nyt sattunut löytämään niitä linkkejä, postaan kun löydän.
Blogissa uusi versio:
http://astroanarchy.blogspot.com/2010/03/jones-emberson-1-as-stereo-pair.html
Tässä luonnollisissa väreissä myös.
(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/v7/p175114526-4.jpg)
(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/v7/p95708949-4.jpg)
Jatkoin projektia mustavalkoisella kameralla. STL-6303E kameran L-filsun läpi 4 tuntia valoa.
Darkkia en vaikeuksien takia pystynyt vähentämään.. Kelikään ei kovin hyvä, mikähän tässä
kohteessa vaivaa kun aina huono keli kun yrittää kuvata :evil:
http://darkside.selfip.com/index.php?osoite=galleria&entry=photos/Planetary%20Nebulae/PK164_311_STL6303E.jpg
t.Jyrki
Mielenkiinnosta mittasin heikoimpien tähtien ja galaksien magnitudeja tuosta
ottamastani kuvasta. Pilvisen kelin vallitessa on hyvää aikaa tähänkin :evil:
4 tunnin valoitus 14" SCT-putkella ja STL-kameralla on siis pisin valoitus tällä
laitteistolla, jota olen kokeillut.
Kuvassa näkyy paljon galakseja, joita en edes pysty tunnistamaan. Kirkkaimmat
ovat PGC 2439677 mag 16,7 ja PGC 2439661 mag 17,7. Sitten vertailukartta
galaksien osalta loppuu kesken. Maximin fotometriatyökalulla näkyy tähtiä
aina magnitudiin 20,2 asti, joka sekin on oma ennätykseni :grin:
... ja epäilen kunnon vertailutietoja saatuani, että ennätys vain paranee..
Keskustähden kirkkaus on sekin 16,8 mag.
Mistähän löytäisin paremman vertailukartan?? Olisi kiva selvittää kymmenien
kuvassa näkyvien galaksien tietoja..
t.Jyrki
No kylläpä tuossa Jyrkin kuvassa tosiaan pikkuruisia galakseja näyttää olevan. Ei varmastikaan ihan peruskartastosta löydy niiden tietoja. Onkohan värikanavatkin tulossa kuvaan vielä mukaan?
Värikanavia ei näillä keleillä ole tiedossa :cry:
Löysin wikisky.org kartasta muutaman vertailukohteen, jotka nekin loppuivat
mag 19,35 kohdalla. Alkuperäisessä FITS-kuvassa näkyy enemmän yksityiskohtia
kun tuo .jpg pakkaa ja hävittää aina jotain oleellista...
Laitan liitteeksi kuvan, johon olen löydökseni merkinnyt. Kuva on croppi kello
4 suunnalta tuosta isommasta.
t.Jyrki
NEDistä löytyy ainakin kohteiden nimet: http://nedwww.ipac.caltech.edu/
/Jake
Tämäkin projekti piti päättää ennen kesän tuloa. Tarkemmin sanoen tein tämän kuvaukset loppuun jo 19.2.2010, jolloin taivaalta löytyi noin kolmen tunnin selkeä/kuuton rako, jolloin tätä sumua saattoi yrittää kuvata pakkasillan pimentyessä. Sain tuolloin kuvattua 8 minuutin pätkiä yhteensä 1h 44 minuutin edestä (13 x 8min) ennen kuin sumupilvet tihenivät taas taivaalla ja heikensivät yötaivaan rajamagnitudin 4:n huonommalle puolelle.
Kuvauslaitteistosta lyhyesti: 300/1500mm Newton kuvausputkena + 100/900mm linssiputki seurantaputkena + LVI SmartGuider ohjaamassa Gemini G41 Obs+ jalustaa + Canon EOS 7D kamerarunko (ISO 800) kuvakennona + Baader MPCC-komakorjain ja Baader UHC-S suodin kaunistamassa kuvaa. PhotoShoppailtu pariin otteeseen ennen kuin lopputulos tyydytti joten kuten itseäni, lopputuotos löytyy alta :smiley:
(Lisäsin vielä tuon tiukan cropinkin mukaan...)
Sehän on oikein hieno kuva tuohon valoitusmäärään Timpe :shocked: Vaikea kohde
varsinkin kaupunkiolosuhteisiin. Nostaa suorituksen arvoa. Värejä näkyy hurjasti!
t.Jyrki
Häh, alle kaks tuntia modaamattomalla kameralla ja tuollainen kuva? Siistiä.
Tattis! :angel:
Tässä on vielä välivaiheen muokkaustulos (noin kuukautta ennen tuoreeltaan). Tuota yo. viimeisintä versiota pitänee pitää työvoittona, kun en ole mitään muuta kuvaa näin pitkään Photarissa hieronut. Ja jos minkä tahansa kuvan noista ottaa levels-käsittelyyn, niin sieltä löytyy vaikka mitä "mömmöjä" taustalta. Ja kuten olen aiemminkin sanonut, niin 7D:n kuvista tuntuu löytyvän enemmän punaista ihan vakiona kuin aiemmista kuvistani 20D:llä.
Tässäpä oma versioni tästä planetaarisesta. Tämä on aika poikkeuksellinen ja mukava kohde, kun samassa kentässä on kotigalaksimme sumukohde ja hirveä kasa kaukaisia galakseja.
(http://nurinniska.kuvat.fi/kuvat/1298838548-J1.jpg/full)
Kuvattu toissailtana, skooppina N200/1200 + MPCC, 12x15 minuuttia, iso400, modattu eos1000d.
Kuvasin eilen illalla Abell 31 -planetaarista parin tunnin verran ennen pilvien tuloa, mutta se on ylläolevaan verrattuna astetta kinkkisempi kohde. Tarvii rutosti lisää valoa.
Upea kuva! Alan jo kovasti kaipailla mahdollisuutta kuvata laajakaistaisia RGB-kuvia, valosaaste estää sen kokonaan täällä keskustassa tosin.
Luonnollinen ja "kevyt" esitys, peräti pettävän helpon näköinen suoritus.
Kiitos kommentista J-P! Mukava kuulla että onnistuin saavuttamaan käsittelyssä sensuuntaista tulosta mihin olen pyrkinyt: että raskaasti käsitelty lopputulos näyttäisi siltä kuin ei olisi käsitelty ollenkaan :smiley:
Hyvä kuva vaikeasta kohteesta Tero! Ja paranee vielä, kun saat punaisen taustataivaan paremmin kuriin (nyt RGB-arvot keskimäärin = 20:8:11) :smiley:
(Omassani taidettiin mennä vuosi sitten sinisen suuntaan, jos sitä ihmettelet...)
Hemmetti, kiitokset Timpelle kun huomautit! Minun täytyy nyt nolona myöntää etten muistanut ollenkaan tsekata taustataivaan väriä pipetillä, eikä minun silmilläni tuollaisia huomata (väriheikkosilmäinen).
Vaihdoin korjatun version tuohon alkuperäiseen viestiini ja galleriaani.
Tämä on planetaaristen sumujen aatelia omalla listalla ja olen jo muutaman vuoden yrittänyt saada tästä värikuvaa aikaiseksi. Ei vaan tätä kuvatessa ole kelit suosineet ja niinpä laitoin New Mexicon putken tätä kuvaamaan. Vaan eipä ole USAn taivaat olleet tälle kohteelle sen suosiollisempia.
Tässä 200 min Ha:ta ohuen yläpilven läpi kuvattuna. Kuvan koko 60% alkuperäisestä.
Searchlight Observatory Network, NM, USA.
(http://kehusmaa-astro.com/gallery/d/1329-2/Ha-PK164-200min-Deconvolved--Scaled.jpg)
Vaikea kohde, kokemusta on... Onnittelut taas kerran! Uuden-Meksikon putki on kovassa käytössä ja seeing näyttää hakkaavan kotoisen suurin luvuin.
Tässä oma lopullinen versioni takavuosilta, 13h H-a valoa: http://astroanarchy.blogspot.fi/2010/02/planetary-nebula-pk-164311-finalized.html
Himmeä on.
Jos mahdollista, kohdetta kannattaisi kuvata laajakaistalla, alueella on hienoja taustagalakseja.
Olen nähnyt muutamia LRGB kuvia tästä, en löydä tähän hättän tosin linkkiä.
Kiitos J-P, ja hienoja tai oikeastaan loistavia nuo sinun otokset (kelit ja välineet huomioon ottaen).
Kyllä tarkoitus on kuvata tähän värit. Parina viime yönä seeing on ollut todella hyvä ja FWHM on ollut 2.2 - 2.9 välillä. Edelleen sapettaa, kun kollimointi on aika paljon pielessä, ja siinä menettää yksityiskohtia hyvälläkin seeingillä.
Mallina ja tavoitteena itselleni on esim. tämä:
Kuva: Russell Croman
http://www.rc-astro.com/php/phpthumb/cache/phpThumb_cache_rc-astro.com_srce036a0e8fd546fd8150ec0051ba009a0_par0ddf367c5f01d9ba090bf356b6761f52_dat1265601633.jpeg (http://www.rc-astro.com/php/phpthumb/cache/phpThumb_cache_rc-astro.com_srce036a0e8fd546fd8150ec0051ba009a0_par0ddf367c5f01d9ba090bf356b6761f52_dat1265601633.jpeg)
Tuota Headphonea on tullut ihailtua aikaisemminkin ja Petrillä on hieno kuva tulossa (ja JP:llä upea lopputulos).
Hei, nyt sain värit tähänkin kuvattua. Eipä kelit suosinut vieläkään, vaan ohuen yläpilven läpi on väritkin kuvattu. Kasassa LRGB= n. 4 tuntia. Kuvan koko 50% alkuperäisestä.
Searchlight Observatory Network, NM, USA
(http://kehusmaa-astro.com/gallery/d/1359-12/PK164-LHaRGB-v4.jpg)
Notta morjens :shocked:
Vielä kun saisit tuon putken kollimoinnin kuntoon........
Kollimointi ei ole pahasti pielessä, mutta tarpeeksi. Tuo tähtien 'leimuaminen' johtuu peilin maskin puutteesta (flare tulee ymmärtääkseni peilin reunasta).
Tein kuvasta uuden version, jossa on vähän voimakkaampi gradientin poisto.
Todella hyvän näköinen on myös tämäkin otos :cool:, kumma maa tuo amerikka kun siellä voi kuvailla näköjään pivien läpi ja tulos on siltikin tämän näköistä :shocked:
Lainaus käyttäjältä: Murtsi - 15.12.2012, 22:50:11
Todella hyvän näköinen on myös tämäkin otos :cool:, kumma maa tuo amerikka kun siellä voi kuvailla näköjään pivien läpi ja tulos on siltikin tämän näköistä :shocked:
Kiitos! Amerikka on todella ihmeiden maa :smiley: Kollimointiapuakin on ilmeisesti tulossa, tosin vasta vuodenvaihteen jälkeen. Saattaa myös olla, että käyn itsekin paikan pällä helmikuussa.
Oma viritelmäni tästä planetaarisesta...
Valotusta kertynyt kaikkiaan 8h50min (LHaRGB). Luminanssia vain 1h40 ja yläpilvien läpi joten galaksit ovat jääneet vähän piiloon... Mutta luulenpa että tämä on tältä erää valmis.
(https://lh3.googleusercontent.com/-HW52AE4v7qI/UUzWkDIt4OI/AAAAAAAABqk/BaTGvV0TAKw/s680/PLN164%2B31.1.jpg)
Blogissa (http://kepastro.blogspot.fi/2013/03/pk-164311.html) taas isompi.
Rohkea ja erittäin onnistunut kuva JuhaK:lta. Kohde on erittäin haastava ja vaatii monen "palasen" onnistumista.
Melkoista "extremeä", kuten Lauri aiemmin viestiketjussa mainitsi.
Onnittelut onnistuneesta kuvasta siis!
Upeita kuvia vaikeasta kohteesta täällä!!!
Juhan kuva on varmaan yksi parhaita Suomesta kuvatuista ja Petrin painii ihan omassa sarjassaan.
Kuvasin lisää valotuksia tälle kohteelle nyt kevätkauden aikana vahan, keväällä 2010 kuvatun jatkoksi.
Uudella tandem systeemillä kuvasin lisäksi yht'aikaa UHCs-filtteröityjä värejä Tokinan 300mm f2.8 linssillä.
Kokonaisvalotusaika väreineen nyt n. 23h.
Kapeakaistakuvauksella ei voi päästä Petrin laajakaistakuvan mehevyyteen, koska NB filtterit suodattavat pois laajakaistaisia elementtejä tehokkaasti, kuten galakseja, myös tähdet niukkenevat.
Blogipostaus isommin kuvin ja tiedoin: http://www.astroanarchy.blogspot.fi/2013/03/jones-emberson-1-palnetary-nebula.html
Tein myös mielenkiintoisen havainnon, kyse voi olla artefaktista tosin, vaaditaan paljon lisävalotuksia oletuksen vahvistamiseksi.
Tällä sumulla saattaa olla ulompi, aiemmin havaitsematon, halo. Se tuli esille, kun venytin äärimmilleen kameralinsiillä kuvattua 8h värikuvaa.
Ilmiön todellisuutta puoltaa, ettyä se näkyy vain O-III valon alueella mutta kuten mainitsin, kyse on vasta oletuksesta.
Lisätietoja tästä havainnosta blogipostauksen loppupuolella.
(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s4/v69/p1496690494-4.jpg)
(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s3/v43/p1496690482-4.jpg)
Tässä kuva tähdettömästä 8h UHC valotuksesta, tähtien poiston jälkeen värikanavat on venytetty äärimmilleen himmeimpien alueiden pajastamiseksi. 8h valtus nopealla 300mm f2.8 optiikalla tuo juuri ja juuri esille jotain himmeää keskussumun ympärillä O-III kanavalla.
(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s1/v6/p1497992506.jpg)
J-P
Lainaus käyttäjältä: J-P - 25.03.2013, 10:30:02
Tein myös mielenkiintoisen havainnon, kyse voi olla artefaktista tosin, vaaditaan paljon lisävalotuksia oletuksen vahvistamiseksi.
Tällä sumulla saattaa olla ulompi, aiemmin havaitsematon, halo. Se tuli esille, kun venytin äärimmilleen kameralinsiillä kuvattua 8h värikuvaa.
Ilmiön todellisuutta puoltaa, ettyä se näkyy vain O-III valon alueella mutta kuten mainitsin, kyse on vasta oletuksesta.
J-P
Todella mielenkiintoista ja odottelemme lisätutkimuksiasi löydön suhteen. Näkyy kuvassa jopa minunkin silmiini sinertävä hehku.
Upeaa!
Jep, vautsi mikä loppukuva J-P:ltä! Hattu kourassa ja leuka lattiassa täällä taas kerran ihmetellään upeaa lopputulosta... :cool:
PS. Kannattaa muuten lukea tämä ketju alusta alkaen, niin näette kuinka J-P on kehittynyt kuvaajana tässä vuosien mittaan ja kuinka kuvallinen ilmaisu on parantunut esim. tämän kohteen suhteen.
Hieno kuva ja mielenkiintoinen juttu tuo laajempi rakenne sumun ympärillä. Erottuu juuri ja juuri myös tähdellisessä versiossa kun oikein tarkasti katsoo ja kun ensin tähdettömästä tarkistaa sijaintia ja muotoa.
Hei,
Sain kuvattua 5h lisää O-III valoa kohteelle 12" Meadellani. Nyt kuva on pehmeämpi ja mielestäni paremman näköinen.
En ole aiemmin nähnyt kuvissa tuon O-III alueen leviävän noin laajalle. Blogissa on kuva myös pelkästä O-III kanavasta.
Tuo leveämpi kehä tuli näkyviin vasta erikoistekniikalla.
Vanhatkin kuvat on päivitetty, blogipostaus täällä: http://www.astroanarchy.blogspot.fi/2013/03/the-jones-emberson-1-project-continues.html
Huikeaa jälkeä J-P:llä!! :shocked:
Jatkoin itsekin tätä projektia muutaman lisäluminanssiruudun osalta...
Nyt kasassa kaikkiaan tasan 12h, josta L=5h40, Ha=5h30, RG=20 ja B=30 minuutia. Tämä on nyt tältä erää valmis.
(https://lh5.googleusercontent.com/-Dmc0JNwkY3Y/UWQdGHIvcWI/AAAAAAAABsw/yA1sHbefTfk/s876/PLN164%2B31.1+%2BL.jpg)
Isompi blogissa (http://kepastro.blogspot.com/2013/04/pln164311-continued.html)
Lainaus käyttäjältä: JuhaK - 09.04.2013, 17:01:47
Jatkoin itsekin tätä projektia muutaman lisäluminanssiruudun osalta...
Nyt kasassa kaikkiaan tasan 12h, josta L=5h40, Ha=5h30, RG=20 ja B=30 minuutia. Tämä on nyt tältä erää valmis.
Eriävä mielipide tuosta valmistumisesta, sillä kuvasi kaipaisi vielä lisää RGB-värejä (tuo näkyy erityisesti tähtien ohuina väreinä). Mutta komea kuva silti vaikeasta kohteesta! :smiley:
No,
Nää J-P:n kuvat ovat uskomattomia ja Juhan laajakaista versio on tosi maukas.
Näistä innostuneena tuli tätäkin kokeiltua ja jotenkin jäi fiilis että hukkaan meni 6h arvokasta kuvauskeliä. On se niin himmeä laajakaistaisena. Valoa 24x15min, Atik 490ex osc, ASA .73x ja 12" f/4 newton.
-pasi
Minuta tuo on kuva on nätti.
Tuo kohina näyttää siistiltä Atikissa, kun vertaa omaan SBIG 8300 -kameraan.
Viimeyöltä lisäsin Ha-valoa 13x15min 2x binnaten.
Astrobin: http://www.astrobin.com/164142/ (http://www.astrobin.com/164142/)
-pasi
Lainaus käyttäjältä: J-P - 25.03.2013, 10:30:02
Tein myös mielenkiintoisen havainnon, kyse voi olla artefaktista tosin, vaaditaan paljon lisävalotuksia oletuksen vahvistamiseksi.
Tällä sumulla saattaa olla ulompi, aiemmin havaitsematon, halo. Se tuli esille, kun venytin äärimmilleen kameralinsiillä kuvattua 8h värikuvaa.
Ilmiön todellisuutta puoltaa, ettyä se näkyy vain O-III valon alueella mutta kuten mainitsin, kyse on vasta oletuksesta.
Lisätietoja tästä havainnosta blogipostauksen loppupuolella.
Tässä olisi mielenkiintoinen yhteisprojekti, yhdistää usean kuvaajan data ja katsoa löytyykö kymmenien tuntien valotuksista paremmin tuo JP:n mainitsema ulompi, aiemmin havaitsematon, halo.
Datan yhdistäminen olisikin sitten JP:n heiniä - mitähän JP tuumaisi asiasta?
PS. upeita kuvia!
Toissayönä kokeilin tätä. 10 x 1200s. UHSC filsun läpi 12"F4 ja Atik314L+.
Komean yksityiskohtainen Kuuloke-sumu kaimalta! Nyt joutuisit kyllä opettelemaan sen LRGB-kuvien teon, sillä tuosta tulisi värien kanssa aivan huikea kuva kun pääset kuvaamaan sitä pimeästä paikasta ja noin suurella putkella! :wink:
Upeita kuvia kavereilta, Timolla tosiaan voisi tulla järisyttävää jälkeä väreissä, ei muuta kuin opettelemaan. Keräilin dataa tähän kohteeseen 20.1-15.2.2015 välisenä aikana ja sain kasaan yhteensä 805 minuuttia valotuksia, luminanssia 250 minuuttia ja RGB kanavia kaikenkaikkiaan 555 minuuttia. Keväällä en saanut datasta niin paljoa irti että olisin saanut aikaiseksi julkaisukelpoisen kuvan joten päätin kuvata kohteeseen lisävaloa ensi kaudella, lähinnä tuo Ha kanava oli kaavailussa.
Sitten kävi mielessä kysäistä Tuunarilta dataa lainaan ja onnekseni hän oli suostuvainen tähän pyyntöön. Alla oleva kuva onkin sitten yhteisestä datasta rakennettu. Jos laskeskelin oikein, niin yhteensä valotusta löytyy tuollaiset 1360 minuuttia. Foorumikuva toimii linkkinä 1934x1684 1,23 Mt kuvaan.
Kiitokset Tuunarille luvasta datan käyttöön.
(https://kotisivukone.fi/files/artonastrokuvat.julkaisee.fi/omat/pln164_halrgb_fk.jpg) (https://kotisivukone.fi/files/artonastrokuvat.julkaisee.fi/omat/pln164_halrgb_web.jpg)
Omat välineet: Celestron C 9,25 SC, Celestron f/6,3 Reducer, SBIG STF 8300, SBIG FW8-8300, SBIG OAG-8300, guidaus SBIG st1 color.
Huikeita valotusmääriä ja huikea lopputulos.
Hieno! Yhteistyö on valovoimaa :smiley:
Lainaus käyttäjältä: Murtsi - 26.05.2015, 20:40:54
Kiitokset Tuunarille luvasta datan käyttöön.
Ole hyvä vaan.
Huikean kuvan sait aikaiseksi! Ja vaikka Murtsi tarjosikin dataansa myös minulle, en lähde kokeilemaan, kun en usko että parempaa saisi. Murtsi on saanut myös tähtiin taiottua upeat värit, jotka omasta yritelmästä puuttui.
Kokonaisvalotus on oman laskelmien mukaan 1375min.
-pasi
Komea lopputulos vaikeasta kohteesta! Ja tulipa taas kerran Murtsin loppukuvasta sellainen "maratoonari-fiilis" eli tällaiseen loppukuvaan eivät suinkaan kaikki pääse (kuten ei maratonin juokseminenkaan luonnistu kaikilta...) :cool:
Tämä kohde tosiaan kaipaa valotusmaratoonia. Jatkan vielä omaa versiotani, mutta tässä ensimmäisen illan tulos (5 tuntia):
(http://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201601/47243_77f018cd5acf027c7c9256723292da96.jpg)
Lisätietoja: http://www.astrobin.com/235607/ (http://www.astrobin.com/235607/)
Lupaavan näköinen alku :cool: ei muuta kuin lisävalotuksia vaan, niin saat todella hyvännäköisen loppukuvan.
Tässä oma yritelmä, on se vaan pirulainen himmeä! 13x15min Ha ja OIII-suotimilla eli yhteensä 6,5h ja lisädatasta olisi vielä paljon hyötyä ulompien kiehkuroiden suhteen. Polttoväliä kaipaisi myös vähän (paljon) enemmän kuin 620mm, kuvakenttää on cropattu aika rajusti. Tähdet ovat peräisin samasta datasta, mutta väritetty erikseen vastaamaan suurinpiirtein luonnollisia värejä.
Tarkemmat tiedot ja isompi kuva Astrobinissä (http://www.astrobin.com/full/241824/0/).
(https://www.dropbox.com/s/s06p31jcg4o2qof/jonesemberson1-1000px.jpg?dl=1)
Hyvinhän tuo on noussut esille valovoimaisella kuvausputkella, vaikka kyseessä onkin himmeääkin himmeämpi kohde. Nätti kuva vaikeasta kohteesta! :cheesy:
Natisen vielä kohinanpoistosta pikkuisen, sillä sitä on omaan makuuni kuvassa liikaa, mikä tekee sumusta jo hiukan "muovisen" oloisen. (Tuo taitaa olla sen PI:n uuden työkalun eli Mured Denoisen jälkeä eli hiukan alemmaksi voimakkuusvipuja sen asetuksista, niin sen jälki olisi juuri kohdallaan...)
Oma räpellykseni Härkämäestä. Vaatii kyllä vielä paljon lisää valotusta, kuusi tuntia ei riitä mihinkään. Kohinanpoistoa joutui tekemään enemmän kuin laki sallii ja se kyllä näkyy. :embarrassed:
Meade 16" f/8 SCT, Paramount ME, SBIG STT8300M
Ha 24x600s
OIII 10x600s
SII 4x600s
-V
Lainaus käyttäjältä: W1lleM - 18.02.2017, 17:38:53
Oma räpellykseni Härkämäestä. Vaatii kyllä vielä paljon lisää valotusta, kuusi tuntia ei riitä mihinkään.
Meade 16" f/8 SCT, Paramount ME, SBIG STT8300M
Onpas lupaava alku 16" valosaavilla ja sen polttovälillä kuvaten, kerätkääpä ainakin toinen mokoma lisää valotuksia pinoon niin... :shocked: :cool:
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 18.02.2017, 19:08:32
Onpas lupaava alku 16" valosaavilla ja sen polttovälillä kuvaten, kerätkääpä ainakin toinen mokoma lisää valotuksia pinoon niin... :shocked: :cool:
Kiitos, kohdehan on parhaillaan erinomaisen korkealla ja se kyllä näkyy seeingissäkin. Toivottavasti lähiaikoina olisi lisää keliä, ainakin Ha ja OIII vaatii lisävalotuksia. SII kanavassa itse sumusta ei erotu mitään, sen kuvasin vain tähtiä varten.
-V
Noniin, tässä versiossa olisi nyt 40x600s Ha, 18x600s OIII ja 6x600s SII = 10.66h
Aika muhjua on vieläkin, osasyynä OIII kanavan huono seeing (ja pääsyynä kohteen himmeys). FWHM lukemat romahti 6.4 -> yli kymppiin muutaman kuvan aikana. Ei auttanut vaikka kuinka tarkentelin uudestaan.
Tuolta sumupalleron sisältä alkaa erottua hieman jotain galaksiakin. Keskustähdestä klo 7.30 suuntaan.
-V
Aika tummaksi jää tausta, mutta johtuneeko kapeakaistasta?
Mielenkiintoista dataa varmasti käsitellä. Ehkä panostaisin vielä pinoamiseen ja eri ruutujen painotukseen? Luulisi tuosta datasta löytyvän muutama hyvä ruutu minkä mukaan pinota. Voisi löytyä paljonkin liaää dataa.
Eli PI puolella subframe selector laulamaan ja tuon ha datan pinoasin linear fit clipillä.
Onkohan sitten ruutuni kalibrointi miten pahasti pielessä, ei tuo täällä päässä mitenkään umpimustalle näytä (eikä kyllä histogramminkaan mukaan musta leikkaannu).
Oli miten oli, data on aika ohutta käsiteltäväksi. Ohessa kaikki kanavat masteripinona jotka on venytetty tappiin. Ihan kauheaa kohinamössöä kun signaali on niin heikkoa OIII ja SII kanavilla. Kokeilin linear fit clippiä eikä se juurikaan muuttanut kuvaa.
Selvennätkö hieman mitä ajat takaa tuolla ruutujen painotuksella? Ei noissa viimeisimmissä yksittäisvalotuksissa juurikaan ole eroa ruutukohtaisesti kun niitä PI:ssä auoin ja vertailin silmämääräisesti.
En tiedä olisiko sitten viisasta vaihtaa LRGB:hen.
-V
Niin ihan vasempaan laitaan oli vain vedetty tuo histogrammi. Pisti vain omaan silmään aika tummana. Latasin kuvan koneeelle niin ymmärsin miksi. Kokeilitko canon banding scriptiä(tiedän ettei ole canonilla kuvattu :cheesy:) poistamaan tuota vaaka raidoitusta?
En nyt pääse ottamaan screenshotteja. Googleta lightvortexastronomy ohje subframeselectorista. Sieltä olen joskus napannut tälläisen kuvien painotus kaavan:
(10*(1-(FWHM-5.209)/(6.360-5.209)) + 10*(1-(Eccentricity-0.6066)/(0.7352-0.6066)) + 30*(SNRWeight-2.178)/(2.343-2.178))+50 (Loppuun laitan joskus +100 jos painotuksia menee miinuksen puolelle).
Eli tuolla painotetaan 3 eri asiaa kuvissa pelkän kohinan(oletus) sijaan. Sitten painotus tallennetaan omana weight keywordin:a. Katso sieltä myös mikä on sinun paras framisi ja valitset sen oletukseksi kun pinoat. Joskus olen kohdannut yllättävänkin isoja vaikutuksia loppukuvaan.
Ehkä yhdistäisin datan ja käsittelisin Luminanssina. Sitten vain nappaat kapeakaistavärit blurrattuna noista yksittäis pinoista?
Lainaus käyttäjältä: W1lleM - 07.03.2017, 19:29:24
Onkohan sitten ruutuni kalibrointi miten pahasti pielessä, ei tuo täällä päässä mitenkään umpimustalle näytä (eikä kyllä histogramminkaan mukaan musta leikkaannu).
Kannattaa tsekata vaikka näiden (http://www.lagom.nl/lcd-test/black.php) kuvien (http://www.lagom.nl/lcd-test/white.php) avulla alkuun...
Minustakin kuva jäi tummaksi tässä peruskalibroidulla monitorilla, muttei silti ole leikkaantunut mustasta päästä kun katsoin histogrammia. Hitusen outoa...
Kokeile kuvalle alkuun vaikka kontrastin tiputtamista, tuo on nyt ikään kuin liian "jyrkkä" sävymaailmaltaan, jos verrataan sitä tavallisiin päiväkuviin. Keskisävyistä puuttuu sävyjä/sävyeroja ts. sinne keskisävyihin jää nyt dataa piiloon, vaikka kuvasi musta/valkoinen olisivatkin kohdallaan. Ja onpas hyvän näköinen kuva, kun saat tuon musta/valkopisteen ongelman kuntoon. :smiley:
Edit: lisäsin kuvan , josta tiputin -25% kontrastia rumasti ja nopeasti Photarissa. (Ei tuokaan ole kohdallaan, mutta antaa jo toisen vaikutelman...)
Nyt kyllä täytyy varmaan kalibroida tuo monitori uusiksi. Nimittäin Timpen kuvan tausta näyttää täällä jo ihan selvästi harmaalta. Noissa linkkaamissasi mustien neliöiden testi on helppoakin helpompi mutta valkeasta ei oikein tahdo saada selvää, 251 erottuu juuri ja juuri. :shocked:
-V
Tässäkin nuo mustat ruudut 1-3 jäävät liian selvästi näkyviin, mutta valkeassa päässä kuva on hyvä ts. 254 ruutu erottuu juuri ja juuri. Noiden lisäksi kannattaa tsekata gamma (http://www.lagom.nl/lcd-test/gamma_calibration.php)-tarkistus, minkä pitäisi asettua 2.2 tienoille. Tässä monitorissa gamma on juuri siellä missä pitääkin, mutta tuota mustapistettä en saa kohdalleen tuossa Lagomin testissä (kaikkea ei voi saada tässä <280€ hintaluokassa Dell U2412M (http://uk.pcmag.com/dell-ultrasharp-u2412m/19080/review/dell-ultrasharp-u2412m)). Spyderin monitorikalibrointia teen kumminkin säännöllisesti. (Näillä eväillä tuon säätämäni esimerkkikuvan kontrasti on nyt hitusen liian vähäinen, kuten jo totesin eilen...)
Yhteistyö projektina toteutettu käsittely villen kanssa.
(http://i.imgur.com/tW47oou.jpg)
Jees, tästä tuli hieno. Kiitos wm-x:lle PixInSight käsittelystä. Minun knowhow lähinnä liittyi kohinanpoistoon Lightroomia käyttäen.
Ohessa yksi versio, jota on hiukan vähemmän revitelty.
-V
WAU!
2nd... :cool:
Tästä on forumilla niin hienoja kuvia, että tätä oli ihan pakko yrittää. Sain eilisillan kovassa pakkasessa koottua valotusta yhteensä 6 tuntia 15 min jaksoissa. Näkyvyys oli tosiaan vähän heikko ja seurantakin hiukan hyppeli. Kuvasta tuli kovin pehmeä, mutta kyllä tästä kohteen tunnistaa.
Kuuden tunnin valotuksiin nähden vallan mainio suoritus Joukolta! :cool: Varmaan nuo pitkät 15min osavalotukset auttavat asiaa ja kun huomioin viime aikojen talvitahmeat kelit, niin nostan hattua vielä pykälän korkeammalle...
Ensimmäinen kapeakaista kokeilu (Newton 1250/250 Asa 1.175 ). Kuvassa on yhteensä vähän yli 10 tuntia valoa Ha ja OIII-suotimilla. Aika himmeähän tuo kohde on.
Hyvän näköinen kuuloke.
Piti vielä käsitellä hieman kesken jäänyt projekti kun dataa oli niin "paljon". Nämä on vähän tällaista jämädataa kun eivät flat-kalibroidu kunnolla. Taustaan jäi jos jonkunlaista outoutta..
Tässä kapeakaistan ja laajakaistan yhdistelmä, tunti kutakin L/R/G/B kanavaa, 4 tuntia O-III kanavaa ja suht vaivaiset 1,5 tuntia H-alfaa. LRGB+HOO -yhdistely liimattu päällekäin.
Tarkoitus olisi ensi kaudella kuvata vielä H-alfaa lisää ja ehkä rikkiä: LRGB+SHO kuva se vasta olisikin jotain
Tämä on näillä näkymin viimeinen kuva tällä mun 6" Newtonilla, todennäköisesti laite päivittyy vähän isompaan syksyllä
(https://erikpirtala.kuvat.fi/kuvat/f4%20%281%29.jpg?img=full)
(https://erikpirtala.kuvat.fi/kuvat/f3%20%281%29.jpg?img=full)
Tuplapostaus.
Anteeksi kielenkäyttöni, mutta onpahan ihan helevetin hieno kuva Erkillä! Tästä kohteesta tunnelmaltaan ehkä parhaita kuvia mitä olen nähnyt.
Ilmeisesti 14" Newton tulossa? :angel:
Kiitän! Kasituumainen on suunnitelmissa
Tuon 2021 kuvatulla Headphonella olen yrittänyt opetella Noita terminatoreita, Experttejä, Ps:ää ja Lr:ää.