Suuri linssikaukoputki vs. 8-12" Dobson

[Never]

Jos otetaan esimerkiksi andromedan galaksi , niin näkyykö se  120 mm  linssiputkella yhtä hyvin kuin 200 mm peiliputkella vai mitkä mahtavat olla erot peili- ja linssiputkien välillä.

Kaukoputken laatu vaikuttaa tietysti huomattavasti. Mitä nyt itse on tullut maestron kanssa ja yksin testailtua lähinnä 80mm linssi versus 110mm Tal-1... niin kyllä Tal-1 rökittää mielestäni aika selvästi, ehkä nyt ainakin 0.5 magnitudilla. Uskon että samalla tavalla kävisi tuossa 120mm vs 200mm vertailussa.

Jos 8-senttisellä putkella pääsee 14 magnitudiin ja 11-senttisellä putkella lähelle 15 magnitudia... niin se mielestäni kertoo aika paljon.

/Jake

[papamiguel]

Niin itse ajattelisin tuossa myös jotakin seurantaa dobsoniin ensin... pölyä ja kakkia tulee linssiinkin varmasti ja sitähän sitten harmittelemaan... ei se kuitenkaan ihan laidasta toiseen heilahda vaihtamalla putkea. Käyttötarkoitus vaikuttaa mielestäni enemmän kuin muutaman sentin kokoero putken tai linssin koossa. Kuskaamaan joutuu (aina ajoitttain) kuitenkin ja se on vain järjestely kysymys =)
itselläni on sellainen dobsonin tapainen iso peilijötikkä, jossa on nimenomaa paljon dobsoneissa käytetty massa oleva seuranta. Hyvin toimii omassa käytössäni, vaikka ei liikahda ihan hetkessä.

[Reijo Teränen]

No niin, kyllä te olette oikeassa ,kai siihen jalustaan siiten pitää paneutua .Salmen firmakin taisi lopettaa  seurannan tekemisen . Linssiputkea ei kannata ajatella,saman valovoiman linssiputki maksaa mansikoita ,tietysti voisi ajatella uuden jalustan ostamista ja pannat siihen mutta kyllä siihenkin hintaa tulee .Sen täytyisi olla aika tukeva ettei tulisi värinöitä .Tiedä häntä, täytyy miettiä, putkea en nyt ainakaan vaihda mutta jalustaan voisi kehitellä jonkinlaista seurantaa.