Suuri linssikaukoputki vs. 8-12" Dobson

[webbe]

Nyt olisi kolme vaihtoehtoa; Kiitos asiantuntevista kommenteista. Niitä kommentteja tarvitaan jatkossakin.  ;)

Ne kolme ovat:

-Celestron Starhopper 10", 745 €

-Bresser Messier 152/760 linssikaukoputki, 890 €

-Sky-Watcher 254/1200, 755 €

[Markus]

Onkos tuossa Sky-Watcher 254/1200:ssa hurjat lisävarusteet mukana, vai miksi se maksaa 50% enemmän kuin perusversio Villen Kellosta?

-- Markus

[webbe]

Onkos tuossa Sky-Watcher 254/1200:ssa hurjat lisävarusteet mukana, vai miksi se maksaa 50% enemmän kuin perusversio Villen Kellosta?

-- Markus

Näyttää olevan sähköohjauksella, ja EQ6 jalusta.

[Zygga]

Tästä aiheesta oli Cloudynights foorumilla piiitkä juttu aikanaan. Siinä vertailtiin kovan luokan planeettahavainnoitsijoiden newtoneita ja suuria high end linssiputkia. Ensinnäkin se, mitä detaljeja nämä tyypit esim. Marsista näkevät on aika hämmästyttävää.

En edes tarkkaan enää muista mihin tuossa päädyttiin, mutta nuo pitkäpolttoväliset newtonit eq-jalustoilla ainakin ovat ihan huippuvehkeitä mitä planeettahavaintoihin tulee. Verrattuna siihen, mitä summia pitää laittaa kiinni vastavaan kykenevään linssiputkeen (nyt puhutaan kilotaaloista) niin tuollainen olisi kyllä kiinnostava värkki. Noiden newtonien virittely, tuulettimineen ja kaarevine apupeilinkannattimineen alkaa olemaan jo aika "herkkää" hommaa.

Jos joku jaksaa lukea, niin tuossa ketjussa on paljon mielenkiintoista juttua mm. siitä miten isot peiliputket toimivat planeetoissa paremmin valosaasteessa kuin pilkkopimeässä, koska niiden planeetasta keräämä valo kirkastaa kuvaa jo liiaksi. Toisaalta taas isompi apertuuri on herkempi ilmakehän vaihteluille. Loppupeleissä isompi apertuuri tuo kuitenkin enemmän yksityiskohtia näkyviin ihan putken erottelykyvyn kasvun takia.

Dobsonjalusta taas ei ehkä ole paras vaihtoehto, koska planeettahavainnoissa vaaditaan kovaa suurennusta, jolloin seuranta olisi ihan jees.

Tuossa vielä tuo linkki http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php?Cat=0&Number=360923 Kannattaa lukea jos planeettahavainnointi on SE juttu. Suomen kelien riittävyys (ja planeettojen näkyminen lähivuosina) on taas kokonaan toinen juttu...

Jos itse lähtisin planeettaputkea ostamaan, niin se olisi kumminkin jokin katadioptrinen, vaikka Intes-Micron Maksutov-Cassegrain. Onneksi ei tartte, koska on jo yksi parhaista: Celestron 9.25 -hehe

[pappa]

Daniel pojalla näyttää olevan melkoinen linssiputki...

Näihin tämän päivän keleihin ei kyllä mitään ihme vehkeitä kannata ostella, pelkkää pilvee ja satetta...

10+ tukeva perus Newton on hyvä yleisputki...

[webbe]

Daniel pojalla näyttää olevan melkoinen linssiputki...

Näihin tämän päivän keleihin ei kyllä mitään ihme vehkeitä kannata ostella, pelkkää pilvee ja satetta...

10+ tukeva perus Newton on hyvä yleisputki...

Täällä ei ainakaan sada...  :D

[Zygga]

Juu, sammoinen vielä kommenttina, että en itse ostaisi PELKÄSTÄÄN planeettahavaintoihin erikoistunutta putkea Suomen olosuhteisiin. Nuo pitkäpolttoväliset, apertuuriltaan pienet Maksutovitkin ovat kumminkin vähän onnettomia syvän taivaan kohteissa.

Aika tärkeää on kumminkin kaukoputken monipuolisuus.

Turun tämän syksyn kelejä katsellessa on mielessä käynyt, että ehkä sitä ei tarttisi minkäänlaista putkea.

[webbe]

Juu, sammoinen vielä kommenttina, että en itse ostaisi PELKÄSTÄÄN planeettahavaintoihin erikoistunutta putkea Suomen olosuhteisiin. Nuo pitkäpolttoväliset, apertuuriltaan pienet Maksutovitkin ovat kumminkin vähän onnettomia syvän taivaan kohteissa.

Aika tärkeää on kumminkin kaukoputken monipuolisuus.

Turun tämän syksyn kelejä katsellessa on mielessä käynyt, että ehkä sitä ei tarttisi minkäänlaista putkea.

No pelkästään se ei kyllä menisi planeettoihin... Eli jos noin puolet planeettoihin, ja puolet syvään taivaaseen menisi katselua, niin mitä noista suosittelisitte? (Plus listaan vielä tuo 12" Dobson, jonka eräs tuossa aikaisemmin mainitsi)

Teillä taitaa olla siellä etelässä aika surkeat ilmat kyllä... :P Ei taida tulla edes valkeaa joulua?   ;D

[Never]

niin mitä noista suosittelisitte? (Plus listaan vielä tuo 12" Dobson, jonka eräs tuossa aikaisemmin mainitsi)

Eiköhän se tuo 12" Dobson olisi, sillä riittäisi kyllä nähtävää moneksi vuosisadaksi!

Teillä taitaa olla siellä etelässä aika surkeat ilmat kyllä... :P Ei taida tulla edes valkeaa joulua? ;D

Kyllä täällä nyt jo ihan tähtiäkin näkyy ;) Ja toisaalta lumeton joulu = vähemmän valosaastetta. Ainoa minus on että kaukaloon ei pääse taklaamaan Kontulalaisia jenginuoria...

/Jake

[pappa]

Siis ilmat on eteläisessä keskisuomessa tai eteläsavossa on olleet kertakaikkiaan surkeat. Mielessä on käynyt joku ihan 60-80mm linssiputki jotka kuuluvat ns. Aloittelevat kategoriaan (joka ei pikä kyllä paikkaansa) ja se sitten parvekkeen kaiteeseen kiinni. Vaikka on ollut pakkastakin niin taivaat yhtäkaikki sumun ja pakkashalojen sekä pilvilauttojen vallassa, pieneen väliin on kerennyt laittaa havaintolaitteen paikoilleen, useimmiten kuitenkin kiikarilla.

100:sen putki voisi olla jatkuvasti paikoillaan, ei tarvitsisi muuta kun nykäistä korkki pois ja katsoa. Kypsyttää kun saa jalustan ja laitteen paikoilleen niin jo on pilvet edessä, ja kun pois niin jo kellottaa jossainpäin sektoria...

[Celest1al Sphere]

Itse en noista linssiputkista niin hirveän paljoa tiedä, mutta suosittelisin 10"-12" dobsonia, hyvin pitkälti samoin perustein kuin Jake tuossa aikaisemmin. Nähtävää riittää sekä DS-puolella että aurinkokunnan kohteiden parissa.

[webbe]

Muuten, ystävälle on vielä ostamatta joululahja, ja koska hänkin on alkanut kiinnostumaan näistä 'tähtitouhuista', niin ajattelin ostaa pienen (?) peiliputken lahjaksi.

Täällä on eräässä paikallisessa liikkeessä jokin Proluxin 114/900.
Ainakin seurantalaite mukana, joka olisi hänelle tärkeää, koska hän haluaisi kuvata. (Päätellen siitä, että hän aina minun putkellani katselee, ja puhelee, että saisipa noista kuvia)

Eli jos voisitte suositella tuollaiseen putkeen halpaa (Alle 150 €) kameraa. (CCD)

Onko joillakin kokemusta tuollaisesta/tuon kokoisesta putkesta? Googlella löysin sivun http://www.doerrfoto.de/produkte/astro/03.html

[Zygga]

Täällä on eräässä paikallisessa liikkeessä jokin Proluxin 114/900.
Ainakin seurantalaite mukana, joka olisi hänelle tärkeää, koska hän haluaisi kuvata. (Päätellen siitä, että hän aina minun putkellani katselee, ja puhelee, että saisipa noista kuvia)

Vähän pelkään että tuollaisella jalustalla kuvaaminen on melko tuskallista/mahdotonta. Jalusta on kumminkin kuvaamisessa se tärkein elementti.

[webbe]

Vähän pelkään että tuollaisella jalustalla kuvaaminen on melko tuskallista/mahdotonta. Jalusta on kumminkin kuvaamisessa se tärkein elementti.

Niin, itsekin hieman tuota jalustaa mietiskelin...

Mutta mites näkyy esim. kuu? Entäpä Saturnuksen renkaita/Cassinin jako? (Nämä olisivat varmasti niitä kohteita, joita hän mielellään varmasti tarkkailisi)  :)

[Reijo Teränen]

Mulla on 8" dobson , olen kyllästynyt siihen kun peilissä on aina jotain röhnää , läikkiä ja pölyä ja sitäpaitsi se on raskas kanniskella jos sattu olemaan vähän pidempi matka , ei ole hienoliikunta hanikoita  ja kun kädellä kääntää putkea niin se nytkähtää ja menee liikaa , se on sellasta edestakas sahailua ,ei hyvä. Vaihtaisin sen mielelläni johonkin linssiputkeen . pääsisi eroon noista peileistä ja pölyistä mutta kun en oikein tiedä  minkä kokoinen linssiputki pitäisi olla . Jos otetaan esimerkiksi andromedan galaksi , niin näkyykö se  120 mm  linssiputkella yhtä hyvin kuin 200 mm peiliputkella vai mitkä mahtavat olla erot peili- ja linssiputkien välillä .Jos joku sattuu tietämään ,niin kertokaa . Ei noista edellisistä jutuista  päässyt ihan täyteen selvyyteen.