Kirjoittaja Aihe: Vehkeiden kytkentäjärjestys  (Luettu 5634 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Kaukinen

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 111
Vehkeiden kytkentäjärjestys
« : 27-11-2009, 20:52:38 »
8" f10 SCT putken takapuoleen pitäisi kytkeä sekalainen seurakunta erilaisia härveleitä. Nyt pohdin mikä olisi sopivin järjestys, ja haluaisin kommentteja.

  • Putken takana olevaan SCT-kierteeseen ensin WO:n focuser, koska se on järein ja painavin komponentti. Sen kontaktipinta on putken takalevyä vasten on suurempi kuin f/6.3 reducer linssillä, joka sitten olisi tarkoitus tuupata taaemmaksi. Kysymys 1: voiko sen reducerin laittaa taaemmaksi, vai pitääkö sen olla heti putken perässä kuten usein on tapana?
  • Focuseri tarjoaa taaksepäin vain 2" holkin, johon voi kiinnittää esim. 2" kulmapeilin ja siihen 2" okulaarin visuaalikäyttöä varten. Ei ongelmia, tämä on nyt nykytilanne visuaalikäytössä.
  • Kuvaustarkoitusta varten tarvitaan f/6.3 reducer (SCT-SCT), Celestron Radial Off-Axiss Guider (SCT-T2) ja Canon-järkkäri (T2-EOS). Tarkoitus olisi tuupata tämä systeemi aikaisemmin mainitun 2" kulmapeili-okulaarin tilalle. Että sen voisi tehdä, tarvitaan 2" putki-SCT uros adapteri. Sellaisia löytynee, Teknofokus? Kysymys 2: Onko tämänlainen systeemi järkevää optisesti? Tarkennusvara riittänee, en tosin ole testannut, mutta nyt ei olla Newton putkessa joka on tarkempi tarkennusvarastaan.

Mitä muuta? Olenko unohtanut jotain?
« Viimeksi muokattu: 28-11-2009, 08:06:04 kirjoittanut Kaukinen »
Celestron Nexstar 8i SE,  William Optics 2" Dielectric diagonaali ja mikrofokuseri, Celestron 80/600 ED APO, Celestron CGEM jalusta tuplasatulalla, Baader Hyperion 8-24mm Clickstop Zoom, Baader Hyperion Aspheric 36mm, Baader Ortho 7mm, Celestron reducer f6.3, LVI SmartGuider, Canon EOS 60Da

Poissa hm

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 351
Vs: Vehkeiden kytkentäjärjestys
« Vastaus #1 : 27-11-2009, 21:39:03 »
SC-putkessa fokuksen paikkaa voi fokusoimalla siirtää hyvinkin kauas putken taakse, joissakin malleissa jopa naapurigalaksiin asti. Siirron myötä kuitenkin systeemin polttoväli kasvaa ja loitonnutaan optisen korjauksen optimialueelta.

Reduceri toimii kertoimensa mukaisella muuntosuhteella vain kun sen ja kameran kuvatason väli on suunnitteluarvon mukainen. Väliä muuttamalla kerroin muuttuu, kuvan laatu kärsii ja huonossa tapauksessa kuvaa ei voida edes fokusoida. Optisen laadun ja tukevuuden johdosta on kuvausrakenne syytä pitää mahdollisimman lyhyenä.

Jos oikein olen ymmärtänyt kysymyksen sovittamisesta, on esim. Baaderin osa 240 8155 ratkaisu liittämiseen. Sellaisen löytää: http://www.baader-planetarium.de/sektion/s08/s08.htm#+19

Hannu Määttänen / Teknofokus

Poissa Kaukinen

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 111
Vs: Vehkeiden kytkentäjärjestys
« Vastaus #2 : 28-11-2009, 10:25:35 »
Kokeilin noita järjestyksiä, ja kävi ilmi että ei sitä reduceria ainakaan ensimmäiseksi voi laittaa, jos focuser on myös käytössä. Ei riitä tarkennusvara - ja viritys näyttää aika hempulalta. Eli kyllä siitä on lähdettävä, että putken perään tulee 1) ihan ensimmäiseksi focuser. Sen jälkeen kokeilin 2) reducer 3) off axis ja 4) kamera. Pystyin tarkentamaan, eikä vinjetoinut. Kuvan laadusta en pysty vielä sanomaan enempää, kohdistus marraskuisiin koivunoksiin vähässä valossa ei juurikaan kerro mitään.
Celestron Nexstar 8i SE,  William Optics 2" Dielectric diagonaali ja mikrofokuseri, Celestron 80/600 ED APO, Celestron CGEM jalusta tuplasatulalla, Baader Hyperion 8-24mm Clickstop Zoom, Baader Hyperion Aspheric 36mm, Baader Ortho 7mm, Celestron reducer f6.3, LVI SmartGuider, Canon EOS 60Da

Poissa Jarkko.A

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 463
Vs: Vehkeiden kytkentäjärjestys
« Vastaus #3 : 25-10-2010, 21:07:55 »
En viitsinyt uutta ketjua aloittaa kun otsikko sopi hyvin omaan kysymykseeni. Eli miten suodatin kiinnitetään? Eli mihin väliin jos käyttää järkkärikameraa ja millä kierteillä/lisäpalikoilla se toimii? Entäs sitten visuaalikäytössä?

Poissa Lauri Kangas

  • Taivaanvahti
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 4592
  • Vostok @ #sirius (IRCNet)
Vs: Vehkeiden kytkentäjärjestys
« Vastaus #4 : 25-10-2010, 21:17:52 »
Visuaalikäytössä yleensä suodatin kierretään okulaariin. Kuvauskäytössä ei olekaan ihan yhtä helppoa vastata. Mahdollisia paikkoja suotimelle:

-modatussa kamerassa suoraan kennolle
-peilikotelon eteen ennen T-rengasta (clip filter)
-t-renkaan sisään (baader)
-filtteripyörään putken ja kameran väliin
-filtteritaskuun samaan paikkaan
-teleobiskan vaihdettavaan filtteripaikkaan
-okulaariprojektorin okulaariin
-okulaariholkin nokkapalaan, jolla kamera on kiinni putkessa
-okulaariholkin nokkapalaan, jolla reduceri on kiinni putkessa
-johonkin sopivaan väliin t-kierteillä (astronomik)
-sct-kierteisiin heti putken jälkeen, ennen reduceria
-objektiivin eteen

En nyt äkkiseltään keksi muita paikkoja. Veikkaan, että mahdollisia paikkoja on kuitenkin ainakin vielä tuplamäärä.

Poissa okumara

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 64
  • g40 @ IRCnet
Vs: Vehkeiden kytkentäjärjestys
« Vastaus #5 : 29-11-2010, 18:47:54 »
Minunkin noviisi kysymykseni sopinevat tähän aiheeseen:

I.) Visuaalihavaintotilanteessa, jossa okulaarin lisäksi käytössä on kulmapeili ja barlow, kumpi jälkimmäisistä on syytä laittaa ensin (vai onko mitään väliä?), ja onko putken tyypillä väliä? (Itsellä akromaattinen linssi)?

II.) Onko visuaalikäytössä okulaarin kuvan kannalta merkitystä mihin väliin suotimen lykkää? käyttömukavuuden kannalta tuntuisi parhaalta, että suodin on kiinni esim. kulmapeilissä, joka todennäköisesti on koko havaintosession ajan kiinni putkessa. Tällöin suodinta ei välttämättä ole pakko vaihtaa jokaisen okulaarin kohdalla.

perustelut toki kiinnostavat, aina on mukava tietää miksi joku asia toimii niinkuin toimii :)


Ja vielä jälkikysymyksenä ja hieman offtopickina; miten nämä esim. televuen powermate polttovälin suurentajat eroavat barloweista? Ainakin televuen saitti hypettää niiden olevan 'täysin erilaisia normaali barloweista' Ja muiltakin valmistajilta oli jotain vastaavia laitoksia.
Niko Mauranen
Lahti
lahdenursa.fi

<hardware porn>
SW Evostar 102/1000 Akromaatti
Vixen Sphinx
12x50 Kiikarit
</hardware porn>

Poissa Lauri Kangas

  • Taivaanvahti
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 4592
  • Vostok @ #sirius (IRCNet)
Vs: Vehkeiden kytkentäjärjestys
« Vastaus #6 : 29-11-2010, 19:09:21 »
Barlowin etäisyys okulaarista vaikuttaa suurennuskertoimeen. Jos laitat barlowin ennen kulmapeiliä, se joutuu niin kauas okulaarista että suurennuskerroin varmaan lähtee lapasesta. Kannattaa siis tavoitteista riippuen pistää kulmapeilin ja okulaarin väliin.

Suotimen paikalla ei ole väliä, tai siis ainakaan noilla kahdella mainitsemallasi paikalla. Itse olen kyllä kokenut hyödylliseksi sellaisen että yhdessä okulaarissa on suodin ja toisessa ei, jolloin voi sitten nopeahkosti vertailla suotimen vaikutusta.

Kaikki barlowit powermatet mukaanlukien ovat efektiivisesti negatiivisia linssejä. Josko powermateissa on useammalla linssielementillä saatu tehtyä jotain jotenkin yksi/kaksielementtisiä barloweja fiksummin, en tiedä.

Poissa jaffons

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 160
Vs: Vehkeiden kytkentäjärjestys
« Vastaus #7 : 13-05-2012, 19:40:32 »
Aloitukseen mitenkään liittyen:

Mihin kohtaan filtterit olisi hyvä laittaa? Yleisesti olen nähnyt filtteripyörän olevan juuri kennon jälkeen, eli flätterin ja kameran välissä.

Onko sijoituksella merkitystä tähtien muodon tai vinjentoinnin suhteen?
Heq5pro, kwiq
WO ZII80/545
450Dmod, tsflat2