Kirjoittaja Aihe: RegiStax 5  (Luettu 90500 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa naavis

  • Taivaanvahti
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2270
  • Samuli Vuorinen
    • Samuli Vuorinen - Portfolio
Vs: RegiStax 5
« Vastaus #90 : 06-03-2011, 16:18:32 »
Minkä vuoksi siihen on sitten rakennettu tuki järkkäreiden RAW-tiedostoille?

Kaizu

Se kysymys varmaan kannattaa esittää ohjelman kehittäjille. :grin: En itse näe tälle ominaisuudelle juuri mitään tarvetta, Registax on osoittautunut aika käyttökelvottomaksi järkkärikuvien pinoamiseen.

Pointtini lähinnä oli älähtää siitä, että käsin pinoaminen ja Registax eivät ole ainoat vaihtoehdot.
« Viimeksi muokattu: 06-03-2011, 17:34:11 kirjoittanut naavis »

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6782
    • Valoa ja varjoja
Vs: RegiStax 5
« Vastaus #91 : 07-03-2011, 20:33:06 »
Aiheesta viidenteen, kysymys Ketaraxille: (toki muutkin voivat vastata :smiley:)
muistatko kuinka ihmettelimme Hauholla, miksi Registax 5 ei osaa pinota Canon EOS 7D:n RAW-kuvia? Tai oikeammin miksi Registax 5:n tuorein versio ei edes osaa ladata näitä Seiskan RAW-kuvia oikein ja täydellisesti käyttöönsä, vaan se näyttää kuvan vasemmasta reunasta pienen kaistaleen, eikä anna vierittää kuvaa yhtään tämän enempää sivummalle. Otit mukaasi USB-tikulle yhden RAW-kokeilukuvankin, josta en ole kuullut mitään näin jälkikäteen. Oletko ehtinyt tsekkaamaan tähän RAW-ongelmaan mitään ratkaisua ja tökkiikö oma Registaxisi myös sen malliksi saadun 7D:n RAW-kuvan avauksessa?

t. nimim. "Olisi kiva pinota Aurinko/Kuu/planeettakuvia, mutta kun se penteleen ohjelma ei kykene..." :tongue:
- Timo Inkinen

Poissa naavis

  • Taivaanvahti
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2270
  • Samuli Vuorinen
    • Samuli Vuorinen - Portfolio
Vs: RegiStax 5
« Vastaus #92 : 07-03-2011, 22:07:03 »
Aiheesta viidenteen, kysymys Ketaraxille: (toki muutkin voivat vastata :smiley:)
muistatko kuinka ihmettelimme Hauholla, miksi Registax 5 ei osaa pinota Canon EOS 7D:n RAW-kuvia? Tai oikeammin miksi Registax 5:n tuorein versio ei edes osaa ladata näitä Seiskan RAW-kuvia oikein ja täydellisesti käyttöönsä, vaan se näyttää kuvan vasemmasta reunasta pienen kaistaleen, eikä anna vierittää kuvaa yhtään tämän enempää sivummalle. Otit mukaasi USB-tikulle yhden RAW-kokeilukuvankin, josta en ole kuullut mitään näin jälkikäteen. Oletko ehtinyt tsekkaamaan tähän RAW-ongelmaan mitään ratkaisua ja tökkiikö oma Registaxisi myös sen malliksi saadun 7D:n RAW-kuvan avauksessa?

t. nimim. "Olisi kiva pinota Aurinko/Kuu/planeettakuvia, mutta kun se penteleen ohjelma ei kykene..." :tongue:

En ollut Hauholla mukana, mutta tässä omat aatteeni: Niin typerää kuin se onkin, monet Canonin eri kamerat tallentavat raakakuvat erilaisiin formaatteihin, vaikka tiedostopääte olisikin sama. Esimerkiksi Canon EOS 7D:n tuottamat CR2-tiedostot eivät ole samanlaisia kuin Canon EOS 40D:n tuottamat CR2-tiedostot, vaan ohjelmien pitää erikseen kirjoittaa tuki uusille kameroille. Ehkä Registax ei ole vielä kirjoittanut tukea 7D:n raakakuville?

Poissa ketarax

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1570
    • Galleria
Vs: RegiStax 5
« Vastaus #93 : 08-03-2011, 00:50:43 »
tämän enempää sivummalle. Otit mukaasi USB-tikulle yhden RAW-kokeilukuvankin, josta en ole kuullut mitään näin jälkikäteen. Oletko ehtinyt tsekkaamaan tähän RAW-ongelmaan mitään ratkaisua ja tökkiikö oma Registaxisi myös sen malliksi saadun 7D:n RAW-kuvan avauksessa?

On taas ollut työkiireitä niin että levyllä lojuu vieläkin parin viikon takainen setti avonaisia tähtijoukkoja odottamassa käsittelyä.  Mutta kokeilin kuvaasi -- ei se minullakaan CR2-muodossa aukea oikein, tiffiksi käännettynä kyllä.  Luulen että naavis on aika lähellä naulan kantaa mitä syyhyn tulee.  Tiedostonvalitsimessa kuva näkynee oikein, koska CR2:n mukana ("upotettuna") tulee esikatseluversio JPG-muodossa.
jussi kantola / oulun arktos
CG-5 GOTO + KWIQ-guiding + SW80ED  // 10" dobson // canon eos 450d mod & 400d / ASI 120MM
http://astrobin.com/users/ketarax/
http://oulunarktos.fi/

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 5870
    • Einarin astrosivut
Vs: RegiStax 5
« Vastaus #94 : 08-03-2011, 13:29:13 »
Minä kanssa ihmettelin samaa Hauholla siinä naapurissa.
Katselin tässä Registaxin ohjetta ja siellä sivulla 25 (Align page - options TAB) oli näin:
"5) Debayer group
Debayer RAW-DSLR (NEW)
This is still experimental but will allow the user to debayer images from DSLR-camera’s internally. Only
for Nikon and Canon this has been tested to some extent, debayering internally improves often the
amount of details available.
Use Debayer and Method
This controls if and how images are debayered, there are 4 debayer methods. The letter-combination
stands for the colours used in the debayer-matrix for the 2 topmost pixels. This is a camera-dependent
setting so once a user"
Näitä on vissiin kokeiltu ?

Jos ei muu auta niin sitten kuvat täytynee kääntää TIF-formaattiin.
___
Tapio

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6782
    • Valoa ja varjoja
Vs: RegiStax 5
« Vastaus #95 : 08-03-2011, 18:39:10 »
Kiitos vinkeistä ja lisätiedosta 7D:n RAW-kuvien tökkimisen suhteen. On siis kyse EOS 7D:n RAW-formaatin erilaisuudesta, eikä oman koneeni oudosta Registax-ongelmasta.
Nyt voikin sitten ryhtyä katselemaan Registaxin ohjetta ja muuta nettiä läpi tiheällä kammalla, kun tietää ongelman laajuuden ja mahdollisen syyn (einarille: ei oltu kokeiltu)

Edit: pistin pukit "Align options" kohtiin "Debayer RAW-DSLR" ja "Use Debayer" (method RG). Lopputulos oli negatiivinen eli kuva avautui samalla tavoin pieleen. Stack välilehdeltä löytyi myös "DSRL Debayer-pattern" valintaruutu, jossa on kaksi Nikonia ja yksi Canon valittavina (=Canon Pattern 1).

RegiStax 6 lienee jo aivan kulman takana, luulisin (ilman mitään parempaa tietoa) että siinä tulee tuki uusille formaateillekin.

Toivotaan näin :smiley:
« Viimeksi muokattu: 08-03-2011, 19:00:39 kirjoittanut Timpe »
- Timo Inkinen

Poissa ketarax

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1570
    • Galleria
Vs: RegiStax 5
« Vastaus #96 : 08-03-2011, 18:50:58 »
RegiStax 6 lienee jo aivan kulman takana, luulisin (ilman mitään parempaa tietoa) että siinä tulee tuki uusille formaateillekin.
jussi kantola / oulun arktos
CG-5 GOTO + KWIQ-guiding + SW80ED  // 10" dobson // canon eos 450d mod & 400d / ASI 120MM
http://astrobin.com/users/ketarax/
http://oulunarktos.fi/

Poissa TeroP

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 594
    • Astrogalleria
Vs: RegiStax 5
« Vastaus #97 : 08-03-2011, 22:42:48 »
Itsekin odotellut tuota kutosversiota, tosin sen takia, että saisi lisää nopeutta videoiden käsittelyyn. Tällä hetkellä 900 framen 640*480 videossa menee alignmentissä 30-60 sekuntia riippuen siitä, mitä prefiltereitä on käytössä. Optimizationissa menee reilu minuutti ja itse stakkauksessa kymmenkunta sekuntia. Odottavan aika on pitkä (jopa se ~2min), varsinkin jos haluaa testata eri alignmenttejä ja niiden vaikutusta kuvaan (tai mitä vaan), tai jos pitää käsitellä useampi video peräkkäin.
Celestron CPC 1100 GPS (XLT) SCT (279mm/2800mm)

Baader Hyperion Clickstop Zoom 8-24mm
Celestron E-lux 40mm plössl, Omni Barlow 2x, Focal Reducer F/6.3

Imaging Source DBK21 AU618.AS
Baader UHC-S, UV/IR-cut, Neodymium

William Optics 1.25" Dielectric Diagonal

Poissa Kaizu

  • Tulipallotyöryhmä
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 3213
  • Jotkut jutut on niin viisaita, ettei ne naurata.
    • Kaizun kotisivu(t)
Vs: RegiStax 5
« Vastaus #98 : 16-03-2011, 00:36:39 »
Canon 5D:n RAW kuvia Registax ei ymmärtänyt. Tif-kuvat osasi pinota manual moodissa kun osoitti käsin kohdistustähden joka ruudusta. Pinoamisen ja tallennuksen jälkeen kuitenkin jumiutui ja jumitti koko koneen. Väkisin joutui kampeamaan kumoon Task Managerilla. Sen jälkeen lähti minun koneestani pois käsi kädessä DSS:n kanssa.

Kaizu
Kai Forssen

Poissa Timo Kantola

  • Tulipallotyöryhmä
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2458
Vs: RegiStax 5
« Vastaus #99 : 16-03-2011, 05:35:51 »
Nyt ei auta muu kuin pinota raw kuvat Iriksellä , se on helppoa, hauskaa ja nopeaa !
Yritän väntää viikonloppuna ohjeet rautakangesta, katsotaan taipuuko.
Timo Kantola

Poissa Kaizu

  • Tulipallotyöryhmä
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 3213
  • Jotkut jutut on niin viisaita, ettei ne naurata.
    • Kaizun kotisivu(t)
Vs: RegiStax 5
« Vastaus #100 : 16-03-2011, 08:17:48 »
Joutuuko tässä kuitenkin nöyrtymään ja vielä kahteen kertaan. Ensin lukemaan ohjeita ja sitten vielä käyttämään Iriksen skripteja.

Kaizu
Kai Forssen

Poissa ketarax

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1570
    • Galleria
Vs: RegiStax 5
« Vastaus #101 : 08-01-2012, 14:49:47 »
(Siirretty toisaalta)

Ja muuten, minusta Registax soveltuu aika kehnosti digijärkkärikuvien käsittelyyn.

No?  Hidastahan se on, jos kokonaisia kuvia käsittelee, mutta toimii kyllä.  Itse olen pinonnut R5:lla niin täyden ruudun .CR2:ia (vähän kehnolla menestyksellä, koska käytössä ei ole ollut seurantaa) kuin näistä kropattuja "kohdekuvia" (.TIFF).  Kroppaaminen korjaa seurannanpuutteen, ja ilmeisesti helpottaa myös derotaatiota (vaikka ei se kropatuillakaan tunnu aivan täysin toimivan).   Täällä esimerkkejä tuloksista, kaikki kuvattu digijärkkärillä ja dobsonilla (tuolla nimenomaisella sivulla raakakuvat on ensin kropattu niin, että kohteet ovat registaxiin vietäessä muutaman pikselin tarkkuudella valmiiksi kohdistettuja).  Tyypillisesti noin 100-150 kuvaa, joista lopulliseen pinoon 20-50.  Kuvissa näkyy polygonien rajoja; epäilen, että ne saattavat osittain johtua kentän kiertymisestä (ts. R5:n derotaation omituisuuksista).
jussi kantola / oulun arktos
CG-5 GOTO + KWIQ-guiding + SW80ED  // 10" dobson // canon eos 450d mod & 400d / ASI 120MM
http://astrobin.com/users/ketarax/
http://oulunarktos.fi/