Avaruus.fi - keskustelualue

Tähtikuvaus => Tähtikuvien käsittely => Aiheen aloitti: TuRe - 31-10-2009, 17:14:22

Otsikko: RegiStax 5
Kirjoitti: TuRe - 31-10-2009, 17:14:22
Timo Kantola teki viimeksi RegiStax 3:sta pätevän pinoamisohjeen. Timo, miten olisi 5:sta, jos ehdit.
Otsikko: Vs: RegiStax 5
Kirjoitti: Timo Kantola - 01-11-2009, 10:03:43
Katsotaan mitä saan aikaseksi..
Otsikko: Vs: RegiStax 5
Kirjoitti: Pietari - 01-11-2009, 10:10:18
mistä tämän ohjelman saa ladatua
Otsikko: Vs: RegiStax 5
Kirjoitti: Timo Kantola - 01-11-2009, 10:23:11
http://www.astronomie.be/registax/download.html
Otsikko: Vs: RegiStax 5
Kirjoitti: Pietari - 01-11-2009, 22:58:48
sain viruksen kun latasin 
Otsikko: Vs: RegiStax 5
Kirjoitti: Timpe - 01-11-2009, 23:02:23
Kerrotko täsmällisemmin mistä on kyse tuon viruksen kanssa?
Otsikko: Vs: RegiStax 5
Kirjoitti: Pietari - 01-11-2009, 23:08:07
kun latasin joltain sivustolta tota ohjelmaa niin tuli ilmotus että tuli virus koneseen ja kysyi haluunko lopettaa lataamisen niin sen lopetin ja sain kylä viruksen poistettua vaikka meni koko päivä
Otsikko: Vs: RegiStax 5
Kirjoitti: Timo Kuhmonen - 01-11-2009, 23:19:31
kun latasin joltain sivustolta tota ohjelmaa niin tuli ilmotus....
Latasitko tuon yllä olevan HTTP linkin kautta ?
Kiinnostaisi tietää, kun itsellekin täytyy asentaa Registaxin 5 versio...
Otsikko: Vs: RegiStax 5
Kirjoitti: Pietari - 01-11-2009, 23:21:57
ei ollut tuolta mihin tuo linkki menee
Otsikko: Vs: RegiStax 5
Kirjoitti: GaryP - 01-11-2009, 23:25:30
ei ollut tuolta mihin tuo linkki menee

Älä sitten säikyttele ihmisiä tuolla tavalla, asensin nimittäin juuri tuolta ladatun paketin tänään koneelleni. Ehdin jo epäillä että virustorjuntani on mennyt pois päältä.

Tietotekniikka on siitä ihmeellinen laji, että täytyy pysyä jatkuvasti tarkoissa termeissä ja kuvailla tilanne kirjaimellisesti. Pienikin virhe tarinassa muuttaa helposti koko tilanteen päälaelleen.

Voisitko nyt ystävällisesti kertoa, mistä sen viruksen sait? Ettei kukaan muu sinne enää eksy.
Kiitos!

Kari
Otsikko: Vs: RegiStax 5
Kirjoitti: GaryP - 01-11-2009, 23:27:21
kun latasin joltain sivustolta tota ohjelmaa niin tuli ilmotus että tuli virus koneseen ja kysyi haluunko lopettaa lataamisen niin sen lopetin ja sain kylä viruksen poistettua vaikka meni koko päivä

Luulen että olet saanut feikki-ilmoituksen viruksesta, eli se kuulunee kyseisen sivuston toimintaan. Sitä klikkaamalla olet sitten oikeasti saanut sen koska itse olet sen aktivoinut.
Harmillista...

Kari
Otsikko: Vs: RegiStax 5
Kirjoitti: MarkoM - 02-11-2009, 15:28:15
Ohjelmat kannattaa aina ladata ohjelmiston omilta sivuilta mieluummin kuin jostain latauspalvelusta (koska silloin ainakin yleensä tietää mitä saa)...
Otsikko: Vs: RegiStax 5
Kirjoitti: Pietari - 02-11-2009, 15:59:36
hyvä ohje kahtelin kirjoittamalla googleen registax 5 download ja valitsin siitä varmaan ylimmän
Otsikko: Vs: RegiStax 5
Kirjoitti: TuRe - 03-11-2009, 16:30:48
CANON EOS 40D mukana tuli hyvän tuntuinen kuvan käsittelyohjelma: Digital Photo Professional. Siihen voi syöttää niin Jpegit, kuin RAWit. Erityisesti curves- työkalu on hyvä, isokokoinen ja selväpiirteinen. Täytyy vain saada ensin jossain kuvat pinottua.  Odotellaan Timon ohjetta, jonka jälkeen pääsee todella harrastamaan RAWia.
Otsikko: Vs: RegiStax 5
Kirjoitti: -Jarz- - 03-11-2009, 17:46:10
Täytyy vain saada ensin jossain kuvat pinottua. 

Kyllähän tuo DeepSkyStacker-ohjelma pinoo noita Canon EOS40D:n RAW-kuvia, tai ainakin siellä on tuki kyseiselle kameralle. Ohjelma muutenkin sopii paremmin DS-kuvien pinoamiseen kuin Registax.

JM
Otsikko: Vs: RegiStax 5
Kirjoitti: Timo Kantola - 10-11-2009, 22:58:05
Englanninkielinen  pdf  - täydellinen ohjeistus Registax5 käyttäjälle löytyy - Kannattaa vilasta:
http://www.astronomie.be/registax/registax5usermanual.pdf

Tämä on tällänen Tuomon toivomuksesta kyhätty "rautalanka" Registax 5 ohje varsinkin DSLR kuvien pinoamiseen.
En tunne murto-osaakaan tämän Registaxsin hienouksista, mutta tällä pääsee alkuun. Itseasiassa pinoan itse kaikki DS kuvani Registaxsilla - enkä ole valittanut.  Jälkikäsittelyt teen toisella ohjelmalla ..

Pinotaan vaikka RAW kuvia ( käy kaikille muillekin formaateille ) - valitaan vain kyseinen formaatti : Oletus on että sinulla on kaksi tai useampi kuva RAW formaatissa - samalla polttovälillä, kuvakenttä ei saa kiertyä kuvien välillä ( muuten tulee viirutähtiä) , suunnilleen samoilla asetuksilla. Esimerkiksi samanayönä otettu sarja jostain kohteesta samoilla  valotuksilla.
1. Avaa registax 5
Tarkistetaan asetukset: Ylhäällä ruksit kohdissa:
        - "Colour" (pinotaan värikuvia)
        - "Framelist"
          Kohta Extended Mode (minulla on täppä "Default" kohdassa - käytän Win XP:tä), luulisin että Vistan käyttäjillä
          täppä  kohtaan "Vista"
          Kohta Use Enabled Mode For täppä minulla Avi=>2Gb Tämä koskee yli 2Gb videoleikkeitä (ei DSLR kuvia) - mutta
          olkoon se täppä tossa.
           Vasemmalla sivussa pystyssä
        
2. vasemmasta yläkulmasta löytyy "Select" klikkaa siihen
->  avautuu "Open file(s)" ikkuna
->  valitse kuvaformaatti (alareunassa "Files of type" ) nyt valitaan toiseksi alin eli  "RAW"
-> etsi kansio jossa kuvasi ovat
->  maalaa kuvat jotka haluat pinota ja klikkaa "open" ( kuvaformaattivalikon vierestä )
Avaaminen kestää hetken ( ehkä  5-15sek ) , vasemmalla alakulmassa on homman edistymispalkki - kun kuvat on avattu - ilmestyy Framelist- ikkunaan avaamiesi kuvien nimet ja nimen kohdalla on ruudussa täppä merkiksi että kuva on pinottavien listassa. Jos klikkaat johonkin kuvan nimeen - kuva tulee näyttöön - tosin ei heti , kestää 5.. 10sek ennenkuin kyseinen kuva tulee näkyviin. Huomaa että kuvasta näkyy vain pieniosa , kuvanala reunassa sekä oikeassa reunassa on liukuvetimet joilla voit navigoida kuvaa pitkin. Jos haluat nähdä koko kuvan kerralla  laita täppä ylhäällä melko keskellä kohtaan " Full image" Jos kyseinen kuva on tärähtänyt tai muuten et halua sitä pinottavaksi paina space - näppäintä - täppä poistuu ja vasemmasta alakulmasta vihreä boxsi muuttuu punaiseksi, nyt kuvaa ei enään pinota. Painat uudelleen space näppäintä ja kuva on taas pinottavien joukossa.

Vasemmalla pystyssä kohta  "Aligment options"
           - Aligment method - täppä kohdassa "Default" ( multi tarkoittaa useampaa kohdistuspistettä - Default, pärjätään yhdellä )
          - Aligmentbox size - täppä kohtaan "64"
          - samalla lehdykällä välilehti alhaalla ( vaakaan kirjoitettuna )  Quality settings - avaa se ja vetovalikosta valitaan "Human"
            ja Lovest quality asetetaan vaikka 75% saa olla vaikka 0%  (  määrää  heikkolaatuisimman kuvan mikä viellä huolitaan pinoon,
            oletan että olet raakannut DSLR kuvistasi jo epäonnistuneet manuaalisesti pois)
            Pystylehdykkä "Quality settings" - annetaan olla tehdasasetuksilla : 4,5,4  60,  2,  4

3. Kun kuvat on auki, valkkaa kohdistus tähti,
 mielummin sellainen joka erottuu muista - on erillään , tai kirkkaampi.
Menee pikkuhetki - valitsemasi kohdistus tähti saa ympärilleen valkoisen boxsin lisäksi pienen vihreän rinkulan. Ylhäältä laita täppä kohtaan FFT Graph ja avautuu ikkuna FFT Spectrum graph annna filtterille arvoksi jotain  väliltä 8...12 ( vastaa aika hitaasti muutoksiin - malttia)
4. Klikkaa vasemmalta ylhäältä Aling ja ODOTA - menee minuutti - pari riippuen kuvien määrästä. Oikeassa alareunassa on tekstit Time used ja Time Left - antaa osviittaa kauanko pitää odotella.
5. Kun on suoriutunut kohdistuksesta klikkaa  "Limit" menee hetki ja siirtyy seuraavaan lehdykkään.
6. Klikkaa sinisellä pohjustetun Optimize vierestä vihreäpohjaista Stack välilehteä - sieltä avaa  valikko Sigma Stacking ja katso että tppä on ainoastaan kohdassa Cut pixsels above sigma-high ei pinoa jossain yksittäisessä kuvassa esiintyvää esim kosmisen säteen aiheuttamaa jälkeä.
7. Palaa Optimize lehdelle ja klikkaa "Optimize & Stack" Nyt  sitten kestää muutamasta minuutista 10 - 20 minuuttiin - riippuu kuvien määrästä ja konetehoista. Anna koneen työskennellä kaikessa rauhassa - älä koske ennen kuin homma on valmis!
Homma on valmis kun ohjelma siirtyy Wavelet sivulle.
8. Klikkaa Do All ja taas saat odottaa muutaman minuutin - kun näyttöön ilmestyy alareunaan "Do_all prosessing finished" Talleta kuva mieluiten TIFF(16BIT *RGB)
Nyt sinulla on RAW kuvista pinottu kuva ( lähes kaikkineen kohinoineen ym.. roskineen )

Pinottua kuvaa kannattaa ehdottomasti kokeilla "pyöritellä" Registaxsin omillakin kuvanjkäsittely toiminnoilla - ne on kehittyneet positiivisesti edellisistä versioista. Tosin ne edelleen on HITAITA ja syö paljon konetehoja. Voit myös ottaa hakemistostasi yhden kuvan - ihan pelkästään kuvan käsittelyyn - ohjelma hyppää pinoamisvaiheen ylitse jos olet alussa valinnut vain yhden kuvan.
Registax5 kuvankäsitelyä alkuun.. jokainen voi itsekkin kokeilla..
Äsken pinoamasi kuva esillä, navigoi varsinainen kohteesi esille liukusäätimillä kuvan reunoilta ja klikkaa kerran kohdetta - tässä ikkunassa kuvan säätöä ei tehdä koko kuvalle -, vaan koneen taakkaa helpottamiseksi säädöt koskee vain pientä aluetta.
Olet Wavelet ikkunassa - klikkaa Funktions ikkunasta Histogram siitä näet värikanavat - kaikki kolme ( sininen , vihreä, punainen ) tulisi olla suunnilleen päällekkäin , niin kuvasi värit on edes sinnepäin.
Värikanavia pääset säätämään RGB Balance työkalulla
Varsinaisessa Wavelet ikkunassa on vasemmalla päällekkäin 6 liuku säädintä - niitä säätämällä saat terävöitettyä kuvaa - käytä maltillisesti!
Terävöityksellä saa helposti tummat riunkulat tähtien ympärille - niistä voi yrittää eroon Denoise/Dering työkalulla
Kokeile esim:
Terävöitystä
-  Layer 5:1 aseta arvoksi 30
-  Layer 6:1 aseta arvoksi 30
Jätä muut oletusarvoon 1.0
Tähtien ympärillä on nyt ikävät renkaat,  avaa Denoise/Dering työkalu ja laita täppä kohtaan De-ringing sekä Darkside ja nyt vedä keskimmäinen liukusäädin oikeaan laitaan - Paraniko tähden kuvatukset?
Työkalulla Gamma Tulee näkyviin valkoisella pohjalla ruudukko sekä viiva kulmasta kulmaan - keskellä viivaa on puneinen pieni pyörylä - ota siitä kiinni hiiren oikealla  ja vedä hieman ylös tai alas -ja päästä irti sekä katso mitä tapahtuu.. Lisää punaisia pyörylöitä saat hiiren oikealla näppäimellä - alkutilaan pääset vasemman tuplaklikkauksella tai työkalun reset näppäimellä.
Kun olet säätösi tehnyt klikkaa Do All odota sen muutaman minuuttia ja talleta kuva!

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Registax5 DSLR kuvien pinoamista pidemmälle ehtineelle !

Raw kuvien Darkin poisto.
Minuuttien valotuksissa , varsinkin lämpimillä ( nollan yläpuolella) keleillä DSLR kamerat tuottaa merkittävästi lämpökohinaa. Mitä isompi herkkyys, lämpötila ja pidempi valotusaika - sitä enemmän kohinaa. Kohinasta pääsee melkohyvin eroon seuraavalla keinolla:
Dark kuvan otto:
Jos otat tähtikuvia vaikka 3min valotuksella iso800 asetuksella ja ilman lämpö on vaikka +8 astetta. Tulppaa kamera niin että siihen ei pääse valoa mistään - jos laitat kaukoputken etusuojan paikoilleen , varmista että takaa esim. pääpeilin kannattimen kautta raoista ei pääse valoa putken sisälle. Samoin pitää varmistaa että kameraan ei pääse tähystysikkunan kautta valoa. Nyt otat 2... 6kpl 3min valotuksia siinä samaisessa noin 8asteen lämmössä.
 Vinkki Darkkeja voi tehdä vaikka pilvisen päivän ratoksi, jos käytät muutamaa vakiovalotusaikaa esim 3min , 5min, 8min. voit räpsiä näille darkit valmiiksi eri lämpötiloissa - ei niitä joka asteelle tarvitse erikseen tehdä mutta esim "Darkki kirjasto  +10 +5, nollakelille , - 5 -10 -15 ja -20 voi olla hyvinkin kätevä ja aikaa/ vaivaa säästävä jälkipelissä. Ainakin kannattaa tehdyt Darkit tallettaa silleen että niistä on valotus aika,herkkyys ja kuvaus lämpötila tiedossa - kertyy niistäkin vähitellen.

1. Avaa registax 5
2. vasemmasta yläkulmasta Select, klikkaa siihen
->  avautuu Open file(s) ikkuna
->  valitse kuvaformaatti (alareunassa Files of type ) nyt valitaan toiseksi alin eli RAW - jos ei ollut jo valmiiksi valittuna
->  etsi kansio jossa Dark kuvasi ovat
->  maalaa Darkit ja klikkaa open
Kun Dark kuvat on auennut ota ylhäältä Flat/Dark/Reference valikko auki ja sieltä valitse Create Darkframe - ja ODOTA
Kun tiimalasi on häipynyt - olet Stack ikkunassa , talleta kuva PNG (16bit RGB) formaatissa, nimellä esim Dark 4 x 3min iso 800 plus8

Nyt jos haluat pinota nipun 3min ISO800  raw kuvia ja ( korjaus:)  Registax5  poistaa jokaisesta pinottavasta kuvasta darkin erikseen , menee homma näin:
1. Avaa registax 5
 ota ylhäältä Flat/Dark/Reference valikko auki ja sieltä valitse Load Dark Frame
 valitse kuvaformaatti  Files of type avattavaksi formaatiksi PNG (16bit RGB)
ja klikkaa äsken tekemäsi  esim Dark 4 x 3min iso 800 plus8.png auki
Oikealla ylhäällä pitäisi näkyä pieni info ikkuna Active Options ja siinä pitäisi olla täppä kohdassa Darkframe - tarkoittaa sitä että pinottavista kuvista vähennetään Darkki.
Nyt homma jatkuu samasa järjestyksessä kun tuolla ylhäällä kohdan 2 mukaan..
Tiivistettynä:
2. vasemmasta yläkulmasta Select Avaa pinottavat kuvat ja odota hetki - kestää
3. Kun kuvat on auki, valkkaa kohdistus tähti,
4. Klikkaa vasemmalta ylhäältä Aling ja ODOTA
5. Kun on suoriutunut kohdistuksesta klikkaa  Limit menee hetki
6. Klikkaa sinisellä pohjustetun  Optimize  vierestä vihreäpohjaista Stack välilehteä - sieltä avaa  valikko Sigma Stacking ja katso että tppä on ainoastaan kohdassa Cut pixsels above sigma-high
7. Palaa Optimize lehdelle ja klikkaa Optimize & Stack Nyt  sitten kestää muutamasta minuutista 10 - 20 minuuttiin
Homma on valmis kun ohjelma siirtyy Wavelet sivulle.
8. Klikkaa Do All kun näyttöön ilmestyy alareunaan "Do_all prosessing finished" Talleta kuva mieluiten TIFF(16BIT *RGB)
Nyt sinulla on RAW kuvista pinottu kuva, josta on poistettu Darkki eli lämpökohina.
Otsikko: Vs: RegiStax 5
Kirjoitti: TuRe - 11-11-2009, 07:29:28
Kiitoksia Timo.
Otsikko: Vs: RegiStax 5
Kirjoitti: ketarax - 12-11-2009, 13:18:19
Tämä on tällänen Tuomon toivomuksesta kyhätty "rautalanka" Registax 5 ohje varsinkin DSLR kuvien pinoamiseen.
En tunne murto-osaakaan tämän Registaxsin hienouksista, mutta tällä pääsee alkuun. Itseasiassa pinoan itse kaikki DS kuvani Registaxsilla - enkä ole valittanut.  Jälkikäsittelyt teen toisella ohjelmalla

Kiitoksia Timo, tuolla oli monia huomionarvoisia juttuja joita pitää koettaa.  Oletko saanut multipoint-alignmentia
toimimaan?  Minulla kuukuvissa (joissa kuu ei liiku johdonmukaisesti framejen välillä) ohjelmaa löytää hienosti "hyvät" kohdistuspisteet, mutta hukkaa ne heti seuraavaan frameen siirryttäessä ... olen onnistunut tekemään viimeaikaisista kuvista kunnon stackeja vain tuolla yhden pisteen default-alignmentilla.

Täysikokoisten RAW-kuvien käsittely Registaxilla on tosiaan erittäin hidasta, itse olen tehnyt testailua varten n. puolet pienemmäksi skaalattuja 16bit PNG:itä, jolloin säätimissä alkaa olla siedettävä vaste.

Otsikko: Vs: RegiStax 5
Kirjoitti: Timo Kantola - 12-11-2009, 23:37:06
Lisäsin tohon ojeen loppuun tollasen  Pro-osion   ;)
Ohje joka ei toimi tai sitä ei pysty seuraamaan on aika hyödytön.
Mielellään komenttia jos ei toimi tai ei ymmärrä.
Otsikko: Vs: RegiStax 5
Kirjoitti: tähti_ville - 13-11-2009, 08:33:57
Kiitos Timo,

Kyllä sitä harjoittelin eilen ja hyvin ohjeiden mukaan pääsi etenemään vaikka tuntui ettei tapahdu mitään mutta kun aikansa ootti niin jo vain alkoi tapahtumaan.

terveisin Antti,

ps.  Jos Tuomolle menee rautalanka niin joskus tuntuu ettei mulle riitä ees rautakanki. :grin:
Otsikko: Vs: RegiStax 5
Kirjoitti: TuRe - 13-11-2009, 09:44:01
Sen verran löytyi Raw- kuvia, että pääsi kokeilemaan "rautalankaa" ja kyllähän se pelasi. Kuvat vaan oli otettu vaihtelevilla asetuksilla, jonka takia niistä ei saanut kunnon pakettia. Täytyy jatkossa noudattaa myös ohjeen alkulauseita. Tuo Dark- juttuhan tulee sitten perässä ja on tarpeellinen, kun saa autoguidingin päälle.
Tässä alkusyksystä otin noita darkkeja. Kun sitten jonkin ajan päästä menin koneelle, niin poistin kuvat, "kun niissä ei näkynyt mitään". Eräs Timon ohjeen monista plussista on se, että osaa odottaa välillä tarpeeksi kauan, muuten ei onnistu. Ostin taannoin tehokkaan pöytäkoneen, joten poweria löytyy Raw- kuviinkin.
Otsikko: Vs: RegiStax 5
Kirjoitti: einari - 13-11-2009, 10:52:10
Kauankos menee Registax(5):llä vaikka 10 raw-kuvan käsittelyssä ?
Ajattelin vaan että kun yleinen konsensus tuntuu olevan että DSS järkkärikuviin ja Registax webkamerakuviin.
Otsikko: Vs: RegiStax 5
Kirjoitti: naavis - 13-11-2009, 12:37:15
Järkkärikuvien käsittely Registaxilla tuntuu kovin hitaalta. Itse olen järkkärin kanssa yleensä suosinut Iristä (http://www.astrosurf.com/~buil/us/iris/iris.htm).
Otsikko: Vs: RegiStax 5
Kirjoitti: TuRe - 13-11-2009, 13:24:19
Niin näin harjoittelijalta, kun piti välillä vilkaista ohjeeseen, meni kuvien kaappaamisesta 10 Raw- kuvan pinoamiseen vähän yli 7 min. En tiedä, onko se paljon vai vähän.
Otsikko: Vs: RegiStax 5
Kirjoitti: einari - 13-11-2009, 15:16:00
No ei tuo ylettömän pahalta kuulosta.
Aikaisemmin kokeilin vanhemmalla versiolla mutta tuntui silloin tuskaiselta touhulta.
Otsikko: Vs: RegiStax 5
Kirjoitti: Timpe - 13-11-2009, 22:48:01
Lisätään samalla ketjuun mallikuva pinoamisen vaikutuksista. Tuossa on 24 järkkärikuvasta jäänyt pinoon 18 kpl (laatu-% jossakin 72% tienoilla Limit-toiminnon jälkeen). Jotta yksityiskohtia erottuisi enemmän tulisi yksittäisruuduissakin olla enemmän tarjolla, mitä tässä nyt oli. Pinotut kuvat olivat EOS 7D:n JPG:jä.
Otsikko: Vs: RegiStax 5
Kirjoitti: TuRe - 14-11-2009, 18:44:26
Lisätään samalla ketjuun mallikuva pinoamisen vaikutuksista. Tuossa on 24 järkkärikuvasta jäänyt pinoon 18 kpl (laatu-% jossakin 72% tienoilla Limit-toiminnon jälkeen). Jotta yksityiskohtia erottuisi enemmän tulisi yksittäisruuduissakin olla enemmän tarjolla, mitä tässä nyt oli. Pinotut kuvat olivat EOS 7D:n JPG:jä.

Saman minäkin totesin vanhoista RAW- kuvistani. Kun ne oli otettu jostain syystä vain 15-20 s valotusajoilla niin kymmenen kuvan pinostakaan ei jäänyt paljon kerrottavaa.
Otsikko: Vs: RegiStax 5
Kirjoitti: jappe2 - 26-11-2009, 20:09:22
kun yritin pinota jpg kuvia jupiterista tuolla rekistax ohjelmalla, niin matka tyssäsi siihen, kun en tajua kuinka se kohdistus tapahtuu.
laitoin sen valkoisen kohdistus rasti keskelle jupiteria, ja sen jälkeen siihen tulee se vihreä ympyrä ja valkoinen neliö ympärille. sitten laitan ylhäältä täpän kohtaan fft graph, ja laitan filtterille arvoksi 8, mutta sitten alkaa ongelmat, enkä tajua miten siitä jatketaan. kun yritin käsitellä kuvan loppuun, niin kuvassa näkyi 10 jupiteria vierekkäin. Mikä mahtaa olla syynä?
Otsikko: Vs: RegiStax 5
Kirjoitti: ketarax - 26-11-2009, 21:22:49
kun yritin pinota jpg kuvia jupiterista tuolla rekistax ohjelmalla, niin matka tyssäsi siihen, kun en tajua kuinka se kohdistus tapahtuu.
laitoin sen valkoisen kohdistus rasti keskelle jupiteria, ja sen jälkeen siihen tulee se vihreä ympyrä ja valkoinen neliö ympärille. sitten laitan ylhäältä täpän kohtaan fft graph, ja laitan filtterille arvoksi 8, mutta sitten alkaa ongelmat, enkä tajua miten siitä jatketaan. kun yritin käsitellä kuvan loppuun, niin kuvassa näkyi 10 jupiteria vierekkäin. Mikä mahtaa olla syynä?

Minuakin kiinnostaa kokeneempien vastaukset tähän, itsellä on ollut välillä sama ongelma kuu-kuvien kanssa.  Automaattinen rekisteröinti 'ei vain pelaa'.  Jonkinlainen oikotie onneen, varsinkin kun raakakuvia ei ole tuon enempää, on rekisteröidä manuaalisesti, eli klikkaat sen kohdistusneliön kullekin kuvalle erikseen.



Otsikko: Vs: RegiStax 5
Kirjoitti: -Jarz- - 27-11-2009, 02:15:23
Kun kuvat on ladattu ohjelmaan, niin siellä alareunassa on liukusäädin minkä avulla niitä voi katsella. Jos esim. Jupiterin sijainti eri kuvissa vaihtelee paljon keskenään on valittava se kohdistusalueen neliö niin suureksi, että jokaisessa kuvassa oleva Jupiter sattuu sinne sisään. Tällöin ohjelma "näkee" kohteen ja sillä on mahdollisuus yrittää kohdistaa kuvat keskenään päällekkäin.
Tavallaan voi kuvitella, että se neliö on ohjelmalle "ikkuna" ja se kohdistaa vain niitä kuvia joissa kohde sattuu tulemaan näkyville siihen ikkunaan  :wink:.

JM
Otsikko: Vs: RegiStax 5
Kirjoitti: Julius - 27-11-2009, 08:39:40
kun yritin käsitellä kuvan loppuun, niin kuvassa näkyi 10 jupiteria vierekkäin. Mikä mahtaa olla syynä?

Muistaakseni pitää olla täppä Track objectissa. Ja ruksit sen alapuolella oleviin. Yleensä planeetta kannattaa
laittaa tosiaan neliön sisään. Jos planeetta karkaa neliön sisältä, kannattaa aloittaa alusta ja avata video uudestaan.
Tuntuu jäävän muuten virheellistä tietoa ohjelmaan. Joskus pitää käynnistää kokonaan uusiksi. Sen takia onkin
ilmestynyt oma restart-valikkokin. Aligning using Gravity-Centre auttaa rajusti muuttuviin kohteisiin, kunhan
Lum. Thresholdilla etsii ensin vakaan lukituksen (jos löytyy).

Gradient2 on yleensä hyvä laatuasetus.

Alignbox size 32 ei tunnu toimivan juuri koskaan oikein.
Otsikko: Vs: RegiStax 5
Kirjoitti: Julius - 27-11-2009, 08:47:43
Kun kuvat on ladattu ohjelmaan, niin siellä alareunassa on liukusäädin minkä avulla niitä voi katsella.

Sama liukusäädin toimii Alignin jälkeen laatuvalintana ja ohittaa alussa asetellun laatuprosentin. Jos vedetään säädin
oikeaan laitaan, kaikki kuvat valitaan semifinaaliin. Kuvaa seuraamalla voi säätimelle asettaa sopiva arvo ja raakata
huonommat pois (siis oikeassa päässä olevat).
Otsikko: Vs: RegiStax 5
Kirjoitti: Julius - 27-11-2009, 08:55:56
Satunnaisia huomioita vitos-versiosta:

- Multipointilla valitaan useammasta zonesta pinottavaksi parhaat, kun vanhemmassa valinta tehtiin vain yhden zonen perusteella.

- Myös referenssin pinotus etsii parhaat useammalle zonelle, mikä sinänsä tekee referenssistä aika hyvän. Lopullisen kuvan ja referenssin
  välinen ero onkin joskus pieni, paljon pienempi kuin 4-versiossa. Jos kiire on, niin referenssikuvakin saattaa riittää.

- #¤%&#! epävakaa 32-bittisessä vistassa. Restart on usein tarpeen.

- Denoisen toiminta kummastutti alkuun. Vaikuttaa näköjään vain waveletin 1. layeriin, mikäli sitä on käytössä.
Otsikko: Vs: RegiStax 5
Kirjoitti: jappe2 - 27-11-2009, 18:34:43
Kuinkas tuota kohdistusneliötä saisi suurennettua niin suureksi että saisin kaikki jupiterit sen sisään?
Otsikko: Vs: RegiStax 5
Kirjoitti: Julius - 27-11-2009, 18:40:06
Kuinkas tuota kohdistusneliötä saisi suurennettua niin suureksi että saisin kaikki jupiterit sen sisään?

Vain eka kuvan Jupi neliön sisään. Align sizellä valiten neliön koon. Loppu sujuu itsestään, ainakin Gravity centrellä.
Otsikko: Vs: RegiStax 5
Kirjoitti: jappe2 - 27-11-2009, 18:53:17
Yritin taas pinota jupiteri kuvia niin, että laitoin sen neliön vai yhteen kuvaan, niin kaikki jupiter kuvat, joita yritin pinota olivat kuvan valmistuttua vierekkäin, mikä syy??
Otsikko: Vs: RegiStax 5
Kirjoitti: Julius - 27-11-2009, 19:25:19
Yritin taas pinota jupiteri kuvia niin, että laitoin sen neliön vai yhteen kuvaan, niin kaikki jupiter kuvat, joita yritin pinota olivat kuvan valmistuttua vierekkäin, mikä syy??

Siis eka kuvaan? Entäs, onko aiemmin mainitsemani ruksit paikallaan? Gravity centre käytössa?
Onko kontrastia silmin nähtävästi kuvissa vai onko kohde kohinan seassa?
Otsikko: Vs: RegiStax 5
Kirjoitti: Timo Kantola - 29-11-2009, 00:10:17
Multipoint Alignment Ohje

Pinotaan videota .AVI , tai sarja yksittäisiä kuvia (.jpg .bmp...) kuvia multipoint kohdistuksella ( käy kaikille muillekin formaateille ) - valitaan vain kyseinen formaatti : Oletus on että sinulla on viedopätkä esim. kuusta ( kokoa alle 2Gt - ainakin minulla XP:n käyttäjänä uudemmista käyttiksistä en tiedä ) tai  kaksi/useampi kuva yhdestä ja samasta kohteesta - esim "sarjatulella" kuvattu kuuta.
1. Avaa registax 5
Tarkistetaan asetukset: Ylhäällä ruksit kohdissa - nämä  säilyvät muistissa vaikka ohjelma suljetaan:
         Framelist
          Kohta Extended Mode (minulla on täppä Default kohdassa - käytän Win XP:tä), Vistan käyttäjillä
          täppä  kohtaan Vista
          Kohta Use Enabled Mode For täppä minulla Avi=>2Gb
2. vasemmasta yläkulmasta löytyy "Select" klikkaa siihen
->  avautuu "Open file(s)" ikkuna
->  valitse kuvaformaatti (avautuneen ikkunan alareunassa Files of type )
-> etsi kansio jossa video tai kuvasi ovat
->  maalaa video tai kuvat jotka haluat pinota ja klikkaa open
kun kuvat on avattu - ilmestyy Framelist(kuva tuossa alla) ikkunaan avaamiesi kuvien nimet ja nimen kohdalla on ruudussa täppä merkiksi että kuva on pinottavien listassa. Jos klikkaat johonkin kuvan nimeen - kuva tulee näyttöön.  Jos haluat nähdä koko kuvan kerralla  laita täppä ylhäällä melko keskellä kohtaan Full image Jos kyseinen kuva on tärähtänyt tai muuten et halua sitä pinottavaksi paina space - näppäintä - täppä poistuu ja vasemmasta alakulmasta vihreä boxsi muuttuu punaiseksi, nyt kuvaa ei enään pinota. Painat uudelleen space näppäintä ja kuva on taas pinottavien joukossa.

            Aling sivulla ( kuva asetuksista alla)
            Pystylehdykkä  "Aligment options"
            Aligment method - täppä kohdassa Multi ( Multi tarkoittaa useampaa kohdistuspistettä - Default = pärjätään
            yhdellä, esimerkiksi planeetta kuvissa)
            Aina kun avaat ohjelman uudelleen on täppä oletuksena Default kohdassa
            Aligmentbox size - täppä kohtaan 128

           Kohtaan Quality settings - Human Lovest quality - yleensä käytän arvoa 80...90 riippuu kuvamateriaalin laadusta,
           heikompitasoisella arvo jonnekkin 60 ... 70 kieppeille.
          Tracking settings : täpät kohtiin Track objekt, inogre misaligned frames
          Auto-prsessing: täpät kaikille neljälle
           Pystylehdykkä "Quality settings" katso kuva alla. Nämä asetukset säilyy muistissa
           Pystylehdykkä Options:
           Kohta Interlace and bias Jos kuvaat videolla ( komposiittivideo tai S-video  )( en tiedä onko webbikamera kuva lomitettua videota ? ) niin täppä kohtaan interlaced. Jos pinoat kuvia .jpg, .bmp.. silloin ei tähän tule mitään täppää. Oletuksena - aina kun käynnistät ohjelman niin tämä interlaced täppä on pois
           Tiff/Fit stretch saa olla päällä
           Sitten pari  Messages täppää.

Nyt päästään varsinaiseen asiaan:
Olet avannut pinottavat kuvat tai videon, jos kuvia on paljon (tai ne on isoja)  tai video on iso ( 1000 framea tai jotain..)
alkuun , jos vasta harjoittelet, ota framelist  esille ja klikkaa Check none  joka kuvasta lähti täppä pois , nyt maalaat , tai valitset space näppäimellä 3-5 kuvaa tai 50 - 150 videoframea. Esim: Klikkaat  frameen 10 - maalaantuu siniseksi , sitten sift näppäin pohjassa tuplaklikkaat frameen 27, nyt framet 10-27 maalautui ja saivat täpän (katso kuva alla) . Saat testattua pinoamista paljon nopeammin , voit tietysti kokeilla koko kuvamateriaalilla kerralla Check all, mutta minulla menee 1500 frameen noin puolisen tuntia.. 100 framessa muutama minuutti.

(http://img402.imageshack.us/img402/6728/alingoptionsframelist.png)

Ota pystylehdykkä  Aligment options katso että täppä oli alingment method Multi ja Aling boxsize 128
Nyt kelaat nuolinäppäimillä valitsemiasi kuvista parhaan/ terävimmän esille ja siirrät kursorin kohteeseen missä on hyvä kontrasti, kirkas pieni kraateri, keskusvuori tai sitten jyrkkään varjoon ja klikkaat siihen. Ensimmäinen kohdistuspiste (alingpoint) on kaikkein kriittisin koska sen mukaan katsotaan kohteen siirtyminen kuvasta kuvaan, loput kohdistuspisteet seuraavat mukana ja tekevät vain hienosäätöä.

Nyt klikkailet kohdistuspisteitä hyviin paikkoihin , vaikka 3..10  isompaa 128 kokoa, ja voit laittaa myös 3..10  pienempää 64 kokoa (täppä Alingbox size kohtaa 64) kannattaa sijottaa silleen että jos kuvienvälissä on paljon siirtymää, niin kohdistuspisteet (kuvan yksityskohta) ei saisi jäädä missään kuvassa ulkopuolelle. Jos tuntuu että tuli huonosti valittua niin MultiAling panelista klikkaat Clear joka poistaa kaikki kohdistuspisteet. Ja kohdistat uudelleen.
Kun kohdistuspisteet on laitettu , klikkaa vas.ylh. vihreällä alleviivattua Aling JA ODOTA

(http://img35.imageshack.us/img35/8236/multipoint.png)

Kun siirtyy kohtaan Limit
Ota ylhäältä esille Registration Graph ( täppä siihen ) sekä Frame list
Onnistunut kohdistu näyttää joltan tälläseltä ( kuva alla )
Punainen viiva kertoo arvioidun kuvan laadun ( ylhäällä paras 100% alhaalla 0%), vihertävä pystyviiva on esillä olevan kuvan sijainti graafissa, vasemmalla on parhaat kuvat ja oikealla surkeimmat. Kuvan alareunassa näkyy arvioitu kuvanlaatu numeerisesti - tässä siis 58.3% (= huono)
Vihertävä viivan vasemmallapuolella olevat kuvat pinotaan, oikealla olevat jätetään pois. Frame listin avulla voit valita lopullisen pinottavien kuvien määrän - klikkaat kuvaan ylempänä, siirtyy turkoosi viiva vasemmalle ja pinottavien kuvien määrä pienenee , määrä näkyy alareunassa - tässä on näkyvillä kuva 315,  pinoon menee 439 kuvaa 1414 kuvasta.
Kun olet päättänyt lopullisen pinon koon  paina vihreällä alleviivattua Limit
Siirtyy Optimize l lehdelle

Nyt jos pinoat lomitettua videokuvaa, siirry Stack lehdelle ja sieltä
Multipoint Stacking options täppä kohtaan Use feather of .. laita arvoksi  jotain 15
sekä alhaalta Interlace alavalikosta täppä kohtaan odd & even lines ja palaat takaisin Optimize lehdelle, katso että Optimizer mode kohdassa täppä on V5 style
 ja paina Optimize & Stack HUOM! täppä odd & even lines asettuu aina kohtaan none, kun ohjelma suljetaan.

Jos pinoat kuvia jpg.... niin  siirry Stack lehdelle ja sieltä
Multipoint Stacking options täppä kohtaan Use feather of .. laita arvoksi  jotain 15
 takaisin  Optimize l lehdelle,  katso että Optimizer mode kohdassa täppä on V5 style
 klikkaa Optimize & Stack
V5 mode optimoi kaikki kohdistuspisteet yhdellä kuvan avauksella, V4 mode optimoi joka kohdistuspisteen erikseen - jos kuvia on 1500 ja kohdistus pisteitä on 10 niin V5 mode avaa optimoinnin aikana 1500 kuvaa, V4 mode avaa 10 x 1500 kuvaa, toinen tapa on nopeampi.

Kun kuvia on paljon pinottavana , parhaan lopputuloksen saa jos tehdään referenssi kuva optimointiin. Eli Optimize sivulla on alhaalla kohta Create a referenceframe, Frames/Alingpoint laatikkoon laitetaan referensiin pinottavien kuvien määrä ja klikataan Create
Ja ODOTA että tekee hommansa ja siirtyy Wavelet sivulle. Säädä kuvan terävyyttä, vasemmalla Layer liukusäätimet. Kun olet säätänyt mieleiseksi ylhäältä keskeltä klikkaa Continue, palaa hetkenpäästä Optimize sivulle ja paina Optimize & Stack
ja ODOTA. 1500 kuvassa saattaa mennä pitkään , oikeassa alakulmassa on kellot josta saa arvion homman kestolle.
Kun on optimoinut, siirtyy Stack sivulle, ODOTA, tässäkin saattaa mennä kauan.
Kun on Pinonnut siirtyy Wavelet sivulle. Nyt terävöität ja säädät kuvaa maun mukaan , klikkaat Do All ja ODOTAT,
kun on tehnyt hommansa talleta kuva Save image

Jos kuvamateriaali on laadukasta, sitä on paljon ( 500 pinottavaa kuvaa.. tai jotain ) ja kohdistuspisteitä ei ole kovinpaljoa voi referenssin ottaa 20... 30 kuvaa , jos lopulliseen pinoon tulee jotain 50...150 kuvaa , saattaa olla että tietylle kohdistuspisteelle ei riitä 30 referenssiin pinottavaa kuvaa, tulee errori ja homma tyssää siihen tai sitten jatkaa loppuun ja lopputulos on aika irvokas.

(http://img412.imageshack.us/img412/264/reggraph.png)

Referenssin voi tehdä myös niin että, tekee ensin yllämainitusti lopullisen kuvan - tallettaa sen .PNG formaatissa vaikka nimellä REF.PNG
Ja aloittaa homman alusta - kun olet avannut  varsinaiset pinottavat kuvat, otetaan ylärivistä valikosta Flat/Dark/Reference kohta Load Referenceframe ja avataan äsken tehty REF.PNG, nyt meillä on loistava referenssikuva johon on ilo merkkailla kohdistuspisteitä.
Jos pinoamisessa menee joku vikaan , niin minä suljen aina koko ohjelman ( tapa on peruja aiemmista Registax versiosta)
ja aloitan alusta.

Kertokaa toimiiko ohje ?

Tässä viellä noi yllä olevat kuvat kertaalleen , kun toi kuvasäkki ei aina pelaa..
Otsikko: Vs: RegiStax 5
Kirjoitti: Hippasos - 29-11-2009, 08:32:02
Kiitoksia Timo vaivannäöstä! Tässä taisi tulla taas kotiläksyjä  :smiley:
Otsikko: Vs: RegiStax 5
Kirjoitti: einari - 29-11-2009, 11:59:50
Sen verran hyvä ohje Timolta että sen voisi laittaa Ursan wikiin.
http://www.ursa.fi/wiki/Havaintov%e4lineet/Artikkelit
Otsikko: Vs: RegiStax 5
Kirjoitti: Timo Kantola - 29-11-2009, 12:08:48
Kiitos Tapio, mutta katsotaan nyt saako kukaan tällä ohjeella hommaa toimimaan.
Otsikko: Vs: RegiStax 5
Kirjoitti: Pietari - 29-11-2009, 13:28:52
Miten hyvin registaxsilla saa käsiteltyä digipokkarilla otettuja kuvia?
Otsikko: Vs: RegiStax 5
Kirjoitti: Timo Kantola - 29-11-2009, 13:33:50
Hyvin.
Otsikko: Vs: RegiStax 5
Kirjoitti: Timo Kuhmonen - 02-12-2009, 12:13:05
Erotin keskustelun dark ja flat kuvista tähän ketjuun:
http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=5607.0
Otsikko: Vs: RegiStax 5
Kirjoitti: Timo Kantola - 06-12-2009, 01:34:28
Hyvä flätit sikseen..
Ihan uteliaisuuttani kyselen, onko kukaan kerennyt kokeilemaan - onko tuosta multipoint ohjeesta mihinkään ?
Vai tuliko niistä sellaset ohjeet että vain minä ymmärrän , pitäiskö niitä jotenkin selventää?
Otsikko: Vs: RegiStax 5
Kirjoitti: ketarax - 06-12-2009, 01:42:26
Hyvä flätit sikseen..
Ihan uteliaisuuttani kyselen, onko kukaan kerennyt kokeilemaan - onko tuosta multipoint ohjeesta mihinkään ?
Vai tuliko niistä sellaset ohjeet että vain minä ymmärrän , pitäiskö niitä jotenkin selventää?

En ole ehtinyt kokeilemaan, ja kun järkkä on ollut lainassa niin ei ole tullut uutta materiaalia -- mutta voisin huomenissa
kaivaa lokaKuusta setin, jota en saanut rekisteröityä muuten kuin manuaalisesti.
Otsikko: Vs: RegiStax 5
Kirjoitti: -Jarz- - 06-12-2009, 03:39:42
Hyvä flätit sikseen..
Ihan uteliaisuuttani kyselen, onko kukaan kerennyt kokeilemaan - onko tuosta multipoint ohjeesta mihinkään ?
Vai tuliko niistä sellaset ohjeet että vain minä ymmärrän , pitäiskö niitä jotenkin selventää?

Jonkun kerran Registaxia käyttäneenä sanoisin, että ohjeet ovat hyvät ja paikkansapitävät. Sain muutaman uuden vinkinkin noista, joten kiitos vaan ohjeista  :smiley:.

Tuonne kohdistus(Align) ohjeiden kohtaan 2. voisi pinottavien listasta käyttää mieluummin jotain muuta nimitystä, vaikka kohdistuslista, sillä Stack välilehdellä on saatavissa näkyville Stacklist, mikä on pinottavien lista. Tuossa alussahan ohjelma vaan etsii mahdollisimman samankaltaisia kuvia, jotka sitten myöhemmin pinotaan. Itse yleensä raakkaan pois huonot vasta tuolla pinoamis kohdassa.

Vinkiksi helpottamaan sen parhaimman referenssikuvan löytämistä lukuisien kuvien joukosta, voi koko kuvien sarjan ensin kohdistaa yhdellä align pisteellä. Etsitään listan alkupäästä jokin vähän paremmalta näyttävä kuva ja käytetään sitä referenssikuvana yhdellä kohdistuspisteellä. Saadusta kohdistus tuloksesta katsotaan listan yläpään kuvista (missä nyt on ne parhaimmat) vielä paremman kuvan mitä sitten käyttää multipointissa referenssikuvana.

JM
Otsikko: Vs: RegiStax 5
Kirjoitti: Antti - 14-12-2009, 01:06:23
Tulin ladanneeksi RegiStax 5 -ohjelman koneelleni vähän aikaa sitten. En ole ehtinyt ohjelmaan syvällisemmin vielä perehtyä, mutta olen harjoitellut pinoamista kuukuvien avulla. Olen käyttänyt pinoamiseen 41 kuukuvaa, mutta usein lopputulos on varsin heikko. Liitteenä oleva kuva selventää asiaa.

RegiStax siis pinoaa kuvat väärin. Kaikki kuvat eivät ole kohdistettu kunnolla. Kaikki yksittäiset otokset eivät tosin ole aivan samankaltaisia. Joissakin otoksissa Kuu on hieman eri kohdassa kuin toisissa. Itse asiassa Kuun paikka yksittäisissä kuvissa vaihtelee paljonkin. Pitääkö Kuun olla lähes samalla paikalla joka kuvassa? Ongelman aiheuttaa jalusta, joka on tavallinen kamerajalusta, eikä Kuun saaminen kuvan keskelle aina ole helppoa.

Vai teenkö sitten RegiStaxissa jotain väärin? Kuvien valitsemisen jälkeen teen kuvien kohdistuksen (Align). Laitan tuon "kohdistuslaatikon" (Alignbox) sellaiseen paikkaan, jossa on mahdollisimman paljon kontrastieroja. Voisiko olla mahdollista, että Kuun pinnan kontrastierot eivät ole riittävän suuria. Olen nimittäin harjoitellut pinoamista täysikuusta otetuilla kuvilla. Kuvat on otettu digipokkarilla okulaarin läpi, joten Kuun pinnan kontrasti ja tarkkuus eivät välttämättä ole parhaat mahdolliset. Kohdistuslaatikon asettamisen jälkeen painan Align -nappulaa, jolloin ohjelma kohdistaa kuvat. Kohdistamisen jälkeen painan Limit -nappulaa. Tämän jälkeen painan Optimize & Stack- nappulaa ja lopuksi vielä Stack -nappulaa. Nyt kuvat pitäisi olla pinottu. (Mitä eroa muuten on Optimize & Stack- sekä Stack -nappuloilla? Molemmissa kuitenkin mainitaan tuo Stack.) Ongelma on siis se, että kuvat eivät ole pinottu täysin päällekkäin.

Ja vielä sellainen kysymys, että parantaako kuvien pinoaminen paljonkin kuvien laatua, kun kuvat eivät muutenkaan okulaarin läpi kuvattuna ole huipputarkkoja?

Olen käyttänyt apuna tätä artikkelia: http://www.ursa.fi/yhd/capella/artik/registax3/index.htm

Toivottavasti ymmärrätte viestistä jotain.

-Antti

Otsikko: Vs: RegiStax 5
Kirjoitti: einari - 14-12-2009, 06:16:49
Katoitkos tässä ketjussa olevaa Registax 5:n ohjetta (edellisellä sivulla) ?
Joka tapauksessa voi olla haastavaa saada kohdistettua kuvia jos kohde on niissä satunnaisessa kohdassa.
Silloin kannattaa kohdistusneliö olla isompi - ehkä sellainen että koko kuu mahtuu neliön sisälle.
ja tämä asetus päälle - edelliseltä sivulta lainattu "Tracking settings : täpät kohtiin  Track objekt, inogre misaligned frames".
Joskus on ykinkertaisesti pakko turvautua myös manuaaliseen kohdistukseen.
Optimize & Stack- sekä Stack tarkoittaa että Optimize & Stack tekee sekä optimoinnin että pinoamisen automaattisesti.
Itse suosin sitä että ensin tehdään optimointi ja sitten pinoamiskohdassa (Stack) voi valita parhaimpia kuvia pinoamiseen.
Otsikko: Vs: RegiStax 5
Kirjoitti: Pietari - 14-12-2009, 09:20:38
Kuinka kuvia voi yhdistää tällä ohjelmalla?
Otsikko: Vs: RegiStax 5
Kirjoitti: GaryP - 14-12-2009, 09:27:46
Kuinka kuvia voi yhdistää tällä ohjelmalla?


Kannattaa lukea koko tämä kirjoitusketju uudestaan ja sen jälkeen siellä annetut linkit ohjeisiin. Hieman oma-aloitteisuutta nyt mukaan peliin!!!
 :wink:

Kari
Otsikko: Vs: RegiStax 5
Kirjoitti: TuRe - 14-12-2009, 21:29:43
Timon ohjeella on helppo tehdä Darkkeja. Tein niitä varastoon aluksi parilla lämpötilalla ja 3, 5 ja 8 min valotuksilla, sekä Iso 800 herkkyydellä.
Darkit oli valotettu RAW- moodilla ja niistä tehdyt Master Darkit PNG(16bit RGB)- moodilla. Master Darkeista tuli täysin mustia, ilman eri värisiä pisteitä. Ainoastaan isolla suurennuksella tuli näkyviin keskeltä kuvaa yksi vihreä "pikseli". Kun yritin sitä saada pois Photoshopilla, niin kuvasta tuli puolikas kahta tummuusastetta. Luovuin pisteen poistosta. Haitanneeko tuo kummajainen mitään.
No, pitihän sitten kuvata myös tasaisen harmaasta taivaasta jokunen Master Flättikin. Ajattelen kuitenkin, ettei tuo kuvausputkeni Orion ED 102/714 mm uudella Field Flättener:llä tarvitsisi ollenkaan Flättejä, saas nähdä. Ainakin Flätit tulivat nurkkiin asti täysin tasalaatuisina.  
Otsikko: Vs: RegiStax 5
Kirjoitti: einari - 14-12-2009, 22:00:20
Ööh, darkeissa normaalisti on juuri niitä värillisiä pisteita.
Ja darkkeja käytetään juuri siksi että saadaan oikeista kuvista ne värilliset pisteet pois.
Kummalta kuulostaa myös jos 8 minuutin darkissakaan ei olisi kuin yksi piste.
Itse asiassa, tunnustan kuuluvani siihen ryhmään jonka mielestä flätit on oleellisempi juttu kuin darkki.
Otsikko: Vs: RegiStax 5
Kirjoitti: Timpe - 14-12-2009, 22:24:17
Olen käyttänyt pinoamiseen 41 kuukuvaa...
RegiStax siis pinoaa kuvat väärin. Kaikki kuvat eivät ole kohdistettu kunnolla. Kaikki yksittäiset otokset eivät tosin ole aivan samankaltaisia. Joissakin otoksissa Kuu on hieman eri kohdassa kuin toisissa. Itse asiassa Kuun paikka yksittäisissä kuvissa vaihtelee paljonkin. Pitääkö Kuun olla lähes samalla paikalla joka kuvassa?

Kuun ei tarvitse olla samassa kohtaa joka kuvassa, mutta ohjelmalle on löydyttävä jokaisesta kuvasta sama lukituskohta (esim. suurikontrastinen kraaterin reuna tms. selvästi erottuva yksityiskohta terminaattorilta). Jos kuvat hyppivät kovasti paikasta toiseen noiden 41 kuvan sisällä, niin sitten ei ole mikään ihme, jos ohjelmalle kerrottu kohdistuskohta ei pysy esim. 256x256 pikselin kokoisella alueella, jonka olet valinnut Align point -kohdassa. Yksi vaihtoehto olisi tällöin kohdistaa kuvat manuaalisesti ja naksutella jokaisessa kuvassa kohdistuskursori oikeaan kohtaan kuvaa. Toinen vaihtoehto olisi rajata kaikki kuvat samalla tavoin ennakkoon ja pinota ne vasta sitten, kun kuvat menevät silmämääräisestikin katsellen päällekkäin samoilta kohdin. Kolmas vaihtoehto on tuo kohdistusalueen kasvattaminen, mutta se ei auta kovin suurissa kohdistusheitoissa.
Otsikko: Vs: RegiStax 5
Kirjoitti: TuRe - 15-12-2009, 07:27:41
Kyllä niissä darkeissa on niitä värillisiä pisteitä useita, mutta Master Darkeissa ei näytä olevan.
Niin noista fläteistä näyttää tosiaan olevan  kahta mieltä. Asia kiinnostaa.   
Otsikko: Vs: RegiStax 5
Kirjoitti: einari - 15-12-2009, 09:50:15
Miätähän pinoamistapaa käytit master darkin tekoon ?
Vai annoitko Registaxin tehdä homman ?
Otsikko: Vs: RegiStax 5
Kirjoitti: TuRe - 15-12-2009, 10:01:54
Pinosin Registaxilla. Oliko se väärä tapa.
Otsikko: Vs: RegiStax 5
Kirjoitti: einari - 15-12-2009, 10:55:07
Mulla on huonosti muistukuvaa Registaxilla tehdystä darkkien/flättien teosta kun DeepSkyStacker suoriutuu samasta hommasta niin kivuttomasti.
Se kai pitäisi mennä niin että haetaan ne darkit ja klikataan Flat/dark-välilehti ja valitaan Create dark.
Otsikko: Vs: RegiStax 5
Kirjoitti: TuRe - 15-12-2009, 12:13:59
Kyllä minä tein juuri niin ja se syntyy kivuttomasti hetkessä.
Otsikko: Vs: RegiStax 5
Kirjoitti: Pietari - 27-12-2009, 17:24:01
Voiko samasta kuvasta otettuja kopioita pinota?
Otsikko: Vs: RegiStax 5
Kirjoitti: Kastle - 27-12-2009, 18:08:03
Voiko samasta kuvasta otettuja kopioita pinota?

Kyllä varmaan, mutta mitäs hyötyä siitä on? Ei se kuva parane, jos samaa dataa pinotaan.
Otsikko: Vs: RegiStax 5
Kirjoitti: Pietari - 27-12-2009, 18:14:53
Kyllä varmaan, mutta mitäs hyötyä siitä on? Ei se kuva parane, jos samaa dataa pinotaan.
Jaha. Pitäisikö samasta kohteesta ottaa monta eri kuvaa jotka pinoaa?
Otsikko: Vs: RegiStax 5
Kirjoitti: Kastle - 27-12-2009, 18:21:12
Jaha. Pitäisikö samasta kohteesta ottaa monta eri kuvaa jotka pinoaa?

Jep.

Täältä hyvä tiivistelmä: http://astro.kuvat.fi/tahtivalokuvaus-faq/index.htm#7-1
Otsikko: Vs: RegiStax 5
Kirjoitti: Meade-mad - 29-12-2009, 20:23:07
Pinoamisen ideana on lisätä informatiota lopulliseen kuvaa ja samalla tasoittaa satunnaisen tyyppistä kohinaa (eli parantaa signaalin ja kohinan välistä suhdetta). Jos pinotaan samaa kuvaa niin info ei lisäänny.

Siis pinota voi mutta miksi vaivautua?

jk

PS. hienoissa planeettakuvissa on pinottuna jopa satoja kuvia. Pinoamiseen perustuu myös himmeiden kohteiden esille kaivaminen.
Otsikko: Vs: RegiStax 5
Kirjoitti: ketarax - 22-01-2010, 10:36:18
Ihan uteliaisuuttani kyselen, onko kukaan kerennyt kokeilemaan - onko tuosta multipoint ohjeesta mihinkään ?
Vai tuliko niistä sellaset ohjeet että vain minä ymmärrän , pitäiskö niitä jotenkin selventää?

Nyttemmin olen ehtinyt ohjeita kokeilemaan, ja ne on mielestäni hyvät ja ovat auttaneet mua paljon ymmärtämään Registaxin toimintaa ja käskytystä.  Mutta itse multipoint-alignment ei edelleenkään onnistu (kuu-)kuvillani.  Ei myöskään automaattinen single-point alignment -- joudun siis rekisteröimään käsin.  Se ei ole mitenkään hirmuinen tappio, mutta aina välillä muistan ihmetellä että mistähän tämä johtuu, aivan ensimmäisiä kertoja Registaxia käyttäessäni nimittäin automatiikkakin toimi.  Tällöin taisi kyllä olla kyse pokkarilla kuvatun videon käsittelystä, nykyään työstän digijärkkärin ruutuja, joissa kuu on milloin missäkin kohtaa kuvakenttää.  Paras arvaus ongelman syystä on se että kuvat on niin isoja, että peräkkäistenkin ruutujen välillä kohde ehtii liikkua kauemmas kuin Registax sallii (kymmeniä pikseleitä), vaikka silmälle näyttääkin että liike on vähäistä.  Pitääkin kokeilla joku kerta skaalata kuvat reilusti pienemmäksi ennen kuin vie niitä Registaxiin ..
Otsikko: Vs: RegiStax 5
Kirjoitti: Kaukinen - 09-09-2010, 17:45:02
Nyt on jotain ongelmaista Registaxin kanssa. Vaikka olenkin tietokonealalla ja osaan selvittää sotkut, niin nyt olen ymmälläni.  :huh:

Käyttöjärjestelmänä on Windows 7 64bit, uusin Registax 5.1, muistia riittävästi 4 Gb ja Intellin vääntävä neliytiminen i5 prosessori. Eli puitteet on "riittävät" ja vääntöä' riittää. Mutta kun Registaxissa valitsen videon (mjpg codekilla pakattu avi), niin sitten alkaa tahmaamaan. Aivan jokaisen klikkauksen jälkeen tulee pitkä viive, aivan kuin kapasiteetti olisi lopussa. Tehtävien hallinnasta näen, että kaikkien ytimien kuorma on minimaalinen, joten ei se työkuormasta siis johdu. Vapaata keskusmuistia on reilut 2 Gb. Eikä kovalevyvalokaan pala, joten ei mitään raskaita levyoperaatioitakaan ole. Jämähtämisen aikana Registax prosessi vie 0% suoritintehoa, joten se on jotenkin deadlock tilassa odottamassa aikakatkaisua (timeout).

Pitänee kokeilla jotain toista pinoamisohjelmaa.
Otsikko: Vs: RegiStax 5
Kirjoitti: naavis - 09-09-2010, 22:15:58
Nyt on jotain ongelmaista Registaxin kanssa. Vaikka olenkin tietokonealalla ja osaan selvittää sotkut, niin nyt olen ymmälläni.  :huh:

Käyttöjärjestelmänä on Windows 7 64bit, uusin Registax 5.1, muistia riittävästi 4 Gb ja Intellin vääntävä neliytiminen i5 prosessori. Eli puitteet on "riittävät" ja vääntöä' riittää. Mutta kun Registaxissa valitsen videon (mjpg codekilla pakattu avi), niin sitten alkaa tahmaamaan. Aivan jokaisen klikkauksen jälkeen tulee pitkä viive, aivan kuin kapasiteetti olisi lopussa. Tehtävien hallinnasta näen, että kaikkien ytimien kuorma on minimaalinen, joten ei se työkuormasta siis johdu. Vapaata keskusmuistia on reilut 2 Gb. Eikä kovalevyvalokaan pala, joten ei mitään raskaita levyoperaatioitakaan ole. Jämähtämisen aikana Registax prosessi vie 0% suoritintehoa, joten se on jotenkin deadlock tilassa odottamassa aikakatkaisua (timeout).

Pitänee kokeilla jotain toista pinoamisohjelmaa.

Paha sanoa mistä tuo johtuu, mutta yksi aavistus sanoisi, että 64-bittinen käyttöjärjestelmä ei välttämättä tykkää 32-bittisestä ohjelmasta, vaikka periaatteessa ongelmia ei pitäisi tässä olla.
Otsikko: Vs: RegiStax 5
Kirjoitti: TH - 10-09-2010, 07:04:46
Paha sanoa mistä tuo johtuu, mutta yksi aavistus sanoisi, että 64-bittinen käyttöjärjestelmä ei välttämättä tykkää 32-bittisestä ohjelmasta, vaikka periaatteessa ongelmia ei pitäisi tässä olla.

Ei vaikuta 64-bittisyys, itse käytän Vistan 64bit versiota.
Otsikko: Vs: RegiStax 5
Kirjoitti: Kaukinen - 10-09-2010, 08:20:53
Ei vaikuta 64-bittisyys, itse käytän Vistan 64bit versiota.

Saattaa olla Windows 7? Onko muilla 64 bittisiä seiskoja, ja että Regstax toimii? Kokeilin myös XP sp2 yhteensopivuustilaakin, mutta se ei auttanut.
Otsikko: Vs: RegiStax 5
Kirjoitti: Julius - 10-09-2010, 08:38:16
Toimii hyvin normaalitilassa W7/64-bit DMK-kameran videolla. Olisiko mjpg-koodekissa häikkää?
Otsikko: Vs: RegiStax 5
Kirjoitti: Timpe - 01-10-2010, 19:18:51
Windows 7 (x64) ja Registax 5.1.9.2 lataavat Canon EOS 7D:n RAW kuvat oudosti näytölle. Kuva aukeaa keskeltä kuva-alaa ja sitä ei voi vierittää mihinkään suuntaan. Tai jos voikin vierittää, niin kuva-alasta näytetään kuitenkin vain pieni osa sen keskustaa. Saako joku muu tällä Registax versiolla auki EOS 7D:n kuvia normaalisti? Edellinen Registax-versio kaatui kokonaan "seiskan" RAW kuvien kanssa. Mallikuvassa on Auringon keskustaa kuvasta, jossa näkyy oikeasti koko auringonkiekko reunoineen päivineen... :undecided:
Otsikko: Vs: RegiStax 5
Kirjoitti: TT - 01-10-2010, 23:58:22
Saattaa olla Windows 7? Onko muilla 64 bittisiä seiskoja, ja että Regstax toimii? Kokeilin myös XP sp2 yhteensopivuustilaakin, mutta se ei auttanut.
Täältä löytyy 64 bittinen seiska ja ei mitään ongelmaa. Ei johtune tästä.
Otsikko: Vs: RegiStax 5
Kirjoitti: Timpe - 02-10-2010, 12:18:46
Täältä löytyy 64 bittinen seiska ja ei mitään ongelmaa. Ei johtune tästä.

Ok, muttei sullakaan kait ole Canon EOS 7D kameraa, minkä RAW kuvia tuo ei osaa avata...
Huhuu... EOS 7D:n omistajat, kai nyt joku muukin sentään on kokeillut Registaxia 7D:n RAW-kuvilla (kuin allekirjoittanut)?
Otsikko: Vs: RegiStax 5
Kirjoitti: Ari Haavisto - 16-10-2010, 17:28:41
Päivitin 2,7 gHz kaksiytimisen 32bit vistakoneen edulliseen 3gHz kolmiytimiseen 64bit seiskakoneeseen (poika sai vanhemmasta harjoittelukoneen). Registax 5.1 tuolla vanhemmalla koneella otti prosessorikuormaa (kokonaispotista) reilu 60% ja piikeissä 100%. Ja käsittely hidastui jos samalla meni surffaamaan. Nyt uudella koneella saman Jupiter-AVI:n käsittely nopeutui ehkä 1,5x mutta prosessorikuorma jäi nyt hyvinkin alhaiseksi. Muistia on riittävästi 4Gb.

Hetken pohdittuani tein kokeilun ja käynnistin toisenkin Registaxin ja nyt kone pyörittää molempia tuolla 1,5x nopeudella verrattuna vanhaan koneeseen. Nyt (kokonais)  prosessorikuorma hiukan yli 60% ja piikeissä käy 90% tienoilla. Yksi prosessori edelleen käy aikas pienellä kuormalla eli kuvien keittyessä potkua riittää vielä täällä surffaamiseen. Vanhaan nähden saanti parani siis 2x1,5 = 6 - kertaiseksi. Ja toki iltamyöhällä kun poika on nukkumassa, tuo vanha konekin joutaa jauhamaan vielä kolmatta videota samaan aikaan. Mutta meikäläisen vajavaisilla ATK-taidoilla jäi hiukan mietityttämään että mikä tuon Registaxin nopeuden rajoittava tekijä oikein on? Ilmeisesti tuo 1,5x nopeuden nosto tuli prosessorien määrän kasvusta 1,5 kertaiseksi + hiven kellotaajuudesta mutta miksei ohjelma hyödynnä enempää prosessoritehoa kun ei oikein mitään muutakaan rajoittavaa tekijää näytä olevan? 64 bittisyys?

Sinänsä hyvä näinkin.

Edit: Ehdin jo saunan lauteelle asti kun iski mieleen että mitäs tuli kirjoitettua... Kyllä 2x1,5 on edelleenkin 3  :cheesy: :cheesy:
Otsikko: Vs: RegiStax 5
Kirjoitti: pnuu - 16-10-2010, 18:25:19
Luulisin, että kaikki tehonlisäys on tullut nopeammasta prosessorimallista ja mahdollisesta muistin määrän lisäämisestä. Muistin määrällä on suuri merkitys, samoin prosessorin versiolla. Gigahertsit eivät nykyään suoraan kerro nopeudesta juuri mitään muuta kuin saman prosessorimallin välisessä vertailussa, ja siinäkin vain marginaalisesti. Käsittääkseni Registax käyttää vain yhtä prosessoriydintä, kuten lähes kaikki muutkin softat. Luultavasti vanhassa koneessa muistia on ollut liian vähän, jolloin on jouduttu käyttämään kiintolevyä apuna (swap-muistina). Nyt kun muistia on enempi(?), niin muistiin verrattuna hidasta levyä ei tarvitse käyttää läheskään niin paljoa.
Otsikko: Vs: RegiStax 5
Kirjoitti: Ari Haavisto - 16-10-2010, 21:50:23
Molemmissa koneissa on 4Gb keskusmuistia eikä mikään viittaa siihen että Registax käyttäisi juurikaan enempää kuin sen noin 200Mb jonka ohjelma itsekin väittää käyttävänsä. Järjestelmänhallinta kertoo että kummassakin koneessa noin 2Gb muistista on "varalla". Kun uudella koneella ajaa kahta registaxia yhtä aikaa, silloin tuo "varalla oleva" määrä vähenee juurikin sen verran, noin 200Mb, kuin toinen Registax väittää käyttävänsä. Kovalevy ei huuda eikä edes raksuta kummassakaan koneessa, mielestäni muistista ei ole kysymys. Tässä viestiä 2Gb muistilla varustetulla miniläppärillä kirjoittaessani ajoin kokeeksi samaa videota tälläkin koneella ja kun ennen avin latausta muistista oli käytössä 600Mb, latauksen jälkeen käytössä oli noin 800 Mb ja prosessoinnin aloitettuani noin 840 Mb. Läppärillä prosessorikuorma kävi piikeissä 100%:ssa.

Ja jos ohjelma käyttää kaksiytimisessä 32bit koneessa 60-100% kokonaisprosessoritehosta, eikö se silloin tarkoita että molemmat ytimet on käytössä? Kun kuormaa tarkastelee ydin kerrallaan, samat yhden Registaxin (kun en vielä toista laittanut päälle) heilahtelevat kuormapiikit näkyvät uudella koneella suunnilleen identtisinä kahdella ytimellä ja kolmas sitten näyttää vain pientä vaahtoa.

No, Lauantaina ennen saunaa ei kannata tehdä liian hätäisiä johtopäätöksiä. Vanhan ja uuden koneen välillä lienee eroa myös muistin nopeudessa. Mutta jos kellotan uudella koneella saman videon identtisen käsittelyn sekä yhtä että kahta Registaxia ajaen, muistin määrän ja nopeuden sekä prosessorinopeuden supistuessa siten yhtälöstä pois, pitäisi tuloksen olla tieteellisesti sitova ja samalla saan asialle toiston. Nythän alkuperäinen tulos on vain silmämääräinen havainto joita UFOistakin tehdään tämän tästä.

Itse asiassa tässä muistui mieleeni että 32bit windows-versiot pystyvät hyödyntämään vain juurikin tuon 4Gb muistia (oli se sitten kovalevyllä jatkettua tai ei) kun taas 64 bit versiot (7 home premium) käyttävät 8Gb ja ilmeisesti professional versiot jopa 32Gb? Ainakin uusissa CAD-asemissa tuo mainitaan maksimimuistimääräksi. Silloin tuossa pnuun pohdinnassa voisi olla se pontti että tuo uusi kone pystyy hyödyntämään tuon 4Gb:n päälle vielä 4Gb kovalevyä. Mutta ei se selitä miksi se tekisi sen vasta kun ajetaan kahta Registaxia yhtäaikaa ja miksi kovalevy ei kuitenkaan raksuta tai miksi järjestelmänhallinta sitkeästi väittää Registaxin käyttävän vain noin 200Mb muistia oli kone mikä tahansa. Ei kun takaisin lauteille...
Otsikko: Vs: RegiStax 5
Kirjoitti: Ari Haavisto - 21-10-2010, 22:24:05
Tänään kun flunssa vaivaa sen verran ettei parane mennä ulos kylmettymään, jatkoin Registax-kokeiluja.
Ensin valitsin yhden Jupiter-videon (1105 ruudun EOS-kaappaus AVI) ja latasin Registaxiin. Registax ilmoitti käyttävänsä muistia n. 195 Mb. Ajoin "center of gravity"-alignin, joka kesti 4 min 30 s. Kokonaisprosessorikuormaa tuo otti 28% ja kaiken juurikin yhdeltä prosessorilta (prosessori numero 3) jota siis kuormitti noin 85%:sti, juuri kuten pnuu tiesi jo aiemmin kertoa.

Sitten suljin kaikki ja tein videosta kopion. Nyt käynnistin kaksi Registaxia joista kumpaankin oman videokopionsa ja ajoin kummassakin nyt yhtäaikaa saman align-prosessin. Nyt kokonaisprosessorikuorma oli 56%, kummankin Registaxin viedessä 28% ja nyt siis prosessorit 2 ja 3 kumpikin kuormitettuja 85%:sti. Tämän päälle toki oli muuta peruskuormaa eri prosessoreilla. Ajassa 4min 59s molemmat Registaxit olivat valmiit.

Tästä innostuneena tein saman ajon vielä kolmella Registaxilla, tosin nyt kaksi Registaxia avasi saman videon ja kolmas avasi kopion. Ilmeisesti tästä johtuen fyysisesti samaa videota käsittelevät Registaxit käyttivät kumpikin 250Mb muistia kun taas kolmas käytti vain tuon saman 195Mb kuin aiemminkin. Nyt kokonaiskuorma kolmesta Registaxista oli 84%, 28% kukin. Ja nyt kaikilla kolmella prosessorilla kauniin tasainen kuorma. Kaikki Registaxit olivat valmiit ajassa 5 min 2s.

Eli kuten pnuu sanoi, Registax käyttää vain yhtä prosessoria ja prosessorin "teho" sekä muistin nopeus ovat Registaxin nopeuden määräävät tekijät, mutta lyhyt tai pitkä Jupiter-video käyttää suunnilleen yhtä vähän muistia eikä muistin määrä osoittautunut pullonkaulaksi. Mutta kun ytimiä on useampia, pystyy Registaxeja käynnistämään vastaavan määrän rinnakkain, ainakin 64 bit seiskassa, ja siten saavuttamaan rinnakkainajolla lähes vastaavan lisäyksen saantiin. Omalla kohdallani nyt siis jo noin 1,5 x 3 eli 4,5 kertaisen vanhaan koneeseen nähden missä pystyin ajamaan vain yhtä kerrallaan. Mistä sitten aiemmin sain sen harhakäsityksen, että yksi Registax olisi kuormitanut kahta prosessoria? Itse asiassa tarkemmin tutkiessani kuormittaja ei ollutkaan Registax vaan resurssienhallinnan ikkunan venytteleminen edestakaisin... Jostain syystä jos resurssienhallinnan ikkunaa venyttelee hiirellä nopeasti edestakaisin, aiheuttaa se valtavan prosessorikuorman usealle ytimelle, jopa yli 70% kokonaiskuorman  :tongue:   

No, nyt olen kirjoitellut jo liikaa ja liian pitkälti tästä aiheesta ja häiritsen koko ketjun luettavuutta, mutta yhteenvetona siis jatkossa 64bit seiskalla ajan videoita kolmea rinnan jolloin käsittelyvaihe nopeutuu. Jahka saan muutaman kuuvideon aikaiseksi, kokeilen myös mitä niilden kanssa käy.
Otsikko: Vs: RegiStax 5
Kirjoitti: jmantyla - 05-03-2011, 15:16:46
Mikäs on, kun en saa Registaxia tunnistamaan fit-kuvia?
Ohjelma avaa ne, mutta ei millään suostu kohdistamaan (align) kuvia. Jpg- ja tif-kuvat se kyllä kohdistaa ja pinoaa, mutta ei Atikin fit-kuvia millään.

Kaikkia (lähes) asetuksia on kokeiltu, mutta ei auta mikään.

Jorma M.
Otsikko: Vs: RegiStax 5
Kirjoitti: Kaizu - 05-03-2011, 17:04:28
Ok, muttei sullakaan kait ole Canon EOS 7D kameraa, minkä RAW kuvia tuo ei osaa avata...
Huhuu... EOS 7D:n omistajat, kai nyt joku muukin sentään on kokeillut Registaxia 7D:n RAW-kuvilla (kuin allekirjoittanut)?
Ei ole seiskaa mutta sama ilmiö tuli esiin 5D:n RAWilla. Esikatselussa näkyy OK mutta pinotessa vain 1:1 vasemmasta yläkulmasta. Kun yrittää kohdistaa, ilmoittaa Error in data ja Error code 5.

Kaizu
Otsikko: Vs: RegiStax 5
Kirjoitti: Julius - 05-03-2011, 18:39:45
Mikäs on, kun en saa Registaxia tunnistamaan fit-kuvia?
Ohjelma avaa ne, mutta ei millään suostu kohdistamaan (align) kuvia. Jpg- ja tif-kuvat se kyllä kohdistaa ja pinoaa, mutta ei Atikin fit-kuvia millään.

Ainakin 314L:n FIT-kuvia pinoaa. Olisiko sitten liian isoja kuvia tai muisti vähissä?
Ja ainahan voi käyttää Iristä  :wink:
Otsikko: Vs: RegiStax 5
Kirjoitti: Lauri Kangas - 05-03-2011, 18:56:17
Iris ei kyllä sovellu alkuunkaan CCD-kameroiden kuvien pinoamiseen. Ongelma on että ohjelma käyttää etumerkillisiä 16-bittisiä lukuja eli väliä  -32768 .. 32767 pikseleiden arvoille, kun taas CCD-kamera tuottaa etumerkittömiä lukuja eli väliä 0 .. 65536. Normaali load-komento vain leikkaa CCD-kuvista tuon 32767:n yli menevät arvot suoraan valkoiseksi, jonka lisäksi on jotain SX-alkuisia load-komentoja joilla saa joko jaettua datan kahdella saadakseen sen mahtumaan välille 0 .. 32767 (jolloin dataa menee hukkaan) tai sitten vähentämään tuon negatiivisen alarajan arvon kuvista jolloin data skaalataan koko iriksen käyttämälle alueelle. Tällöin kuitenkin suurin osa datasta sijoittuu negatiiviselle puolelle ja kaikki normaalit pinoamistyökalut ja kuvan visualisointi alkaa toimia päin honkia.

Eli lyhyesti: 16-bittisiin CCD-kuviin kannattaa käyttää jotain muuta kuin Iristä.
Otsikko: Vs: RegiStax 5
Kirjoitti: Mare Nectaris - 05-03-2011, 19:21:28
Iris ei kyllä sovellu alkuunkaan CCD-kameroiden kuvien pinoamiseen. Ongelma on että ohjelma käyttää etumerkillisiä 16-bittisiä lukuja eli väliä  -32768 .. 32767 pikseleiden arvoille, kun taas CCD-kamera tuottaa etumerkittömiä lukuja eli väliä 0 .. 65536. Normaali load-komento vain leikkaa CCD-kuvista tuon 32767:n yli menevät arvot suoraan valkoiseksi, jonka lisäksi on jotain SX-alkuisia load-komentoja joilla saa joko jaettua datan kahdella saadakseen sen mahtumaan välille 0 .. 32767 (jolloin dataa menee hukkaan) tai sitten vähentämään tuon negatiivisen alarajan arvon kuvista jolloin data skaalataan koko iriksen käyttämälle alueelle. Tällöin kuitenkin suurin osa datasta sijoittuu negatiiviselle puolelle ja kaikki normaalit pinoamistyökalut ja kuvan visualisointi alkaa toimia päin honkia.

Eli lyhyesti: 16-bittisiin CCD-kuviin kannattaa käyttää jotain muuta kuin Iristä.

... tässä Rob Kantelbergin esimerkissä (http://www.astro-imaging.com/Tutorial/LRGB.html) vaikuttaisi siltä, että prosessoidaan ATIK16IC -kameralla otettuja LRGB -kuvia 16 bitin syvyydellä, ja käytetään IRIS -ohjelmaa. Kuvat on ilmeisesti ensin käytetty K3CCDTools -ohjelman kautta, mutta prosessointi tapahtuu kuitenkin Iriksellä.
Otsikko: Vs: RegiStax 5
Kirjoitti: Julius - 05-03-2011, 19:58:44
Iris ei kyllä sovellu alkuunkaan CCD-kameroiden kuvien pinoamiseen. Ongelma on että ohjelma käyttää etumerkillisiä 16-bittisiä lukuja eli väliä  -32768 .. 32767 pikseleiden arvoille, kun taas CCD-kamera tuottaa etumerkittömiä lukuja eli väliä 0 .. 65536....

Pitää paikkansa että leikkautumista tapahtuu, mutta sehän jää siis kirkkaaseen päähän?
Eli kirkkaat tähdet on käytännössä hiukan isompia. Siis: Input-kuvat rajataan 15-bittiseksi?
En ole mitenkään matemaattisesti orientoitunut, joten rautalankamallit on tervetulleita.
Sisäisesti Iris ymmärtääkseni pinoaa kuitenkin koko skaalalla,mikäli saa sitä kitusiinsa?
En siis tältä istumalta jätä kyllä Iristä toimettomaksi CCD-kuvia väännellessäni.
On toki omituisen älytön rajoitus, muttei liene lähellekään käyttökelvotonta?

 

Otsikko: Vs: RegiStax 5
Kirjoitti: Lauri Kangas - 05-03-2011, 21:57:05
Oma rautalankamallisi meni ihan oikein, eli kun positiivisesta 16-bittisestä napataan puolet pois saadaan 15 bittiä. Kokonaisen bitin hukkaaminen kirkkaasta päästä ei ole pidemmän päälle kovin nokkelaa.

Tuosta iriksen sisäisestä laskentatarkuudestakaan en ole aina ihan vakuuttunut. Tuntuu että aika helposti siinä voi käydä niin että sävyjä menee hukkaan. Ainakin nebulosity ja ccdstack taitavat käyttää sisäisissä laskuissaan 96-bittisiä liukulukuja johon vaikka millaisten laskutoimitusten pitäisi kyllä säilyttää kaikki sävyt.
Otsikko: Vs: RegiStax 5
Kirjoitti: Kaizu - 05-03-2011, 22:24:04
Käänsin Canonin kuvat 16bittisiksi tiffeiksi, n.25Mb=>n125Mb. Registax ilmoitti 5 kuvan pinoamisyrityksen jälkeen: "Out of process resources".
Muistia on sen 3Gb mitä 32bittinen pystyy osoittamaan. Täytynee jatkaa käsin pinoamista.

Kaizu
Otsikko: Vs: RegiStax 5
Kirjoitti: naavis - 05-03-2011, 22:36:40
Käänsin Canonin kuvat 16bittisiksi tiffeiksi, n.25Mb=>n125Mb. Registax ilmoitti 5 kuvan pinoamisyrityksen jälkeen: "Out of process resources".
Muistia on sen 3Gb mitä 32bittinen pystyy osoittamaan. Täytynee jatkaa käsin pinoamista.

Kaizu

Registax ei alunperinkään ole tarkoitettu järkkärikuvien pinoamiseen. Jos tahdot järkkärikuvia pinota muutenkin kuin käsin, käytä suosiolla Iristä tai DSS:ää.
Otsikko: Vs: RegiStax 5
Kirjoitti: Kaizu - 06-03-2011, 00:26:36
Manuaalin mukaan parannuksia 4 versioon verrattuna ovat tuki dslr kameroiden RAW formaateille sekä parempi tuki tif- ja fits-kuville. Tuosta voisi päätellä että ohjelma on tarkoitettu järkkärikuvien pinoamiseen.

Iristä voin ruveta käyttämään heti kun siihen tulee järkevä käyttöliittymä.

Kaizu
Otsikko: Vs: RegiStax 5
Kirjoitti: Julius - 06-03-2011, 09:11:46
Oma rautalankamallisi meni ihan oikein, eli kun positiivisesta 16-bittisestä napataan puolet pois saadaan 15 bittiä. Kokonaisen bitin hukkaaminen kirkkaasta päästä ei ole pidemmän päälle kovin nokkelaa.

No hyvä. Onneksi häviötä ei synny tummassa päässä, jossa varsinainen venytys useimmin tapahtuu.

Registaxin kuutosversiokin on jo testausvaiheessa. Sitä odottelen kyllä mielenkiinnolla.
Otsikko: Vs: RegiStax 5
Kirjoitti: naavis - 06-03-2011, 15:04:48
Manuaalin mukaan parannuksia 4 versioon verrattuna ovat tuki dslr kameroiden RAW formaateille sekä parempi tuki tif- ja fits-kuville. Tuosta voisi päätellä että ohjelma on tarkoitettu järkkärikuvien pinoamiseen.

Se, että ohjelmalla voi tehdä niin, ei tarkoita että se olisi erityisesti suunnattu siihen. Registax yleensä kyykkää jo muutaman järkkäriraakakuvan pinoa tehdessä. Ohjelma on alusta asti ollut suunnattu videotiedostojen pinoamiseen.
Otsikko: Vs: RegiStax 5
Kirjoitti: Kaizu - 06-03-2011, 16:07:36
Minkä vuoksi siihen on sitten rakennettu tuki järkkäreiden RAW-tiedostoille?

Kaizu
Otsikko: Vs: RegiStax 5
Kirjoitti: naavis - 06-03-2011, 16:18:32
Minkä vuoksi siihen on sitten rakennettu tuki järkkäreiden RAW-tiedostoille?

Kaizu

Se kysymys varmaan kannattaa esittää ohjelman kehittäjille. :grin: En itse näe tälle ominaisuudelle juuri mitään tarvetta, Registax on osoittautunut aika käyttökelvottomaksi järkkärikuvien pinoamiseen.

Pointtini lähinnä oli älähtää siitä, että käsin pinoaminen ja Registax eivät ole ainoat vaihtoehdot.
Otsikko: Vs: RegiStax 5
Kirjoitti: Timpe - 07-03-2011, 20:33:06
Aiheesta viidenteen, kysymys Ketaraxille: (toki muutkin voivat vastata :smiley:)
muistatko kuinka ihmettelimme Hauholla, miksi Registax 5 ei osaa pinota Canon EOS 7D:n RAW-kuvia? Tai oikeammin miksi Registax 5:n tuorein versio ei edes osaa ladata näitä Seiskan RAW-kuvia oikein ja täydellisesti käyttöönsä, vaan se näyttää kuvan vasemmasta reunasta pienen kaistaleen, eikä anna vierittää kuvaa yhtään tämän enempää sivummalle. Otit mukaasi USB-tikulle yhden RAW-kokeilukuvankin, josta en ole kuullut mitään näin jälkikäteen. Oletko ehtinyt tsekkaamaan tähän RAW-ongelmaan mitään ratkaisua ja tökkiikö oma Registaxisi myös sen malliksi saadun 7D:n RAW-kuvan avauksessa?

t. nimim. "Olisi kiva pinota Aurinko/Kuu/planeettakuvia, mutta kun se penteleen ohjelma ei kykene..." :tongue:
Otsikko: Vs: RegiStax 5
Kirjoitti: naavis - 07-03-2011, 22:07:03
Aiheesta viidenteen, kysymys Ketaraxille: (toki muutkin voivat vastata :smiley:)
muistatko kuinka ihmettelimme Hauholla, miksi Registax 5 ei osaa pinota Canon EOS 7D:n RAW-kuvia? Tai oikeammin miksi Registax 5:n tuorein versio ei edes osaa ladata näitä Seiskan RAW-kuvia oikein ja täydellisesti käyttöönsä, vaan se näyttää kuvan vasemmasta reunasta pienen kaistaleen, eikä anna vierittää kuvaa yhtään tämän enempää sivummalle. Otit mukaasi USB-tikulle yhden RAW-kokeilukuvankin, josta en ole kuullut mitään näin jälkikäteen. Oletko ehtinyt tsekkaamaan tähän RAW-ongelmaan mitään ratkaisua ja tökkiikö oma Registaxisi myös sen malliksi saadun 7D:n RAW-kuvan avauksessa?

t. nimim. "Olisi kiva pinota Aurinko/Kuu/planeettakuvia, mutta kun se penteleen ohjelma ei kykene..." :tongue:

En ollut Hauholla mukana, mutta tässä omat aatteeni: Niin typerää kuin se onkin, monet Canonin eri kamerat tallentavat raakakuvat erilaisiin formaatteihin, vaikka tiedostopääte olisikin sama. Esimerkiksi Canon EOS 7D:n tuottamat CR2-tiedostot eivät ole samanlaisia kuin Canon EOS 40D:n tuottamat CR2-tiedostot, vaan ohjelmien pitää erikseen kirjoittaa tuki uusille kameroille. Ehkä Registax ei ole vielä kirjoittanut tukea 7D:n raakakuville?
Otsikko: Vs: RegiStax 5
Kirjoitti: ketarax - 08-03-2011, 00:50:43
tämän enempää sivummalle. Otit mukaasi USB-tikulle yhden RAW-kokeilukuvankin, josta en ole kuullut mitään näin jälkikäteen. Oletko ehtinyt tsekkaamaan tähän RAW-ongelmaan mitään ratkaisua ja tökkiikö oma Registaxisi myös sen malliksi saadun 7D:n RAW-kuvan avauksessa?

On taas ollut työkiireitä niin että levyllä lojuu vieläkin parin viikon takainen setti avonaisia tähtijoukkoja odottamassa käsittelyä.  Mutta kokeilin kuvaasi -- ei se minullakaan CR2-muodossa aukea oikein, tiffiksi käännettynä kyllä.  Luulen että naavis on aika lähellä naulan kantaa mitä syyhyn tulee.  Tiedostonvalitsimessa kuva näkynee oikein, koska CR2:n mukana ("upotettuna") tulee esikatseluversio JPG-muodossa.
Otsikko: Vs: RegiStax 5
Kirjoitti: einari - 08-03-2011, 13:29:13
Minä kanssa ihmettelin samaa Hauholla siinä naapurissa.
Katselin tässä Registaxin ohjetta ja siellä sivulla 25 (Align page - options TAB) oli näin:
"5) Debayer group
Debayer RAW-DSLR (NEW)
This is still experimental but will allow the user to debayer images from DSLR-camera’s internally. Only
for Nikon and Canon this has been tested to some extent, debayering internally improves often the
amount of details available.
Use Debayer and Method
This controls if and how images are debayered, there are 4 debayer methods. The letter-combination
stands for the colours used in the debayer-matrix for the 2 topmost pixels. This is a camera-dependent
setting so once a user"
Näitä on vissiin kokeiltu ?

Jos ei muu auta niin sitten kuvat täytynee kääntää TIF-formaattiin.
Otsikko: Vs: RegiStax 5
Kirjoitti: Timpe - 08-03-2011, 18:39:10
Kiitos vinkeistä ja lisätiedosta 7D:n RAW-kuvien tökkimisen suhteen. On siis kyse EOS 7D:n RAW-formaatin erilaisuudesta, eikä oman koneeni oudosta Registax-ongelmasta.
Nyt voikin sitten ryhtyä katselemaan Registaxin ohjetta ja muuta nettiä läpi tiheällä kammalla, kun tietää ongelman laajuuden ja mahdollisen syyn (einarille: ei oltu kokeiltu)

Edit: pistin pukit "Align options" kohtiin "Debayer RAW-DSLR" ja "Use Debayer" (method RG). Lopputulos oli negatiivinen eli kuva avautui samalla tavoin pieleen. Stack välilehdeltä löytyi myös "DSRL Debayer-pattern" valintaruutu, jossa on kaksi Nikonia ja yksi Canon valittavina (=Canon Pattern 1).

RegiStax 6 lienee jo aivan kulman takana, luulisin (ilman mitään parempaa tietoa) että siinä tulee tuki uusille formaateillekin.

Toivotaan näin :smiley:
Otsikko: Vs: RegiStax 5
Kirjoitti: ketarax - 08-03-2011, 18:50:58
RegiStax 6 lienee jo aivan kulman takana, luulisin (ilman mitään parempaa tietoa) että siinä tulee tuki uusille formaateillekin.
Otsikko: Vs: RegiStax 5
Kirjoitti: TeroP - 08-03-2011, 22:42:48
Itsekin odotellut tuota kutosversiota, tosin sen takia, että saisi lisää nopeutta videoiden käsittelyyn. Tällä hetkellä 900 framen 640*480 videossa menee alignmentissä 30-60 sekuntia riippuen siitä, mitä prefiltereitä on käytössä. Optimizationissa menee reilu minuutti ja itse stakkauksessa kymmenkunta sekuntia. Odottavan aika on pitkä (jopa se ~2min), varsinkin jos haluaa testata eri alignmenttejä ja niiden vaikutusta kuvaan (tai mitä vaan), tai jos pitää käsitellä useampi video peräkkäin.
Otsikko: Vs: RegiStax 5
Kirjoitti: Kaizu - 16-03-2011, 00:36:39
Canon 5D:n RAW kuvia Registax ei ymmärtänyt. Tif-kuvat osasi pinota manual moodissa kun osoitti käsin kohdistustähden joka ruudusta. Pinoamisen ja tallennuksen jälkeen kuitenkin jumiutui ja jumitti koko koneen. Väkisin joutui kampeamaan kumoon Task Managerilla. Sen jälkeen lähti minun koneestani pois käsi kädessä DSS:n kanssa.

Kaizu
Otsikko: Vs: RegiStax 5
Kirjoitti: Timo Kantola - 16-03-2011, 05:35:51
Nyt ei auta muu kuin pinota raw kuvat Iriksellä , se on helppoa, hauskaa ja nopeaa !
Yritän väntää viikonloppuna ohjeet rautakangesta, katsotaan taipuuko.
Otsikko: Vs: RegiStax 5
Kirjoitti: Kaizu - 16-03-2011, 08:17:48
Joutuuko tässä kuitenkin nöyrtymään ja vielä kahteen kertaan. Ensin lukemaan ohjeita ja sitten vielä käyttämään Iriksen skripteja.

Kaizu
Otsikko: Vs: RegiStax 5
Kirjoitti: ketarax - 08-01-2012, 14:49:47
(Siirretty toisaalta)

Ja muuten, minusta Registax soveltuu aika kehnosti digijärkkärikuvien käsittelyyn.

No?  Hidastahan se on, jos kokonaisia kuvia käsittelee, mutta toimii kyllä.  Itse olen pinonnut R5:lla niin täyden ruudun .CR2:ia (vähän kehnolla menestyksellä, koska käytössä ei ole ollut seurantaa) kuin näistä kropattuja "kohdekuvia" (.TIFF).  Kroppaaminen korjaa seurannanpuutteen, ja ilmeisesti helpottaa myös derotaatiota (vaikka ei se kropatuillakaan tunnu aivan täysin toimivan).   Täällä esimerkkejä tuloksista (http://rubor.org/gallery2/v/Astrogallery/Dobson/?g2_page=4), kaikki kuvattu digijärkkärillä ja dobsonilla (tuolla nimenomaisella sivulla raakakuvat on ensin kropattu niin, että kohteet ovat registaxiin vietäessä muutaman pikselin tarkkuudella valmiiksi kohdistettuja).  Tyypillisesti noin 100-150 kuvaa, joista lopulliseen pinoon 20-50.  Kuvissa näkyy polygonien rajoja; epäilen, että ne saattavat osittain johtua kentän kiertymisestä (ts. R5:n derotaation omituisuuksista).