NGC 925

jmantyla · 21.10.2009, 23:25:45

Tällainen kohtuullisen iso galaksi löytyy Kolmiosta aivan kannan vasemmalta puolelta:

Mustavalkoinen kuva 15 min 45 s. pätkissä Atik 16HR + Tal150P.
Kolmiossa on siis muutakin kuin M33. Hetken jo elättelin toiveita supernovasta, mutta sen verran netistä löytyi kuvia, että juttu unohtui nopeasti.

Jorma M.
Kangasala

Erik Pirtala · 22.10.2009, 15:28:38

Kuinkas kirkas galaksi on kyseessä?

Hieno kuva.

jmantyla · 22.10.2009, 15:36:45

Lainaus käyttäjältä: Tähti Erkki - 22.10.2009, 15:28:38
Kuinkas kirkas galaksi on kyseessä?

Seds.org -NGC-katalogin mukaan 10.0 mag. Halkaisija 9,8' eli lähes yhtä iso kuin NGC 7331.
Täytyy seuraavaksi yrittää värikuvaa.

Jorma M.

Erik Pirtala · 22.10.2009, 15:48:26

Jos joskus pääsen pimeälle paikalle, tätä pitää ainakin yrittää.

Never · 22.10.2009, 17:10:08

Lainaus käyttäjältä: jmantyla - 22.10.2009, 15:36:45
Seds.org -NGC-katalogin mukaan 10.0 mag. Halkaisija 9,8' eli lähes yhtä iso kuin NGC 7331.

Koska koko on noinkin iso kannattaa huomioida pintakirkkaus ennen visuaalista magnitudia. SB on 14.2 eli voi olla varsin haastavakin.

/Jaakko

Erik Pirtala · 22.10.2009, 17:46:10

Lainaus käyttäjältä: Never - 22.10.2009, 17:10:08
Koska koko on noinkin iso kannattaa huomioida pintakirkkaus ennen visuaalista magnitudia. SB on 14.2 eli voi olla varsin haastavakin.

/Jaakko

Jaaha. Taitaa jäädä odottamaan isompaa putkea tuo kohde...

Never · 22.10.2009, 18:34:14

Lainaus käyttäjältä: Tähti Erkki - 22.10.2009, 17:46:10
Jaaha. Taitaa jäädä odottamaan isompaa putkea tuo kohde...

Ei se pintakirkkaus onneksi tuota ihan suoraan tarkoita. Taustataivaan täytyy vaan olla pimeämpi. Itse olen nähnyt em. galaksin 80mm linssiputkella, joten matoa vaan koukkuun.

/Jaakko

DarkSide · 22.10.2009, 23:13:10

Tämmönen otos löytyi arkiston kätköistä..

http://darkside.selfip.com/index.php?osoite=galleria&entry=photos/Galaxy/20081006_NGC_925.jpg

..Hieman rupuinen kuva, mutta...

t.Jyrki

jmantyla · 22.10.2009, 23:15:03

Lainaus käyttäjältä: Never - 22.10.2009, 18:34:14
Ei se pintakirkkaus onneksi tuota ihan suoraan tarkoita. Taustataivaan täytyy vaan olla pimeämpi. Itse olen nähnyt em. galaksin 80mm linssiputkella, joten matoa vaan koukkuun.

Yö 19.-20.10. oli todella kirkas ja taustataivas lähes musta. Sen verran himmeä NGC 925 on, että löytäminen tuotti vähän vaikeuksia, mutta sieltähän se lopulta tuli.
Isojen putkien kuvissa tämä on aika kummallisen oloinen galaksi. Vähän muotoa erottuu tässä mustavalkokuvassakin.

Jorma M.

jmantyla · 22.10.2011, 16:53:10

Palasin aiheeseen kahden vuoden kuluttua. Tämmöistä jälkeä 2.10.2011:

Atik 383L 1 t 8 min 120 s. osavalotuksina 150/750 Newton + autoguidaus.
Kohde on siis Kolmiossa aivan kannan vieressä.

Jorma M.
Kangasala

Timpe · 22.10.2011, 18:49:42

Lainaus käyttäjältä: jmantyla - 22.10.2011, 16:53:10
Molemmat kuvat mustavalkoisina Atik 383L 1 t 8 min 120 s. osavalotuksina 150/750 Newton + autoguidaus.

Lisävalo ja uusi kamera ovat siistineet selvästi kohteen kuvaa aiemmasta; kannatti kuvata uusiksi ja mukava kun tulee myös näitä harvemmin kuvattuja kohteita foorumille

jmantyla · 11.11.2011, 23:24:21

Lainaus käyttäjältä: Timpe - 22.10.2011, 18:49:42
Lisävalo ja uusi kamera ovat siistineet selvästi kohteen kuvaa aiemmasta; kannatti kuvata uusiksi ja mukava kun tulee myös näitä harvemmin kuvattuja kohteita foorumille

En ollut tyytyväinen tulokseen, joten käsittelin uudelleen kuvat. Tämän näköistä jälkeä tuli DSS:lla:

Tässä kaikkiaan 1 t 6 min 120 s. osavalotuksina, sama optiikka kuin 2009. Vähän enemmän tähtiä irtosi, mutta lopputulokseen olen pettynyt.
Valotusaika oli nelinkertainen vuoden 2009 kuvaan verrattuna, ja lisäksi käytössä oli autoguidaus. Muuten 120 s. valotus ei olisi ollut mahdollinen.
Laitan tähän alle vertailun vuoksi vuoden 2009 kuvan:

Valotusta vuonna 2009 oli vain 15 min 45 s. pätkissä ilman automaattiseurantaa.
Suuresti ihmetyttää, että valotusajan nelinkertaistaminen ja autoguidaus ei tuonut oikeastaan mitään uutta nähtäville.
Seeing? Väärä kuvien jälkikäsittely?
Yksittäisistä kuvista näkyy, että seuranta on pitänyt.

Jorma M.
Kangasala

jussi_k_kojootti · 12.11.2011, 01:03:11

Lainaus käyttäjältä: jmantyla - 11.11.2011, 23:24:21
Suuresti ihmetyttää, että valotusajan nelinkertaistaminen ja autoguidaus ei tuonut oikeastaan mitään uutta nähtäville.

Kyllä pidempi kuva on selkeästi parempi SNR:ltään, ja himmeät detaljit (jotka kyllä löytyvät 2009-kuvastakin) erottuvat selvemmin. Minusta uusi kuva vastaa "parempien" kuvausparametrien ennakko-odotuksia, joskin tämä on aika puhtaasti "teoreettinen olettamus" (ts. en ole tällä tasolla vielä itse kuvannut ~mitään).

PetriKe · 10.11.2012, 16:53:59

Tästä ei näköjään niin paljon otoksia ollutkaan.

Tässä ei niin hyvistä mastereista kokoon laitettu New Mexico -versio. Luminanssi kuvattu kuutamolla ja se saa aikaan lievän diagonaalisen gradientin kuvaan, jota en ihan kokonaan saanut poistettua. Värikanavat on kuvattu reilu kuukausi sitten ja niissä fokusointi mennyt pieleen eli vaati vähän jumppaa photarissa.

Tunti kutakin LRGB-kanavaa valotettu. Kuvakoko 60% alkuperäisestä.

Välineet: Searchlight Observatory Network, NM USA.

LINKKI siihen 60% versioon. Kuvassa näkyy melkoinen määrä pienempiä galakseja.

tuunari · 26.01.2014, 21:25:11

Löyty täältä kokeilu tästä kohteesta. Luminassia kuvattu 30.10.2013 13x5min. Liian Haasteellinen tässä vaiheessa mulle. -pasi