Kirjoittaja Aihe: Galileoscope  (Luettu 96290 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Iiro Sairanen

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 730
    • Iiro's DeepSky Sketches
Vs: Galileoscope
« Vastaus #30 : 10-10-2009, 02:10:11 »
Testailin Galileoscopea Kuun valossa hieman paremmilla okulaareilla ja tulos oli vähintäänkin yllättävä ottaen huomioon mitä itse putki maksaa. 7 mm Naglerilla ja 2x-barlowilla M57 näkyy suhteellisen helposti renkaana vaikka Kuu on valaisemassa taivasta. Rengasmaisuutta oli havaittavissa jo ilman barlowia. M15:ssa näkyy mukavan kirkas ydin ja syrjäsilmällä pystyy näkemään hieman rakeisuutta. 32 mm okulaarilla tulee sen verran laaja näkökenttä, että esim. M45 tai Kaksoistähtioukko on varsin komea, kun kuvaan mahtuu ympäröivääkin taivasta. Myös Kuu näkyy erittäin terävänä, paras näkymä tuli 5 mm Hyperionilla, jolla se mahtui vielä kokonaan kuvaan.

Tarkentaminen on aika vaikeaa varsinkin suuremmilla suurennuksilla. Samoin käytössäni ollut rimpulajalusta aiheutti ylimääräistä värinää.
Iiro Sairanen
--> http://deepsky.arkku.net <--

Poissa Make.S

  • Meteoroidi
  • *
  • Viestejä: 3
Vs: Galileoscope
« Vastaus #31 : 13-10-2009, 17:59:55 »
Mä en ole koskaan ollut erikoisen kiinnostunut tästä tähti ja avaruustouhusta, mutta mun 2 vanhinta poikaa (7- ja 9vee) on ollut jo pari vuotta ja sai tempastua mut mukaan :smiley: Käytetty Tal-1 tuli hankittua viime talvena ja nyt molemmille oma Galileoscope. Mä olen pikkusen harrastanut valokuvien räpsimistä ja nyt kiinnostais koittaa kuvata tämän galileoscopen kautta. Mä en oikein ole näistä jutuista perillä, joten anteeks jo etukäteen typeristä kysymyksistä :embarrassed: Mutta, jos mä hankin Ursasta kääntöprisman (45 astetta) ja Sky-Watcher Deluxe 2*Barlow:in sekä jostain T-välikappaleen, niin pystynkös mä räpsiin Canon 500D:llä putken kautta?

Ja eikös siihen sovi sitten esim. 32mm Sky-Watcher Plössl okulaari, johon saa kuusuotimen? Tal-1 okulaareihin ei käsittääkseni saa. Jotain värisuotimia sen mukana tuli, mut mun tietotaito ei riitä tajuamaan mihin niitä käytetään. Ohjeet ulkomaaks ja kielipää kehno.

Kiitos jo etukäteen kaikille, jotka jaksaapi neuvoa!

T: Make

Poissa mick

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 16
Vs: Galileoscope
« Vastaus #32 : 13-10-2009, 18:34:35 »
Jep, näinhän se on. Kerroppas sitten tänne palstalle tuon tilauksen etenemisestä - kuinka kauan kestää toimitus yms..
Ei ole tullut vielä... URSAn verkkokaupasta tilasin samana päivänä kirjoja sun muuta, ne tuli jo viimeviikolla. Eli jos olis putkea ollut saatavana, niin nyt vois tiirailla sellaisella :(

Poissa spuge

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 175
Vs: Galileoscope
« Vastaus #33 : 13-10-2009, 22:07:16 »
..Käytetty Tal-1 tuli hankittua viime talvena ja nyt molemmille oma Galileoscope...   ...pystynkös mä räpsiin Canon 500D:llä putken kautta?

Ja eikös siihen sovi sitten esim. 32mm Sky-Watcher Plössl okulaari, johon saa kuusuotimen? Tal-1 okulaareihin ei käsittääkseni saa. Jotain värisuotimia sen mukana tuli, mut mun tietotaito ei riitä tajuamaan mihin niitä käytetään.


Ei tuo galileoscope kovin hyvin kuvauskäyttöön sovi, koska siinä ei ole edes tarkennuslaitetta. Sinuna virittelisin kameraa mielummin kiinni tuohon Tal-1:een! Kaipa ne Tal:in okulaaritkin käy tuohon galileoscopeen, vai ovatko eri kokoisia? Jos putkesi mukana tuli suotimia, niin kannattaa niitä koettaa kuun kanssa. Harmaa ja keltainen ainakin voisivat toimia...
WO Megrez 72/432, SW SkyMax 102/1300, SW SkyMax 180/2700

Poissa Make.S

  • Meteoroidi
  • *
  • Viestejä: 3
Vs: Galileoscope
« Vastaus #34 : 14-10-2009, 14:10:46 »
Ei tuo galileoscope kovin hyvin kuvauskäyttöön sovi, koska siinä ei ole edes tarkennuslaitetta. Sinuna virittelisin kameraa mielummin kiinni tuohon Tal-1:een! Kaipa ne Tal:in okulaaritkin käy tuohon galileoscopeen, vai ovatko eri kokoisia? Jos putkesi mukana tuli suotimia, niin kannattaa niitä koettaa kuun kanssa. Harmaa ja keltainen ainakin voisivat toimia...

Ok. Tal-1 okulaarit sopii kyllä. Kiitoksia vastauksesta.

Poissa mick

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 16
Vs: Galileoscope
« Vastaus #35 : 27-10-2009, 14:55:57 »
Ei ole vieläkään putkea kuulunut :(
Saapa nähdä tuleeko edes koskaan.

Ostin Kärkkäiseltä kiikarit, kun sattui olemaan muuta asiaa sinne. Sniper 8x40, maksoi hurjan 19 euroa. Pitää noilla tiirailla Galileoscopea odotellessa...

Poissa mick

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 16
Vs: Galileoscope
« Vastaus #36 : 05-12-2009, 15:19:14 »
Shiiiiii... Olisiko mahdollista saada apuja? Mihin osoitteeseen pitäisi valittaa, kun tilausta ei kuulu? Menikö rahat hukkaan?

Galileoscope.org:lle laitoin jo mailia yli kuukausi sitten, mutta ei ole tullut vastausta. FFfffuuuuu....

Poissa ketarax

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1570
    • Galleria
Vs: Galileoscope
« Vastaus #37 : 05-12-2009, 15:45:51 »
Shiiiiii... Olisiko mahdollista saada apuja? Mihin osoitteeseen pitäisi valittaa, kun tilausta ei kuulu? Menikö rahat hukkaan?
Galileoscope.org:lle laitoin jo mailia yli kuukausi sitten, mutta ei ole tullut vastausta. FFfffuuuuu....

Laita lisää (maltillisen huolestunutta) mailia ja käy kattoon mitä tuolla twitterissä sanotaan.  Todennäköisesti uusi erää vaan viipyy ja viipyy, en jaksa uskoa että noinkin organisaatiovetoinen projekti loppupeleissä vetäisi välistä.  Sivuilla sanotaan että ottavat tilauksia vastaan tammi-/helmikuun toimituksiin, joten sillä perusteella vois kuvitella että kohta sun postiluukussa kolahtaa :>
jussi kantola / oulun arktos
CG-5 GOTO + KWIQ-guiding + SW80ED  // 10" dobson // canon eos 450d mod & 400d / ASI 120MM
http://astrobin.com/users/ketarax/
http://oulunarktos.fi/

Poissa oksanen

  • Tulipallotyöryhmä
  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 174
Vs: Galileoscope
« Vastaus #38 : 05-12-2009, 20:46:27 »
Joo, ei ne välistä vedä, mutta ovat ilmeisesti hukkua sähköposteihin eivätkä siksi vastaa. Yritin puoli vuotta saada Siriuksen 130 putken tilausta eteenpäin, ennen kuin sain yhteyden 'epävirallista' reittiä ja lähetys oli perillä parissa viikossa. Puhelimella pitäisi päästä helpommin läpi, mutta meille ei vastattu useista vastaajaan jätetyistä soittopyynnöistä huolimatta.

arto

Poissa mick

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 16
Vs: Galileoscope
« Vastaus #39 : 05-02-2010, 20:29:24 »
Valoa tunnelin päästä! Tällainen maili tuli juuri:
Lainaus
Dear Galileoscope Customer:

I'm sending this message to thousands of customers -- mostly in Europe --
who ordered Galileoscopes from our website, www.galileoscope.org, as far
back as October 2009 but who haven't received their products yet. (If you've
received your order already, you may disregard this message.)

I apologize for the long delay in delivering your order. Most of the problem
can be traced to a surge in orders from Europe and our lack of enough
inventory there to fulfill them in a timely fashion. More inventory is
arriving at our U.S. and European distribution centers later this month, and
we expect all current orders to be filled soon thereafter. This means you
should expect to receive your Galileoscope(s) in March.

You can always find the latest news about Galileoscope delivery at
https://www.galileoscope.org/gs/content/update

Thanks for your patience and for your support of the Galileoscope project.

Clear skies!

Poissa ketarax

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1570
    • Galleria
Vs: Galileoscope
« Vastaus #40 : 20-02-2010, 23:27:13 »

Putsailin okulaareja, ja löytyi syy galileoskoopin barlowin kehnoon kuvaan (ei käytössä kuvatessa): kaksoiskovera linssi oli "samea".  Vähän kuin olisi vaan rasvainen, mutta alkoholi ei siihen tehonnut ja muutenkin linssi, parinsa vieressä, oli kuin eri muovista.   :huh:
jussi kantola / oulun arktos
CG-5 GOTO + KWIQ-guiding + SW80ED  // 10" dobson // canon eos 450d mod & 400d / ASI 120MM
http://astrobin.com/users/ketarax/
http://oulunarktos.fi/

Poissa avanti

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 431
Vs: Galileoscope
« Vastaus #41 : 02-04-2010, 23:42:36 »
Tulipa viimein ostettua se Galileoscope, nyt kun Ursalla on niitä varastossa. Onpa pieniä okulaarien linssejä - onneksi on kankaiset sormikkaat valokuvauksen harrastuksesta optiikan käpistelyyn. Pitää olla näppärät sormet.

Paljon pieniä osia, kun suurin osa komponenteista piti kasata. Vaan nyt kun se on kasassa, niin kas kun eivät ole huomanneet lisätä joukkoon myös linssien suojuksia. Luulisi niitä silti saavan, kun okulaarit ovat standardit 31,75 milliset. Objektiivin suojaksi sopinee tuiki tavallisen 7*50 kiikarin suojus - tosin vastavalosuoja pitää silloin irroittaa.

Ehkä olisi saanut olla lisäksi jokin kiva pieni kotelo, jossa säilyttää okulaareja. Nyt kun en käytä teleskooppia, laitoin Barlovin putken teleskooppiin, mutta silti lisäokulaarin holkki jäi ulkopuolelle.

Sama lisäokulaari käy Barlovin linsseinä toisin päin käännettynä Barlov-putkessaa, ja holkin kanssa teleskoopista tulee Galilein kaukoputki - näppärää. Tällöin myös kuva on oikein päin, joten sitä voi pitää vaikka maakaukoputkena. Tosin erittäin kapealla näkökentällä.

Nyt pitää vielä keksiä jotain, millä saada mustat tähtäimen hahlo ja jyvä valkoiseksi. Sitten jääkin se vaikein asia - odottamaan selkeätä säätä..

ML
Lammisen Matti
Galileoscope
Baader Planetarium 15 x 80 kiikari
7 x 50 kiikari
Omegon 2,1x42 kiikari

Poissa avanti

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 431
Vs: Galileoscope
« Vastaus #42 : 19-04-2010, 00:17:22 »
Kylläpä 25x suurentava okulaari on tiukassa tässä kaukoputkessa, kun piti vaihtaa 50x suurennukseen. Katselin Saturnusta mutta eihän se millään pysynyt näkökentässä vaihdon vuoksi, vaikka putki oli raskaassa hyvin tukevassa jalustassa. Oli taas työ saada Saturnus näkökenttään uudestaan 50x suurennuksella.

Mars planeetan kanssa sain sen kyllä helposti näkökenttään 25x suurennoksella, mutta isommalla suurennoksella heitin jo pyyhkeen kehään, kun ei millään osunut kohdalle.

Onko okulaarien vaihto muillakin putken käyttäjillä noin tiukassa?  :huh:

Muuten optiikan laatu tuntuu hyvältä. Näin isommalla suurennoksella aavistuksen renkaista ohi kiitävän hetken! Näin jälkeenpäin Stellariumista miten kapealta ne renkaat näyttävät näinä aikoina. Hattua pitää nostaa.

ML
Lammisen Matti
Galileoscope
Baader Planetarium 15 x 80 kiikari
7 x 50 kiikari
Omegon 2,1x42 kiikari

Poissa ketarax

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1570
    • Galleria
Vs: Galileoscope
« Vastaus #43 : 19-04-2010, 07:41:41 »
Onko okulaarien vaihto muillakin putken käyttäjillä noin tiukassa?  :huh:

Oli aluksi 'vähän' tiukka mutta nyttemmin jo helppo käyttää, isompi ongelma on tutiseva (kevyt) jalusta.  Isompi ongelma oli aluksi fokusointiputken tiukkuus, mutta se 'korjaantui' voitelemalla tipalla oliiviöljyä.

Kohteen näkökentässä pitämisen pitäisi helpottua kun putken käytössä vähän rutinoituu.
jussi kantola / oulun arktos
CG-5 GOTO + KWIQ-guiding + SW80ED  // 10" dobson // canon eos 450d mod & 400d / ASI 120MM
http://astrobin.com/users/ketarax/
http://oulunarktos.fi/

Poissa Tikkes

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 389
Vs: Galileoscope
« Vastaus #44 : 19-04-2010, 15:09:01 »
Raotin Galileoscopea okulaaripäästä ja ujutin fokusointiputkelle tipan oliiviöljyä.
Parani!  Mutta oiskohan joku muu öljy tai ihan vaseliini parempi tuommoiselle
muoville?



Kuinkahan ompelukoneöljy toimisi voiteluaineena. Toinen vaihtoehto voisi olla parafiiniöljy.
Celestron C8 SCT XLT
Sky Watcher ESPRIT 100ED SUPER APO
Sky Watcher EQ8
ATIK 314L+ / SBIG ST-8300M /Canon 80D

-Esko