Lintuputket taivaan tiirailussa

Aloittaja pappa, 29.01.2008, 21:26:03

« edellinen - seuraava »

paimik

Hmm, katselimme uutenavuotena kuuta, ja mielestäni sekä kiikareilla että putkella pimennys näkyi kyllä samassa kaakkoiskulmassa. Siis vaikuttaisi, että kuva ei ole edes peilikuva, vaan identtinen? Minulla ei ole putkea tässä, kun annoin tosiaan sen lahjaksi, joten en nyt pääse tarkastamaan tätä.

pappa

Tulipahan valosaavin hävityksen jälkeen käytyä Jupiteria Carl Zeiss:in kanssa. Kyllä 85 APOkromaatti vaan komean kuvan antaa. Vaikka onkin lintuputki ei kalpene kyllä vario-okulaarin kera samankokoisille pikkulinsseille.
Tähtiharrastusta aina -60 luvulta tähän päivään.
Nikon D200/D7000x/FE /FM/Nikkormat+MD-11 Nikon manuaaliroinaa.
Tamron SP AF 10-24 f3.5-4.5 Di II NEF
Sigma18-50 f 2.8 NEF Samyang 8mm f3.5 NEF
Manfrotto 055+RC128
Carl Zeiss Diascope FL 85 20-60X Manfrotto 028+HD501
Helios Quantum 4 15x70
Skywatcher Evostar Black Diamond 102/EQ3-2/DX-stat+Baader Planetarium 8-24mm Mark III + Baader Hyperion 2,25X Barlow
William 2" dielectric diagonal Baader Solar Continuum+JS

ekan

Mites tälläinen?

PRAKTICA Telescope 20-60x77 - Kaukoputki

http://www.reaxon.fi/tuote/praktica-telescope-20-60x77-kaukoputki/PR644204/

Onko mitään käyttöä??? Haulla en kertakaikkiaan löytänyt kommenttia.

Typpitäytteinen ainakin. Hakinnassa siis pääasiassa lintukäyttöön, mutta satunnainen taivaalle tiirailukin kiinnostaa.

Meade-mad

PRAKTICA Telescope 20-60x77 on yksi markkinointinimi kiinalaiselle putkelle, jota on myyty monilla nimillä. Näiden halpisputkien suurin ongelma niin tipien tiirailussa kuin taivaan tarkkailussa on huonolaatuiset zoom okulaarit. Ne aiheuttavat sekä värivirhettä, huonoa kontrastia ja niiden näkökenttä on kapea.

Halpisputkiin ei voi helposti vaihtaa asiallista okulaaria.

Se että netistä et löydä jotakin tuotemerkkiä, tarkoittaa sitä että sillä nimellä tuotetta on myyty vähän tai vain paikallisesti. Samaa värkkiä voi olla tarjolla muilla nimillä.

Praktica on vanha itäsaksalainen merkki, jota nykyään käytetään myyntinimenä.

Kuitenkin, jos ostat ko. putken, voit tietenkin ihailla sillä myös taivaan kohteita. Varo kuitenkin Aurinkoa! Se tuhoaa silmän heti.

jk
Sima (engl. mead) on käyttämällä valmistettava miedohko alkoholi- ja virvoitusjuoma, joka tehdään hunajasta, vedestä ja käytetään hiivalla (Wikipedia).

Terveisin  J armo   Kem pas

ekan

Kiitos avusta

Jos käyttäisi putkea ilman silmälaseja, niin optiikan huonous haittaisi :tongue:

Tohon han saa kyllä vaikka valmiita paketteja, jos ei viitsi itse rakennella:

http://www.amazon.co.uk/Praktica-20-60x77-LM12-06-Digiscoping-B05140F/dp/B003Q6HWNS

http://www.youtube.com/watch?v=mBaOtdJGawU

Toisena vaihtoehtona tämä, mutta pitänee perehtyä siihen paremmin.

C90 MAK Spotting Scope (Item #52268)

tai

Celestron Ultima 80

Myös kameran liittäminen tietysti kiinnostaa......

mistral

#35
Lainaus käyttäjältä: Meade-mad - 29.03.2012, 00:56:54
Praktica on vanha itäsaksalainen merkki, jota nykyään käytetään myyntinimenä.


Luulisi, että Prakticalla olisi vielä jäljellä koneita joilla tehdään linssejä ja näin jotain omaakin tuotantoa. Toki hinnoista päätellen alkuperä viittaa Kiinaan. Saa nähdä, kuinka Intiassa aletaan tekemään astrotuotteita, onkohan juuri tuo Astro made in India?
edit. Yritin netistä löytää intialaisia  optiikkatehtaita, enkä löytänyt. Ehkä niitä ei sitten ole :undecided:

ekan

Ennenvanhaan PRAKTICA tai yleensäkin itäiset merkit olivat hinta/laatusuhteeltaan hyviä, mutta ikävää jos enää ei ole niin.

moyes

Omalla Nikon fieldscope ed80:llä näkyy tosi hyvin jupitrerin kasi raitaa. Kyllä kaikki samankokoiset skywatcerit kalpenee.
Käytän okulaarina 50kertaista laajakulmaa ja 25-75 zoomia.
Vertasin myös takahashin 60mm linssiputkeen, Nikon parempi.
Terv. Antti.