Kirjoittaja Aihe: Kokemuksia TAL-1:stä  (Luettu 11093 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa @kiistoni

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 137
Kokemuksia TAL-1:stä
« : 25-11-2006, 17:37:54 »
Plussat ja miinukset tervetulleita.

 ;D

Never

  • Vieras
Vs: Kokemuksia TAL-1:stä
« Vastaus #1 : 25-11-2006, 18:20:22 »
+ Hyvä putki kaikin puolin.
+ Jalusta - saa monottaa, että kaatuu ja toimii hyvin ylimääräisenä punttisali-välineenä.

- Jalusta - joskus jääny sormet kiinni talvella ku on tullu vähän tunaroitua :)

/Jake

kimiza

  • Vieras
Vs: Kokemuksia TAL-1:stä
« Vastaus #2 : 25-11-2006, 18:24:28 »
Tuleeko Tal-1:n(kin) mukana se surullisenkuuluisa okulaariin rullattava aurinkosuodin? Tosin tämä lienee althusille jo selvä homma. Eli roskapussi saa vähän täytettä.
« Viimeksi muokattu: 25-11-2006, 23:50:19 kirjoittanut Jorma »

Poissa Toni

  • Taivaanvahti
  • Eksoplaneetta
  • *****
  • Viestejä: 406
    • Tonin resurssivarasto
Vs: Kokemuksia TAL-1:stä
« Vastaus #3 : 25-11-2006, 23:45:01 »
+ Optiikan laatu
+ Jalustan tukevuus
- Jalustan paino
- Fokusointilaitteen tarkennusvara
- Mukana olevat suodattimet
T. Veikkolainen, Järvenpää
Ursan havaintokeskus Tähtikallio, Syvä taivas - ja Aurinko-harrastusryhmät

"Toisinaan, milloin Venus yksinään hallitsee noin 45 astetta horisontin yläpuolella, se säteilee niin voimakkaasti, että melkein voi lukea sen valossa ja esineistä, joihin se sattuu, jää huomattava varjo."
- Afrikka-kirja (A. Gallen-Kallela, 1931)

diesel

  • Vieras
Vs: Kokemuksia TAL-1:stä
« Vastaus #4 : 27-11-2006, 10:22:18 »
Unohda TAl-1 putki   :o


Edellisessä foorumissa oli paljon juttua TAL putkista.


Optiikka ei ole kovinkaan hyvää ja laitteissa paljon vikoja.

mm. fokusointi on pettänyt ja putken sisällä oleva maali irronnut ja tuhonnut peilin.


Ennen TAL oli laatumerkki, mutta kun päästiin 2000 luvulle  niin laadunvalvonta hävis vallan Venäjältä.

Kaikki ennen 1990 valmistetut TAL-1 putket ovat hyviä ja huolella valmistettuja.

Poikkeuksena TAL 150, 200 ja 250 K ovat maailmalla saaneet kehuja eli jos haluat ostaa TAL merkkisen putken osta joku noista.


Täällä TAL sivut http://www.telescopes.ru/product.html?cat=1

Poissa Meade-mad

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1744
    • Lapikkaan kennel, Paimensukuisia Suomenlapinkoiria. Pro Cane Lapponico!
Vs: Kokemuksia TAL-1:stä
« Vastaus #5 : 27-11-2006, 11:59:41 »
Kuinka isoa otosta Dieselin näkemys edustaa? Yksittäiskappale?

Omat kokemukseni ovat lähes pelkästään positiivisia. Jos vanhaa TAL-1 putkea ihannoi niin sen saa ostettua myös käytettynä.

Putkessa on edellisissä viesteissä mainittujen ominaisuuksien lisäksi hyvää myös:
 + etsin 
 + peilin hyvälaatuinen aluminointi
 + peilin hyvä muototarkkuus
 + maalaus on ollut vahva, maalin irtoamista ei ole tapahtunut

Negatiivisin piirre koskee tarkennuslaitteen tarkennusvaraa. Omassa putkessani siirsin tarkennuslaitetta lähemmäksi pääpeiliä. Nyt menevät fokukseen kaikki omistamani okulaarit. Mukana tulleisiin okulaareihin en ole erityisen ihastunut.

Omasta laitteestani ei ole hajonnut yhtäkään osaa. Laite on havaintojen välillä osittain purettuna mm akselisto on irroitettuna. Kokoaminen on helppoa. Laitteen säilytyslaatikko on aika rankka mutta tekee tehtävänsä. Lisäsin siihin yhden kantokahvan alkuperäisten lisäksi.

Tiedän yhden TAL-1 laitteen josta katkesi toinen putken kiinnityspannoista. Se on korvattu onnistuneesti nailonhihnalla.

jk
Sima (engl. mead) on käyttämällä valmistettava miedohko alkoholi- ja virvoitusjuoma, joka tehdään hunajasta, vedestä ja käytetään hiivalla (Wikipedia).

Terveisin  J armo   Kem pas

Poissa Iiro Sairanen

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 730
    • Iiro's DeepSky Sketches
Vs: Kokemuksia TAL-1:stä
« Vastaus #6 : 27-11-2006, 13:28:38 »
Miulla on ollut TAL-1 nyt kymmenen vuotta eikä siitä juuri pahaa sanottavaa ole, enkä ole juuri muiltakaan urputusta kuullut. Siten hieman ihmettelen Dieseilin kommentteja. Fokkariongelman korjasin rautasahalla ja nyt toimii muutkin kuin TALlin omat okulaarit. Mukana tulleella Kellnerin rämällä ei tee mitään, mutta Plössl on yllättävän hyvä. Samoin "suotimet" joutavat sinne minne ei Aurinko paista. Putki on toiminut aina hyvin, maalit ovat pysyneet sisäpuolella, mutta ulkopuolelta hieman kolhiintuneet kovan käytön seurauksena. Peilit pysyvät hyvin kollimoinnissa ja jalustakin on tukeva. Kaikinpuolin mukavan tuntuinen putki käyttää ja pimeässä sillä näkeekin aika mukavasti.
Iiro Sairanen
--> http://deepsky.arkku.net <--

Poissa @kiistoni

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 137
Vs: Kokemuksia TAL-1:stä
« Vastaus #7 : 27-11-2006, 13:58:51 »
Fokkariongelman korjasin rautasahalla ja nyt toimii muutkin kuin TALlin omat okulaarit.

Kertoisitko Iiro tästä enemmän...?


Poissa Iiro Sairanen

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 730
    • Iiro's DeepSky Sketches
Vs: Kokemuksia TAL-1:stä
« Vastaus #8 : 27-11-2006, 15:14:40 »
Kertoisitko Iiro tästä enemmän...?

Elikkä ongelmana oli se, että fokusointilaite ei mennyt tarpeeksi syvälle muilla okulaareilla. Korjasin ongelman sahaamalla fokkarin sisemmästä putkesta (siis siitä mikä liikkuu ylös ja alas) ylimääräiset pois, jolloin sain okulaarit menemään oikeaan kohtaan.

Ongelman voi ratkaista muillakin tavoilla. Eli tarkoituksena on saada okulaari lähemmäs pääpeiliä. Tämä onnistuu lyhentämällä putkea eli siirtämällä pääpeiliä lähemmäs apupeiliä tai siirtämällä apupeiliä+fokkaria lähemmäs pääpeiliä. Fokkarin sahaaminen on ehdottomasti helpoin tapa korjata ongelma. Putken lyhentäminen peräpäästä on lähes yhtä helppo toimenpide, jos osaa saahata suoraan ja porata kolme reikää oikeisiin kohtiin.

Putken mukana tulleista okulaareista ja barlowista vielä sellainen negatiivinen juttu, että ne on tehty vähän sinne päin eli hieman liian paksuiksi eivätkä ne näin sovi standardikokoisiin fokkareihin. TALlin oma fokkari on taas hieman väljä muille okulaareille. Näin ei ole kuitenkaan kaikissa TALleissa.
Iiro Sairanen
--> http://deepsky.arkku.net <--

Poissa Vesa Kankare

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1179
  • 60°31'N 26°52'E
    • vkastronomy.com
Vs: Kokemuksia TAL-1:stä
« Vastaus #9 : 27-11-2006, 17:56:11 »
Putken mukana tulleista okulaareista ja barlowista vielä sellainen negatiivinen juttu, että ne on tehty vähän sinne päin eli hieman liian paksuiksi eivätkä ne näin sovi standardikokoisiin fokkareihin. TALlin oma fokkari on taas hieman väljä muille okulaareille. Näin ei ole kuitenkaan kaikissa TALleissa.
Joo, ei ilmeisesti ole. Mulla ei ole ollut vastaavia ongelmia. TALin Plossl käy ainakin kaikkiin muihin fokusereihini (ollut kai jotain 7kpl erilaisia käytössä eri putkissa...). Niinikään Baaderin GEN ja Orionin Plösslit ovat sopineet TALiin. Putki hankittu Ursasta 2002.

Lisään tähän soppaan vielä omat kommenttini tuosta jalustasta. Se on mielestäni hieman yliarvostettu. Tolppa on tottakai tukeva, sehän on rakennettu kuin tankki. Mutta tukevuutta ja käytettävyyttä pilaa se EQ-akselisto. Tosi häiritsevää on kelailla sitä takaisin aina silloin tällöin. Minor juttu, mutta matopyörästöihin verrattuna ärsyttävä. Lisäksi jalusta on erittäin hankala koota ja kantaa tämän kokoluokan putkea ajatellen. Tässä oma plusmiinus lista:

+ Optiikan laatu
+ Etsin

- Jalusta
- Massa

Mieluummin ostaisin samalla rahalla kiinalaisen 6" dobsonin

Poissa @kiistoni

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 137
Vs: Kokemuksia TAL-1:stä
« Vastaus #10 : 28-11-2006, 08:13:16 »
Unohda TAl-1 putki   :o
Ennen TAL oli laatumerkki, mutta kun päästiin 2000 luvulle  niin laadunvalvonta hävis vallan Venäjältä.


Olisikos SW 150/750 kannattavampi ostos?
 ::)

Poissa Meade-mad

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1744
    • Lapikkaan kennel, Paimensukuisia Suomenlapinkoiria. Pro Cane Lapponico!
Vs: Kokemuksia TAL-1:stä
« Vastaus #11 : 28-11-2006, 08:40:28 »
Olisiko uuden ketjun paikka?

jk
Sima (engl. mead) on käyttämällä valmistettava miedohko alkoholi- ja virvoitusjuoma, joka tehdään hunajasta, vedestä ja käytetään hiivalla (Wikipedia).

Terveisin  J armo   Kem pas

diesel

  • Vieras
Vs: Kokemuksia TAL-1:stä
« Vastaus #12 : 28-11-2006, 15:14:49 »
Fokusoinnissa oli muistaakseni mennyt se ratastus rikki useammalla ja samoin  putken sisällä oleva pinnoite irronnut eli tässä tapauksessa maali.

Vanhassa foorumissa oli tästä asiasta paljon juttua ja oliko jopa niin, että TAL ei välillä valmistanutkaan tuota kuuluisaa TAL-1 mallia.
(en ole varma muistanko oikein, mutta jotakin sen suuntaista siinä oli 2000 luvun vaihteessa)



Poissa @kiistoni

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 137
Vs: Kokemuksia TAL-1:stä
« Vastaus #13 : 29-11-2006, 21:59:14 »
Vielä sen verran..

Kuinka paljon (noin paino riittää ;D) pelkkä putki TALlissa painaa?

Kiitos.

Never

  • Vieras
Vs: Kokemuksia TAL-1:stä
« Vastaus #14 : 29-11-2006, 22:18:04 »
Seon varmaan jotain 5kg, jalusta 10kg, ihan näin näppituntumalta.

/Jake