Kesäkuu 2009

Erik Pirtala · 01.06.2009, 00:50:40

Eli nyt kun kesäkuu lähti käyntiin, laitoin uuden ketjun.

Vähäisen digipokkarikuvaamiskokemukseni perusteella, tuommoinen teline on loistohankinta
nuo kuvat ovat minun mittapuullani ihan kohtalaisen hyviä

Seeing oli sitä itseään

sen voin todeta,sillä kuun pinta väreili kunnolla

Tässä muutama yritys
Ehkäpä alivalottuneita?

Välineet:

Celestron Astromaster 90 Az
20mm okulaari + 2x Barlow (suurennokset 50 ja 100x)
Baaderin 12,6% harmaasuodin
Canonin digipokkari + Yleismallin kamerateline
Korvissa inisevät hyttyset

Erik Pirtala · 02.06.2009, 00:16:25

Sitten tavaraa seuraavalta illalta, samoilla vehkeillä kuvattu kuin edelliset kuvat.

lisäsin ISO lukemaa 1600 asti, kyllä siitä jotain lähti

nyt alkaa valotus olla kunnossa

einari · 02.06.2009, 08:45:23

Öh, yleensä kyllä kuussa riittää kirkkautta tarpeeksi ettei ISO-lukemaa tarvi nostaa.
Ja miksi olet muuten käyttänyt harmaasuodinta ?

Erik Pirtala · 02.06.2009, 09:43:57

Lainaus käyttäjältä: einari - 02.06.2009, 08:45:23
Ja miksi olet muuten käyttänyt harmaasuodinta ?

Lisäämään kontrastia, kyllä se minun mielestä auttoi

Timo Kuhmonen · 02.06.2009, 12:27:23

tavallinen harmaasuodin ei vaikuta kuvan kontrastiin, ainoastaan vähentää valon määrää. Suosittelisin kuvaamaan ilman.

MarkoM · 02.06.2009, 14:49:50

Lainaus käyttäjältä: Tähti Erkki - 02.06.2009, 09:43:57
lisäämään kontrastia, kyllä se minun mielestä auttoi

Näin äkkiseltään tulee mieleen, että josko jatkaisi huurreputkea esim. mustalla kartongilla, jolloin putkeen pääsisi vähemmän hajavaloa ja kontrasti paranisi... Kannattaa ainakin kokeilla.

Erik Pirtala · 02.06.2009, 14:57:40

Liinä on jo aika pitkä huurreputki

tässä kuva, objektiivilinssi on nuolen kohdalla

einari · 02.06.2009, 16:00:55

Koska putki on akromaatti niin esim Baaderin Contrast booster tai Fringe-Killer voisi olla hyvä sijoitus.

Erik Pirtala · 02.06.2009, 16:19:46

Lainaus käyttäjältä: einari - 02.06.2009, 16:00:55
Koska putki on akromaatti niin esim Baaderin Contrast booster tai Fringe-Killer voisi olla hyvä sijoitus.

Pistetään harkintaan...

Erik Pirtala · 03.06.2009, 00:16:05

Seuraavalta illalta...

Jätin harmaasuotimen laatikkoon, ja pudotin ISO n kahteensataan, kohina muuten väheni mukavasti

En tajua, että nuo lähikuvat ovat kohtalaisen teräviä, mutta tuo kuva jossa kuu on kokonaan näkyvissä on melko sumea.

-Jarz- · 03.06.2009, 19:11:32

Lainaus käyttäjältä: Tähti Erkki - 03.06.2009, 00:16:05

En tajua, että nuo lähikuvat ovat kohtalaisen teräviä, mutta tuo kuva jossa kuu on kokonaan näkyvissä on melko sumea. (kunhan klikkaa isoksi)

Kamera on "tärähtänyt" laukaistessa. Näkyy selvästi tuossa ensimmäisessä kuvassa, kun valotusaika on ollut lyhyempi. Lähikuvia varten olet varmaan joutunut kasvattamaan valotusaikaa, joten tuo tärähtäminen ei näy niin selvästi vaan tavallaan "feidautuu" pois ja lopputulos näyttää epätarkalta. Näin arvelen

.

JM

Erik Pirtala · 03.06.2009, 20:10:54

Näinhän se muuten taitaa olla

Timo Kuhmonen · 03.06.2009, 21:26:30

Miten on sinulla Tähti-Erkki, kuvauspaikka linssiputkea käyttäessäsi ? Pääseekö tuulenpuuska heilauttamaan putkea ?

Erik Pirtala · 04.06.2009, 01:08:55

Melko avoin paikka, kuvaan etupihalla (ainakin kuuta) tuulenpuuska saattaa kyllä heiluttaa putkea

Erik Pirtala · 08.06.2009, 20:55:32

Lainaatavallinen harmaasuodin ei vaikuta kuvan kontrastiin, ainoastaan vähentää valon määrää. Suosittelisin kuvaamaan ilman.

Näin taitaa muuten olla, se auttaa vain visuaalisesti, kuvauksessa siitä on vain haittaa, kun pitää valottaa pitempään

LainaaEn tajua, että nuo lähikuvat ovat kohtalaisen teräviä, mutta tuo kuva jossa kuu on kokonaan näkyvissä on melko sumea. (kunhan klikkaa isoksi)

käytin harmaasuodinta tuohon kuun kokokuvaan, silloin jouduin kai valottamaan pitempään, jolloin seurannan puute hoiti loput?

olisiko mahdollista?