M 45 Seulaset

[Timo Kantola]

Tuossa orginaalissa näkyy 2 satelliittia, jotka meni rinnakkain yhtäaikaa kuvan poikki, muita satelliitteja ei sitten olekkaan.. hyvä sattuma enkä vaivautunut poistamaan niitä.

Edit: Tarkkan laskettuna niitä on neljä! Vasemmassa yläkulmassa yks ja viellä vasemmassa alareunassa menee toinen - on niitä paljon .

[PetriKe]

Kiitos Timppa tiedoista. Noita raakakuvia pitäisi oikein ruveta keräämään eri laitekombinaatioista. Siinä näkisi käytännössä, kuinka suuri on kuva-ala ja mitä kuvan reuna-alueilla tapahtuu. Paljonko vinjetoi ja paljonko on komaa.

P.S. Minäkin pääsin satelliittilaskennoissa neljään tuosta raakakuvasta.

[Vesa Kankare]

Kiitos Timppa tiedoista. Noita raakakuvia pitäisi oikein ruveta keräämään eri laitekombinaatioista. Siinä näkisi käytännössä, kuinka suuri on kuva-ala ja mitä kuvan reuna-alueilla tapahtuu. Paljonko vinjetoi ja paljonko on komaa.

Tämä kannattaisi toteuttaa. Sille voisi joku avata oman ketjunsa, johon lyhyesti speksaisi miten ko. kuvia postataan (ei esimerkiksi upotettuna suuren kokonsa takia.) Olisi oikein mielenkiintoista.

[Keke]

Mietin että onko tuota sumua mahdollista nähdä visuaalisesti kaukoputkella ???

[kimiza]

Mietin että onko tuota sumua mahdollista nähdä visuaalisesti kaukoputkella ???

Valitettavasti ei. Se näkyy vain kuvissa.

EDIT: Aaaaa, no ihan sama.

[Iiro Sairanen]

Mietin että onko tuota sumua mahdollista nähdä visuaalisesti kaukoputkella ???

Kyllä sen voi nähdä kaukoputkella ja suurella kiikarilla. Kelin pitää vaan olla täydellinen. Ei ehkä kuitenkaan ensimmäinen kohde jota kannattaa yrittää....

[PetriKe]

Testikuvaus tornissa jatkuu. Nyt huomasin yöllä tämänkin kohteen nousevan ja otin tästä TMB80 APO/STL11K yhdistelmällä 10 minuutin osavalotuksen sinisen suotimen läpi. Tämä kuva on 100% croppi alkuperäisestä ja sitä ei ole kalibroitu. Jalusta kuvasi ilman seurannan korjausta tai itse asiassa tämän kuvan aikana tein autoguider säätöjä (josta johtuen pientä viirumaisuutta tähdissä on havaittavissa).

Diffraktiopiikit sain aikaan siimaristikolla APOn linssin edessä. Tähän kohteeseen tulee ilman muuta palattua vielä, kunhan se nousee taivaalla ylemmäs.

[Vesa Kankare]

Diffraktiopiikit sain aikaan siimaristikolla APOn linssin edessä. Tähän kohteeseen tulee ilman muuta palattua vielä, kunhan se nousee taivaalla ylemmäs.

Käytätkö ihan tavallista onkimiseen tarkoitettua siimaa?

[PetriKe]

Käytätkö ihan tavallista onkimiseen tarkoitettua siimaa?

Sitäpä sitä.

[Vesa Kankare]

Sitäpä sitä.

Aika siistit piikit tulee, pitänee itsekin kokeilla!

[einari]

Mistäs tuo musta pystyviiva on tullut ?

[Vesa Kankare]

Mistäs tuo musta pystyviiva on tullut ?

Arvaus: Column Defect?

[PetriKe]

Arvaus: Column Defect?

Oikein arvattu. Häipyy kyllä ditheringin, darkin ja pinoamisen myötä täysin. Näitä defectejähän tässä STL11K:n C2 versiossa on kaksi.

Ajattelin tosiaan välillä laittaa näitä osavalotuksiakin näkyviin, jotta muutkin näkee yksittäisten osavalotusten tason ja lähtökohdat.

[Lauri Kangas]

Kuvasin eilen seulasia tuossa Otaniemen rannassa. Oli karmaiseva kokemus. Maa pulppusi vettä kun sillä käveli ja kamala kaislikon haju.

Testailin tuota Sigman 70-300 halpis-telezoomia arvoilla 200mm f/8. Valotusta yhteensä 24min, yksittäiset valotukset 45s. Seulaset olivat tuossa klo 2 aikaan suoraan Helsingin keskustan yllä, joten valosaastetta piisasi.



Iriksellä on käynyt ilmeisesti joku kohdistamismoka, kun tähdillä on vähän alaspäin roikkuvaa häntää. Katsellaan jos keksin tänään miten saan tuolla objektiivilla flättejä, josko kuvakin vähän paranisi.

[Vesa Kankare]

Iriksellä on käynyt ilmeisesti joku kohdistamismoka, kun tähdillä on vähän alaspäin roikkuvaa häntää. Katsellaan jos keksin tänään miten saan tuolla objektiivilla flättejä, josko kuvakin vähän paranisi.

Hyvältä näyttää noin muuten! Flatti kyllä tekisi terää, kun kuvassa näkyy pari pölypalloa. T-paita vaan obiskan päälle ja sojotat sillä vaikka taivaalle päivällä niin kyllä siitä flatti tulee. Fokuksen asento vaan pitäisi olla sama kuin tätä kuvaa otettaessa.