Renkaat kapeana!

[Seppo Linnaluoto]

Hei!

Saturnuksen renkaat ovat kovin kapeana nyt joulu-tammikuussa. Ne ovat nimittäin vain asteen kulmassa. Sitten kulma kasvaa niin että ne ovat toukokuussa 2009 neljän asteen kulmassa. Maa kulkee Saturnuksen renkaiden tason kautta elo-syyskuun vaihteen tienoilla, jolloin Saturnus ei näy, sillä se on konjunktiossa 17.9.2009.

Oletteko tarkkailleet Saturnusta näinä viikkoina? Jollette ole, kannattaa!

Muistan kun 1960-luvun loppupuolella tarkkailin Maan menoa Saturnuksen renkaiden tason kautta. Kolme päivää ennen h-hetkeä renkaat näkyivät vielä aivan hyvin, kaksi päivää ennen juuri ja juuri ja sitten eivät ollenkaan. Sattui vielä olemaan selkeä jakso tärkeinä päivinä.

Terveisin ja hyvää alkutalvea!
--------------------------------------------------
Seppo Linnaluoto, fil. kand.
puh. (09) 2977001, 040-5953472
Framnäsintie 2 E 21, 02430 Masala
sähköposti: linnaluo(a)ursa.fi
http://www.ursa.fi/~linnaluo/
http://www.ursa.fi/yhd/komeetta/
--------------------------------------------------

[timokarhula]

Katselin Saturnusta 25x100-kiikareilla aamulla 10. päivä marraskuuta.  Hämmästyksekseni
rengas näkyi ohuena viivana Saturnuksen molemmin puolin.  Renkaan näennäinen paksuus oli
tuolloin vain 1.0 kaarisekuntia.

Vuosina 1995-1996 seurasin renkaita kaukoputkella kun maapallo ja aurinko ohittivat
rengastason.  Kun aurinko ja maapallo olivat eri puolilla rengastasoa, renkaat olivat
vaikeasti havaittavissa ja varjopuoli oli suunnattu maata päin.  Ensi vuonna tuota
tilannetta tuskin voi seurata koska Saturnus on lähellä aurinkoa elo-syyskuussa.

/Timo Karhula

[jarikankaanpää]

16.12.-08 klo 1.55. Lähinnä uteliaisuuttani kokeilin kuvata Saturnusta. Planeetta oli "laittoman" matalalla  lepän oksien takana ja lämmitteli kapoisia renkaitaan naapuruston huippuimurien väreilyssä. Tällaisen suttupallon
sain aikaan. Meade 12SCT & 2XBarlow & Dmk 21.
http://www.lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/planeetat/saturn161208.jpg.html?g2_imageViewsIndex=1 

[einari]

Hämmentävää ylipäätään että jossain Suomessa on näkynyt selkeää taivasta. 
Hieno lopputulos olosuhteista huolimatta.

[Timo Kuhmonen]

Varmaankin on melko haastava kuvattava kohde, koska ollut niin matalalla...

PS:
sama kohde myös omalla listalla (renkaista kuvat kahdelta edelliseltä vuodelta). Yksi suunniteltu kuvausreissu jo peruuntunut pilvisyyden takia.

[jonttuli]

Jarilla on käynyt tuuri tuon saturnuksen kuvaamisen kanssa! Itse nimittäin olen kökötellyt lähes kuukauden tai pari sakean pilvikerroksen alla lukuunottamatta pientä kuun vilahdusta, eli pilvisenä pysyy ainakin kainuun alueella. Kyllä kismittää nuo pilvet.

[Julius]

Hyvin sai Jari noinkin matalalta detaljeja. Nyt oli sen verran oli rakoa aamun nopeissa pilvissä,
että ehdin Saturnusta lopulta korkkaamaan. Eipä vielä kovin kummoinen, vaikka korkeutta
oli jo yli 30 astetta. Läpinäkyvyys huonohko ja jouduin pudottamaan nopeuden -> 15 f/s
alkutarkennusten jälkeen. SW 180 & DBK 21.

[Kolkkisti]

Eipä paljoa näkynyt kun 1-2 aikaan kävin tähyilemässä saturnusta. Oli aika hankala löydettävä, pilvistä ja puista johtuen.

[Julius]

SW 180 jäähtyi sopivasti 1,5 tuntia aamulla 9:n asteen pakkasella
Saturnuksen uusintakuvausta varten.

[Timpe]

SW 180 jäähtyi sopivasti 1,5 tuntia aamulla 9:n asteen pakkasella Saturnuksen uusintakuvausta varten.

Tuo suurempi SW tuottaa näemmä hienoa jälkeä planeettakuviin, kun yksityiskohtia nousee noin hyvin esiin. Hyvä kuva 
Pssst... 1,5 tuntia on vielä kovin lyhyt aika suurehkon Maksutovin jäähdyttämiseen tämän ketjun mukaan, jossa AP mittaili 150mm SW:n jäähtymistä. Vielä parempaa jälkeä saisi noin kolmen tunnin jäähdytyksellä, jos sattuu yhtä hyvä seeing tyrkylle kuin tässä kuvassa 

[jarikankaanpää]

Hieno kuva Juliuksella
Tuossa erottuu jo renkaiden ja planeetan välinen aukko. Jos olisi sattunut jonkin kuun ylikulku, niin varjo näkyisi jo tässä.
Mihin kellonaikaan tämä on kuvattu?

[jtbo]

Taitaa tuohon tarvita kaukoputken, 300mm objektiivilla en saanut tämän kummoisempaa kuvaa 

[Julius]

Kiitokset kommenteista! Jälkimmäinen on kuvattu klo 7:49, eikä ylikulkuja
valitettavasti ollut. Edellisessä otoksessa oli Mimas ylityksessä, muttei erottunut.
Tuossa on vielä eilispäivän kuutilannetta.

Onhan tuo putki hidas jäähtymään. Arvelisin kuitenkin, ettei kahden tunnin
jäähtymisen jälkeen pikkupakkasilla enää paljoa näkymä rauhoitu. Enemmän
tuntuu olevan kiinni ilmakehän väreilystä. Esimerkiksi tuo viimeisin Venus-kuva
oli yli neljän tunnin jäähtymisen jälkeen otettu, mutta kiemurtelu oli edelleen
melkoista. Toki korkeuskin vaikuttaa.

[GaryP]

Taitaa tuohon tarvita kaukoputken, 300mm objektiivilla en saanut tämän kummoisempaa kuvaa 

Mikä kamera sinulla on kun 300mm objektiivi antaa noin ison pallukan? Mahtaa olla hyväpiirtoinen putki ja pienet pikselit kennossa?

Kari

[jtbo]

Mikä kamera sinulla on kun 300mm objektiivi antaa noin ison pallukan? Mahtaa olla hyväpiirtoinen putki ja pienet pikselit kennossa?

Kari

Nikon D40 ja Sigman Tamronin 70-300mm lasi, tuo 300mm on vaan vähän epäselvä, 200mm päivänvalokuvissa yleensä on maksimi mitä kannattaa terävyyden kannalta käyttää. 300mm on muistaakseni F5.6.

Hintaansa nähden mielestäni oikein hyvä lasi, myös tähtikuvaukseen.

Edit: korjattu objektiivin valmistaja, näitä kaikkia millään enää muista kohdalleen