M57 - Lyyran rengassumu

[pnuu]

Lisäksi kannattaa käsitellä kuvaa vaaleammaksi, taustataivas on ihan musta. Käsittelemällä tuosta png-kuvastakin löytyy paljon lisää yksityiskohtia :-)

[TeroP]

Mitä nyt kuva on vähän turhan musta. Veikkaan johtuvan käsittelyprosessista.

Onnistuisitko laittamaan raakakuvat jonnekin pakettina, niin voidaan piruuttaan katsoa mitä kaikkea niistä saisi irti?

Löytyy ainoastaan videoina: click!

Lisäksi kannattaa käsitellä kuvaa vaaleammaksi, taustataivas on ihan musta. Käsittelemällä tuosta png-kuvastakin löytyy paljon lisää yksityiskohtia :-)

Huomasin saman näin päivänvalossa, yöllä kun katseli monitoria paljon pimeämmässä huoneessa, niin ongelmaa ei ollut.

[Julius]

Planeettakameralla ja SCT:llä kuvatessa niin pientä kohdetta kuin M57:aa en kyllä murehtisi yhtään fläteistä, ellei nyt kuvassa ole juuri kohteen keskellä jotain isoa pölydonitsia. Darkit voi tulla kyseeseen jos sinikuutioilla on kova pimeävirta pitkissä valotuksissa, mutta en tiedä rajoittaako sekään tuota kuvaa mitenkään.

Kyllä rajoittaa. Kokemusta on. Ja varmaan darkista on eniten apua. Sen puute näyttäisi näkyvän tässä punaisella,
kun venyttää histogrammia.

Uudestaan työstämällä varmasti saa huomattavan parannuksen. Jo pelkällä kuvankäpistyksellä sai siistattua kuvaa,
tosin terävyyden kustannuksella.

[Lauri Kangas]

Kyllä rajoittaa. Kokemusta on. Ja varmaan darkista on eniten apua. Sen puute näyttäisi näkyvän tässä punaisella,
kun venyttää histogrammia.

Jep, hyvin mahdollista että darkit on sittenkin tarpeellisia. Tässä työkoneella näkyy pelkkää mustaa niin ei osaa sanoa mutta katsellaanpa kotona sitten uudestaan tuota sekä Teron linkkaamaa videota.

[Julius]

Väänsin Iriksellä reduserilla otettua videota. Kiertymän poisto ei ihan onnistunut jostain syystä.
Raakkasin tähän vain 14 kuvaa. Iriksen gradient-työkalulla sai taustan kohtalaisen tasaiseksi.

[TeroP]

Väänsin Iriksellä reduserilla otettua videota. Kiertymän poisto ei ihan onnistunut jostain syystä.
Raakkasin tähän vain 14 kuvaa. Iriksen gradient-työkalulla sai taustan kohtalaisen tasaiseksi.

Liekkö sillä jotain tekoa, että alt-az jalusta joka ei ollut ihan viimeisen päälle kohdistettu, joten kuvakenttä pääsi vaeltamaan? Liekkö noissa videoissa focuskaan niin kohdallaan, seeing ainakin oli aika huono, kova tuuli ja ilmakehän lepatus oli aika merkittävää. Kyllähän tuolla Iriksellä näköjään saa paremman kuvan kuin Registaxilla, melkeinpä tekisi mieli vähän testata että miten ko. softa toimii. Ehkäpä otan vielä jossain vaiheessa paremmalla kelillä ihan kuvia muutaman kymmenen kappaletta ja katson miltä homma näyttää, mutta katsellaan.

[Kalle]

Homma ei varmastikkaan näyttäisi yhtään hassummalta, ottaen huomioon jo tähän astistenkin tuotostesi laadun! :)
Itse olen kyllä kiinostunut näkemään, mitä sieltä tulee!

[Julius]

Liekkö sillä jotain tekoa, että alt-az jalusta joka ei ollut ihan viimeisen päälle kohdistettu, joten kuvakenttä pääsi vaeltamaan? Liekkö noissa videoissa focuskaan niin kohdallaan, seeing ainakin oli aika huono, kova tuuli ja ilmakehän lepatus oli aika merkittävää.

Se kiertymä tulee juuri tuosta jalustasta joka korjaantuisi wedgellä. Voisi ehkä koittaa lyhyempiä valotuksia reduserilla, 10-15s ehkä.
Ja lisätä kuvien määrää reippaasti. DSS on huomattavasti helpompi käytellä. Iris on osittain komentorivipohjainen.

[TeroP]

Se kiertymä tulee juuri tuosta jalustasta joka korjaantuisi wedgellä. Voisi ehkä koittaa lyhyempiä valotuksia reduserilla, 10-15s ehkä.
Ja lisätä kuvien määrää reippaasti. DSS on huomattavasti helpompi käytellä. Iris on osittain komentorivipohjainen.

Pistetään korvan taakse, pitää vain sitten vähän katsella että millä asetuksilla kameraa ajaisi, ihanko pokilla vain gaini katossa ja sietäisi kohinaa (jota tulee todella paljon tällä tavalla).

[TeroP]

Noh tässäpä näitä olisi 13.8.2011 joskus puolenyön jälkeen. Otin vajaan 270 kuvaa 9,7s valotuksella ja käsittelin kummallakin DSS:llä sekä R6:lla jotta näkee minkalaiset erot eri softilla tulee. Jälkikäteen toki Photoshoppia kehiin, eritoten DSS:llä tuntui tulevan täysin tummista kuvista niin paljon lisää valoisuutta että piti oikeasti vähennellä. Otin myös 10kpl darkkeja sekä 10kpl biaseja jotkan lätkin stakkiin mukaan, flatit unohtuivat tietenkin ottamatta (yllätys yllätys, aina jotain pientä).

Putken kohdistus onnistui sen verran hyvin, että olisi voinut ottaa parin tunnin sessiot ilman ongelmia. R6 kuvasta tähdet poisteltu ympäriltä kiertymisen takia. UV/IR-cut filsu poikkeuksellisesti poissa (kannattaako se edes pitää tällaisissa kuvissa?), jonka lisäksi tämä oli nyt ensikosketus tuohon DSS:ään joten "hieman" hakusessa asetukset/säädöt.


CPC8 + FR/6.3 + DBK31 ~ 01:00


Ensin DSS kuva, sitten R6 kuva.

[mickut]

Kauden avaus suoritettu, jalustan kiinnitys tolppaan piti tehdä uusiksi, tosin vieläkin pääsee liikahtamaan hieman kiristäessä. Napasuuntauksen jälkeen oli vielä tunnin verran pimeähköä, joten päätin aloittaa tämän kauden M57:n kapeakaistalla. Valoa ehti kertyä 4x5min per kanava, C8+reducer, SXVR-H18 (taas takaisin toiselta korjausreissultaan, jokohan toimisi ongelmitta tämän kauden?). Flättikalvo jäi kotiin ja biasit näyttävät olevan vähän eri kuin ennen korjausta, joten niitäkään ei ole tässä mukana.


Flickrissä

-Antti

[TeroP]

Pistetääs vielä yksi kuva, eli ennen illan Jupiter otoksia napsin myös jotain frameja Lyran rengassumusta:

[Timi]

Syvätaivas korkattu, ensimmäinen kohde ikuistettu digipokkarilla, napasuuntaus ei aivan kohdallaan, uudet yritykset tältä iltaa jäi haaveeksi pilvien saapumisen takia.
Eli Ixus 950IS CHDK+ 12,5 mm Celestron x-cel oku+ C9,25.
Yksi valotus 50s, kuva käsittelemätön.

[einari]

Ei ollenkaan paha digipokkarilla otetuksi.

[Lauri Kangas]

Paljon parempi kuin oma ensimmäinen sumukuva, joka oli myöskin M57 pokkarilla.