M57 - Lyyran rengassumu

[Parallax]

5.10.2016. ASI224MC, 0,5 reducer, CPC1100. n. 45min.

[Tane]

 Atik 16ic:n pölyjen puhdistelua kauden alussa.

[Tikkes]

Komeastihan se on Lyyran rengas tarttunut kuvaan. Olenkin jo odotellut kuka sukeltaa ensin syvälle . Omat roippeet on vielä pahasti levällään, mutta eipä ole ollut juuri keliäkään. Jatkuva pilvikatto, eikä juuri ennusteet parempaa lupaa.   

[Javs86]

Hienosti tuo Atik pelittää!

[RL]

Js seurantajalustan ja 8" dobsonin testailua. Kohisevassa kuvassa on 6kpl 10sec iso6400 pinottuna. Jalustan jalat upposivat hiekkamaahan ja koko paketti keikkui, mutta parhaimmillaan sain 20sec valotuksen onnistuneena. Pitää joku tukeva paikka tuolle keksiä ja tavoitteena olisi saada n. minuutin mittaisia valotuksia.

[Parallax]

25.8.17. Noin tunti valoa 3-10 sekunnin pätkissä. Ei kalibrointikuvia.
ASI224MC, CPC1100.

[PetriKe]

Pakko laittaa näytille (ja tavoitteeksi) ystäväni Mark Hansonin juuri valmistunut kuvausprojekti tästä sumusta. Valotusaika yli 60 tuntia 24-tuumaisella Planevawe CDK:lla.

Kuvattu New Mexicon osavaltiossa, USA:ssa.

Kuva: Mark Hanson, USA

[ellu]

Juh... hieno tuo Mark Hansonin kuva   

25.8.17. Noin tunti valoa 3-10 sekunnin pätkissä. Ei kalibrointikuvia.
ASI224MC, CPC1100.

Otakko kuvat avi videona vai fits tms. kuvina? Ja käytäkkö sitä 16bit täppiä? Tai sellainen on ainakin firecapturessa...
Ite olen yleensä avi videona kuvannut, mutta kokeilin tässä yksi yö kuvata fits tiedostoina ja laittaa täppi 16bit valintaan (vaikka mun asi onkin rajoitettu ilmeisesti 12bit). No kuitenkin näytöllä näytti hyvältä ja kirkkaalta ja muutama tähtikin näkyi. Mutta kun meinasin pinota, kuvat olikin melkein mustaa eikä tähtiä missään  eipä siis onnistunut pinonta... kävi mielessä johtuisiko tuosta 16 bittisyydestä, kun ei tälläistäkään vielä ole vastaan tullut muulloin... kiinnostaisi kuitenkin kuulla kuinka muut kuvailee näillä planeetta kameroilla  Hieno kuva kyllä ja paljon yksityiskohtia.

[Tikkes]

No onhan melkoinen tuo Hansonin kuva  . Ei tuota äkkiseltään rengassumuksi tunnista. Mutta upea on tuo ruusumainen rakenne tuossa ympärillä.. on siinä näpertämistä saada vastaavaa näiden pilvikerrosten alta.

[Parallax]

Juh... hieno tuo Mark Hansonin kuva   

Otakko kuvat avi videona vai fits tms. kuvina? Ja käytäkkö sitä 16bit täppiä? Tai sellainen on ainakin firecapturessa...
Ite olen yleensä avi videona kuvannut, mutta kokeilin tässä yksi yö kuvata fits tiedostoina ja laittaa täppi 16bit valintaan (vaikka mun asi onkin rajoitettu ilmeisesti 12bit). No kuitenkin näytöllä näytti hyvältä ja kirkkaalta ja muutama tähtikin näkyi. Mutta kun meinasin pinota, kuvat olikin melkein mustaa eikä tähtiä missään  eipä siis onnistunut pinonta... kävi mielessä johtuisiko tuosta 16 bittisyydestä, kun ei tälläistäkään vielä ole vastaan tullut muulloin... kiinnostaisi kuitenkin kuulla kuinka muut kuvailee näillä planeetta kameroilla  Hieno kuva kyllä ja paljon yksityiskohtia.

Tässä kuvassa olen ottanut ihan erillisinä bmp-kuvina ja sitten pinonnut DS:llä. En ole kokeillut fits-tiedostoja ja asetukset, valotusta ja gainia lukuunottamatta, ovat olleet samat kuin planeettakuvaamisessa käyttämäni (eli default asetukset). Jotkut kohteet onnistuvat paremmin, jos kuvaa avina, hyvänä esimerkkinä  sininen lumipallo NGC 7662.

[einari]

Ellu, koititko venytellä ?
Kannattaa kokeilla pinota ja venytellä.

[ellu]

Ellu, koititko venytellä ?
Kannattaa kokeilla pinota ja venytellä.

Ei ensinnäkää saa pinottua kun ohjelma ei löydä kuin yhden tähden... kokeilin tehä fits-kuvista videonkin ja pinota AS:llä. Se pinosi, mutta venyteltäessä sumusta oli haamukuvia vähän sielätäälä.

[Oskari]

On kyllä huilea tuo Mark Hansonin kuva. Mutta on siinä valoakin

Oon minäkin vähän kateellisena katsellut kun Parallax ottaa niin hienoja kuvia ASIlla planetaarisista Millaisella jalustalla tuo sinun putki on? Atsimutaalisella?

[Aksu]

Pakko laittaa näytille (ja tavoitteeksi) ystäväni Mark Hansonin juuri valmistunut kuvausprojekti tästä sumusta. Valotusaika yli 60 tuntia 24-tuumaisella Planevawe CDK:lla.

Kuvattu New Mexicon osavaltiossa, USA:ssa.

Kuva: Mark Hanson, USA

Kertokaa kuvaajat tällaiselle urpolle visuaalihavaitsijalle, että miten noissa useamman kuvaussession kuvissa (kuten tämä, taivaanmekaniikka estänee 60 tunnin yhtäjaksoisen valotuksen...) kuvissa nuo tähtien difraktiopiikit osuu aina samaan kulmaan?? Luulis että jos putki on ollut välillä suunnattuna muualle, olisi kenttä suhteessa apupeilin pitimiin välillä eri asennossa, jolloin eri osavalotuksissa pitäisi piikkienkin sojottaa hiukan eri suuntiin kun valotuksia pinoaa. Mutta ei, aina nätit neljä (tai kuusi, putkesta riippuen) sakaraa... 

DISCLAIMER: Tämä kysymys ei ole mitään sarkasmia tms vaan olen asiaa oikeasti moneen kertaan ihmetellyt. Prosessointijuttu? Vai pitääkö kamera pitää liikuttamatta putkessa osavalotusten välillä??

[Parallax]

On kyllä huilea tuo Mark Hansonin kuva. Mutta on siinä valoakin

Oon minäkin vähän kateellisena katsellut kun Parallax ottaa niin hienoja kuvia ASIlla planetaarisista Millaisella jalustalla tuo sinun putki on? Atsimutaalisella?

Ihan Celestronin omaa alt-az-jalustaa käytän. Se riittää ihan hyvin näihin lyhyisiin valotuksiin. Eikö tuo käyttämäsi ASI ole herkempi kuin ASI224 ?.