Hei Jani,
Valinta kannattaa miettiä käyttötarkoituksen mukaan. Minulla on itselläni Meade ETX90 (UHTC), jossa on sama mekaniikka kuin isommassa 125 mallissa, sekä HEQ5 Pro jalusta. Jos sinulla ei ole tarvetta tähtivalokuvaukselle ja haluat kevyen, helposti mukana kulkevan putken voi ETX125 olla ihan kelpo vaihtoehto. Pelkkä HEQ5 Pro jalusta on paljon jykevämpi ja painavampi kuin ETX jalustoineen ja putkineen. HEQ5 Pro on myös paljon parempi jalusta, lähes äänetön verrattuna ETX:n kahvimylly ääneen, seurantatarkuus ihan eri luokkaa, goto tarkkuus ainakin yhtä hyvä jos ei jopa parempi. Uusimpien HEQ5 Pro jalustojen mukana tulee uusi versio 3.x käsiohjaimesta, joka mahdollistaa käsiohjaimen ohjelmistopäivitykset (ETX:ssä se on myös mahdollista). Meaden mukana tuleva käsiohjain ja ohjelmisto on hyvä, mutta ei oleellisesti parempi kuin uusin 3.x versio HEQ5 Prosta.
Kovilla pakkasilla ETX:n muovinen rakenne ei varmasti ole plussaa. Syntan jalustoja (HEQ5 Pro, HEQ6 Pro) on jossain myös moitittu pakkasenkestävyydestä, joka johtuisi jalustan huonosti valituista voiteluaineista. Luin kuitenkin äskettäin tutkimuksen, jossa ko. jalustoja jäädytettiin pakastinhuoneessa -35 celsiusasteen lämpötilaan ja jalustat toimivat ihan moitteettomasti, kunhan jalustalle annettiin virta kunnollisesta ja riittävän tehokkaasta akusta (itse käytän 14V muuntajaa).
Jos päädyt tuohon HEQ5 Pro vaihtoehtoon, kannattaisi harkita SW 150 maksutovin sijaan SW100 ED linssiputkea, joka on varmasti paljon monipuolisempi sekä visuaalihavantoihin että mahdolliseen tähtikuvaukseen. SW100 ED on saanut kaikissa näkemissäni arvosteluissa ylistäviä arvioita. Hintakaan ei ole paljon kalliimpi, HEQ5 Pro + SW100 ED Villen Kellon kautta 1625 euroa (845 e jalusta +780 e SW100 ED).
tapioe
=======
SW80 ED
HEQ5 Pro
ETX90
DSI Pro