M42 - Orionin suuri kaasusumu

[jussi_k_kojootti]

Oliskoos ihan ensimmäinen näkemän ikkunan läpi kuvattu ds-kuva, onneksi olkoon!!!  

Tässä samaisessa ketjussa taitaa olla pari (hienompaa) otosta tällä nousevalla uudella tekniikalla!  

Offtopic: Johtuisiko mahdollisesti viielässä ilmanalassa kiinteän olomuodon ottavista rasvoista tuo seurannan toimimattomuus noinkin pienellä pakkasella?

Jäätyvät kondensaattorit tms. on tällä hetkellä paras arvaus, moottori vaikenee silloinkin kun rasvat tuntuu vielä ainakin vähän toimivilta.

[LasseL]

Olet oikeassa siinä että jalustan merkitys on huomattava tähtikuvauksessa.
(Jalustan) vaatimuksia voi kylläkin keventää sillä millaisen optiikan läpi kuvailee.
Sinun 1300-millin optiikka on jo melko haastava käyttämällesi jalustalle (ja myös 'hidas' ds-kuvaukseen).
Lyhyempipolttovälisellä linssiputkella (400-600mm) teräviä tähtiä voisi saada pidemmilläkin valotusajoilla.
Joka tapauksessa käyttämäsi jalusta on käsittääkseni sellainen tyypiltään (alt-az) että 30s sekuntia pidemmillä valotuksilla kuvakentässä alkaa näkyä tähtien kiertymistä.
En tiedä onko tuohon jalustaan mahdollista laittaa kiilaa jolla sen saa muutettua ekvatoriaaliseksi.

Näin vähän arvelinkin että polttoväliä näin suurelle kohteelle (ja jalustalle) on liikaa. Täytyy kokeilla josko saisi tuon vanhan konuksen peiliputken tälle jalustalle, siinä kun on kolmanneksen lyhyempi polttoväli. Jalusta tosin kyllä on sitten se seuraava ongelma, sillä tässä Synscanissa on aivan omanlaisensa kiinnitys ja siitä ei ekvatoriaalista ilman macgyver tason ihmetekoja saa toisin kuin esim. Meaden jalustoissa. Toisaalta kunhan nyt ensin pääsee siihen 20-30 sekunnin onnistuneisiin valotuksiin niin sen jälkeen voi alkaa taas murehtia näistä kalustorajoituksista.

[Jussi Koponen]

Perjantaina pääsi illalla vähän jopa kuvaamaan. noin 40 kuvaa, 30-90 sek. Canon 400D+Ultrasonic 75-300mm 4-5.6. Yläkulmasta kuva on vaaleampi, liekkö syynä huonot flätit?

[Kastle]

Perjantaina pääsi illalla vähän jopa kuvaamaan. noin 40 kuvaa, 30-90 sek. Canon 400D+Ultrasonic 75-300mm 4-5.6. Yläkulmasta kuva on vaaleampi, liekkö syynä huonot flätit?

Oletko käyttänyt seurantaan tässä  EQ-1:stä ja Simple Type -lelumoottoria? Komea kuva, huolimatta yläkulman vaaleudesta!

[Lauri Kangas]

Perjantaina pääsi illalla vähän jopa kuvaamaan. noin 40 kuvaa, 30-90 sek. Canon 400D+Ultrasonic 75-300mm 4-5.6. Yläkulmasta kuva on vaaleampi, liekkö syynä huonot flätit?

Syynä voi olla flätti tai noin laajoilla kuvakulmilla ja matalalla olevilla kohteilla ihan taustataivaan gradientitkin. Tosin luulisi että se olisi alhaalta vaaleampi, joten flätti lienee tällä kertaa syynä. Kannattaa tutustua eri softien gradientinpoisto-ominaisuuksiin. Hienosti muuten erottuu liekkisumu.

[Jussi Koponen]

Oletko käyttänyt seurantaan tässä  EQ-1:stä ja Simple Type -lelumoottoria? Komea kuva, huolimatta yläkulman vaaleudesta!

Tämä kuva on otettu kaverin kaukoputken "reppuselässä", Eq3 jalustana. Eq1:lläkin olisi vielä noihin 90 sekunnin tienoille päässyt, tosin iso osa kuvista olisi mennyt roskiin aika varmasti. Kiitos kehuista.

Syynä voi olla flätti tai noin laajoilla kuvakulmilla ja matalalla olevilla kohteilla ihan taustataivaan gradientitkin. Tosin luulisi että se olisi alhaalta vaaleampi, joten flätti lienee tällä kertaa syynä. Kannattaa tutustua eri softien gradientinpoisto-ominaisuuksiin. Hienosti muuten erottuu liekkisumu.

Voikos virheellinen flatin ottaminen johtua siitä, ettei valo osoita suoraan objektiiviin tasaisesti, tai se että käyttää taskussa pyörinyttä ja taiteltua A4 paperia? Eli pitäisikö sen "flättipinnan" olla tasainen?

Edit: GradientXTerminator vaikutti mukavalta, mutta hinta olisi jo melkein puolet koko omistamani laitteiston hinnasta.

[Lauri Kangas]

Voikos virheellinen flatin ottaminen johtua siitä, ettei valo osoita suoraan objektiiviin tasaisesti, tai se että käyttää taskussa pyörinyttä ja taiteltua A4 paperia? Eli pitäisikö sen "flättipinnan" olla tasainen?

Edit: GradientXTerminator vaikutti mukavalta, mutta hinta olisi jo melkein puolet koko omistamani laitteiston hinnasta.

Kyllä voi johtua siitä tai sitten olla johtumatta. Itse olen joskus tuollaisilla räkäisillä paperivirityksillä saanut hyviä, joskus mennyt katastrofaalisen pieleen. Venyttele flättikuvia ja katso onko toispuoleisia.

IRIS:llä saa poistettua gradientit ihan ilmaiseksi. Pitää kyllä ottaa reipas asenne softan käyttämiseen ettei se pure takaisin.

[laari]

Piti tässä joskus viikko takaperin baarireissun jälkeen vähän kuvailla :D Tämä kun näkyi yllättävän kirkkaana puitten välistä.
Valosaastetta tosin törkeästi juuri tuolla suunnalla. Joku ~7min 8s pätkissä valotettu.
Tuntuu olevan kirkkaimpia kohteita mitä taivalla näkyy.
Mutta tälläinen pikaisesti räkäisty kuva:

[Julius]

Canonin optiikalla kuvaus on jäänyt minulta aika vähälle, joten kokeilin 200-millisellä zoomilla.
Kameroiden suurimman herkkyyden käyttämisestä on aina varoteltu, mutta käytin silti ISO1600:a
30 sekunnin valotuksilla. Iriksen cosme-fileen kuumapikseliraja jäi suotta liian pieneksi, n. 200 kpl.
Käsipelissä poistelin lisää. Kohinan kanssa tuli kuitenkin aika hyvin toimeen.

[Murtsi]

Todella hyvä kuva, onneksi olkoon. Kannattaa kuvailla tuolla optiikalla ehkä enemmänkin.

[Meade-mad]

Mikä Canonin 200mm zoomi sulla on?

jk

[mickut]

Pilvien jo vyöryessä yli huomasin että M42 oli noussut puiden yläpuolelle, joten yritin ottaa jonkinlaisen pikaräpsyn ennen flattien ottoa saadakseni jonkinlaisen vertailun tutusta kohteesta vanhan modatun 350D:n ja nykyisen kameran välille.

M42 LHaRGB

Värimaailma meni hieman karamellimaisen ja hempeän pastellin puolelle monikanavaisten kuvien käsittelyä opetellessa, LRGB:ta 5x15s kutakin, Ha 3x30s. Sen verran kiirus tuli pilvien vyöryessä jo zeniitissä, etten ehtinyt asemoida kohdettakaan tuon tarkemmin ruutuun. Tällä hetkellä kiusaavat heijastukset näkyvät varsin korostetusti alareunassa.

-Antti

[Pietari]

Orion sumu tänä aamuna klo 6:30-7:00 välillä kuvattuna. Taivas oli aika vaalea, enkä saanut piirtymään koko okulaarin kuvaa kameraan, joten jouduin rajata kuvasta aika paljon pois.
(Ylempi kuva on yksi raaka kuva ja alempi on rajattu ja pinottu kuva.) Kamerana: canonin powershot a490 pokkari, Valotusta 36 x 6 sekuntia, ISO 1600. Kuvan pinoaminen RegiStaxsilla, koska en osaa käyttää DSS. Jälkikäsittelyä ei ole tehty, koska PaintShop Photosta lopui kokeilu aika muutama päivä siten, ehkä pitää ostaa siihen tänään lisenssi  niin pääsee taas jälkikäsittelee kuvia.

[Julius]

Mikä Canonin 200mm zoomi sulla on?

EF 7-200 F4 IS USM. Maakohteisiin aika hyvä peli. Huomasin toista otosta (M1) työstellessä, että kenttä hiukan kiertyi.
Iriksessä olisi pitänyt valita kiertymisen korjaava kohdistus. Reunatähtöset hiukan paremmaksi olisi saanut.

[Teemu]

Orionin suuri kaasusumu kuvattuna täydenkuun aikaan 22.10.2010:

http://picasaweb.google.fi/101996199609695912102/M42OrionNebula#5530929983270736786