M42 - Orionin suuri kaasusumu

[Jore]

Tervehdys kaikille tähtiharrastelijoille. Kertokaapa amatöörille, voiko M 42 sumusta nähdä muutakuin vihertävää harsoa tähtien ympärillä. Itselläni on myös HP digi pokkari jolla testannut kuvaamista, (valotuksen saa 15sekuntiin, iso 400, aukon 2.8 /8) mutta sumu valottuu vain vihreeksi epätarkaksi läntiksi. Registaksilla en ole vielä ehtinyt testaa näiden kuvien pienoamista, pitää katsoa mitä tapahtuu. Mutta kertoilkaa te kokeneet mitä pitäisi pystyä näkemään ja kuvailee tästä kohteesta.

Ja putkena oli Sky watcher 130/650 okulaareja. 32mm, 25mm, 15mm, 10mm, 5mm ja 2x Barlow
Ja kamerana HP photosmart r817, 5x optinen zoom, 8x digital zoom 5.1megapixsels

Minulla on myös logitech web cam ja villenkellosta ostettu pikku ccd 1,25` kamera... Mihis näillä välineillä pitäisi pystyä?

[Mikko Päivinen]

Tervehdys kaikille tähtiharrastelijoille. Kertokaapa amatöörille, voiko M 42 sumusta nähdä muutakuin vihertävää harsoa tähtien ympärillä. Itselläni on myös HP digi pokkari jolla testannut kuvaamista, (valotuksen saa 15sekuntiin, iso 400, aukon 2.8 /8) mutta sumu valottuu vain vihreeksi epätarkaksi läntiksi. Registaksilla en ole vielä ehtinyt testaa näiden kuvien pienoamista, pitää katsoa mitä tapahtuu. Mutta kertoilkaa te kokeneet mitä pitäisi pystyä näkemään ja kuvailee tästä kohteesta.

Ja putkena oli Sky watcher 130/650 okulaareja. 32mm, 25mm, 15mm, 10mm, 5mm ja 2x Barlow
Ja kamerana HP photosmart r817, 5x optinen zoom, 8x digital zoom 5.1megapixsels

Minulla on myös logitech web cam ja villenkellosta ostettu pikku ccd 1,25` kamera... Mihis näillä välineillä pitäisi pystyä?

No yritänpäs amatöörinä kertoa omat kokemukseni toiselle amatöörille ;) Kuvailin joskus canon G2 kameralla ja sen kokemuksien perusteella uskoisin pääseväni tällähetkellä suurin piirtein samaan tulokseen tuolla sinun kaukoputkellasi ja HP kamerallasi kuin CITH http://kotisivu.mtv3.fi/cith/m42_3.jpg400D, iso1600 n.10x25s, muutama iso800 ja iso400 tuolla kuvallansa.
  Toki pitää ottaa huomioon, että käyttäisin kaikki muutkin oppimani niksit hyödyksi ja muutenkin kyseessä olisi erittäin monen yksittäisen 15 sekunnin valotuksen tulos eli ei tuollaiseen taida ihan päästä pelkästään vaan nappaamalla sitä kuvaa vaan se vaatii monia muitakin asioita.
Sitähän tämä taivaan kuvaaminen onkin hyvin pitkälti eli ongelmien ratkomista ;) .

Mikko

[einari]

Visuaalisesti minkä tahansa värin näkeminen on haaste mutta kameralla onnistuu kyllä.
Lisää valotusta  vaan peliin (niitä 15 sekunnin valotuksia pinoamaan) niin alkaa näkymään muitakin värejä.
Oletko yrittänyt kuvata putken läpi vai kameran omalla optiikalla ?
Jos putken läpi niin se 15 sekuntia on varmaan maksimi mikä tuolla putkella onnistuu seurannan puolesta.
webkameroilla voi sitten kuvailla kuuta ja kirkkaimpia planeettoja.

[Jore]

Oukkei.. Kiitoksia vastailuista. Kiva saada taas hieman lisää tietoa. Pitää koettaa pinoilla! Olen testannut sekä kameran obtiikalla ja okulaarin läpi, okun läpi huomannut et putki saa olla melko hyvin kohdistettu.  ;D Ekat kuvat oli melko viiruja  ;D No sitten taas kun kelit antavat myöden niin pitää koettaa kuvaa, (darkkeja myös, vielä en ole ottanut) ja sitten pinoilla.

[Cith]

Milläs noita kannattais pinota? DeepSkyStackerin uusin versio ja Registax4 kippaa nurin jostain syystä.
Tai sit en vaan osaa :)

http://koti.mbnet.fi/cith/m42_9.jpg
http://koti.mbnet.fi/cith/m42_10.jpg (Neatimagella siivoiltu verssu)

SW 200/1000mm, EQ5, modattu 300D
30x20s iso400, 120x25s iso800, 23x10s iso1600. Darkkeja yht. n.20, ei flatteja.
DeepSkyStacker 2.5.0 väittää "Estimated Total exposure time: 48 mn 47 s"

[MarkoM]

Oltiin tänään yhdistyksen havaintoryhmän kanssa Sahannevan observatoriolla päivittämässä Meaden Autostaria sekä suorittamassa suuntauksen parantelua. Kun ilma nyt sattui olemaan kirkas, niin totta kai sitä täytyi ensimmäistä kertaa kokeilla "oikeaakin" tähtikuvausta, ja tässä illan saldoa M42:sta (on tähän mennessä paras kuvani ko. kohteesta, vaikka onkin varsin vaatimaton huippukuviin verrattuna). Visuaalisesti sumu muuten näkyi sen verran upeasti, että melkein leuka jumittui auki...  ;D



Käytetty 15 valotusta, valotusaika on yhteensä 276s eli 4 minuuttia 36 sekuntia, jakaantuen seuraavasti:

6x15s ISO800
1x15s ISO400
1x30s ISO200
1x8s ISO400
1x8s ISO1600
1x15s ISO1600
1x20s ISO1600
2x30s ISO1600
1x30s ISO800

Ainakin kohina näyttäisi vähentyneen havaittavasti tuohon yksittäisvalotukseen verrattuna (yhdistetty MaxIm DL:llä, kirkkauden säätö Photarilla).

[Mikko Päivinen]

 Todella hienoa Marko, että vihdoin olette päässeet urakassa noin pitkälle! Onneksi olkoon teille kaikille!
Varmasti näyttää upealta Orionin sumu noin suurella putkella!

Mikko

[astro_juhis84]

Tätä sumua tuli katottua visuaalisesti Hankasalmen tähtitornilla eilen illalla. Hyvin se näkyi myös 16" RC putkella, eikä tietoakaan valosaasteesta.

Nyt tulee viikottain käytyä Hankasalmella koska aloitin Tähtiharrastuksen jatkokurssin. Kurssiin sisältyy havaintoprojekti, jonka voi itse suunnitella ja toteuttaa.

Hienoja kuvia olette saanneet!

[Iiro Sairanen]

Hienoja kuvia, mutta nyt täytyy mainita, että visuaalisesti näkee enemmän. Eilen nimittäin näin trapetsista kuusi tähteä seitsemästä. Tämä ydin alue on todella hienon näköinen ja täynnä hentoja yksityiskohtia, joita ei yleensä ylivalottumisen takia näy valokuvissa.

[MarkoM]

Kiitos, todettiin tuossa porukalla, että nyt putki alkaa jo selvästi "huutamaan" CCD-kameraa kaveriksensa...  ;)

Meaden jalusta seuraa tähtitaivaan liikettä todella hyvin (asennettu kiilan päälle), ja suuntaus on ainakin sillä tasolla, ettei 30 sekunnin valotuksissa näy heittoja. Seuraavalla kerralla täytyykin jo laittaa suljin B:lle ja pistää pidempiä valotusaikoja.

[Lauri Kangas]

Ops kun lipsahti ensimmäinen yritys tuonne galaksipuolelle. Nyt oikeaan paikkaan ja ketjuun.


30 sekunnin valotuksilla, joita kuvassa on pinottu 26 kpl, keskus palaa jo hieman puhki. Kuvasarjan ottaminen päättyi ohuen pilvilautan ajelehdittua sumun eteen.
Tasaisen pilven läpi kuitenkin näkyi sumun keskiosa sopivasti valotettuna, ja siksi myös muutama pilvien läpi otettu kuva on laitettu mukaan pinoon tuomaan vähän dynamiikkaa.

Putkena Metsähovin 35cm f/10 (?) celestron, kamera Canon EOS 30D.

Tämä sumu tuntuu jo vähän kalutulta, en taida itse enää jaksaa kuvata.

[jarikankaanpää]

Hienosti trapetsi näkyvissä, eikä kohinaa.. Kuvasin samaan aikaan samanailtana ekat otokset Nikon D 80 llä. Alla tulos.
Valotuksia jotain  7-10 x2-5min. (iso 640-800) Putki: Meade12SCT& foc.red

[Uppo]

Tuossa mitä Nikon D50 + JS Dobson yhdistelmällä saatu aikaiseksi, sama ilta ja about aika. 9x30s, ISO1600

[Lauri Kangas]

Mikähän tuo joka kuvassa näkyvä M43:n kupeessa oleva punainen tähti on olevinaan? Mielenkiintoisen näköinen.

[Juze-81]

Kyllä on upeita kuvia...  :) vau!!