M42 - Orionin suuri kaasusumu

Aloittaja Make, 23.09.2006, 12:40:22

« edellinen - seuraava »

Jarska

Viime yön toinen kohde.200mm f2.8 apo / 30sek.


PetriKe

Tässä oma 'räpsy' 17.11. yöltä. Tämä on harjoittelua tulevan M42-projektin osalta, jossa tavoitteena tämän alueen valottamista piiiiiitkään. Kuvassa 20 minuutin edestä 7nm vety-suotimen läpi otettua dataa.

Kuva on foorumille pienennetty croppi alkuperäisestä.



Tässä sama kuva agressiivisella DDP-prosessoinnilla käsiteltynä.

Selkeitä kelejä,

Petri Kehusmaa

Jore

Melko makee kuva. Tosin harmittavan pahasti palaa keskusta puhki. Tulisi niitä kelejä niin voisi jatkaa taas tätä kuvaamista.
SW ED 80
SW EQ 3-2
OBTICA GIANT 20x80
CANON EOS 350 D

Joke

Huikeita kuvia M42:sta, Petri :D!

Alkaa olla melkoisesti 3D-tuntumaa mukana.
Jouko S.

Meade 6" N-6EC
LXD75

http://koti.mbnet.fi/jomaso

Cith

Ei kait tähänkään voi sanoo kun et onpas se nätti :)

Onkos Petrillä (tai jollakulla muulla) aikeissa kuvata Barnard's looppia jossain välissä?
AkiH

PetriKe

Kiitos rohkaisusta :) Tämä oli tällainen testikuva, jossa selvittelin kuva-alalle mahtuvia kohteita M42:sen ympäriltä sekä tehollista valotusaikaa, jotta saa tuon keskustan yksityiskohdat näkyviin. Tarkoitus on valottaa tätä seutua tuntitolkulla värien kera. Barnard's loop ei ihan vielä ole suunnitelmissa, mutta jos suotuisia kelejä on paljon, voisi sitäkin yrittää taltioida.
Selkeitä kelejä,

Petri Kehusmaa

Timo Kuhmonen

Mielenkiintoista seurata, kun on havainnollisia mallikuvia mukana. Käsittelytekniikka jotenkin kiinnostaa, vaikka DS kuvauksen saloihin en ole vielä käytännössä perehtynyt  :)

Lienee Petri, samoista raakakuvista työstetyt nuo M42 kuvat, vai kuinka ...?
Tarkemmin en tunne DDP prosessia, mutta heikommilta osin sumua -> tuo menetelmä näyttää hyvin kaivavan esille yksityiskohtia. Lisänneekö paikallista kontastia sävyasteikon tummemmassa päässä... Rankasti DDP käsitelyyssä kuvassa näkyy sävyastekon vaaleassa yläpäässä yksityiskohtia kadonneen (sumun kirkas keskusta), ainakin minun mielestäni. Aivan kuin tasaisen värinen laikku olisi tilalla... Johtuuko tuo rankasta käsittelystä....?

PetriKe

Lainaus käyttäjältä: Timo Kuhmonen - 21.11.2007, 23:32:03
Mielenkiintoista seurata, kun on havainnollisia mallikuvia mukana. Käsittelytekniikka jotenkin kiinnostaa, vaikka DS kuvauksen saloihin en ole vielä käytännössä perehtynyt  :)

Lienee Petri, samoista raakakuvista työstetyt nuo M42 kuvat, vai kuinka ...?

Pitää paikkansa.

Lainaus käyttäjältä: Timo Kuhmonen - 21.11.2007, 23:32:03
Tarkemmin en tunne DDP prosessia, mutta heikommilta osin sumua -> tuo menetelmä näyttää hyvin kaivavan esille yksityiskohtia. Lisänneekö paikallista kontastia sävyasteikon tummemmassa päässä... Rankasti DDP käsitelyyssä kuvassa näkyy sävyastekon vaaleassa yläpäässä yksityiskohtia kadonneen (sumun kirkas keskusta), ainakin minun mielestäni. Aivan kuin tasaisen värinen laikku olisi tilalla... Johtuuko tuo rankasta käsittelystä....?

Lyhyesti Digital Development Process (DDP) on kuvankäsittely-funktio, joka muokkaan CCD-kuvan lineaarista histogrammia epälineaarikseksi jäljitellen filmien lineaarisuutta. Funktioon sisältyy myös kuvan terävöittäminen.

Esille laittamani kuvat ovat tosiaan esimerkkejä siitä, mitä erilaisella kuvankäsittelyllä voi saada näkyviin. Niitä ei ole sen kummemmin hienosäädetty yksityiskohtia silmällä pitäen. Kumpikin kuva on pinottu samoista neljästä 5 minuutin valotuksesta. Ja kuten olette jo huomanneet, 5 minuuttia ylivalottaa sumun keskustan, joten se on liian pitkä valotusaika sen esiin saamiseksi omalla kamerallani.

Tässä esimerkki yhdistelmäkuvasta, jossa keskusta on valotettu 2x1 minuuttia ja loput sumusta 4x5 minuuttia. Erikseen pinotut kuvat on yhdistetty Photoshopilla layer-maskin avulla. HUOM Tämäkin on vain nopeasti kyhätty esimerkkikuva, ei lopullinen ja hienosäädetty. Tarkoitus on demonstroida, että keskustan saa esiin käyttämällä kahta erillistä valotusta, jotka on valotettu eri pituisilla valotusajoilla.

Selkeitä kelejä,

Petri Kehusmaa

kimiza

Lainaus käyttäjältä: Petri Kehusmaa - 22.11.2007, 12:55:53HUOM Tämäkin on vain nopeasti kyhätty esimerkkikuva
Jaa että "vain". ;D Millainen se lopputulos mahtaakaan sitten olla, sen näemme aikanaan... (?)

PetriKe

Lainaus käyttäjältä: Jorma Kim - 22.11.2007, 16:51:11
Jaa että "vain". ;D Millainen se lopputulos mahtaakaan sitten olla, sen näemme aikanaan... (?)

Rutkasti enemmän valotusta värien kera :)
Selkeitä kelejä,

Petri Kehusmaa

Joni

Tässä ihka ensimmäinen "lähikuvani" sumusta. Koostettu kahdesta kuvasta. Holmesin kuvailun jäljiltä alkoivat systeemit huurtua ja se näkyy hyvin kuvassa. Mistähän johtuu, että huurresumu tähtien ympärillä on kuvassa soikea? Pitää ottaa oikein ajan kanssa seuraavaksi, harvemmin on joulukuussa näin hyvää keliä. Lunta ei ole ja taivas yllättävän musta.

Timo Kantola

Lainaus käyttäjältä: joni - 12.12.2007, 11:43:31
Mistähän johtuu, että huurresumu tähtien ympärillä on kuvassa soikea?

Mulla oli aikoinaan myös soikhioita kuvassa - johtuu siitä että kamera ei "näe" apupeiliä pyöreänä - vaan soikeana. Kollimoinnissa on joku ongelma.
Timo Kantola

JussiR

Pitkästä aikaa kirkas yö. Tässä ensimäinen kokeilu M42-sumusta. Putkena SW 100/900, kamerana Canon 5D. Yksi 30sek. valotus, 1600 asa.
JussiR

Lauri Kangas

Tässä kolmen vartin verran valotusta tuosta parvekkeelta:



30D, 200/2.8L, 350x8s.

Tuo on aika reilu kroppi. Koko ruutu hevosenpäineen http://www.ursa.fi/~lkangas/kuvat/071212_orion/orion_full.jpg

350 kuvan pinoaminen iriksellä vie muuten n. 40 gigatavua kovalevytilaa. Ei heikkohermoisille eikä lyhytpinnaisille.

einari

Hieno kuva, joskin ehkä hieman vihertävä.
___
Tapio