M42 - Orionin suuri kaasusumu

Aloittaja Make, 23.09.2006, 12:40:22

« edellinen - seuraava »

wm-x

#720
Tuossa noiseninja ajettuna kerran läpi. Varmaan olisi antanut noita himmeimpiä osia nyt venyttää hieman esiin. Melkein sanoisin että alkuperäinen oli parempi. Se on niin mistä itse pitää. Koitin myös gradietxterminatoria se tasasi hyvin tuon taustataivaan, mutta se on parempi noin.

Kuulapaa

Se tuppaa olemaan aina tasapainoilua kohinan ja sen poiston seurauksena syntyvän plastisuuden kanssa.
Kun itse tekee niin saa sellaisen kun tulee.
http://www.kuulapaa.com/

Hampiisi

#722
Expectations vs. reality:



Ensimäistä kertaa koskaan kokeilin kuvailla orionin sumua, kun täällä niin komeita kuvia näkee ja arvelin että onnistuu se minultakin.
Eipä onnistunut. Ei guidausta, pimeä optiikka ja tarkennus aivan päin h*lvettiä.
Kropattu (ehkä liikaakin) 137x1s pinosta, Sigman 70-300mm@170mm/f4.5, ISO 1600, pinottu DSS:llä ja ronklittu Lightroomissa.
Ei taida optiikka ja kuvaaja soveltua vielä tähän hommaan, tyydyn siis katselemaan muiden ottamia kuvia. :grin:

E: Vasemmanpuoleisen kuvan on ottanut itävaltalainen Rochus Hess,  http://members.aon.at/astrofotografie
Skywatcher 200p dobsonian

Kuhmo

naavis

Siitä se lähtee! Kenen tuo vasemmanpuoleinen kuva mahtaa olla?

wm-x

Kyllä se se siitä. Ja noillakin välineillä on mahdollista ihan onnistuneita kuvia saada. Viime syksystä itsekin aloittanut ja vielä en kovin paljoa paremmaksi tuosta sinun kuvasta pysty.

ellu

Hampiisi: Tuosta on hyvä jatkaa. Tuollaiseta kuvasta minun into lähti toissa vuonna  :laugh:

Piti viime yönä kokeilla tähän kohteeseen uutta tyyliä ottaa flatteja ja kyllä tuntuisi toimivan nyt paremmin.
Tässä siis oma versioni sumusta. Vähän on turhan iso kohde putkelleni ja sen vaeltavalle seurannalle. Hurjat 4min valotusta 20s osavalotuksilla. Loppu yö menikin Lovejoy komeettaa metsätäen ja Jupiteria katsellessa  :laugh:

Kuvausputkena SW400/1800 goto dobson
Kamerana Canon 600D
Pinottu DSS ja muokattu photoshopilla
SW400P Synscan Goto Dobson
ASI120MM-S
Canon EOS 600D

RL

Hyvännäköinen sumu Elinalla, tykkään väreistä :cool:

wm-x

Erittäin tyylikästä ja noin lyhyellä valoituksella!

Hampiisi

Lainaus käyttäjältä: naavis - 20.01.2015, 17:58:46
Siitä se lähtee! Kenen tuo vasemmanpuoleinen kuva mahtaa olla?
Joo, jospa se tästä. Ei oo muuta suuntaa kuin ylöspäin  :cheesy: Kuva on napattu googlen kuvahausta, ja kuvan ottaja on mysteeri. Ei tullu käytyä edes alkuperäisellä sivulla.

Hieno kuva Elinalta!
Skywatcher 200p dobsonian

Kuhmo

naavis

Lainaus käyttäjältä: Hampiisi - 20.01.2015, 19:53:07
Kuva on napattu googlen kuvahausta, ja kuvan ottaja on mysteeri. Ei tullu käytyä edes alkuperäisellä sivulla.

Viitaten foorumin sääntöjen kohtaan 2.2, ylläpidolla voi olla naputtamista kuvan liittämiseen luvatta ja ilman mainintaa alkuperäisestä kuvaajasta. Hyvä aloitus joka tapauksessa, parempi kuva kuin oma ensikuvani!

Hampiisi

#730
Ai, en ollut tuosta tietoinen. Muistan jatkossa.
E: Yritin etsiä alkuperäisen kuvan kuvahausta vielä, mutten löytänyt kun ovat kovin saman näköisiä.
EE: Löysinpäs sittenkin, kuvaajan nimi ja linkki lisätty alkuperäiseen viestiin.
Skywatcher 200p dobsonian

Kuhmo

Timpe

Lainaus käyttäjältä: Hampiisi - 20.01.2015, 22:59:04
EE: Löysinpäs sittenkin, kuvaajan nimi ja linkki lisätty alkuperäiseen viestiin.

Vielä pitäisi saada alkuperäisen kuvaajan lupa kuvan käyttöön täällä foorumilla, sillä muutoin rikot kuvaajan tekijänoikeuksia... verkkoon julkaistu kuvakaan ei ole vapaata riistaa, jollei sitä ole erikseen määritelty julkaisuvapaaseen käyttöön. Tuo kuvaaja ilmoittaa myös saaneensa kuviaan eri lehtien palstoille, joten olettaisin hänen tietävän tekijänoikeutensa varsin hyvin (=ko. M42 kuva löytyy Publikationen linkin takaa "Star Observer" lehdestä (März 2005)).
Lisää aiheesta täällä: http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=5587.0
- Timo Inkinen

kurja

Lainaus käyttäjältä: Timpe - 21.01.2015, 21:12:54
Vielä pitäisi saada alkuperäisen kuvaajan lupa kuvan käyttöön täällä foorumilla, sillä muutoin rikot kuvaajan tekijänoikeuksia... verkkoon julkaistu kuvakaan ei ole vapaata riistaa, jollei sitä ole erikseen määritelty julkaisuvapaaseen käyttöön.
Onko todellakin kovaa faktaa että netissä julkaistuun kuvaan linkittäminen voisi olla tekijänoikeusrikkomus?? Kuulostaa perinjuurin uskomattomalta. Vai puhutaanko tässä nyt siitä että henkilö on kopioinut kuvan ja julkaissut sen?

naavis

Lainaus käyttäjältä: kurja - 21.01.2015, 23:01:15
Onko todellakin kovaa faktaa että netissä julkaistuun kuvaan linkittäminen voisi olla tekijänoikeusrikkomus?? Kuulostaa perinjuurin uskomattomalta. Vai puhutaanko tässä nyt siitä että henkilö on kopioinut kuvan ja julkaissut sen?

Huomioi ainakin se, että linkittäminen ei ole suinkaan sama asia kuin kopioiminen ja upottaminen kokonaan toiselle sivulle. Linkkien jakaminen foorumilla on täysin sallittua.

kurja

Lainaus käyttäjältä: naavis - 21.01.2015, 23:06:12
Huomioi ainakin se, että linkittäminen ei ole suinkaan sama asia kuin kopioiminen ja upottaminen kokonaan toiselle sivulle. Linkkien jakaminen foorumilla on täysin sallittua.
Huomioin toki, juuri siksi mainitsin ko. seikat. Foorumin säännöt kuitenkin kieltävät kuvien linkittämisen siten että avautuvat suoraan näkyville, siis vaikkei kuvaa olisikaan kopioitu.