M42 - Orionin suuri kaasusumu

[APo]

Joo se kamera mulla on sieltä oikein valittuna, mutta kuvankäsittelyohjelmana minulla on kameran mukana tullut vanha Olympus master 2, johtuisko tuosta kun kaikki säädöt mitä tosta ohjelmasta löytyy olen kokeillut ja värit vaan pysyy poissa.

Täytyy varmaan kokeilla ottaa pidempiä yksittäisvalotuksia, jos niitä himmeitäkin osia löytyisi. Tämmöstä harjotteluahan tämä vielä on muuta mielenkiintoista.

[Ari Haavisto]

Jotenkin tykkään tuosta Veijon kuvasta. Antaa harvinaisella tavalla mittakaavaa näille kohteille. Ja Naaviksella melkoista värien tai sävyjen leiskuntaa. "Juuri kun luulit, että näistä kohteista on jo nähty kaikki"...

[APo]

Tässä vielä yksi versio 37min valotuksestani, Kiitokset "Kuulapaalle" kun viitsit pinota ja käsitellä kuvani uudestaan, näyttää heti paremmalta kun käsittelyn suorittaa kaveri joka sen osaa.

[Juhanitee]

Tämän sumun kuvaaminen vaati kahden pihakoivun kaatoa. Nyt on rakonen josta se näkyy melkein tunnin. Seuraavaksi kai olisi modatun kameran aika...

[CSB]

Eilen kokeilin muodattu EOS350, Orion tuli esille helposti. 123 kuva 10 ja 15 sek. DSS pinottu. Zuiko 100, auko 4. Suodatin UHC-S a lo Ville, itse rakenettu alumiini sovitte.

Vääri ei ole vielä oikea ja on vaikea osa , kuinka saisi pieni tähdet kiiltavampi ?? tai tarvitseko vaan lisää valotus tai kuva ??

Terveisiä

[jaapas]

Nyt sitten on korkattu uus 650d. Kyllä toi on pätevä vehe oikeissa käsissä. Huomas laukaistessa tärinän, ja se poistu kun laukas kosketusnäytöltä.
Sisältä kuvattu 200/1000SW.   ISO 12800 3sec.
tuurilla tuli kuvaan jokin satelliitti tai tähen lento "toivottavasti"

Harmi kun kuu on nyt vähän piilossa.
Tuli vahingossa ulkoiltua ja oltua raittiissa ilmassa eka kertaa kamarankanssa iltapäivällä ärrällä käydessä.

[Timi]

Ensimmäinen kuvani tuosta sumusta mitä nyt sai mahtumaan kuvakenttään, kiireessä otettu ja alkoi jo painua kuusen suojaan, sen verran kylmää ulkona ettei viitsinyt alkaa siirtää jalustaa toiseen kohti kun tuli jo värjöteltyä pakkasessa pari tuntia testaillessa guidausta muihin kohteisiin, melko rankka harrastus tämä tähtikuvaus etenkin näin talvisin... 
2min. valoa täydellä polttovälillä C9,25. (ISO arvolla 800)

[voyager]

Moro kaikille!

Tuli nyt kokeiltua kuvata nelikakkosta sigman 200mm telellä. Hiukan hätäisesti otin tämän kun meni aikaa noiden reposten kanssa säheltäessä. Kysyisin teiltä millaisia kuvausasetuksia kannattaa käyttää kuvatessa M42 ilman seurantaa. Varusteina normi jalusta + kaks järkkärirunkoa ja pari teleobiskaa (200 & 300mm). Luulen että jos ottaisi esim. 6 sekunnin valotuksia monta kappaletta ja ne pinois irisillä niin voisi tulla ihan kohtuu hyvä kuva? Mitäs te konkarit ajattelette tästä? 



Tuossapa kuva. Ainoastaan yksi ruutu ja sitä käsitelty photarilla.

[Lauri Kangas]

Jos kuvanlaatu ei ole karmea, niin aukko täysin auki.

Ota testivalotuksia ja katso kuinka pitkällä valotuksella tähdistä tulee niin lyhyt viiru ettei se vielä haittaa. 300 millillä varmaan viiruuntuu jo kahdessa sekunnissa, mutta kaikkihan riippuu siitä miten paljon tsuumailet kuvaa (eli 800 pikseliä leveäksi pienennettynä viiruntuminen ei vielä erotu).

Säädä ISO-arvo sellaiseksi että kuvan histogrammi ei ole ihan vasemmassa laidassa kiinni. Ehkä kuitenkin enintään 1600. Jos ei irtoa laidasta, niin ei voi mitään.

Sitten vain ko. asetuksilla niin monta kuvaa kuin jaksat ottaa. Muista välillä käännellä kohde takaisin ruutuun.

Kun olet pinonnut satoja ruutuja, pinoon kätkeytyy valtava määrä informaatiota joka pitää venytellä esiin, siihen tarvitset jonkun kuvankäsittelysoftan jossa on hyvä levels- ja curves -toiminto. Iriksellä venyttely onnistuu juuri ja juuri mutta se tuskin onnistuu aloittelijalta ekalla kerralla kovin täydellisesti. Jos kuvasta ei heti tunnu irtoavan mitään, muista että syy on todennäköisesti siinä että venyttelyn opettelu on vielä kesken, data luultavasti piileskelee kuitenkin kuvassa.

Täydellä aukolla kuvaamisessa on vielä yksi sudenkuoppa: Kuva vinjetoinee aika paljon ja venyttääksesi kuvasta esiin kaiken mitä siellä on, on pakko kalibroida kuvat flättiruuduilla. Muuten venytys tyssää heti siihen että reunat menevät täysin mustaksi ja keskus valkoiseksi, ilman että kohdetta tuli vielä paljoakaan näkyviin.

[voyager]

Jos kuvanlaatu ei ole karmea, niin aukko täysin auki.

Ota testivalotuksia ja katso kuinka pitkällä valotuksella tähdistä tulee niin lyhyt viiru ettei se vielä haittaa. 300 millillä varmaan viiruuntuu jo kahdessa sekunnissa, mutta kaikkihan riippuu siitä miten paljon tsuumailet kuvaa (eli 800 pikseliä leveäksi pienennettynä viiruntuminen ei vielä erotu).

Säädä ISO-arvo sellaiseksi että kuvan histogrammi ei ole ihan vasemmassa laidassa kiinni. Ehkä kuitenkin enintään 1600. Jos ei irtoa laidasta, niin ei voi mitään.

Sitten vain ko. asetuksilla niin monta kuvaa kuin jaksat ottaa. Muista välillä käännellä kohde takaisin ruutuun.

Kun olet pinonnut satoja ruutuja, pinoon kätkeytyy valtava määrä informaatiota joka pitää venytellä esiin, siihen tarvitset jonkun kuvankäsittelysoftan jossa on hyvä levels- ja curves -toiminto. Iriksellä venyttely onnistuu juuri ja juuri mutta se tuskin onnistuu aloittelijalta ekalla kerralla kovin täydellisesti. Jos kuvasta ei heti tunnu irtoavan mitään, muista että syy on todennäköisesti siinä että venyttelyn opettelu on vielä kesken, data luultavasti piileskelee kuitenkin kuvassa.

Täydellä aukolla kuvaamisessa on vielä yksi sudenkuoppa: Kuva vinjetoinee aika paljon ja venyttääksesi kuvasta esiin kaiken mitä siellä on, on pakko kalibroida kuvat flättiruuduilla. Muuten venytys tyssää heti siihen että reunat menevät täysin mustaksi ja keskus valkoiseksi, ilman että kohdetta tuli vielä paljoakaan näkyviin.

Kiitos ripeästä vastauksesta! ISO arvojen kanssa ei tule kovin suurta ongelmaa 5D mark III kanssa, joka minulla on lainassa nyt. Photoshopilla saa sujuvasti levels ja curves työkalulla kuvan hienosäädettyä ja iris toimii itse raakakäsittelyyn.

Flätit pitää kyllä ottaa kun vinjetointia on aika runsaasti tuossa kuvassa. Jos otan 200mm f/2.8 objektiivilla neljän sekunnin valotusta ISO 3200:lla yhteensä 30 kuvaa niin saisin sillä kasaan kahden minuutin otoksen, jonka sitten pinoan flätteineen (bias) iriksellä ja hienosäädön photarilla --> lopputulos voisi olla ihan siedettävä. 


EDIT: Pitää kokeilla ottaa vähinää 50 kuvaa mikäli nyt kärsivällisyys riittää.. mutta se on vain itsestä kiinni... :)

[Lauri Kangas]

Heh, itsellänikin on juuri 5D3 lainakäytössä ja se on kyllä melkoinen masiina noiden isojen herkkyyksien kanssa. Normaalissa syvän taivaan kuvauksessa pitkillä valotuksilla ei taida olla järkeä käyttää yli 800:aa, koska herkkyyshän ei taio mistään lisää fotoneita. Itse asiassa en ole varma onko herkkyyden hyödyllistä olla edes yli 200. Ilman seurantaa lätkiessä tästä voinee kuitenkin vähän joustaa, jotta hommassa olisi mitään tolkkua itse kuvauksen aikana.

Jos flättien otto bias-korjauksineen ja photoshopin levels/curves on kerran hanskassa, niin kyllä tuloksen voi odottaa olevan jopa yllättävän hyvä, kunhan pinna riittää helkkarin moneen ruutuun. Tällä foorumilla on kuvattu barnardin luuppiakin ilman seurantaa valtavan kokoisilla pinoilla, ja esim. Rosette-sumustakin olen nähnyt ilman seurantaa otetun paremman kuvan kuin mitä jotkut ottaa seurannan kanssa.

[voyager]

Jep olet oikeassa noiden herkkyyksien kanssa. Voihan niissä joillekin (siis suurista arvoista >ISO800) olla hyötyä varsinkin reportaasikuvaajille, mutta muuten ei ole merkitystä suurilla arvoilla kun nehän vain pilaa kuvan. Ehkä nämäkin on niitä kuuluisia mainoskikkoja, jotka professonaaliset kuvaajat heti hoksaa.

Kyllä varmasti ilman seurantaakin saa aikaiseksi laadukkaita kuvia kunhan tietää mitä tekee ja taitaa homman. Vaatii siis pitkäjänteisyyttä ja juurikin kärsivällisyyttä. Harjoitteluhan on kaiken a ja ö. 

[Ransu]

Eilen kokeilin muodattu EOS350, Orion tuli esille helposti. 123 kuva 10 ja 15 sek. DSS pinottu. Zuiko 100, auko 4. Suodatin UHC-S a lo Ville, itse rakenettu alumiini sovitte.

Vääri ei ole vielä oikea ja on vaikea osa , kuinka saisi pieni tähdet kiiltavampi ?? tai tarvitseko vaan lisää valotus tai kuva ??

Terveisiä

Pystytkö ottamaan pitempiä valotuksia, eli onko seurantajalustaa käytettävissä? 10 ja 15s valotukset on aika lyhyitä ja UHC filtteri leikkaa vielä valosta osan pois.
DSS hävittää pinoamisessa värejä mutta niitä saa takaisin kun nostaa pinoamien jälkeen saturation välilehdellä saturation shift prosentin jonnekin 15-20% tienoille.

[CSB]

Pystytkö ottamaan pitempiä valotuksia, eli onko seurantajalustaa käytettävissä? 10 ja 15s valotukset on aika lyhyitä ja UHC filtteri leikkaa vielä valosta osan pois.
DSS hävittää pinoamisessa värejä mutta niitä saa takaisin kun nostaa pinoamien jälkeen saturation välilehdellä saturation shift prosentin jonnekin 15-20% tienoille.

Kiitos Raunu, ei ole seuranta jalusta, joku erikois seurantalaite ja epävarma 15 sek jälkeen, varma se suunta ei ole 100% varma kun pervekelta ei näke pohjantahti. Ihmettellen kyllä muutama kaverit kaunis Orion sumu ja muutama minuutin valotus. Minun kuva on yhtensa 59 min.

Mutta kyllä joskus onnistun, heh

[Toni]

Teinpä tässä pientä vertailua...



Kuvat on otettu samalla kalustolla, joskin kuvausolosuhteet Australiassa olivat paremmat kuin Suomessa. Kohteiden korkeudet kuvaushetkillä olivat melko lähellä toisiaan. Kalibrointikuvia ei ole käytetty, eikä myöskään seurantaa.

Eipä tässä mitään, upea kohde Orionin sumukin on. Taivaanvahdissa lisätietoa.