M42 - Orionin suuri kaasusumu

Aloittaja Make, 23.09.2006, 12:40:22

« edellinen - seuraava »

Iida M

Lainaus käyttäjältä: mickut - 13.11.2012, 22:27:50
Kohtuuttoman kirkas tämä on kyllä noiden muiden kohteiden jälkeen. Pilviraosta 3*5min RGB + 2min L ja keskusta palaa puhki, toisaalta ne ylilitistetyt versiot eivät mielestäni tee oikeutta tuon trapetsin kirkkaudelle. Keskustan palaessa puhki räknäilin illan kuluessa, että kamerani dynaaminen alue on noin 70dB eli reilut 11 aukkoa. Jos tuossa haluaisi kulkea 5 aukon välein, pitäisi ottaa 10s, 5min ja 3h osavalotuksia. Taidan kuitenkin jättää osavalotusten maksimin tuonne puolen tunnin pintaan, kolmen tunnin valotuksessa voi mennä jo monenmoista pieleen, puista puhumattakaan.

Vau! Miten oletkaan saanut noin hyvän kuvan!  :shocked:

Kuulapaa

Lainaus käyttäjältä: Murtsi - 13.11.2012, 22:09:01
Hyvin piirtää putki ja erinomaisesti käsittely kuva  :cool:

Kiitos,

Puuskamainen tuuli oli erittäin häiritsevää, autossa sen tunsi sisälläkin. Kuvasta on myös poistettu Vuosaaren sataman aiheuttamaa keltaisuutta kauhakaupalla. Siitä huolimatta olosuhteisiin nähden kohtuullinen tulos, joskin himmeästä päästä jää vähän dataa uupumaan ja hienorakenteita pitäisi kaivaa esille lisää. Ehkä maski kirkkaisiin ja hdr-ajo vielä päälle jos jaksaa...
Kun itse tekee niin saa sellaisen kun tulee.
http://www.kuulapaa.com/

Timpe

Lainaus käyttäjältä: mickut - 13.11.2012, 22:27:50
Pilviraosta 3*5min RGB + 2min L ja keskusta palaa puhki, toisaalta ne ylilitistetyt versiot eivät mielestäni tee oikeutta tuon trapetsin kirkkaudelle.

Tulipas Antilta UPEA kuva tutusta sumusta! Piti palata katsomaan moneen kertaan tuota ja aina vain tuntui löytyvän jotain uutta katsottavaa. Hyvä tasapaino kirkkaiden/himmeiden sumujen välillä ja tuo heijastussumun kaunis harsomaisuus & tummien sumujen hyvä esiintuominen ansaitsevat erityismaininnan. Very cool! :cool:

(Tuolla NGC 7023 ketjussa Einari mainitsi sen sumukuvan kylmäsävyisyydestä ja tässä loppukuvassa on hitunen samaa viileää värilämpötilaa mukana eli tämä voisi olla aavistuksen lämminsävyisempi ilman että kuvan vaikuttavuus häviäisi mihinkään. Olisikohan monitorin kalibrointijuttuja tällainen näkemysero?)
- Timo Inkinen

vesa k

Hei
Tassa eilen ottamani otos.

Canon 550d modattu+200mm f2.8 linssi.
Kuvassa 10 x 4min valotusta. Iso 1600.

Kuvat kasitelty PixinSight ohjelmalla.

t vesa
"Logic will get you from A to B. Imagination will take you everywhere" Albert Einstein

PetriKe

Pari kommenttia:

Nyt on kuvasta kirkkaat osat huuhtoutuneet sävyskaalan venyttelyn myötä jonnekin. Samoin väribalanssia voisi hiukan korjata.

Sommittelun osalta olisin itse varmaan kuvannut nämä kohteet (heppa/liekkisumu ja M42/43) erillisinä, kun nyt ovat hiukan ahtaasti kuvan reunoilla. Tosin en todellakaan ole mikään asiantuntija sommittelun alalla.
Selkeitä kelejä,

Petri Kehusmaa

vesa k

Hei

Kiitos kommenteista. Niita todella kaipaan ja arvostan.

Sommittelun osalta tarkoitukseni oli todella saada kaikki kolme samaan kuvaan. Eivat aivan taydellisesti mahtuneet. Olisi ehka paras opetella mosaiikkikuvausta.

Yritin todellakin saada m42:n keskustan yksityiskohdat esille himmentamalla sen kirkkautta.
Pitanee kuvata sita lisaa ja laittaa vahemman kasitelty kuva tanne.

Mielenkiintoista oli myos se, etta vaikka kaytin modattua canon 550D:ta ei m42: punainen vari tullut mitenkaan hyvin esille, mutta hepan punainen vari kyllakin.

t vesa
"Logic will get you from A to B. Imagination will take you everywhere" Albert Einstein

jussi_k_kojootti

Lainaus käyttäjältä: vesa k - 19.11.2012, 17:41:16
Yritin todellakin saada m42:n keskustan yksityiskohdat esille himmentamalla sen kirkkautta.
Pitanee kuvata sita lisaa ja laittaa vahemman kasitelty kuva tanne.

Puhkipalaminen tarkoittaa sitä että kyseisissä pikseleissä ei ole enää sumun yksityiskohtia.  Ne on lopullisesti menetetty jo valotettaessa.  Jos haluat sekä tuota (upeasti tallentunutta) himmeää höttöä sekä ytimen yksityiskohtia samaan kuvaan, täytyy ottaa sekä pitkiä (hötölle) että lyhyitä (ytimelle) osavalotuksia, ja yhdistää näin tehdyt pinot "sopivasti".

Lainaa
Mielenkiintoista oli myos se, etta vaikka kaytin modattua canon 550D:ta ei m42: punainen vari tullut mitenkaan hyvin esille, mutta hepan punainen vari kyllakin.

Olisiko tuossa M42:n (kirkkaat) punaiset palaneet niinikään hieman puhki, tai ainakin venyttelyssä leikkaantuneet (~sama kuin puhkipalaminen, mutta käsittelyssä tehtyä: datassa väri-informaatio saattaa olla tallella).
jussi kantola / oulun arktos
CG-5 GOTO + KWIQ-guiding + SW80ED  // 10" dobson // canon eos 450d mod & 400d / ASI 120MM
http://astrobin.com/users/jussi_k_kojootti/
http://oulunarktos.fi/

Lauri Kangas

M42 ei itsessään ole mitenkään ihan valtavan punainen muutenkaan, siellä on lisäksi paljon happea ja pölyä (=heijastussumua). H-alphaa filtteröidessä punaista tulee tietysti ihan hirveästi näkyville koska sumu on niin kirkas, mutta värikuvia kuvatessa tulee helposti tuollainen harmaa vaikutelma varsinkin, kun hötön venyttelee äärimmilleen.

vesa k

Hei
Nain se varmaankin on, kuten Lauri sanoi.

Tassa nyt vahemman kasitelty kuva.  :cheesy:

Tietaako joku, miten tahtien difraktio piikkeja voi muokata PI ohjelmassa ?

t vesa
"Logic will get you from A to B. Imagination will take you everywhere" Albert Einstein

einari

On tämä paljon parempi kuin ensimmäinen versio.
Henkilökohtaisesti en tähän kaipaa mitään (keinotekoisia) diffraktiopiikkejä mutta se(kin) tietysti on makuasia. Jos on pakko niin Seulasiin ne voin hyväksyä  :tongue:
___
Tapio

Lauri Kangas

Näyttää huomattavasti paremmalta (oikein hyvältä jopa), mutta vieläkin on häikkää tuolla ison sumun keskustassa. Kun katsot sitä tarkemmin, huomaat että siellä on iso puhkipalanut alue jossa kaikkien värikanavien pitäisi olla tapissa eli pikseleiden pitäisi olla (255,255,255). Kuitenkin fotarin pipettityökalulla (varmaan PI:ssäkin on vastaava) selviää, että arvot ovat luokkaa (230,210,210). Jopa niin, että puhkipalaneen alueen reuna on tummempi kuin keskikohta.

Timo Kantola

Vanhaa 2011 satoa, kokeilu jäi silloin yllättäen puolitiehen kelien pakottamana...
Laitetaan kuitenkin.
M42 kuvattu IR-filtterin Wratten 87c läpi. Filtteri läpäisee 800nm ja pidemmät taajuudet.
Ir alueella näkyy pölypilvien läpi tähtiä, jotka ei näy näkyvän valon kuvissa.

SPX300F4 + modattu Canon350D, 1 1/4" filtteri vinjetoi Canonin kuva-alaa, siksi kulmat tummina. Valotukset 16sek, 1min, 2min. HDR yritelmä tekee kirkkaimista tähdistä hieman outoja.
Timo Kantola

einari

Mielenkiintoinen kokeilu tutusta kohteesta.
___
Tapio

JVO

Palautetaan tredin taso taas maanpinnalle:



Pitkästä aikaa pääsi eilen yöllä taas kuvaamaan. Kuukaan ei haitannut.

mickut

Eilinen loppuilta ennen pilivien saapumista päättyi lyhyiden valotusten sarjaan M42:sta, joilla sain täydennettyä keskustan puhkipalanutta sumua näkyviin. Väritasapainon päättäminen M42lle on vaikeaa, varsinkin kun niin moni kuva on tehty äärimmäisissä karkkiväreissä.


Messier 42

Onneksi päätin ottaa nuo lyhyet valotukset ilman guidausta yksi filsu settinä kerrallaan, sillä jo seuraavan, pidemmän valotuksen pilasivat päälle hyökänneet pilvet täysin. Tässä versiossa valotusta nyt 10x30s LRGB + 3x5min RGB 2x5min L.

-antti