Pitäisikö perustaa UFOpalsta

[Seppo Linnaluoto]

Hei, pitäisikö tänne perustaa ufopalsta? Tai yleisemmin huuhaapalsta.

Tämä tuli mieleeni, kun "Yleinen keskustelu"-osastolle tuli Horuksen kirjoittama viesti "Kyllä pitää olla hiljainen uutispäivä....", joka käsitteli Aamulehden ufouutista.

Seppo.Linnaluoto@ursa.fi

[GaryP]

Ei huono idea, sinne voi hyvällä omallatunnolla laittaa kyseenalaisia kuvia joilla ei muuten olisi varsinaista tieteellistä painoarvoa. Eiköhän sillekin olisi jonkinsortin "sosiaalista kysyntää", kunhan keskustelut pysyvät rauhallisina. Jokuhan saattaa olla asiasta niin vakuuttunut, että se saattaa olla huuhaa-palstana jollekulle jopa ahdistavaa ja panettelevaa lukea, kun uskoa ja havaintoja kyseenalaistetaan, epäillään mielikuvituksen tuotteeksi, jopa huijaukseksi.

Joku varmaan sitten toppuuttelee kun lämpö nousee liikaa...?

;)

Kari

[Jorma Koski]

Ei huuhaata tänne  >:D

Selittämättömiä havaintojaan voi tietysti julkaista  ;D

[J-M]

Ufot aiheena olisi varmasti mukavaa vaihtelua. Epäilen kuitenkin, että se söisi tämän foorumin arvostusta, ja sitäpaitsi aihe jakaa foorumilaiset turhan helposti kahteen leiriin. Siitä taas seuraa, että moderaattorit joutuisivat varmasti viuhuttamaan lukkoa turhan paljon. Olen siis Jorman kannalla tässä.

Mutta kaipa U.F.O.-foorumeitakin suomesta löytyy. Google tuossa juuri kertoi, että Suomen Ufotutkijat ry:llä näyttäisi olevan aiheeseen liittyvä keskustelupalsta.

[Timo Kuhmonen]

Itse näkisin tämänhetkisen linjan parhaana (ks. foorumin säännöt), en mielestäni koe tärkeänä erillistä huuhaa aluetta.

Jos tuollaisen alueen päättäisi perustaa, eniten pelkään että se saattaisi toimia "takaporttina" sellaisille käyttäjille joille huuhaaseen viittava keskutelu olisi pääasia. Toivottavasti tiukemmalla linjalla saataisiin tällaiset ovien kolkuttelijat, korkeamman kynnyksen taakse.

[tnjrp]

Olisi uffopalstassa kyllä se puoli, että täällä on kuitenkin paikalla melkoinen joukko väkeä, joka tuijottelee taivaalle muutenkin kuin avaruusvieraiden alusten valojen kiilto silmissä. Asiantuntijoita, nähkääs. Saataisiin ehkä tolkullisia vastauksia joihinkin "ilmiselviin ufoihin" (vrt. Tampereen tapaus). Mutta eipä kai tuolla pitkässä juoksussa olisi paljonkaan merkitystä. Uskovaiset jatkavat uskomista, vaikka täällä kuinka monta ilmiötä selitettäsiiin.

[Kaizu]

Huuhaata en tälle foorumille toivo. Sen sijaan voisi olla paikka havainnoille joista ei itse ole saanut selkoa. Joku toinen saattaa hyvinkin tunnistaa mistä on kysymys.
Liitteenä on kuva, jonka meteorikamera otti runsas vuosi sitten. Se oli jonkin aikaa U.F.O.. Keli oli sateinen ja se näkyy suojalasilla olevista vesipisaroista. Kuva on kahden minuutin pino jossa yksittäisten otosten väli on 0.2sek. Jokin valo lenteli  n. 20 sek kameran ja n. 50 m:n päässä olevien puiden välistä.
Selityksen ilmiölle löysi Timppa. Hän vielä varmisti, onko kamerani kiinni savupiipussa. Kyseessä on savupiipusta ulos lentänyt palava sytykepaperin pala jota tuuli vauhdilla kuljettaa kauemmas.
Tämä olisi hyvinkin voinut kelvata johonkin ufouskovaisten julkaisuun. Itse en selitystä keksinyt vaikka olin ko. tulen sytyttäjä.

Kaizu

[GaryP]

Tuo moderoinnin tarpeen lisääntyminen voi olla kyllä rasite, joten olen kyllä sittenkin samaa mieltä siitä, että kannattaa harkita tarkkaan ennenkuin osiota perustetaan. Kuumakalleja riittäisi varmasti sen jälkeen ja bannimitaleja myönnettäisiin ennemmän päivässä kuin tähän asti on edes yhteensä myönnetty.

Foorumilla on ollut oikein mukava käydä tähän asti, toivottavasti rauha pysyy maassa jatkossakin.
:)

Kari

[Horus]

Ei todellakaan tarvita mitään U.F.O. -palstaa.

Koska asia lähti allekirjoittaneen "Kyllä pitää olla hiljainen uutispäivä...." -ketjusta, niin varmaan on hyvä tarkentaa asiaa. Kyseinen uutinen oli hyvä esimerkki siitä kuinka tietämättömät toimittajat ja lehdet julkaisevat ties mitä ihan vakavalla mielellä. Onkin siis varsin hupaisaa, korostan vielä sanaa hupaisaa, että julkisuuteen putkahtaa "uutiskukkasia" jotka herättävät naurun purskahduksia meissä jokaisessa tieteenharrastajassa.

Syvälliset U.F.O. -keskustelut kuuluvat muualle, mutta ainahan niistä saa kunnon naurut aikaan ja ovathan ne hauskaa luettavaa (siis jälleen korostan sanaa hauskaa).

[GaryP]

Eli huumori-osastolle UFOille omat juttunsa!
>:D
;)

Kari

[Seppo Linnaluoto]

Muistuu vain mieleen, että Tähdet ja avaruus -lehdessä oli aikoinaan Ufonurkka, jota ylläpiti edesmennyt Juhani Kyröläinen. Eli on täysin mahdollista kirjoittaa eri aiheista asiallisesti. Ja Skepsis/Ursa on julkaissut useita kirjoja aiheesta.

Seppo.Linnaluoto@ursa.fi

[tnjrp]

Ursakin on jopa julkaissut luomisteoriaa puoltavia kirjoja

Ja taas lisäsi tieto tuskaa. Olen tähän asti kuvitellut kuvitellut URSAa asialliseksi julkaisupuljuksi. Tai sitten "tiedeuskovaiseksi", jos niin halutaan ajatella ::)

Olisin varovaisesti sitä mieltä, että tieteellä ei liene instrumentteja tarkastella elämän ja aineen suuria peruskysymyksiä  maailmankaikkeuden ulkopuolelta käsin, mikä näkökulma uskoakseni tarvittaisiin Jumalan tai muun Älyn olemassa olon ja varsinkin olemassaolemattomuuden  ehdottomaan todistamiseen

Arvelisin, että olet nyt jopa filosofisesti ajatellen hieman hakoteillä. Ei jumaluuden olemassaolemattomuutta käsittääkseni voida todistaa millään tavalla, saati "ehdottomasti". Ei edes "maailmankaikkeuden ulkopuolelta".

[GaryP]

Nyt menee vaarallisille vesille, luomisteroria kuuluu uskonnon puolelle aivan selvästi. Aihe, joka panee miettimään lääkityksen tarpeellisuutta. Siis minä tarvitsen rauhoittavia kun tuosta aletaan puhumaan. Ameriikan malli, kuinka tuota vaaditaan kouluun omaksi aineekseen, on yhtä pelottava kuin lakanahattuisten miesten tarve yrittää pakottaa kaikki väärintulkitun koraanin kannattajiksi.

Ennemmin U.F.O.-osio, kuin uskontoa kierosti sekaan ujuttavaa keskustelua. Parempi ettei kumpaakaan. Luulisin. Itseni tuntien, en pystyisi olemaan kommentoimatta kummallakaan alueella, itsehillintää se vaatisi ainakin hirvittävät määrät.

Kari

[Jarska]

Täältä ei-ääni ufoille, koska aihe ei mielestäni kuulu tälle foorumille.

Terv.Jari Ylioja

[AP]

Samat sanat, en kannata ufopalstaa, väärinkäsitysten ja "häröilyn" minimoimiseksi.

T:AP