Ngc 891

[Murtsi]

Moi, kuvailin tätä galaksia parin tunnin verran 30.10.2014. Valotusta tuli yhteensä 130 minuuttia LRGB suotimien läpi, valotukset jakaantuivat siten että luminanssia on 70 minuuttia ja värikanavia 20 minuuttia per kanava. Uskon että lisävalotuksilla kohteesta ei saa enää kovin paljon uusia yksityiskohtia esiin joten tämä jää nyt tähän.

Foorumikuvana on laaja, koko kentän näkymä aiheeseen ja kuvaa klikkaamalla avautuu sitten rajattu versio esiin, tämän koko on 1200x1200 488 kt.



Kalusto: GSO 10" F/4 newton, lyhennettynä F/2,8 ASA 2KORRR korjaimella, SBIG STF 8300, SBIG FW8-8300, SBIG OAG-8300, guidaus SBIG st1 color.

[Timpe]

Nättiä kuvaa pukkaa Murtsilta. Vertasin tätä ketjun aikaisempiin NGC 891 kuviin ja tämä sujahtaa hyvin kuvausputkensa kokoluokkaan (Ransun C14 kuva on tietty omassa kategoriassaan, mutta tämä pääsi mukavan lähellä sitä)
Pienialaisissa galakseissa ihmetyttää kyllä tuon ASA-lyhentimen käyttö kun se pienentää jo ennestään pientä galaksia kennon pinnalla.

[Murtsi]

Kiitos kommentista.

Pienialaisissa galakseissa ihmetyttää kyllä tuon ASA-lyhentimen käyttö kun se pienentää jo ennestään pientä galaksia kennon pinnalla.

Kyseessä on enimmäkseen laiskuus kun ei joka välissä viitsi palikoita vaihdella, aiemmin minulla ei ollut myöskään komakorjainta mikä olisi käynyt yksiin CCD kameran kanssa, MPCC komakorjaimen backfokus oli liian pieni. Sittemmin olen kyllä hankkinut RCC1 korjaimen jonka backfokus on riittävä, tätä ei ole vielä tullut testattuakaan, pitänee jossakin vaiheessa testailla (vertailutesti ASA:n korjaimen ja Baaderin välillä samasta kohteesta).

En saa backfokusta nykyisillä jatkopaloilla RCC1 korjaimelle juuri oikeaksi enkä ole vielä senkään takia viitsinyt viritellä tätä. Toisaalta polttoväliä tulee kuitenkin melko vähän lisää ja se tuskin riittää yksityiskohtien merkittävään lisääntymiseen, valovoimallakin on jotain merkitystä...

[Ransu]

Hieno ja yksityiskohtainen galaksikuva Murtsilta, valovoimaisella kalustolla ei tarvitse turhan pitkään noita fotoneita imuroida.
Ja kiitokset vaan Timpelle meikäläisen aiemman kuvan arvostuksesta.

[ellu]

Tulipa tätäkin kuvattua. Pitkään jo ollut jonossa ja ehdottomasti pitää palata tähän pimeämmällä ajalla.
DSS ei suostunut pinoamaan, mutta Astroart taas kykeni. Ei mitään hajuakaan paljon kuvia Astroart loppujenlopuksi pinosi, mutta luultavasti n. 40min edestä. (yksittäiset ruudut 20s)

Tähdet ei niin täydellisiä ollut, mutta luojan kiitos niitä pystyy rutistelemaan pienemmiksi 



http://www.astrobin.com/207962/C/

Lisäsin vielä vertailun vuoksi liitteeksi pinotun kuvan, jonka olen Photoshopilla muokkannut niin hyvin kuin osasin. Tätä jatkokäsittelin vielä Astroartilla ja ylempi kuva on sen lopputulos. Mielestäni järkyttävä muutos. Eli tuohon ylempään kuvaan olen vain poistanut gradienttia-johonka en ole kauhean tyytyväinen, pienentänyt tähtiä ja lisännyt väriä galaksiin. Paljon saa vähällä aikaiseksi 

[ollia]

Tyylikäs on. Ja noille valotusajoille saa aina olla kateellinen 

Löytyykö pinotusta kuvasta kuinka paljon sinistä väriä jos yksittäisenä nostaisi sinisen saturationia.

[ellu]

Kiitos Olli.

kyllä sitä sinistä siellä on, mutta taustataivas menee pilalle. Astroartissa saa saturaatiota säädeltyä niin, että se jättää taustataivaan koskemattomaksi. Mutta siinä ei näköjään voi värikanavia erikseen säädellä muutakuin sitten ihan normaalisti. Ja silloin tosiaan taustataivas muuttuu myös.

[Ransu]

Hämmästyttävän hieno kuva lyhyillä valotuksilla otetuksi

[einari]

On tosiaan hieno.
Ja mukava kuulla että löytyy muitakin AstroArtin käyttäjiä ;).
Se kyllä pinoaa kaikki mitä sille tarjoat, paitsi jos filtteröi kuvia vaikka niin, että kuvat joissa liian soikeat/isot tähdet jätetään pinosta pois.
Ja lopputuloskuvasta kun katsoo header fitsiä niin se kertoo montako kuvaa on pinossa (jaa mutta nyt en olekaan osaako tämän myös järkkärikuville - luulisi kyllä).

[ellu]

Kiitokset kummallekkin  ja kiitos einarille vinkist. Pitää katsoa se header fits.

Vieläkin jotenkin ihmetyttää kuinka kuvan ilme heti muuttuu, kun kutistaa tähtiä. (Vaikka olen ennenkin sitä käyttänyt) Tuossa alemmassa kuvassa on kylläkin niin pahan näköiset tähdet, että eron todellakin huomaa.

[einari]

Teitkö muuten kutistamisen AstroArtilla ?

[ellu]

Kyllä, Astroartilla.

[ellu]

Yritin mulkata tuota ollian mainitsemaa sinistä väriä. Ei oikein tahtonut onnistua.  Photarissa sitten vain vähensin keltaista väriä... kait se vähän parani.

[RL]

Hyvä galaksi kuva lyhyistä valotuksista huolimatta! Pitäisi itsekkin joskus kuvata tätä.

[ellu]

Kiitos Roope. Tämän saa kyllä ihan hyvin näkyviin pienellä vaivalla.