Ja tämäkin galaksi alkaa pikkuhiljaa nousemaan taivaalla kuvattavalle korkeudelle. Ehkäpä tämä on ngc 4565 galaksin jälkeen taivaan komein suoraan sivulta näkyvä galaksi. Tämä on tälläkertaa kohtuullisella 3 tunnin valotuksella kuvattu otos L 90, ja RGB kanavat 30 minuuttia kukin. Yö oli kelin puolesta aivan uskomaton :o
(http://www.kolumbus.fi/jappervokki/NGC891MPreprocessedBSMALL.jpg)
Ja täysreso http://www.kolumbus.fi/jappervokki/NGC891MPreprocessedB.jpg (http://www.kolumbus.fi/jappervokki/NGC891MPreprocessedB.jpg)
Kiitos toivottaapi Mikko
Lainaus käyttäjältä: Mikko Päivinen - 16.09.2006, 16:20:03Yö oli kelin puolesta aivan uskomaton :o
Oli kyllä. Eilen tuntui kaikki osuvan tarkalleen nappiinsa - loistosää ja sain jopa Pohjantähteen suuntauksen täydelliseksi. Itse kulutin aikaa lähinnä Kaksoisjoukon katseluun.
Komea on kuva, kyllä. Kaunis galaksi.
Tälläinen tuli otettua viimeyönä. Kamera Canon 350D valotus 69 x 30s.
(http://img86.imageshack.us/img86/5624/ngc981nq0.jpg)
Kuvasin tätä 12.10 1000mm + 2x telejatkeella, yhteisvalotusta tuli 15 minuuttia, ( noin 1min valotuksia ) Canon 350d iso 1600. pitempään täytys tätä valottaa että jotain tulis irti, käsittelin kuvan uudelleen, kun kuvassa oli aiemmin ylimääräistä valoa.
Veijo T
(http://kotiweb.kotiportti.fi/veijo.t/Avaruuskuvat/2007/slides/Ngc891.jpg)
14.10 2007
20cm F5 Newtonilla modatulla Canon 350D:llä, 400ASA asetuksilla 2 x 10min Baaderin IRcut.
Rajasuuruusluokka kuvassa noin 19.5mag, vasempaan alakulmaan "sommittelin" oranssin (4500 kelvinin) 6.7mag tähden
Joitain kaukaisia PGC - galakseja näkyy myös.. Värit on photarilla vedetty miten sattuu, ei darkkeja/flatteja.
(http://img249.imageshack.us/img249/9313/ngc891200720cmf52x10mindi1.jpg)
Isona
http://img249.imageshack.us/img249/9313/ngc891200720cmf52x10mindi1.jpg
NGC 891
12SCT, 6,3 focalreducer & Nikon D 300 8 X n.2min. iso 800.
http://www.lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/deepsky/NGC891.jpg.html?g2_imageViewsIndex=3 (http://www.lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/deepsky/NGC891.jpg.html?g2_imageViewsIndex=3)
Minäkin kuvasin tämän sivultapäin näkyvän galaksin 4-5.9.2008. Tästä tuli aika hieno vaikka itse sanonkin. ;)
Valotusaika 119 * 20 sekuntia, 10" newton, Atik 16IC-S ccd-kamera, darkit 15 * 20 sekuntia. Raakakuvat pinottu DSS ohjelmalla.
(http://img99.imageshack.us/img99/9085/ngc89110newtonatik16icsac4.jpg)
Tätä kuvatessa kävi taas turhan hassusti. Laukaisimeen oli jäänyt ruutujen määräksi kaksi (yleensä rajoittamaton). Aikaa ei kuitenkaan mennyt hukkaan kuin viitisen minuuttia, kun pilvet valtasivat taivaan. Tässä siis 2x1min valotus 14" f/7 celikalla + 40D:llä.
(http://www.ursa.fi/~lkangas/kuvat/081007_metsahovi/ngc891_2x60s.jpg)
NGC 891 galaksi kuvattu samana yönä kuin Kissansilmäsumu (26-27.9.2009).
Valotusta 9 * 10 minuuttia, ISO 1600, Canon 400D, 10" newton. Tähän kuvaan käytin samoja flättejä, jotka otin noin kuukausi sitten. Kamera ollut koko ajan putkessa kiinni.
Koko kenttä.
(http://juhis84.kuvat.fi/kuvat/Astronetin%20kuvat/NGC%20891_10%20newton_Canon%20400D_ISO%201600_9%20kpl%2010%20min.jpg/full)
Rajaus keskeltä.
(http://juhis84.kuvat.fi/kuvat/Astronetin%20kuvat/NGC%20891_10%20newton_Canon%20400D_ISO%201600_9%20kpl%2010%20min_crop.jpg/full)
Hieno kuva, Juha-Matti!
Jotenkin pidän tuon ylemmän kuvan laaja-alaisesta rajauksesta, jossa tulee mukavasti ympäröivää avaruuttakin mukaan. Siitä saisi vaikka taulun seinälle... :azn:
Tämä on hieno kohde ja edellä olevat kuvaajat ovat onnistuneet vangitsemaan sen hyvin. Oma valotukseni (20 x 10min) tuotti tällaisen tuloksen 10.10.2009:
(http://kotisivu.dnainternet.net/markke/ngc891_2009_10_10_MK_800.jpg)
Valotuslaitteina EQ6 Pro + GSO Newton 150/750 + Canon 350D. Käsittelynä Nebulosity2, Iris 5.57, Photoshop CS3 (Zone System menetelmät + Noel Carboni actions + Gradient XTerminator). "Loppuhuuhteluna" Neat Image. Zonesta en ole vielä opetellut tähtien käsittelyä, minkä voi huomata vähän murjotun näköisistä kirkkaammista tähdistä. Kollimointi taisi olla hieman pielessä.
Lainaus käyttäjältä: Make - 11.10.2009, 23:21:24
Zonesta en ole vielä opetellut tähtien käsittelyä, minkä voi huomata vähän murjotun näköisistä kirkkaammista tähdistä.
Juu, siinä se pulma/paradoksi onkin kun osaisi tehdä kelvollisen kuvankäsittelyn siten, ettei lopputulos näytä käsitellyltä kuvalta. Oppi menee ainakin allekirjoittaneelle hitaasti perille...
Lainaus käyttäjältä: Make - 11.10.2009, 23:21:24
Zonesta en ole vielä opetellut tähtien käsittelyä, minkä voi huomata vähän murjotun näköisistä kirkkaammista tähdistä. Kollimointi taisi olla hieman pielessä.
Löysin syyn tänään: peili oli liian tiukalla. Olisihan se pitänyt heti arvata kolmikulmaisista tähdistä :rolleyes:. Löysäsin peilin kiinnitystä ja pyöreät tähdet palasivat. Sään viileneminen aiheutti sen, että aikaisempi "juuri sopivan tiukka" asetus muuttui liian tiukaksi.
Photarissa tarkasteltuna olet leikannut punaisen ja sinisen kanavan histogrammin mustaa päätä vähän liikaa (= mustan vaaleammat sävyt leikkaantuneet pois). Väribalanssiltaan punaista on liikaa ja sinistä liian vähän. Tiedätkö värisuotimiesi kertoimet? Kertoimia luonnollisesti vielä hienosäädetään sen perusteella, kuinka korkealla horisontista kohde kuvaushetkellä on.
Kuvasin tätä galaksia eilen kun olin ensin napsinut varsinaiset kohteet (=Kassiopeian tähdistöstä himmeitä Downes CV muuttujia).
Tässä nopea räppäsy 5 minuutin valotusajalla. Tämä oli ensimmäinen kerta kun kuvasin tätä kohdetta.
(http://www.semiregular.com/img/GalaxyNGC891.png)
Jälkikäteen huomasin, ettei fokus ollut aivan kohdallaan. Tuosta pitäisi saada ennemmän yksityiskohtia esiin. Kirkkaimmat tähdet hieman bloomautuvat.
Parametrit: Meade 10 tuuman SCT f/10, SBIG ST8XME, unfiltered, dark-korjattu, 5 minuutin valotusaika, seuranta 1 sec valotukset. Jalusta EQ-6 Pro. Kuvausohjelma ja seuranta Equinox Image, jalustan ohjaus Vobser ohjelma.
En ole mikään deep-sky kuvaaja mutta onhan näitäkin hauska joskus kokeilla :)
-Mika Luostarinen
Siis yksi 5 minuutin valotus, huhheijaa miten hyvä :shocked:
Lainaus käyttäjältä: Mika Luostarinen - 14.10.2009, 20:56:43
Tässä nopea räppäsy 5 minuutin valotusajalla. Tämä oli ensimmäinen kerta kun kuvasin tätä kohdetta.
Parametrit: Meade 10 tuuman SCT f/10, SBIG ST8XME, unfiltered, dark-korjattu, 5 minuutin valotusaika, seuranta 1 sec valotukset. Jalusta EQ-6 Pro. Kuvausohjelma ja seuranta Equinox Image, jalustan ohjaus Vobser ohjelma.
En ole mikään deep-sky kuvaaja mutta onhan näitäkin hauska joskus kokeilla :)
-Mika Luostarinen
Ompa hyvä kuva ekaksi "räppäsyksi" Mika ja vain 5 min valoa!! Suosittelen kokeilemaan muitakin DS-kohteita :evil:
t.Jyrki :wink:
Huh, huh, 5 minuutin valotuskin voi olla aika hyvä, jos on oikeat laitteet. Ihailen tuota SBIG:in kohinattomuutta ja Meaden resoluutiota.
Tässä uusintayritykseni kohteesta viime yöltä. Nyt käytin ISO1600 herkkyyttä, kun löysin netistä perustelut sen paremmuudelle verrattuna ISO800:n. Eroa onkin suuresti kohinan rakenteessa. Valotusta 19 x 10min = 3h 10min. Lisää on tulossa vielä 200 minuuttia parhaillaan.
(http://kotisivu.dnainternet.net/markke/ngc891_2009_10_14_MK_800.jpg)
Välineet samat kuin edellä. Nyt tein edistyksellisempää Zone System-käsittelyä ja lopuksi pienensin hieman hähtiä Noel Carboni-toolsien avulla (tekee samaa kuin Zonen mukainen tähtien pienennys).
Koko kenttä TÄÄLLÄ (http://kotisivu.dnainternet.net/markke/ngc891_2009_10_14_MK.jpg). Lisäksi TÄÄLLÄ (http://kotisivu.dnainternet.net/markke/ngc891_2009_10_14_MK_small%20galaxies.jpg) croppi kuvan vasemmasta alalaidasta, josta löytyy galaksia poikineen. Taidanpa tehdä tästä croppikentästä DSLR deep fieldin :grin:. Te, joiilla on isompi putki ja kunnon jalusta / AO voisitte saaada tästä osasta avaruutta todella hienon kuvan. Odotan innolla kuvianne :cheesy:.
Lainaus käyttäjältä: Petri Kehusmaa - 14.10.2009, 14:25:34
Photarissa tarkasteltuna olet leikannut punaisen ja sinisen kanavan histogrammin mustaa päätä vähän liikaa (= mustan vaaleammat sävyt leikkaantuneet pois). Väribalanssiltaan punaista on liikaa ja sinistä liian vähän.
Vähensin 10% punaista ja lisäsin 10% sinistä. Tässä NGC 891 14.10.09:
(http://www.kaapeli.fi/~jmantyla/Tahti/NGC891-141009.jpg)
Ehkä se nyt jonkun näytöllä on paremman näköinen. Tosin minun mielestäni useimmat täällä olevat NGC891-kuvat ovat liian sinisiä.
Tiedot: Tal-150P + Atik ATK-16HR 27 min.
Edit: Kuvan väribalanssia korjattu ja kanavien kohdistusta parannettu.
Jorma M.
Jorma: luulen, että nuo sävyerot johtuvat erilaisista näytöistä, joita itse kullakin on. Näytön kalibrointi esim. Spyder-tuotteilla auttaa viemään värejä samalle viivalle. Minullakin nämä foorumin kuvat näyttävät erilaisilta työkoneeni kalibroimattomalla Dell-näytöllä kuin kotikoneellani, jonka Samsung SyncMaster 2032BW-näyttö on kalibroitu Spyder2:lla.
Lainaus käyttäjältä: Make - 15.10.2009, 12:47:24
Jorma: luulen, että nuo sävyerot johtuvat erilaisista näytöistä, joita itse kullakin on. Näytön kalibrointi esim. Spyder-tuotteilla auttaa viemään värejä samalle viivalle.
Siitäpä juuri tuo johtuu. Laitan tasapuolisuuden vuoksi
kaikista tässä ketjussa esillä olleista kuvista oman käsitykseni kuvien taustataivaan yms. sävystä. Listassa on ensin siis postaajan nimi, jonka perässä kuvan taustataivaan värisävy. Luonnehdinta kertoo sävyn sellaisena kuin se näkyy omalla kalibroimattomalla Sony LCD-monitorillani, huonevalaistuksen ollessa melko pimeä ja yleisvalon tullessa seinälampun putkimallisesta energiansäästölampusta.
Toivottavasti en pahoita tällä kenenkään mieltä (tai sitten pahoitan tasapuolisesti _kaikkien_ mielen :tongue:), mutta tämä lista kertoo varsin hyvin sen kuinka eri tavalla kaikki nämä kuvat näkyvät erilaisella monitorilla, millä ne on muokattu. Copy/paste esim. Muistioon auttaa listan katselussa ja kuvien selaamisessa:
Mikko Päivinen -neutraali
Prior -neutraali (aavistus syvän sinistä)
Timo Kantola - vihertävänharmaa (huntu)
Juha-Matti Penttilä - neutraali (mv?)
Lauri Kangas - vihertävä
Juha-Matti Penttilä - neutraali
Make - aavistuksen tummansinertävä/neutraali
Mika Luostarinen - neutraali (lähes mv)
Make - neutraali
jmantyla - neutraali/magenta, aavistus vihertävyyttä tummassa päässäPitänee hankkia tuo kalibraattori, niin voisi olla edes omista kuvaväreistä kohtuullisen varma... <huokaus> :rolleyes:
Tähän taustataivaan sävyn tarkistamiseen on mm. seuraava keino. Tehdään kuvan kopiolle "Median 20" suodatus ja nostetaan sitten levelsillä kirkkautta vaikka 30%, niin taustan värisävyt pomppaa silmille. Samalla tulee ilmi kuvan vinjetointi (flättien puuttuminen) tai mahdollinen gradientti (valosaaste).
Tietenkin kuvankäsittelyohjelman pipetti-työkalullakin voi tökätä mustaa kohtaa taustasta ja katsoa mitä RGB-arvoja saa tulokseksi, mutta se ei ole yhtä havainnollista.
JM
Lainaus käyttäjältä: -Jarz- - 15.10.2009, 21:34:35
Tähän taustataivaan sävyn tarkistamiseen on mm. seuraava keino. Tehdään kuvan kopiolle "Median 20" suodatus ja nostetaan sitten levelsillä kirkkautta vaikka 30%, niin taustan värisävyt pomppaa silmille. Samalla tulee ilmi kuvan vinjetointi (flättien puuttuminen) tai mahdollinen gradientti (valosaaste).
Tuo on hyvä keino!
Projektini etenee: nyt on plakkarissa 38 x 10min = 6h 20min valotusta Canon 350D:llä (ISO1600). Alan huomata vähitellen kunnollisten valotusaikojen merkityksen. Nyt pääsen soveltamaan Zonen oppeja paljon laajemmin, kun kohina ei ole niin paljon tiellä. Värejäkin uskaltaa repiä nyt esiin paljon paremmin. En tiedä, ovatko värit nyt oikeat, mutta ainakin niitä on enemmän :laugh:.
(http://kotisivu.dnainternet.net/markke/ngc891_project_2009_10_15_MK_middle800.jpg)
EDIT: tässä vähemmän värikäs versio ja galaksin keskustaa terävöity lisää:
(http://kotisivu.dnainternet.net/markke/ngc891_project_2009_10_15_Lab_sharp_800.jpg)
Pystyin jo käyttämään galaksin keskustan terävöintiäkin, mikä ei vielä 190 minuutin valotuksella ollut järkevää. Valotuksen tuplaannuttua pikkugalaksien muotokin hahmottuu paremmin.
Tässä oma 891. Kuvattu kalustolla VC200L @F/9, QHY8, SXV-AO, IDAS-LPS, EM-200Temma2Jr.
Valotusta 8h 30m. En voinut vastustaa kiusausta hieman ehostaa VC200L:n difraktiopiikkejä sattumalta löytämälläni StarSpikes Pro (http://actions.home.att.net/StarSpikes.html) ohjelmalla. VC:ssä paksu apupeilin pidin, joten piikeistä tulee luonnostaan lyhyitä ja paksuja. Nyt ne näyttävät melkein kuin olisivat peräisin isojen poikien RC:stä. Alla oleva kuva on cropattu 66% downsämplätystä kuvasta. Koko kentän originaali on tuolla (http://www.kolumbus.fi/dirty/Album/VC200L/NGC891.jpg).
(http://www.kolumbus.fi/dirty/Album/VC200L/NGC891_66_crop.jpg)
Mahtavia kuvia Makelta ja dirtyltä! Itse harvoin jaksan valottaa yhtä kohdetta noin pitkään.
Kyllä huomaa, että on ollut selkeää viime päivinä kun foorumille tulee paljon hienoja tähtikuvia.
Vähensin värikkyyttä luonnollisemmalle tasolle ja terävöin galaksin keskustaa, ks. edellinen viestini ylempänä (http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=256.msg43811#msg43811). Kumpi on parempi versio mielestänne?
Minusta jälkimmäinen on parempi, 'luonnollisempi'.
Lainaus käyttäjältä: einari - 21.10.2009, 08:31:29
Minusta jälkimmäinen on parempi, 'luonnollisempi'.
Heh, ymmärrän kyllä nuo heittomerkit :grin:. Onhan tämä vielä hieman "terästettyä" luonnollisuutta.
Saiskos Make alemman värit ja ylemmän terävöityksen :wink:
Lainaus käyttäjältä: Make - 21.10.2009, 01:07:34
Vähensin värikkyyttä luonnollisemmalle tasolle ja terävöin galaksin keskustaa, ks. edellinen viestini ylempänä (http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=256.msg43811#msg43811). Kumpi on parempi versio mielestänne?
Alempi ilman muuta. Terävöintiä on minustakin himpun verran liikaa tähän rajaukseen ts. alempi kuva toimisi hiukan pienempänä versiona hyvin, mutta tässä koossa siinä ei ole ihan niin paljon detaljeja tyrkyllä, mitä terävöintitaso antaisi olettaa. (Ajattelin kommentoida noita ylemmän "über-sinisiä" tähtiä jo aiemminkin, mutta tiesin olevani pari päivää poissa koneen äärestä, niin en viitsinyt tuolloin.) Hyvä suoritus kaiken kaikkiaan, kun "moitteet" menevät jo nirsoilun puolelle :angel:
Myös Harrilla paletti on hienosti kasassa, joten peukut pystyyn sinnekin suuntaan :cool:
Kiitos kommenteista, Petri ja Timpe! Näin sitä oppii näitä käsittelyn hienouksia. Oli hauskaa katsoa läpi tämä ketju ja seurata oman kuvankäsittelyn kehitystarinaa :laugh:.
Tässä sitten finaaliversio:
(http://kotisivu.dnainternet.net/markke/ngc891_project_2009_10_15_Lab_8b_800.jpg)
Edellinen oli tosiaan liiaksi terävöity tietokoneen ruudulla katsottavaksi. Ehkä se versio taas on parempi tulostettavaksi, koska tulostus pyrkii pehmentämään kuvia. Koko kenttä TÄÄLLÄ (http://kotisivu.dnainternet.net/markke/ngc891_project_2009_10_15_Lab_8b_q90.jpg) viimeisimmillä käsittelyillä.
Lainaus käyttäjältä: Make - 21.10.2009, 23:40:18
Tässä sitten finaaliversio:
Jep, tämä on hyvä! :cool: Ei kun lisää putkeen, kun säät sallivat...
Hieno kuva, tykkään erityisesti tuosta täyden kentän kuvasta! Jotenkin varsinkin näissä galaksikuvissa saa kohteen ympärille jäädä reilustikin tähtitaivasta. Tulee hieno vaikutelma avaruuden koosta ja hiukan mielikuvitusta käyttäen pystyy sijoittamaan galaksin linnunradan tähtien taakse - tämäkin on sentään vaatimattomasti miljoonia valovuosia kauempana kuin etualan tähdet...
Lainaus käyttäjältä: Vesa Kankare - 23.10.2009, 11:43:14
Hieno kuva, tykkään erityisesti tuosta täyden kentän kuvasta! Jotenkin varsinkin näissä galaksikuvissa saa kohteen ympärille jäädä reilustikin tähtitaivasta. Tulee hieno vaikutelma avaruuden koosta ja hiukan mielikuvitusta käyttäen pystyy sijoittamaan galaksin linnunradan tähtien taakse - tämäkin on sentään vaatimattomasti miljoonia valovuosia kauempana kuin etualan tähdet...
Kiitos kommentista :smiley:. Olen samaa mieltä siitä, että kenttää saa jäädä galaksin ympärille. Tällaisten laajakenttäisten kuvien avulla pystyy asiaan perehtymättömillekin kertomaan siitä, että tähtitaivasta katsellessamme näemme vain Linnunradan tähtiä - muiden galaksien tähdet ovat liian kaukana erottuakseen ja niitä on galakseissa niin paljon, että ne näyttävät tasaiselta usvalta. Tosin joitakin tähtijoukkoja pystytään erottamaan lähimmistä galakseista sekä tietenkin supernovia.
Oma kamera nappas tuollaisen kuvan kyseisestä galaksista. Ei kyllä o niin tarkka kuin järkkäreiden kuvat, mutta olen aika tyytyväinen oman tulokseen. Käytin valosaastesuodatinta.
Meade dsi SW200/1000 34x 11.3sek.
Heippa,
Ja meikäläisen kokeilu löytyy blokista.
Terveisin Antti
Moi,
eikös tämä ngc 891 pitäisi hyvissä olosuhteissa näkyä myös etsimessä? En ole onnistunut sitä vielä löytämään,
olin jostain lukevinani että sen pitäisi olla noin 4 astetta gamma Andromedaesta itään. Silloinhan se olisi aika lähellä M34:sta.
Vai oonkohan (taas) ihan kassalla..
t. poksu
Lainaus käyttäjältä: poksu - 13.12.2009, 13:03:02
eikös tämä ngc 891 pitäisi hyvissä olosuhteissa näkyä myös etsimessä?
Verkosta löytyy tuon visuaalimagnitudiksi alle 10 mag lukemia, joten ihan pikkuetsimessä se ei vielä näy. Mutta jo 10 senttisellä Newton-putkella olen tuota itsekin aikoinaan ihmetellyt pimeältä taivaalta. Kohteen näkymistä helpottaa galaksin tiivis rakenne (=sivulta näkyminen).
Laitetaan Atikin (314L plus) ensivalo näytille viime yöltä. Ohutta yläpilveä. 120min, 15min pätkissä
SW80ED-Atik-Astronomic CLS
Onnittelut ensivalosta ja tervetuloa mukaan Atik-tiimiin! :grin:
No, viikko putkeen selkeää eikä kukaan kuvannut syksyn parasta galaksia?
Tämän kanssa kävi hauskasti. Galaksi oli nousemassa idästä ja viimeistelin länteen laskevan kohteen valotusta. Käänsin putken koko taivaan halki meridiaaniflipin kera etäyhteydellä sisätilojen lämmöstä käsin. Goto ei tietenkään mennyt ihan kohdalleen ja kirosin. Mutta mitä kummaa, kentässä oli kymmeniä pikkugalakseja! Pienellä platesolvingilla pääsin takaisin kartalle ja paljastui että olin ihan 891:n vieressä. Ilman gotohäikkää olisin varmaan tehnyt tylsän keskisommitelman ja olisi jäänyt nuo hienot pikkumoskat näkemättä.
(http://www.ursa.fi/~lkangas/kuvat/101010_komakallio/NGC891-LRGB_13x300s_cls_3x12x90s_rgb.jpg)
http://www.ursa.fi/~lkangas/kuvat/101010_komakallio/NGC891-LRGB_iso.jpg
WO 110 FLT + 0.8x III, Atik 314L+, EQ6. 65min luminanssia CLS:llä ja 18min kutakin värikanavaa RGB:llä. On niin maukas kenttä että taidan joskus kuvata lisävaloa tähän.
Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - 11.10.2010, 23:40:19
Tämän kanssa kävi hauskasti. Galaksi oli nousemassa idästä ja viimeistelin länteen laskevan kohteen valotusta. Käänsin putken koko taivaan halki meridiaaniflipin kera etäyhteydellä sisätilojen lämmöstä käsin. Goto ei tietenkään mennyt ihan kohdalleen ja kirosin. Mutta mitä kummaa, kentässä oli kymmeniä pikkugalakseja!...
Omalla gotollani olisi luultavasti päädytty M34:n tai NGC752:n tienoillle tuollaisessa pyöräytyksessä, joten hyvinhän tuo toi perille :laugh:
Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - 11.10.2010, 23:40:19
On niin maukas kenttä että taidan joskus kuvata lisävaloa tähän.
Jep, todella maukas kenttä onkin, eikä pääkohteen sijoittelu kuva-alan laidalle haittaa yhtään, kun sulla on kuitenkin laidoille saakka terävästi piirtävä putki ja hyvät flätit käytössä. Vallan hieno lopputulos eli lisää valoa tähän, kiitos! :cool:
Missä on ollut viikko selkeää putkeen, ei ainakaan Oulussa meten tuntumassa....
Hieno kuva ja sommittelu on oikeastaan tosi hieno, dynaaminen sellainen.
Versioni kohteesta 4,5 tunnin valoituksin LRGB:nä. Materiaali otettu yhden yön
aikana ja kalibroitu bias,dark mut ei flättejä.
Pakkanen puraisi tarkennusta, enkä perässä pysynyt. Session aikana 6 asteen pudotus -9 --15 asteeseen.
(http://darkside.keski-jylha.com/images/oziogallery2/Galaxy/NGC891%20LRGB%204hrs30min.jpg)
t.Jyrki K-J
Hieno kuva Jyrkillä tästä kohteesta. onnittelut.
Ollaan ilmeisesti kuvattu tätä samaan aikaan, meinaan kun itsekin kuvasin kohdetta sunnuntain vastaisena yönä sekä sunnuntai iltana. Valoa kertyi yhteensä 553 minuuttia yhden ja kahden minuutin pätkissä. Seurannan kanssa oli vähän häikkää kun jalusta oli livennyt suunnastaan enkä sitä saanut pikaisesti suunnattua kunnolla uudelleen, täytyy palata uudelleen asiaan jossakin vaiheessa. Kelikin oli aika surkea, ehkä sunnuntai iltana hieman parempi. Ohessa liiitteenä täyskenttä sekä itse pääkohde rajattuna. Kuva jäi aika kohinaiseksi koska yritin kaivella siitä kaiken mahdollisen irti. Löytyy siitä kuitenkin pitkälti samoja elementtejä kuin Jyrkinkin kUvasta joten se saa kelvata tällä kertaa.
Kuvausvälineet: Orion Optics SPX 200 F/4,5 kaukoputki, CANON EOS 350D modattu, Baaderin komakorjain, Baaderin Neodymium Moon&Skyglow suodin, JS seuranta.
Lainaus käyttäjältä: Murtsi - 13.12.2010, 22:28:03
Hieno kuva Jyrkillä tästä kohteesta. onnittelut.
Ollaan ilmeisesti kuvattu tätä samaan aikaan, meinaan kun itsekin kuvasin kohdetta sunnuntain vastaisena yönä sekä sunnuntai iltana. Valoa kertyi yhteensä 553 minuuttia yhden ja kahden minuutin pätkissä.
Kiitos Murtsi ja hyvinhän myös kuvastasi rakenteita näkyy, onnittelut myös. Varmaan samaan aikaan ja ihmettelinkin kuinka huonosti valoa tarttui - syy selvisi, keräsit 553 minuuttia ja valo jakaantui kahdelle :grin:
Taas työvoitto sinulle JS-jalustalla, mikä jaksaa ihmetyttää..
t.Jyrki K-J
Sainpas tehtyä pikaisen kauden aloituksen. Tällainen vasemmalla kädellä valotettu ja miniläppärillä auringonpaisteessa käsitelty pikavedos. 36x60s LRGB. Ei guidausta, kollimointi suoritetaan vasta tänään ja tarkennuskin on vähän sinne päin.
Ainiin, laitteistona D=91cm f/3.75 taitettu newton ja kamerana SBIG STL-1001. :wink:
(http://www.ursa.fi/~lkangas/tpub/fox_ngc891.jpg)
Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - 27.08.2011, 20:18:15
Ainiin, laitteistona D=91cm f/3.75 taitettu newton ja kamerana SBIG STL-1001. :wink:
Sen piti olla ensisijaisesti visuaaliputki. Katsoitko okulaarista, näyttikö yhtään samalta kuin kuvassa?
Kaizu
Mekaniikan ja kollimoinnin parantelun ajan ainakin on kuvauskonffissa. Seuranta toimii jo mallikkaasti jos guidaa, samoin autofokus ja enää puuttuu kollimointi. Eräällä 50cm dobsonilla kyllä katseltiin, melko samalta näytti.
Ensimmäinen lähestymiseni tähän hienoon galaksiin. Viime yön tuloksena 4h4min valoa C8:lla, tällä kertaa reduceri oli nyt valmistajan suosittelemalla etäisyydellä eli n.105mm kennosta.
Samalla tavalla tuo edelleen vääristää noita kentän reunoja. Originaalikokoinen kuva, ei cropattu.Tuossa ympärillä on paljon himmeitä galakseja, olin laskevinani kuvasta ainakin 20kpl.
Linkin zoomailtavasta kuvasta voi halutessa noita etsiskellä, samoin tuon galaksin pölyjuovat näkyy isompana aika mukavasti. (Sori, en vieläkään osaa linkittää kuvan takaa aukeamaan suurempana)
https://picasaweb.google.com/106884738215780458002/PellervoObservatory?authkey=Gv1sRgCPPElJC83IT7Iw#5658866354005274130 (https://picasaweb.google.com/106884738215780458002/PellervoObservatory?authkey=Gv1sRgCPPElJC83IT7Iw#5658866354005274130)
Kuvassa oli aika taistelu, en millään saaanut flattejä toimimaan kunnolla, otin uusiakin päivällä, mutta sama vika päällä koko ajan.
(https://lh4.googleusercontent.com/-l_nFQymqIIc/TohU943k7hI/AAAAAAAAGyQ/UjwXmLNvvas/s720/4h4min%252520ps.jpg)
Bravo, täysikokoisessa kuvassa näkyy oikein oivallisesti noita galaksin yksityiskohtia! (Paremmin kuin Astrofoxilla :oops:) Himmeitäkin galakseja on reilusti yli 20.
Näyttääkö nuo nurkkien tähdet tuolta myös yksittäisissä ruuduissa vai vaan pinoissa? Viisi tuntia on niin pitkä aika että siinä varmaan alkaa kentän kiertymä vaivata jos napasuuntaus ei ole prikulleen hyvä.
Taustataivas on vielä liian mustaksi leikattu, se varmaan hukkaa osan pikkugalakseistakin. Tausta pitäisi aina jättää sen verran harmaaksi että korkeintaan yksittäiset, kohinan tummimmat pikselit ovat aivan mustia. Suuremmat yhtenäiset alueet eivät koskaan saisi leikkautua kokonaan mustaksi.
Hyvä kuva Raunolla ...taustataivas näyttää tosiaan aika mustalta.
Kiitoksia palautteesta, pilalle menneet flatit pakotti leikkaamaan liikaa mustasta päästä. Ihan oikeassa olette, ei hyvän näköinen.
Otin iltapäivällä uudet flätit, todennäköisesti reducerissa tai kamerassa oli ollut sumua, joka pilasi aiemmat.
Joka tapauksessa, kasasin kuvan ja säätelin uudestaan. Tähdet näyttää yksittäisten kuvien nurkissa ihan samalta, joten reduceri nuo reunojen vääristymät aiheuttaa. Testasin eilen alkuillasta asiaa kahdella eri reducerilla ja eri etäisyyksillä, pitää laittaa siitä myöhemmin raporttia.
Tässä lopputulos, kokonainen
(https://lh6.googleusercontent.com/-2CLD0Y34XYQ/Toi3LkMz1oI/AAAAAAAAGzM/z51MpWsXX0A/s800/4h4mindssps.jpg)
ja croppi.
(https://lh5.googleusercontent.com/-7lYg3SPNpFw/Toi9_kLWGsI/AAAAAAAAGzI/n4-ND4YavlM/s800/4h4mindsspscrop.jpg)
Hyvää työtä, Ransu! Tätä on mukava katsella :azn:. Tuossa cropatussa kuvassa näkyy hyvin myös pienen pieni galaksi aivan NGC891:n kyljessä. Tietääkö joku, mikä sen nimi on?
tässä oma tuotos viime yöltä uudella jalustalla. Luminanssikanavaan jäi alareunaan yksi "donitsi"
http://whitedome.galleria.fi/kuvat/Astro/Galaksit/ngc+891+Lrgb.jpg
Oho, oli mennyt tämä ohi. Siinäpäs hyvä kuva.
Hyvä kuva Mikalla, edge hd tekee kaunista jälkeä, näkyy olevan tasainen kenttä.
Täältä löytyy ensimmäinen galaksikuva uudella putkella. Näiden tähtikuvien käsittelyssä on vielä paljon opittavaa.
http://mikanastrokuvat.net/NGC891_2011.html (http://mikanastrokuvat.net/NGC891_2011.html)
Lainaus käyttäjältä: Mika T - 24.11.2011, 22:49:10
Täältä löytyy ensimmäinen galaksikuva uudella putkella. Näiden tähtikuvien käsittelyssä on vielä paljon opittavaa.
http://mikanastrokuvat.net/NGC891_2011.html (http://mikanastrokuvat.net/NGC891_2011.html)
!!! :shocked:
Taivas varjele mitä sieltä vielä tulee (jos opit tuosta vielä paremmin käsittelemään).
Loistosuoritus.
Lainaus käyttäjältä: Mika T - 24.11.2011, 22:49:10
Täältä löytyy ensimmäinen galaksikuva uudella putkella. Näiden tähtikuvien käsittelyssä on vielä paljon opittavaa.
Jep, Mikalta tuli huippukuva alkajaisiksi :cool:
Todella huippukuva :shocked: :shocked:, en kyllä näe mitään vikaa käsittelyssä.
Mahtavan hieno ja tarkka kuva, tuota kelpaa katsella
Kiitos kaikille kannustavista kommenteista. Ilman Astronetin kokeneita asiantuntijoita kuvaushommista ei olisi ikinä tullut mitään.
Lainaus käyttäjältä: Mika T - 24.11.2011, 22:49:10
Täältä löytyy ensimmäinen galaksikuva uudella putkella. Näiden tähtikuvien käsittelyssä on vielä paljon opittavaa.
http://mikanastrokuvat.net/NGC891_2011.html (http://mikanastrokuvat.net/NGC891_2011.html)
Very nice indeed!
Onko nuo diffraktiopiikit lisätty jälkeenpäin noihin tähtiin?
No huh huh, onpas kuva Mikalla, yksi parhaita kohteesta näkemiäni!
J-P
Lainaus käyttäjältä: Mika T - 24.11.2011, 22:49:10
Täältä löytyy ensimmäinen galaksikuva uudella putkella. Näiden tähtikuvien käsittelyssä on vielä paljon opittavaa.
http://mikanastrokuvat.net/NGC891_2011.html (http://mikanastrokuvat.net/NGC891_2011.html)
Tosi hieno ! Tarkkuus on silmiinpistävää :)
CT10 Newtonissa on hyvä optiikka ja kollimointi näyttäisi olevan hyvin kohdallaan!
Onnittelut !!
-Mika Luostarinen
PS. Saisiko lisää kuvia siitä CT10 putkesta ja kenties käyttökokemuksia ja arviointeja? Tuo on ollut myös omalla ostoslistalla jo jonkun aikaa.
LainaaOnko nuo diffraktiopiikit lisätty jälkeenpäin noihin tähtiin?
Ei tuohon kuvaan ole mitään lisätty.
LainaaPS. Saisiko lisää kuvia siitä CT10 putkesta ja kenties käyttökokemuksia ja arviointeja? Tuo on ollut myös omalla ostoslistalla jo jonkun aikaa.
Pitää jossain vaiheessa kirjottaa käyttökokemuksista ja ottaa muutama lisäkuva. Toivottavasti kukaan ei yhden tähtikuvan perusteella mene ostamaan CT10 newtonia.
Minulla on suurin osa kuvausajasta mennyt jalustan ja putken säätämiseen ja vianetsintään.
Täältä löytyy hyvät ohjeet kuvan tarkkuuden parantamiseen.
http://www.imagingdeepsky.com/Presentations.html (http://www.imagingdeepsky.com/Presentations.html)
Lainaus käyttäjältä: Mika T - 25.11.2011, 18:09:26
Pitää jossain vaiheessa kirjottaa käyttökokemuksista ja ottaa muutama lisäkuva. Toivottavasti kukaan ei yhden tähtikuvan perusteella mene ostamaan CT10 newtonia.
No en minä ainakaan. Olen pitkään miettinyt, josko ottaisin työjuhdaksi Newton-putken lähinnä lyhyemmän polttovälin takia. Nyt käytän 10 tuuman SCT putkea, jossa on (edelleen) liikaa polttoväliä, vaikka käytössä on polttovälinlyhentäjä. Lisäksi SCT putkissa on tuo mirror-flop joka joskus haittaa vaikka omassa putkessani flop on aika mieto. Hiilikuituputki kiinnostaa myös keveytensä takia.
Lainaus käyttäjältä: Mika T - 25.11.2011, 18:09:26
Minulla on suurin osa kuvausajasta mennyt jalustan ja putken säätämiseen ja vianetsintään.
Tuttua touhua.
-ML
Mika T napannut Newtonilla todella onnistuneen kuvan, onnittelut upeasta suorituksesta. Tästä on hyvä jatkaa :grin:
Upea kuva Mikalla, onnittelut täältäkin!
Kyllä vaan, Mika T:n kuva on eräs upeimpia tästä kohteesta näkemiäni. Taisimme saada foorumille kovinta kärkeä edustavan uuden keskustelijan... tervetuloa!
Lainaus käyttäjältä: Mika T - 24.11.2011, 22:49:10
Täältä löytyy ensimmäinen galaksikuva uudella putkella. Näiden tähtikuvien käsittelyssä on vielä paljon opittavaa.
http://mikanastrokuvat.net/NGC891_2011.html (http://mikanastrokuvat.net/NGC891_2011.html)
Samaa mieltä muiden kanssa, todella hieno kuva.
Tuo 10" Orion Optics putki tuntuu soveltuvan erinomaisesti tähtikuvaukseen koska tähdet ovat niin pistemäisiä ja galaksista erottuu huikea määrä yksityiskohtia. Kuvan arvoa nostaa vielä kuvauksessa käytetty jalusta eli NEQ6. En olisi uskonut, että seuranta toimisi noin hyvin.
kiitos kaikile komenteista.
LainaaKuvan arvoa nostaa vielä kuvauksessa käytetty jalusta eli NEQ6. En olisi uskonut, että seuranta toimisi noin hyvin.
Kyllä niitä huonon seurannan, kollimoinnin, napasuuntauksen ja kuvankäsittelyn pilaamia kuvia taitaa olla enemmän kuin onnistuneita.
Putken keveydellä (11kg) taitaa olla iso merkitys seurannan tarkkuuteen. Tuulisella ilmalla taas painavampi newton toimii paremmin.
Tuota sivultani löytyy myös muita CT10:llä otettuja vähemmän onnistuneita kuvia. Pitäisi vielä oppia Murtsin ja monen muun tähtikuvaajan taidot tehdä tehdä kuvista luonnollisen näköisiä.
Lainaus käyttäjältä: Mika T - 27.11.2011, 15:02:34
Tuota sivultani löytyy myös muita CT10:llä otettuja vähemmän onnistuneita kuvia. Pitäisi vielä oppia Murtsin ja monen muun tähtikuvaajan taidot tehdä tehdä kuvista luonnollisen näköisiä.
Ihan tyrmääviähän nuo ovat, minä ainakin tykkään ihan tuosta omastakin kädenjäljestäsi :grin:
Huippu kuva Mika T:llä ja hieno on myös toisen Mikan kuva.
Itse sain projektin päätökseen tästä kohteesta. Kolmelta loka/marraskuun yöltä valoa kertyi lähes 8h.
Omni 150 polttoväli on vaan hieman lyhyt galakseille, mutta saipahan samaan kenttään mahtumaan noita pienempiäkin galakseja.
(https://lh3.googleusercontent.com/-eDkWI_DPwUQ/TwXOdKJVdXI/AAAAAAAACio/sJ86ekPE9DA/s720/ngc891_7h52mn.jpg) (http://astrobin_images.s3.amazonaws.com/92f32a0d-a6d3-4dfd-bcac-e0fcadde3ec8.jpg)
Kuvaustiedot: http://astrobin.com/2779/ (http://astrobin.com/2779/)
Vaikka polttoväli on lyhyt niin vastaavasti sillä saa mukavan laajan näkökentän mikä ei välttämättä ole huono asia, yksityiskohdat vain ovat erilaisia. Hyvä laajakuva kohteesta :cool:
Jep, tosi nätti tämä neula Librarillakin, kaikki osa-alueet kohdallaan.
Hieno kuva, tuossa on paljon noita pienempiä galakseja myös näkyvissä
Aloittelin kautta reilu pari viikkoa sitten tällä kohteella. Parin minuutin valotuksia kertyi pariltakin illalta, 47x120s ISO400 ja neodyymi-suodatin.
New Mexicon satoa. Pikana kasaan räävitty LRGB. Valoa kokonaisuutena n. pari tuntia kasassa.
Välineet: Caisey Harlingten, Searchlight Observatory Network.
Upea!!!
Ompas tosiaan Petri napannut hurjan kuvan. Parin tunnin saldolla eroittuu mukavasti yksityiskohtia.
Jossain sentään kelejä riittää..
Mahtava kuva Petriltä, todella hienosti yksityiskohtia näkyvissä!
Kiitos palautteesta!
Tämä on yksi valitsemistani kohteista, jolla testaan New Mexicossa ACP-ohjelmiston käyttöä. ACP on erittäin kehittynyt (ja monimuotoinen/monimutkainen) observatorion automatisointiohjelmisto. Mukana tulee myös valmis web-palvelin, jonka kautta koko hoitoa voi ohjata web-selaimen avulla (kuvaruutu liite).
Keleistä NM:ssa sen verran, että elokuussa ei ollut ainuttakaan selkeää kuvausyötä monsuunien vuoksi. Taivaat aukeni vasta nyt kuun puolessa välissä ja selkeitä öitä on ollut 7 putkeen.
Tässä vielä NGC 891 koko kuvakenttä pienennettynä 50 prosenttiin alkuperäisestä. Miltei kaikki vähänkin kirkkaammat tähdet ovat kuvassa bloomanneet, enkä ole tehnyt tästä vielä lopullista versiota, jossa tähdet ovat hiukan 'kauniimpia'. Värikanavissa myös jotain 'läikkiä', jotka pitää putsata. Vihreää kanavaa on kasassa vasta 25 minuuttia (5 min subs).
(http://kehusmaa-astro.com/gallery/d/1290-1/NGC-891-LRGB-50pros.jpg)
Lainaus käyttäjältä: PetriKe - 23.09.2012, 11:44:40
Tässä vielä NGC 891 koko kuvakenttä pienennettynä 50 prosenttiin alkuperäisestä....
Enpä muista milloin viimeksi olisin vain istunut tähtikuvan äärellä ja antanut katseen upota vieraisiin maailmoihin. Kuvassa on vaikuttava kolmiulotteisuuden tuntu.
Kiitos että jaat näitä kuvia katsottavaksi. Ne ovat ihmeellisen kauniita!
P.S onko tosiaan niin, että tuosta aivan galaksin halomaisen alareunan läpi näkyy pienenä kaukaa takaa jokin galaksi? Koko kuvakentässähän noita pieniä näkyy useita!
Edit: korjasin vähän kuvausta kaukaisen, pienenä näkyvän galaksin osalta
Tässä toisessa versiossa ponnahtaa vielä lisää yksityiskohtia näkyviin. On todella hieno kuva :cool:
Lainaus käyttäjältä: Mare Nectaris - 23.09.2012, 21:54:53
Enpä muista milloin viimeksi olisin vain istunut tähtikuvan äärellä ja antanut katseen upota vieraisiin maailmoihin. Kuvassa on vaikuttava kolmiulotteisuuden tuntu.
Kiitos että jaat näitä kuvia katsottavaksi. Ne ovat ihmeellisen kauniita!
P.S onko tosiaan niin, että tuosta aivan galaksin halomaisen alareunan läpi näkyy pienenä kaukaa takaa jokin galaksi? Koko kuvakentässähän noita pieniä näkyy useita!
Edit: korjasin vähän kuvausta kaukaisen, pienenä näkyvän galaksin osalta
Kiitos Timo! Tällaista palautetta on aina mukava saada :smiley:
Olen tähän kohteeseen kuvaamassa vielä lisää värikanavia sekä sen jälkeen teen hiukan huolellisemman jälkikäsittelyn.
Kyllä tuossa galaksin halon läpi näkyy mielestäni parikin galaksia (sekä ylä- että alapuolella). En vaan löytänyt niille katalogitunnuksia TheSkyX:stä.
Hienoja loppukuvia syntyy etänäkin Petri, mutta oletko hukannut Slope Rock Observatoryn avaimen, kun et enää kuvaa Hyvinkään tähtitornistasi mitään (vaikka siellä on kaikki huippulaitteet ja täälläkin on ollut kuvauskelejä useina öinä)??? :tongue:
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 26.09.2012, 22:38:10
Hienoja loppukuvia syntyy etänäkin Petri, mutta oletko hukannut Slope Rock Observatoryn avaimen, kun et enää kuvaa Hyvinkään tähtitornistasi mitään (vaikka siellä on kaikki huippulaitteet ja täälläkin on ollut kuvauskelejä useina öinä)??? :tongue:
Ei ole vielä töiden puolesta ehtinyt. Ei ole mitään mahdollisuutta valvoa edes puoleen yöhön, kun töissä pitää kiirettä. Olen jo siivonnut tornin kesän siitöpölyjen, siementen ja hämähäkkien jäljiltä. Täytyy vaan odotella, että pimeä alkaa aikaisemmin, jotta pääsee taas omien laitteiden käyttöä harjoittelemaan.
New Mexicon yö osuu meillä ihanteellisesti niin, että aamulla saa laittaa session pyörimään ennen töihin lähtöä ja iltapäivällä n. klo 14:30 homma on paketissa. Eli torni kuvaa ja minä voin tehdä töitä samalla!
Lainaus käyttäjältä: PetriKe - 27.09.2012, 21:20:40
New Mexicon yö osuu meillä ihanteellisesti niin, että aamulla saa laittaa session pyörimään ennen töihin lähtöä ja iltapäivällä n. klo 14:30 homma on paketissa. Eli torni kuvaa ja minä voin tehdä töitä samalla!
Ihan järkiveto, jota en tullut ajatelleeksikaan :wink:
Päivitystä kauden ensimmäiseen kuvauskohteeseen. Lisävalotukset rauhoitti kuvaa aika lailla, mutta kyllä tämä vähän liian pikkuinen kohde SW80:lle on, jotta mitään erityisen mielenkiintoista pääsisi näkemään. Taustan pikkugalakseilla ryyditetty kuva olisi jännempi, mutta juuri tämän parempaaan rajaukseen en nyt pysty, kamera on ollut joka ilta eri asennossa ...
(http://cdn.astrobin.com/images/f4567d8a-3e6d-4740-999a-090ab421d92a_thumb.png) (http://astrob.in/17315/B/)
K
Likaanpa tämänkin ketjun amatöörikuvallani :evil: heh... tarkoitus oli vaan etsiä kohde tähtitaivaalta ja melko helpostihan tuo löytyikin, uuden löytäminen on aina tosi mukavaa ja eihän sitä tietenkään sovi jättää kuvaamatta jos mahdollista.
Putkena 127/1200 refractor ja koekuvaus tuli otettua tuulisessa säässä ilman värivirhesuodinta (olisi kyllä kannattanut olla).
Sen verran helposti sai valotettua ja muutenkin mielenkiintoinen kohde että varmasti tulee palattua vielä monta kertaa uudelleen tuohon galaksiin.
40kpl 75 sek. ruutuja pinossa, Draco lyhentäjä 0.8x, ISO1600, EOS 600D, Bresser Messier 127/1200.
(https://c1.staticflickr.com/3/2879/32841924524_6e08c86989_o.jpg)
Onkos kuvaa kropattu vai onko tuo koko kenttä? Ja löytyykö mahdollisesti isompana? Noita sinireunaisia tähtiä lukuunottamatta kuvassa ei näy mitään häiritsevää virhettä vaan päinvastoin näyttää erittäin hyvältä. Jos fringe killeri tai vastaava suodatin puree noihin tähtiin, samaan tahtiin jatkamalla lienee tiedossa melko hienoja kuvia.
Kentässä näkyy muuten aika paljon pikkugalakseja.
Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - 30.09.2013, 17:13:05
Onkos kuvaa kropattu vai onko tuo koko kenttä? Ja löytyykö mahdollisesti isompana? Noita sinireunaisia tähtiä lukuunottamatta kuvassa ei näy mitään häiritsevää virhettä vaan päinvastoin näyttää erittäin hyvältä. Jos fringe killeri tai vastaava suodatin puree noihin tähtiin, samaan tahtiin jatkamalla lienee tiedossa melko hienoja kuvia.
Kentässä näkyy muuten aika paljon pikkugalakseja.
Kuvaa on kropattu sen verran että saa kohteen keskitettyä kuvan keskelle, tuo lyhentäjä/kentän tasoittaja toimii ihan hyvin ko. putkessa että mielestäni ei haittaa vaikka kuvattava kohde sattuisikin hieman syrjään, tietysti tarkoitus on aina keskittää kohde kuvakenttään mahd. tarkasti.
Tuossapa suurempi kuva ja koko kenttä, mutta oma silmä ei oikein kärsi katsella noita epäkohtia kohinoineen kuvassa... :tongue:
http://kuvaton.com/k/Y7F5.jpg
Ei ollenkaan hassumpaa akromaattiputkella kuvatuksi.
Photarin astrotools-lisukkeessa on muuten oiva työkalu noiden sinihalojen siivoukseen.
Lainaus käyttäjältä: einari - 30.09.2013, 18:06:59
Photarin astrotools-lisukkeessa on muuten oiva työkalu noiden sinihalojen siivoukseen.
Kiitos vinkistä Einari.
Onpa tosiaan aika mallikas suoritus Timillä. Pistäpäs sitten fringe-killeroitu kuva perään!
Voi olla, että silmät harittaa, mutta väitän Timin kuvan tähtikentän näyttävän erittäin kolmiulotteiselta. Hetken katselun jälkeen kuva alkoi näyttää todella upealta, ja sitähän katselisi vaikka kuinka pitkään!
NGC 891 kuvattuna kahtena eri yönä C14:lla, luminanssia 17x4min =68min ja värit R:6X5min, G: 5x5 b:5x5min. Yhteensä valotusta siis 2h28min.
(http://cdn.astrobin.com/images/a8c68ee8-11b8-493a-a6e9-540c60b7e21b_thumb.png)
Astrobinin täysikokoinen kuva: http://www.astrobin.com/full/58880/B/? (http://www.astrobin.com/full/58880/B/?)
⠀
Lainaus käyttäjältä: Ransu - 05.10.2013, 15:28:58
NGC 891 kuvattuna kahtena eri yönä C14:lla...
Jaahas, päätit sitten ottaa lähikuvan tästä(kin) kohteesta, komea! :laugh:
Kiitos Roope ja Timpe, eihän tuolla celicalla oikein saa muuta kuin lähikuvia :laugh:
Kuu haittasi harrastamista, mutta pakko oli suunnata putki tähän kohteeseen. Parina yönä kuvailtu ja valoa kertyi 5h 40min.
(http://infinity.kuvat.fi/kuvat/Galakseja,%20sumuja%20ja%20t%C3%A4htijoukkoja/NGC-891-jpg-pieni.jpg/_full.jpg)
http://infinity.kuvat.fi/kuvat/Galakseja,%20sumuja%20ja%20t%C3%A4htijoukkoja/NGC-891-jpg-pieni.jpg/_full.jpg
200/1200 newton
canon 1000D (mod)
Täydellä resolla aivan mielettömän hieno ja hyvä!
Jep, myös paljon pieniä galakseja taustalla...
Yllättävän paljon siihen tarttui muitakin galakseja vaikka ohuet ja välissä hieman vahvemmatkin pilvipeitteet olivat luomassa haastetta. Noin 3 tunnin edestä meni materiaalia roskikseen kelin takia seurannan hukatessa ohjaustähden.
Lainaus käyttäjältä: Nurinniska Observatory - 30.09.2013, 19:15:50
Onpa tosiaan aika mallikas suoritus Timillä. Pistäpäs sitten fringe-killeroitu kuva perään!
Kokeilin eilen mielenkiinnon vuoksi tuulisella ihan hyvällä tähtikelillä 20kpl 3min20s kuvia QHY5 guidauksella kohteesta Fringe Killerillä, eipä tuo suodin nyt
mikään taikakeino ole värivirheen poistamiseen, taitaa värivirhe kuitenkin kertautua suotimella mitä pidempi valotus yksittäisruuduissa on, suotimesta on kyllä ollut jonkin verran hyötyä yksittäisruutuja vertaillessa suotimella ja ilman.
Jos viitsisi niin pitäisi taas tehdä uusi testi ilman suodinta vastaavalla ruutujen valotusmäärällä.
Tuossa pinottu jpg raakakuva
ilman säätöjä ja muokkausta josta värivirhe ilmenee eli se yht. n. 1h 6min. valotusta.
(http://kuvapilvi.fi/k/YRK7.jpg)
Kuva jäi seuraavaan tallennukseen.
Kuvasin Canon 60Da:lla Mustavyögalaksia ja jotainhan siihen tarttui.
Kirkkaaksi olet saanut kohteen kuvaan, galaksia täytyy kyllä itse kokeilla ed80 putkella ja refraktori syrjään kunhan tulee taas hyvä keli.
Kyllä tuossa Timin kuvassa aika hyvin fringe väheni vaikkei kokonaan kuitenkaan.
Lainaus käyttäjältä: TuRe - 01.11.2013, 16:10:52
https://www.dropbox.com/s/a61byehtkmmb9kf/NGC%20891%20OR102%20F5%2C6%2019k%2066min%20D.JPG Kokeilin 60Da:lla kuvata Mustavyögalaksia.
Kokeilu näytti tuottavan tulosta!
Lainaus käyttäjältä: Nurinniska Observatory - 03.11.2013, 16:00:27
aika hyvin fringe väheni vaikkei kokonaan kuitenkaan.
Voisihan tuota kohdetta kokeilla vielä kokeilla kuvata reikälevyllä pienennetyllä objektiivilla vaikka 80mm (f/15) että värivirhe vähenisi, putki (1200/127) kylläkin hidastuu täten melkoisesti.
Huikaisevia kuvia tulee nykyään joka suunnasta!
Tässä tällainen koeluontoinen DS kuvaus Imaging Source DMK31 kameralla. Kameran kennon (Sony ICX204) herkkyys on tapissaan 500nm kohdalla ja on vaivaiset ~43% .
http://www.airylab.com/Images-site/Basler/QE.png
Eka kuva on 10 x 55sek (9min 10s.) pino, ja toisessa 140 x 55sek (2h 8min). Pinottu ja kalibroitu Registax5:llä loppu hionta Photoshopissa.
Jälki on videokameraksi yllättävän miellyttävää. Darkkia piti hieman photarissa säätää ennen kuin se toimi Registaxsissa kunnolla.
Flättejä en käyttänyt, eikä näköjään tarvinnutkaan.
12"F4 putkella.
Mielenkiintoinen kokeilu, ja lopputulos varsin hyvä erotuskyvyltään. Näkyy vaikka millä mitalla noita ekvaattorin pikkuisia pölyrakenteita.
NGC 891:stä on tullut aina välillä kuvattua muutamia valotuksia sillon tällön. Sen asema on aika huono kuvauspaikallani ja se jää joka ilta melko nopeasti puiden taakse, joten en koskaan kummempaa projektia siitä ole aloittanut.
Katsoin nyt joululomalla saisko näistä vanhoista räpsyistä jotain kuvaa aikaiseksi, ja tälläinen siitä nyt tuli. Koko kuva-alalle ei riittänyt värejä, koska eri filttereiden läpi otetut kuvat oli asemoitu ihan miten sattui.
Equinox 120ed + atk314e
L = reilu tunti. 3, 6 ja 10 min valotuksia.
R = n. 40 minuuttia, 6min subs.
G = 30 min, 10min subs (bin 2x2)
B = n. 40 minuuttia 6min subs.
DSS stäkätty ja photoshopilla yhistetty värit jne.
(http://farm6.staticflickr.com/5475/11478353336_023eb6bc4b_c.jpg) (http://www.flickr.com/photos/75457875@N08/11478353336/)
ngc891 (http://www.flickr.com/photos/75457875@N08/11478353336/)
Ihan kelpo tulos. Seuranta ja tarkennus kohdillaan.
Kuvasin tästä luminanssia 8x15min ja rajasin niin että tuo Abell 347 galaksijoukko mahtuisi mukaan. Latasin annotoidun version Astrobiniin: http://www.astrobin.com/122874/ (http://www.astrobin.com/122874/).
Muutama muukin tuhnu tuosta vielä löytyy jota gatalogissa ei ole ollut.
-pasi
Mukavan laaja kenttä.
Koskahan tämänkin saisi kuvattua (hillitsee kyllä kun ei näy omalle parvekeobservatoriolle).
Moi, kuvailin tätä galaksia parin tunnin verran 30.10.2014. Valotusta tuli yhteensä 130 minuuttia LRGB suotimien läpi, valotukset jakaantuivat siten että luminanssia on 70 minuuttia ja värikanavia 20 minuuttia per kanava. Uskon että lisävalotuksilla kohteesta ei saa enää kovin paljon uusia yksityiskohtia esiin joten tämä jää nyt tähän.
Foorumikuvana on laaja, koko kentän näkymä aiheeseen ja kuvaa klikkaamalla avautuu sitten rajattu versio esiin, tämän koko on 1200x1200 488 kt.
(http://files.kotisivukone.com/artonastrokuvat.julkaisee.fi/omat/ngc891_20141030_fk.jpg) (http://files.kotisivukone.com/artonastrokuvat.julkaisee.fi/omat/ngc891_20141030.jpg)
Kalusto: GSO 10" F/4 newton, lyhennettynä F/2,8 ASA 2KORRR korjaimella, SBIG STF 8300, SBIG FW8-8300, SBIG OAG-8300, guidaus SBIG st1 color.
Nättiä kuvaa pukkaa Murtsilta. Vertasin tätä ketjun aikaisempiin NGC 891 kuviin ja tämä sujahtaa hyvin kuvausputkensa kokoluokkaan (Ransun C14 kuva on tietty omassa kategoriassaan, mutta tämä pääsi mukavan lähellä sitä) :cool:
Pienialaisissa galakseissa ihmetyttää kyllä tuon ASA-lyhentimen käyttö kun se pienentää jo ennestään pientä galaksia kennon pinnalla.
Kiitos kommentista.
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 10.11.2014, 22:32:48
Pienialaisissa galakseissa ihmetyttää kyllä tuon ASA-lyhentimen käyttö kun se pienentää jo ennestään pientä galaksia kennon pinnalla.
Kyseessä on enimmäkseen laiskuus kun ei joka välissä viitsi palikoita vaihdella, aiemmin minulla ei ollut myöskään komakorjainta mikä olisi käynyt yksiin CCD kameran kanssa, MPCC komakorjaimen backfokus oli liian pieni. Sittemmin olen kyllä hankkinut RCC1 korjaimen jonka backfokus on riittävä, tätä ei ole vielä tullut testattuakaan, pitänee jossakin vaiheessa testailla (vertailutesti ASA:n korjaimen ja Baaderin välillä samasta kohteesta).
En saa backfokusta nykyisillä jatkopaloilla RCC1 korjaimelle juuri oikeaksi enkä ole vielä senkään takia viitsinyt viritellä tätä. Toisaalta polttoväliä tulee kuitenkin melko vähän lisää ja se tuskin riittää yksityiskohtien merkittävään lisääntymiseen, valovoimallakin on jotain merkitystä...
Hieno ja yksityiskohtainen galaksikuva Murtsilta, valovoimaisella kalustolla ei tarvitse turhan pitkään noita fotoneita imuroida.
Ja kiitokset vaan Timpelle meikäläisen aiemman kuvan arvostuksesta.
Tulipa tätäkin kuvattua. Pitkään jo ollut jonossa ja ehdottomasti pitää palata tähän pimeämmällä ajalla.
DSS ei suostunut pinoamaan, mutta Astroart taas kykeni. Ei mitään hajuakaan paljon kuvia Astroart loppujenlopuksi pinosi, mutta luultavasti n. 40min edestä. (yksittäiset ruudut 20s)
Tähdet ei niin täydellisiä ollut, mutta luojan kiitos niitä pystyy rutistelemaan pienemmiksi :cheesy:
(http://cdn.astrobin.com/images/thumbs/d8080e002755b4049e3833376f2548a1.1824x0_q100_watermark_watermark_opacity-10_watermark_position-4_watermark_text-Copyright%20Elina%20Lahti.jpg)
http://www.astrobin.com/207962/C/
Lisäsin vielä vertailun vuoksi liitteeksi pinotun kuvan, jonka olen Photoshopilla muokkannut niin hyvin kuin osasin. Tätä jatkokäsittelin vielä Astroartilla ja ylempi kuva on sen lopputulos. Mielestäni järkyttävä muutos. Eli tuohon ylempään kuvaan olen vain poistanut gradienttia-johonka en ole kauhean tyytyväinen, pienentänyt tähtiä ja lisännyt väriä galaksiin. Paljon saa vähällä aikaiseksi :shocked:
Tyylikäs on. Ja noille valotusajoille saa aina olla kateellinen :laugh:
Löytyykö pinotusta kuvasta kuinka paljon sinistä väriä jos yksittäisenä nostaisi sinisen saturationia.
Kiitos Olli.
kyllä sitä sinistä siellä on, mutta taustataivas menee pilalle. Astroartissa saa saturaatiota säädeltyä niin, että se jättää taustataivaan koskemattomaksi. Mutta siinä ei näköjään voi värikanavia erikseen säädellä muutakuin sitten ihan normaalisti. Ja silloin tosiaan taustataivas muuttuu myös.
Hämmästyttävän hieno kuva lyhyillä valotuksilla otetuksi :cool:
On tosiaan hieno.
Ja mukava kuulla että löytyy muitakin AstroArtin käyttäjiä ;).
Se kyllä pinoaa kaikki mitä sille tarjoat, paitsi jos filtteröi kuvia vaikka niin, että kuvat joissa liian soikeat/isot tähdet jätetään pinosta pois.
Ja lopputuloskuvasta kun katsoo header fitsiä niin se kertoo montako kuvaa on pinossa (jaa mutta nyt en olekaan osaako tämän myös järkkärikuville - luulisi kyllä).
Kiitokset kummallekkin :smiley: ja kiitos einarille vinkist. Pitää katsoa se header fits.
Vieläkin jotenkin ihmetyttää kuinka kuvan ilme heti muuttuu, kun kutistaa tähtiä. (Vaikka olen ennenkin sitä käyttänyt) Tuossa alemmassa kuvassa on kylläkin niin pahan näköiset tähdet, että eron todellakin huomaa.
Teitkö muuten kutistamisen AstroArtilla ?
Kyllä, Astroartilla.
Yritin mulkata tuota ollian mainitsemaa sinistä väriä. Ei oikein tahtonut onnistua. :smiley: Photarissa sitten vain vähensin keltaista väriä... kait se vähän parani.
(http://cdn.astrobin.com/images/thumbs/d74c08cd972bfa051a8121b5917c515a.1824x0_q100_watermark_watermark_opacity-10_watermark_position-4_watermark_text-Copyright%20Elina%20Lahti.jpg)
Hyvä galaksi kuva lyhyistä valotuksista huolimatta! Pitäisi itsekkin joskus kuvata tätä.
Kiitos Roope. Tämän saa kyllä ihan hyvin näkyviin pienellä vaivalla.
Tällänen tuli tänään napattua ~2h valotusta yhteensä 120s osissa. Kotipihan (ja Espoon) kamala valosaaste vaikeuttamassa.
(https://farm6.staticflickr.com/5748/21310674735_716e8b5eb6_b.jpg)
täys kokonen: https://farm6.staticflickr.com/5748/21310674735_b46246b0d1_o.png
astrobin: http://www.astrobin.com/209820/
En olisi varmaan edes muistanut että tätäkin voi kuvata ellei ellu olisi tossa vähän aikaa sitten bumpannu viestiketjua. :grin:
Ja nyt voisi ehkä harkita sitä unentarpeen tyydyttämistä....
Kiva, että kuvistani jotain hyötyä oli :cheesy:
Ja hyvän kuvan olet saanut! Mukavasti näkyy tuosta keskusviivan alueesta yksityiskohtia.
Kiitoksia, ja joo yllätyin että miten hyvän kuvan tästä itseasiassa sai kun yleensä joudun kynsin ja hampain taistelemaan valosaastetta vastaan.
Tuosta pölydiskistä voisi myös ehkä vielä yrittää saada lisää PI:n deconvolutionilla.
Innostuin kuvaamaan tätä kohdetta ellun ansiosta. Upeasti on valoa tarttunut kennoon myös ellulla ja ollia:lla.
Valotusta on vajaa neljä tuntia. Kuvassa n. klo neljän suunnassa näyttääolevan ainakin kaksi galaksia. Mistä saisi selville mitä galakseja ne on?
http://www.astrobin.com/210181/ (http://www.astrobin.com/210181/)
Olisikohan liitteen mukaiset kaksi galaksia? Ainakin itse pienellä googlettamalla päädyin näihin.
Yritin ensiksi katsoa triatlaksesta, mutta eipä niitä sinne ollut merkattu.
Lisäsin vähän eilisillalta kuvadataa aikasempaan settiin (kuvailin pari otosta tätä kohdetta testiksi mutta sitten meni taivas pilveen) ja käsittelin suuremman kuvakentän lopulliseen kuvaan.
(https://c1.staticflickr.com/1/676/21558967022_a306ecf2f7_h.jpg)
täys resoluutio: https://c1.staticflickr.com/1/676/21558967022_6c4f6c7db7_o.png
tuollakin alareunassa näkyy tosissaan tuo NGC 898 mitä tuossa yläpuolella jo tunnistettiin:
(https://c1.staticflickr.com/1/702/21382840878_21718a13aa_o.png)
Upea kuva! Hieno avaruudellinen tunnelma tuossa kuvakentässä.
NGC 891 tuli kuvattua eilen 04.11.2015.
Valotusta 8 minuutin osissa 21 kpl CLS filtterin läpi:
Täysi reso: http://astrob.in/full/224452/0/
Muut tiedot: http://astrob.in/224452/0/
Ari
Pikainen käsittely pelkille värikanaville. 2,5h valoa ilman luminanssia 14 tuumasella.
Muutaman aamuyön kohde, jota pitäisi koittaa saada vielä jatkettua...
(http://astrob.in/231959/0/rawthumb/gallery/get.jpg) (http://astrob.in/231959/0/)
Kuva linkkinä astrobiniin ja blogissa (http://kepastro.blogspot.fi/2015/12/ngc-891.html) höpinää.
Ältsin hienoja teoksia tällä sivulla, varsinkin Ollin miellyttää silmää. Tässä oma versio eiliseltä, venyneillä tähdillä ja jostain syystä heikolla sinisellä kanavalla varustettuna:
(http://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201512/46278_89eeb89fd8013c46abc7f2a45bde21c8.jpg)
Lisätietoja:
http://www.astrobin.com/232114 (http://www.astrobin.com/232114)
Oma versio. Valoa 18h. H-alphakin tuli mukaan luminanssiin, kun piti jotenkin hyödyntää kirkkaat yöt täysikuun aikaan.
aj
10 pistettä ja papukaijamerkki sitkeästä valotuksesta.
Kiitos, papukaijamerkki otettu haltuun.
Päivitystä tähänkin ketjuun. Kerkesin hieman kuvata tätäkin galaksia.
Tekniset tiedot:
https://astrob.in/choxwi/0/ (https://astrob.in/choxwi/0/)
on kyllä upeita otoksia! :cool:
Parina iltana tällä viikolla 2 min kuvina ASI 2600 MM:llä gainilla 100 noin 4 tuntia hyvin vaihtelevissa oloissa kuvattu. Välillä oli pilviä tai jotain pakkassumua niin paljon, ettei kuvassa näkynyt yhtään tähteäkään.
Kaunis ja luonnollisen näköinen kuva J Piira!
Kiitoksia Jussi. Kuvan käsittelyssä riittää opettelemista ja kyllä se vielä vähän sattuman varaan jää minkälaisen kuvan saa näkyviin.