Kirjoittaja Aihe: Ngc 891  (Luettu 88623 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Mikko Päivinen

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 605
    • M.P observatory CCD imaging.
Ngc 891
« : 16-09-2006, 16:20:03 »
 Ja tämäkin galaksi alkaa pikkuhiljaa nousemaan taivaalla kuvattavalle korkeudelle. Ehkäpä tämä on ngc 4565 galaksin jälkeen taivaan komein suoraan sivulta näkyvä galaksi. Tämä on tälläkertaa kohtuullisella 3 tunnin valotuksella kuvattu otos L 90, ja RGB kanavat 30 minuuttia kukin. Yö oli kelin puolesta aivan uskomaton :o
{alt}
Ja täysreso http://www.kolumbus.fi/jappervokki/NGC891MPreprocessedB.jpg
Kiitos toivottaapi Mikko
« Viimeksi muokattu: 22-09-2006, 01:25:27 kirjoittanut Mikko Päivinen »
Kaukoputki: NexStar 11" GPS.
Kamera: SBIG ST-2000XM
Seuranta: SBIG AO-7
Filtterit: L=Baader IR/UVcut RGB suotimet standardit SBIG.
Filtteripyörä: SBIG CFW-8A

kimiza

  • Vieras
Vs: Ngc 891
« Vastaus #1 : 16-09-2006, 16:23:36 »
Yö oli kelin puolesta aivan uskomaton :o

Oli kyllä. Eilen tuntui kaikki osuvan tarkalleen nappiinsa - loistosää ja sain jopa Pohjantähteen suuntauksen täydelliseksi. Itse kulutin aikaa lähinnä Kaksoisjoukon katseluun.

Komea on kuva, kyllä. Kaunis galaksi.

Poissa Prior

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 44
Vs: Ngc 891
« Vastaus #2 : 20-10-2007, 14:12:17 »
Tälläinen tuli otettua viimeyönä. Kamera Canon 350D valotus 69 x 30s.

{alt}
Miikka

------------------------------------------------------

CPC 1100 + Wedge
Canon 350D
Focal Reducer 6.3

Poissa Veijo T

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 194
    • Kotisivujen uusi osoite
Vs: Ngc 891
« Vastaus #3 : 24-10-2007, 19:40:54 »
Kuvasin tätä 12.10 1000mm + 2x telejatkeella, yhteisvalotusta tuli 15 minuuttia, ( noin 1min valotuksia ) Canon 350d iso 1600. pitempään täytys tätä valottaa että jotain tulis irti, käsittelin kuvan uudelleen, kun kuvassa oli aiemmin ylimääräistä valoa.

Veijo T

{alt}

Poissa Timo Kantola

  • Tulipallotyöryhmä
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2652
Vs: Ngc 891
« Vastaus #4 : 26-10-2007, 21:55:59 »
14.10 2007
20cm F5 Newtonilla modatulla Canon 350D:llä, 400ASA asetuksilla 2 x 10min Baaderin IRcut.
Rajasuuruusluokka kuvassa noin 19.5mag, vasempaan alakulmaan "sommittelin" oranssin (4500 kelvinin)   6.7mag  tähden
Joitain kaukaisia PGC - galakseja näkyy myös.. Värit on photarilla vedetty miten sattuu, ei darkkeja/flatteja.


Isona
http://img249.imageshack.us/img249/9313/ngc891200720cmf52x10mindi1.jpg
Timo Kantola

Poissa jarikankaanpää

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 524
Vs: Ngc 891
« Vastaus #5 : 02-09-2008, 22:35:21 »
NGC 891
12SCT, 6,3 focalreducer & Nikon D 300 8 X n.2min. iso 800.
http://www.lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/deepsky/NGC891.jpg.html?g2_imageViewsIndex=3
Jari Kankaanpää

Poissa Juha-Matti Penttilä

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 402
    • Tähtikuvia
Vs: Ngc 891
« Vastaus #6 : 05-09-2008, 17:15:47 »
Minäkin kuvasin tämän sivultapäin näkyvän galaksin 4-5.9.2008. Tästä tuli aika hieno vaikka itse sanonkin.  ;)

Valotusaika 119 * 20 sekuntia, 10" newton, Atik 16IC-S ccd-kamera, darkit 15 * 20 sekuntia. Raakakuvat pinottu DSS ohjelmalla.

{alt}
EQ3 SkyScan jalusta, modattu Canon 550D, SkyLux 70/700
Sky-Watcher Evostar 80ED DS-Pro
Atik 314e mono ccd-kamera
https://www.instagram.com/astro_juhis84/

Poissa Lauri Kangas

  • Taivaanvahti
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 4592
  • Vostok @ #sirius (IRCNet)
Vs: Ngc 891
« Vastaus #7 : 08-10-2008, 22:19:16 »
Tätä kuvatessa kävi taas turhan hassusti. Laukaisimeen oli jäänyt ruutujen määräksi kaksi (yleensä rajoittamaton). Aikaa ei kuitenkaan mennyt hukkaan kuin viitisen minuuttia, kun pilvet valtasivat taivaan. Tässä siis 2x1min valotus 14" f/7 celikalla + 40D:llä.

{alt}

Poissa Juha-Matti Penttilä

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 402
    • Tähtikuvia
Vs: Ngc 891
« Vastaus #8 : 27-09-2009, 10:43:54 »
NGC 891 galaksi kuvattu samana yönä kuin Kissansilmäsumu (26-27.9.2009).

Valotusta 9 * 10 minuuttia, ISO 1600, Canon 400D, 10" newton. Tähän kuvaan käytin samoja flättejä, jotka otin noin kuukausi sitten. Kamera ollut koko ajan putkessa kiinni.

Koko kenttä.

{alt}

Rajaus keskeltä.

{alt}
EQ3 SkyScan jalusta, modattu Canon 550D, SkyLux 70/700
Sky-Watcher Evostar 80ED DS-Pro
Atik 314e mono ccd-kamera
https://www.instagram.com/astro_juhis84/

Poissa Marko.J

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 534
    • Markon astroblgi
Vs: Ngc 891
« Vastaus #9 : 27-09-2009, 11:08:19 »
Hieno kuva, Juha-Matti!

Jotenkin pidän tuon ylemmän kuvan laaja-alaisesta rajauksesta, jossa tulee mukavasti ympäröivää avaruuttakin mukaan. Siitä saisi vaikka taulun seinälle...  :azn:
Marko Järvinen
"Jos ei nippusiteillä ja jeesusteipillä tule kuntoon, niin sitten se on oikeasti rikki."
http://markonastroblogi.blogspot.fi

Poissa Make

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 576
Vs: Ngc 891
« Vastaus #10 : 11-10-2009, 23:21:24 »
Tämä on hieno kohde ja edellä olevat kuvaajat ovat onnistuneet vangitsemaan sen hyvin. Oma valotukseni (20 x 10min) tuotti tällaisen tuloksen 10.10.2009:
{alt}

Valotuslaitteina EQ6 Pro + GSO Newton 150/750 + Canon 350D. Käsittelynä Nebulosity2, Iris 5.57, Photoshop CS3 (Zone System menetelmät + Noel Carboni actions + Gradient XTerminator). "Loppuhuuhteluna" Neat Image. Zonesta en ole vielä opetellut tähtien käsittelyä, minkä voi huomata vähän murjotun näköisistä kirkkaammista tähdistä. Kollimointi taisi olla hieman pielessä.
« Viimeksi muokattu: 21-10-2009, 23:43:05 kirjoittanut Make »

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 7086
    • Valoa ja varjoja
Vs: Ngc 891
« Vastaus #11 : 12-10-2009, 22:51:30 »
Zonesta en ole vielä opetellut tähtien käsittelyä, minkä voi huomata vähän murjotun näköisistä kirkkaammista tähdistä.

Juu, siinä se pulma/paradoksi onkin kun osaisi tehdä kelvollisen kuvankäsittelyn siten, ettei lopputulos näytä käsitellyltä kuvalta. Oppi menee ainakin allekirjoittaneelle hitaasti perille...
- Timo Inkinen

Poissa Make

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 576
Vs: Ngc 891
« Vastaus #12 : 13-10-2009, 23:48:58 »
Zonesta en ole vielä opetellut tähtien käsittelyä, minkä voi huomata vähän murjotun näköisistä kirkkaammista tähdistä. Kollimointi taisi olla hieman pielessä.

Löysin syyn tänään: peili oli liian tiukalla. Olisihan se pitänyt heti arvata kolmikulmaisista tähdistä  :rolleyes:. Löysäsin peilin kiinnitystä ja pyöreät tähdet palasivat. Sään viileneminen aiheutti sen, että aikaisempi "juuri sopivan tiukka" asetus muuttui liian tiukaksi.


Poissa PetriKe

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1715
    • Petri Kehusmaa Astroblog
Vs: Ngc 891
« Vastaus #13 : 14-10-2009, 14:25:34 »
Photarissa tarkasteltuna olet leikannut punaisen ja sinisen kanavan histogrammin mustaa päätä vähän liikaa (= mustan vaaleammat sävyt leikkaantuneet pois). Väribalanssiltaan punaista on liikaa ja sinistä liian vähän. Tiedätkö värisuotimiesi kertoimet? Kertoimia luonnollisesti vielä hienosäädetään sen perusteella, kuinka korkealla horisontista kohde kuvaushetkellä on.

Poissa Mika Luostarinen

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 377
    • Mika Luostarinen home page
Vs: Ngc 891
« Vastaus #14 : 14-10-2009, 20:56:43 »

Kuvasin tätä galaksia eilen kun olin ensin napsinut varsinaiset kohteet (=Kassiopeian tähdistöstä himmeitä Downes CV muuttujia).

Tässä nopea räppäsy 5 minuutin valotusajalla. Tämä oli ensimmäinen kerta kun kuvasin tätä kohdetta.

{alt}

Jälkikäteen huomasin, ettei fokus ollut aivan kohdallaan. Tuosta pitäisi saada ennemmän yksityiskohtia esiin. Kirkkaimmat tähdet hieman bloomautuvat.

Parametrit: Meade 10 tuuman SCT f/10, SBIG ST8XME, unfiltered, dark-korjattu, 5 minuutin valotusaika, seuranta 1 sec valotukset. Jalusta EQ-6 Pro. Kuvausohjelma ja seuranta Equinox Image, jalustan ohjaus Vobser ohjelma.

En ole mikään deep-sky kuvaaja mutta onhan näitäkin hauska joskus kokeilla :)

-Mika Luostarinen