M31 - Andromedan galaksi

[getty]

Ropsautin minäkin tasan kaksi tuntia tätä, kun sattui aika hyvä seeing kohdalle pitkästä aikaa. Viiden minuutin subeilla mentiin ja lyhennettyyn C8:iin sai juuri ja juuri tungettua seuralaisgalaksit, mutta myös ylimääräistä roinaa. Pilaako tuossa pikkuplaneetta 372 Palma mun kenttää?    Sarja otettu eilen 21.10 klo 22.00 - 24.00.

[Kaizu]

Pilaako tuossa pikkuplaneetta 372 Palma mun kenttää?

Ei pilaa. Se on luonnon tuote, yhtälailla kuin tähdet galaksin ja kuvaajan välissä.

カイズ

edit: img tagi poistettu...

[getty]

Ei pilaa. Se on luonnon tuote, yhtälailla kuin tähdet galaksin ja kuvaajan välissä.

カイズ

Joo, ei siinä mitään, kiva bonushan tuo oli. Vähän siinä ensin hätkähti että mikäs #¤%&#! tuolla menee 

[Timpe]

Missä kohtaa se uusi "Optical Nova Candidate in M31 #ATEL 3693 - 00h42m55.78s, Dec(2000) = +41d17'52.6" R mag 17 rising to 16" olisi tuossa gettyn kuvassa? Katselin itse, että tuo sijainti olisi jossakin galaksin ytimen lähellä, mutta näkyykö tuossa sitä novaa?

[ketarax]

Missä kohtaa se uusi "Optical Nova Candidate in M31 #ATEL 3693 - 00h42m55.78s, Dec(2000) = +41d17'52.6" R mag 17 rising to 16" olisi tuossa gettyn kuvassa? Katselin itse, että tuo sijainti olisi jossakin galaksin ytimen lähellä, mutta näkyykö tuossa sitä novaa?

Tuskin ainakaan skaalatussa kuvassa, mahtaako näkyä täydellä resoluutiollakaan vielä 2h valoilla ... ?  Laurin M31:ssä (ylempänä) päästään tiettävästi hieman alle mag17, joten siihen voisi olla hyvä verrata.

[getty]

http://dl.dropbox.com/u/6272135/M31_full.jpg

Tuolla on täyden resoluution croppi galaksin alueesta, jos joku haluaa novaa metsästää. Pahoin pelkään minäkin ettei valon määrä ja resoluutio riitä tässä otoksessa.

[ketarax]

Vertasin omaan kuvaani projektiini (jonka rajamagnitudia en tiedä  ), ja merkkasin oikeaksi luulemaltani alueelta ainoan kohteen jota minulla ei näy.  Laurin, einarin ja naaviksen kuvissa ei riitä resoluutio, ja/tai tuo alue on jo niin ylös venytetty ettei edes tuo viereinen tähti (novan pitäisi olla alle kaariminuutin etäisyydellä tästä) erotu kunnolla, joten epäselväksi jää edelleen.  En löydä mistään optiota keskittää Stellariumin näkymää annettuihin RA/DEC-koordinaatteihin, olenko sokea vai typerä?

Edit: turha puhua kuvasta, kun vertailussa käyttämääni ei ole missään näytillä.  Eli vertasin n. 4h kertymävalotukseen, jota venytin maltillisesti nimenomaan tätä tarkastelua varten.

Edit2: oikeaksi luulemani alue oli väärä, ja merkattu kohde ei kyseinen nova.

[ketarax]

Eniveis sama valotus kuin edellisessä versiossa. Nyt vaan odottelemaan kirkkaita kelejä, jotta tuo toinenkin puolikas valmistuisi.

Jäänyt kommentoimatta, vaikka ei huomaamatta -- todella upea.  Miten se toinen puoli edistyy? :-)

[Jussi Koponen]

Jäänyt kommentoimatta, vaikka ei huomaamatta -- todella upea.  Miten se toinen puoli edistyy? :-)

Kiitos. Tänään on vapaapäivä ja kirkas taivas, eikä Kuu häiritse... Pitää yrittää saada se toinen puolikas siis tässä illalla alkuun. Flättilaatikko vaan tuppas "räjähtämään" lamppuineen, joten on yritettävä niitä kirottuja taivasflättejä.

Ropsautin minäkin tasan kaksi tuntia tätä, kun sattui aika hyvä seeing kohdalle pitkästä aikaa. Viiden minuutin subeilla mentiin ja lyhennettyyn C8:iin sai juuri ja juuri tungettua seuralaisgalaksit, mutta myös ylimääräistä roinaa. Pilaako tuossa pikkuplaneetta 372 Palma mun kenttää?    Sarja otettu eilen 21.10 klo 22.00 - 24.00.

Paljonko tuossa sinun putkessa on polttoväliä getty?

[getty]

Paljonko tuossa sinun putkessa on polttoväliä getty?

Liikaa. Lyhentäjän kanssa noin 1280mm.

[Timpe]

Sain Twitteristä seuraavan tiedon: Title:   Optical Nova Candidate in M31 #ATEL 3693 - 00h42m55.78s, Dec(2000) = +41d17'52.6" R mag 17 rising to 16

Kiitos vielä Vesa k:lle vinkistä, sillä tämän kohteen heti seuraavana iltana eli 20.10.2011
Hiukkasen piti tasapainotella valotusten kanssa, jotta M31:n kirkas ydin ei palaisi puhki ja sitten kuvankäsittelyssä päädyin ratkaisuun, jossa novan tienoo käsiteltiin eri tavalla kuin muu osa galaksia. Ja jotta Murphyn laki toteutuisi, niin eikös näissä kuvissa kamera jäänyt hiukan vinoon tarkentimessa, jolloin oikean reunan tähdistä tuli soikeita koma-virheen takia (komakorjain ei siedä vinoutta yhtään, vaan kaikki näkyy kuvassa heti).

Anyway, tässä siis 300/1500mm Newtonilla + QSI 583ws:llä kuvattu Nova M31 2011-10d, joka oli noin 17-18 magnitudia kuvaushetkellä. LRGB-kuva (46:45:45:45 min) 3h 1min ja tuosta kuvan linkistä aukeaa 655 kB:n (1500 x 1125 px) kokoinen tarkempi kuva.



Muutamia linkkejä aiheeseen:
http://www.rochesterastronomy.org/novae.html - listaa viime aikaista novista (M31 et. al)
http://www.k-itagaki.jp/images/m31-pn.jpg - novan löytökuva, jota voi käyttää tunnistamiseen
http://www.astronomerstelegram.org/?read=3725 - novan vahvistusviesti ja sen luokittelu tyypiksi FeII
Näitä tuntuu paukahtelevan aika taajaan, kun tuolla listalla on 10d:n jälkeen novia jo 10h:n saakka

[ketarax]

Kiitos vielä Vesa k:lle vinkistä, sillä tämän kohteen heti seuraavana iltana eli 20.10.2011

Ja kiitos sinulle tästä kuvasta, asia kaipasi klosuuria!   Novan lisäksi melkosen upeaa andromedaa tyrkyllä.

[MiX]

Ensimmäinen foorumikuvani sen kunniaksi että sain viime viikolla autoguidauksen toimimaan, valotusajat pompsahtivat nyt dramaattisesti.
Tässä kuvassa on valoa n.1h 5min, 170s ja 300s osavalotuksista DSS:llä pinottuna. Kalibrointikuvien käyttö ja Curves/Levels- ym. säädöt vaativat vielä opettelemista.
Kuvauskamerana Canon1000D + EF 200mm f/2.8 L + Kenko 1.5x telejatke, seuranta 100mm/f9 & MEADE DSI PRO II, MON-2 SynScan jalusta, guidaus PHD:llä.

-Mika

[einari]

Ei pöllömpi ensikuva ollenkaan.
Ja tuo 100mm f/9 guideputki kelpaa pidemmänkin polttovälin kuvausputkelle.

[Kaizu]

Tämä lienee viimeisiä kameraobjektiivikuvia vähään aikaan. Vaihdan jalustaan kiinni
DS-kaluston.

カイズ