Kirjoittaja Aihe: M31 - Andromedan galaksi  (Luettu 417689 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa ispi

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 126
Vs: M31 - Andromedan galaksi
« Vastaus #180 : 30-09-2009, 17:38:06 »
Totta. Kyseessä vain sattuu olemaan huono kuvankäsittelijä eli minä tässä tapauksessa, muuten kuvissa tuo keskusta on aivan kuten pitääkin - liiallinen levelien vääntely aiheuttanut tuota puhkipalamista.
Ensi kerralla pitää raahata tuo kannettava ulos, niin pääsee ottamaan 60sec valotuksia kohteesta.

Sitä muuten vielä, kun luin, että flatit voi ottaa valkoisen t-paidan + tasaisen valon kanssa, niin tuota AV modea on suositeltu käyttämään, mutta kameran histogrammissa ei näy kuin ohuehko viiva histogrammin oikeassa reunassa.
Kamera tuppaa ottamaan 30sec valotuksia nimittäin AV-modella, kun flatteja yrittää ottaa. Taitaa olla vaan käyttäjässä vika. :cheesy:
Canon EOS 1000D + CLS Clip-filter
EQ6 Pro SynScan + Orion SSAG + "Cabin ridge" observatorio
SW 80ED + SW Focal reducer & flattener.
Newtonian 203/1000 + Coma corrector

Poissa Julius

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 879
Vs: M31 - Andromedan galaksi
« Vastaus #181 : 30-09-2009, 19:04:19 »
Kamera tuppaa ottamaan 30sec valotuksia nimittäin AV-modella, kun flatteja yrittää ottaa.

Kielii siitä, että flatit on ylivalottuneita, eli ei toimi ollenkaan. Koitas hakea manuaalivalotuksella
keskemmälle histogrammia.

Kuvankäsittely on mielestäni jatkuvaa opiskelua ja kärsivällisyyttä vaativaa, mutta kummasti sitä
ajan kanssa kehittyy ja tulokset paranee. No, ainakin joskus...

Poissa Mika H

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 158
    • astrokuvat
Vs: M31 - Andromedan galaksi
« Vastaus #182 : 03-10-2009, 14:43:40 »
Ensimmäinen haparoiva käsittely Nebulosity2.lla. Lopputulos on ihan toista luokkaa kuin entinen, DSS+Gimp-yhdistelmä.

SW80 ED + Canon 350d. 204min( 6 minuutin osavalotuksin ) Kuvattu siis melkein täyden kuun loisteessa.

Poissa Jussi Koponen

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 762
    • Astro.galleria.fi
Vs: M31 - Andromedan galaksi
« Vastaus #183 : 05-10-2009, 11:51:02 »
Ensimmäinen haparoiva käsittely Nebulosity2.lla. Lopputulos on ihan toista luokkaa kuin entinen, DSS+Gimp-yhdistelmä.

SW80 ED + Canon 350d. 204min( 6 minuutin osavalotuksin ) Kuvattu siis melkein täyden kuun loisteessa.


Miksi tuon galaksin alueella menee paljon pystyviivoja?

Poissa Mika H

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 158
    • astrokuvat
Vs: M31 - Andromedan galaksi
« Vastaus #184 : 05-10-2009, 17:40:58 »
Miksi tuon galaksin alueella menee paljon pystyviivoja?

Tuohon kysymykseen minäkin haluaisin vastauksen !? Tein kuvankäsittelyn muutamaan otteeseen, mutta samat "rasterit"
siihen aina ilmestyivät.  (Siksi laitoinkin, että ensimmäinen haparoiva käsittely)

Poissa Lauri Kangas

  • Taivaanvahti
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 4589
  • Vostok @ #sirius (IRCNet)
Vs: M31 - Andromedan galaksi
« Vastaus #185 : 05-10-2009, 18:31:50 »
Tuollaisia tulee yleensä kun osavalotukset ovat liian lyhyitä ja himmeitä yksityiskohtia kaivellaan lukukohinan seasta. Olen kyllä vähän ymmälläni, miksi kuuden minuutin valotuksista tulee niitä? Yleensä ne ovat myös vaakasuuntaisia. Onko kuvaa käännetty?

Poissa Mika H

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 158
    • astrokuvat
Vs: M31 - Andromedan galaksi
« Vastaus #186 : 05-10-2009, 19:07:28 »
Tuollaisia tulee yleensä kun osavalotukset ovat liian lyhyitä ja himmeitä yksityiskohtia kaivellaan lukukohinan seasta. Olen kyllä vähän ymmälläni, miksi kuuden minuutin valotuksista tulee niitä? Yleensä ne ovat myös vaakasuuntaisia. Onko kuvaa käännetty?

Kuvaa ei ole käännelty. Osavalotukset ovat itseasiassa vähän liian pitkiä, jos katsoo kameran histogrammista.
Viivat todellakin vain pystysuuntaisia.

Laitan muutkin tiedot, jos joku osaisi auttaa:
-valoja 34kpl x 6min, ISO 800
-darkit 15kpl x 6min, ISO 800
-flätit 22kpl, Av ISO 100
Kaikki kuvattu RAW muodossa. Käsitelty siis Nebulosity2.lla, manuaalin mukaan. Bad pixel mapping ja Normalize images skipattu.

Poissa TuRe

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 995
Vs: M31 - Andromedan galaksi
« Vastaus #187 : 07-10-2009, 07:27:53 »
Mika H, minkälainen tuo Nebulosity 2 ohjelma on käyttää. Maksaa 60 dollaria, ei paha. Miten RAW- kuvat jne.
Tuo M 31 kuvasi on hyvä.
Tuomo Repo

Poissa Mika H

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 158
    • astrokuvat
Vs: M31 - Andromedan galaksi
« Vastaus #188 : 07-10-2009, 10:30:43 »
Mika H, minkälainen tuo Nebulosity 2 ohjelma on käyttää. Maksaa 60 dollaria, ei paha. Miten RAW- kuvat jne.
Tuo M 31 kuvasi on hyvä.

Kiitos Tuomolle kehuista.

Olen käyttänyt Nebulosityn demoa jonkin aikaa, käyttökokemukset johtivat tuotteen ostoon. Hinta ei ole todellakaan paha ominaisuuksiin nähden.
Kielitaitoa vaaditaan varsinkin manuaalia kanssa. Sinun kannattaa ladata demoversio, lukea käyttöohjeet, joissa kerrotaan kaikki olennainen perusteista lähtien.
Pelkällä demollakin voidaan ohjata kameraa ja kuvien käsittelyäkin voi kokeilla.

Poissa TuRe

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 995
Vs: M31 - Andromedan galaksi
« Vastaus #189 : 08-10-2009, 11:48:39 »
Koetan kartoittaa vähän seurantasysteemiä. Minkälainen Sinulla on, kun saat noin pitkiä osavalotuksia. Kerro tarkemmin systeemistäsi.
Tuomo Repo

Poissa Mika H

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 158
    • astrokuvat
Vs: M31 - Andromedan galaksi
« Vastaus #190 : 08-10-2009, 12:33:18 »
Koetan kartoittaa vähän seurantasysteemiä. Minkälainen Sinulla on, kun saat noin pitkiä osavalotuksia. Kerro tarkemmin systeemistäsi.

Systeemiin kuuluu EQ6- Pro jalusta, kuvaus- ja seurantaputki, guiderkamerana QHY5 ja seurantaan käytän joko PHD.a tai Guidemasteria.

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 7086
    • Valoa ja varjoja
Vs: M31 - Andromedan galaksi
« Vastaus #191 : 08-10-2009, 21:36:35 »
Koetan kartoittaa vähän seurantasysteemiä. Minkälainen Sinulla on, kun saat noin pitkiä osavalotuksia.

Toinen vaikuttava seikka on SW80ED:n "lyhyt" polttoväli (600mm), jota on helppo ohjata pitkiin valotuksiinkin. Hiukan yleistäen vaikeudet lisääntyvät eksponentiaalisesti, kun mennään yli 1000 mm:n optisen polttovälin ja ne yli 1500mm putket vaativatkin sitten jo huippukallista ja -tarkkaa kalustoa alleen (tai optisia lyhentimiä putken perään). Pienellä putkella pääsee vain helpoimmalla näissä kuvioissa  :azn:
- Timo Inkinen

Poissa TuRe

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 995
Vs: M31 - Andromedan galaksi
« Vastaus #192 : 09-10-2009, 09:01:20 »
Kiitoksia Mika H ja Timpe kun palautatte maan pinnalle. Pitäisi todella uskoa, että "ylipitkät" polttovälit eivät sovellu tavallisiin jalustoihin.
Tämä unohtuu joskus, kun kuvaa Kuuta tai muita kirkkaita kohteita, joissa valotukset ovat alle 1". Pysyn alle metrissä, todennäköisesti.
Kirkkaita kohteita varten käytän lisätarvikkeita.
Tuomo Repo

Poissa JuhaK

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 304
Vs: M31 - Andromedan galaksi
« Vastaus #193 : 09-10-2009, 15:26:09 »
Tässä uuden kameran ensimmäinen kunnon koeajo...  :grin:

Kameraa jouduin odottelemaan reilut 4kk, kun valmistaja korjasi kennoa vaivanneen huurtumisongelman. Viime yönä keli oli paras mahdollinen tuon testaamiseen ilmankosteuden ollessa noin 95%. TEC pyöri kylläkin "vain" 60% teholla kun kennolla pidin lämmön -40°C:ssa, mutta huurteesta ollut tietoakaan!

Valottelin kuutamossa ja kaupungin valojen seasta samalla Andromedaa. Värikanaville kertyi kaikille 10*3min (bin 2*2) ja luminanssia 30s - 10min valotuksilla noin 1h 20min (bin 1*1). FLätit jäi taas ottamatta, joten pölypallojakin kuvassa vilisee.  :undecided:

Kuvauskalustona toimi nyt EQ-6 SynTrek, ED80Pro (olisi pitänyt käyttää sitä lyhentäjää niin olisi tullut väljempi rajaus...  :sad:), kamerana QHY9, filtteripyöränä QHY CFW ja guiderina Atik314E f6.3 lyhennetyn C8:n perässä.

« Viimeksi muokattu: 09-10-2009, 15:39:37 kirjoittanut JuhaK »
Juha K

MesuMount#2
SBIG STL-11000XM
14" Newton
APM 80/500
Atik314e
http://kepastro.blogspot.com/

Poissa TuRe

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 995
Vs: M31 - Andromedan galaksi
« Vastaus #194 : 09-10-2009, 17:46:29 »
Taas mahtava kuva Atikilla. Kuva vaikuttaa peilikuvalta. Mikä sen kääntää. Eihän sillä kuitenkaan ole merkitystä.
Tuomo Repo