M31 - Andromedan galaksi

Aloittaja Vesa Kankare, 16.09.2006, 03:01:30

« edellinen - seuraava »

Lauri Uusitalo

Lainaus käyttäjältä: Vesa Kankare - 08.08.2008, 20:09:07
Ei näy kuvaa? Kiinnostaisi kyllä kovasti nähdä :P

Mikolla tainnut olla serveri alhaalla pitempaan kun kaikki kuvat (ja avatar) ovat olleet offline. [edit] jappervokki on edelleen 404 [edit]
Kaukoputket: 25cm F5.6 Newton, SW 80ED, Lidl 70/700
Kiikarit: TS 25x80, Olympus 15x50

Mikko Päivinen

 Hmmm eikös vieläkään kuva näy ??? Deletoin vahingossa kotisivuni tietokone ongelmien takia, mutta onneksi ne ovat vielä toisen koneen kovolla tallessa ja ajan ne ylös pikapuoliin. Olen ladannut tämän kuvan kuvablogin sivuille ja nähtävästi se temppuilee. tutkinpas asiaa ja selvitän ongelman miksi kuvat eivät tahdo aina näkyä.

Mikko
Kaukoputki: NexStar 11" GPS.
Kamera: SBIG ST-2000XM
Seuranta: SBIG AO-7
Filtterit: L=Baader IR/UVcut RGB suotimet standardit SBIG.
Filtteripyörä: SBIG CFW-8A

Timo Kuhmonen

Lainaus käyttäjältä: Mikko Päivinen - 08.08.2008, 22:41:43
Hmmm eikös vieläkään kuva näy ???
Ainakin minulle näkyy oikein lisätty M31 kuva...

Lauri Uusitalo

Tarkoitin siis niita muita wanhoja kuvia. Tuo M31 siis nakyy, epahuomiossa jai sanomatta.
Kaukoputket: 25cm F5.6 Newton, SW 80ED, Lidl 70/700
Kiikarit: TS 25x80, Olympus 15x50

Vesa Kankare

Lainaus käyttäjältä: Mikko Päivinen - 08.08.2008, 22:41:43
Hmmm eikös vieläkään kuva näy ???
Nyt näkyy. Onnea automaattiensivalolle!
Vesku
www.vkastronomy.com

PetriKe

Onnea Mikko valitsemallasi tiellä! Se tulee olemaan mielenkiintoista säätämistä.

Kerropas vähän tuosta kuvasta/kalustosta eli mikä tulee polttoväliksi tuon lyhentäjän kanssa ja mikä on kuvan resoluutio eli montako kaarisekuntia per pikseli?
Selkeitä kelejä,

Petri Kehusmaa

Mikko Päivinen

 Celestronin mukaan väittävät polttoväliksi lyhentäjän kanssa 1760mm, mutta kummakyllä autopilotti laskee automaattisesti sen olevan 1830mm ja 0,83 kaarisekuntia per pikseli jos oikein muistan.
Vielä kun skyllä vertaan FOVia ottamaani kuvaan joudun selvästi kasvattamaan fovia näillä polttoväleillä jotta se vastaa oikeasti samaa kuin kamerani kuva-ala.

Mikko
Kaukoputki: NexStar 11" GPS.
Kamera: SBIG ST-2000XM
Seuranta: SBIG AO-7
Filtterit: L=Baader IR/UVcut RGB suotimet standardit SBIG.
Filtteripyörä: SBIG CFW-8A

Lauri Kangas

Kauden avaus täältäkin. Täysikuu ja parikymmentä minuuttia valotusta. Jätin flätitkin ottamatta kun olosuhteet muutenkin niin huonot ja kohde niin monta kertaa jo kuvattu. Tulipahan silti testattua ensi talven välineistöä eli canon ef 300mm f/4L is -kakkulaa.


TuRe

Kuva on hyvä. Mikä kamera Sinulla oli.
Tuomo Repo

Uppo

#99
Nikon D300 ja Sigman 70-300 suttuzoomi about 150mm ja f5, ISO3200, 27min valotusta 30s pätkissä. Ei ollut rensselit kunnossa polttotasolta kuvaamiseen. Keli yllätti havaitsijan. 31.8-1.9.2008



Tuolla kokokuva http://www.kolumbus.fi/javirtanen/Kuvat/M31_iso2.jpg

EDIT: kuva vaihdettu sävyiltään paremmaksi.
Jani Virtanen

Timpe

Näistä laaja-alaisista M31:n kuvista on hyötyä visuaalihavaitsijallekin. Käänsin eilen yhden nettikuvan negatiiviksi ja menin printin kanssa tarkistamaan 77mm maakaukoputkella (20x ja 32x suurennuksilla), mitä tästä galaksista on nähtävissä. Kyse oli siis spiraalihaarojen himmeän hehkun näkymisestä kirkkaan ytimen ulkopuolella ja yllättävän kauas tätä hehkua näkeekin, kun vain tietää tarkasti vertailutähtien avulla mihin katsoo. Lisäksi naapurigalakseista M32 näkyi selvästi miltei tähtimäisenä sumutäplänä ytimen alapuolella ja laaja-alaisempi NCG 205 aivan juuri ja juuri aavistettavana ututäplänä syrjäsilmällä katsoen.
Kokeilin lopuksi samaa temppua myös Kolmion M33:lle, joka löytyi näkökenttään pari yötä sitten 10x50 kiikarilla, mutta se jäi nyt näkymättä 20x77:lla. M33 on vain jotenkin vaikeampi kohde nähtäväksi pienellä putkella kuin pelkillä kiikareilla  ???
- Timo Inkinen

Cith

Tässä myös ef 300mm f/4L is llä kuvattu. Modattu 300D, lx200n reppuselässä. Valotusta päälle 30min tältä ja viime syksyltä (kaipaisi lisää mut kamera myyty eli lienee suht lopullinen versio :) )
AkiH

Marko.J

Oli pakko jatkaa harjoittelua viime yönä (4.-5.9.), kun oli vaihteeksi selkeää.

Yhteensä 13 minuuttia valotusta, pinottu Registax 4, Photoshopilla automaattiset tasot ja hieman kirkkauden ja kontrastin säätöä. SW 80 ED Pro, Pentax K100D ja HEQ-5. Millähän tuota saisi hieman "tasaisemmaksi", ettei galaksin ydin olisi niin puhki palanut?
Marko Järvinen
"Jos ei nippusiteillä ja jeesusteipillä tule kuntoon, niin sitten se on oikeasti rikki."
http://markonastroblogi.blogspot.fi

Vesa Kankare

Lainaus käyttäjältä: Marko.J - 05.09.2008, 17:03:17
Oli pakko jatkaa harjoittelua viime yönä (4.-5.9.), kun oli vaihteeksi selkeää.

Yhteensä 13 minuuttia valotusta, pinottu Registax 4, Photoshopilla automaattiset tasot ja hieman kirkkauden ja kontrastin säätöä. SW 80 ED Pro, Pentax K100D ja HEQ-5. Millähän tuota saisi hieman "tasaisemmaksi", ettei galaksin ydin olisi niin puhki palanut?
Se onnistuu parhaiten käyttämällä DDP (Digital Development Processing) toimintoa, joka löytyy useimmista tähtikuvien käsittelyyn tarkoitetusta ohjelmasta. Ilmaisia tällaisia on esim IRIS. Maksullisista sitten löytyy jos jonkinlaista vaihtoehtoa, halvimmasta päästä löytyy esimerkiksi Nebulosity2 (60$), joka on muutenkin kohtuu kiva käsittelyproggis.
Vesku
www.vkastronomy.com

Kolkkisti

Vähän heikompi kuva tähän väliin ;D
10sekunnin valotus Canon EOS 1000D ilman seurantaa.
Canon EOS 1000D