M31 - Andromedan galaksi

[JVO]

12 minuuttia :D Yllätyin että tuli jotain julkaisukelpoista.



300mm f4, D800, 8x90s.

[JiiHoo]

Hyvää jälkeä. D800:ssa riittää kuulemani mukaan herkkyyttä ja se näkyykin tuossa.

Ihan uteliaisuudesta; mitä ISO-arvoa käytit ja miltä yksittäiset valotukset näyttivät histogrammin puolesta (eli miten histogrammin huippu sijoittui)?

[JVO]

ISO800, isommalle ei kannata pistää kun ydin palaa muuten puhkipahki. Liitteenä vielä venyttelemätön pino, samalta ne yksittäiskuvatkin näytti.

[Hampiisi]

Olen ihan keltanokka näissä valokuvaushommissa, varsinkin mitä tähtitaivaan kuvaukseen tulee. Sattui tässä hyvät kelit viikonloppuna ja kuvailin ensimäistä kertaa linnunrataa ja huomasin kuvan oikeassa alareunassa läiskän, joka voisi olla andromedan galaksi, mutten ole varma. Kaipaisin tälle huikealle havainnolle varmistusta. 

Kuvatiedosto oli liian iso liitteeksi, joten tässäpä linkki kuvaan.

https://www.flickr.com/photos/114681634@N02/15555454441/in/photostream/

[JKyytinen]

Olen ihan keltanokka näissä valokuvaushommissa, varsinkin mitä tähtitaivaan kuvaukseen tulee. Sattui tässä hyvät kelit viikonloppuna ja kuvailin ensimäistä kertaa linnunrataa ja huomasin kuvan oikeassa alareunassa läiskän, joka voisi olla andromedan galaksi, mutten ole varma. Kaipaisin tälle huikealle havainnolle varmistusta. 

Kyllä, Andromedan galaksi se on.

Kuvatiedosto oli liian iso liitteeksi, joten tässäpä linkki kuvaan.

Paina kuvan oikean alanurkan napeista keskimmäistä, valitse BBCode (ja kooksi alle 1000px), ja liitä teksti tänne, niin kuva tulee kuvana näkyviin.

EDIT:

Koodia: [Valitse]

[url=https://flic.kr/p/pGzLEn][img]https://farm4.staticflickr.com/3946/15555454441_22705e0369_z.jpg[/img][/url][url=https://flic.kr/p/pGzLEn]Linnunrataa[/url] by [url=https://www.flickr.com/people/114681634@N02/]Jesseasd[/url], on Flickr

[Hampiisi]

Kyllähän tässä jo ihan onnistumisen tunne tulee, kun löytää taivaalta otavan ja kuun lisäksi muutakin. 

[avanti]

Olen ihan keltanokka näissä valokuvaushommissa, varsinkin mitä tähtitaivaan kuvaukseen tulee. Sattui tässä hyvät kelit viikonloppuna ja kuvailin ensimäistä kertaa linnunrataa ja huomasin kuvan oikeassa alareunassa läiskän, joka voisi olla andromedan galaksi, mutten ole varma. Kaipaisin tälle huikealle havainnolle varmistusta. 

Kuvatiedosto oli liian iso liitteeksi, joten tässäpä linkki kuvaan.

https://www.flickr.com/photos/114681634@N02/15555454441/in/photostream/

Linnunrataahan tuosta linkistä tuli.

ML

[Hampiisi]

Linnunrataahan tuosta linkistä tuli.

ML

Kyllä vaan, sehän siinä pääosassa onkin. Mutta oikeaan alakulmaan sattu läiskä, joka on andromedan galaksi. Tälle vain varmistusta hain.

[Lithos]

Andromedan galaksi on ihan selkeästi, kuva on muutenkin erittäin hyvin onnistunut. Nuo puut tähtitaivaan ohessa tuovat siihen todella hyvin tunnelmaa.

[Hampiisi]

Andromedan galaksi on ihan selkeästi, kuva on muutenkin erittäin hyvin onnistunut. Nuo puut tähtitaivaan ohessa tuovat siihen todella hyvin tunnelmaa.

Kiitän! Vasta-alkajan mieltä lämmittää kun kehutaan.

[wm-x]

Nikon d5200, tamron 70-300 @ 300, iso 3200, 20kpl 8sec valoituksia, Ei bias/dark ruutuja. Pinottu iriksellä ja photoshopattu levelsit + curvesit. Käytetyttä astro-rc plugia.
Paloi puhki tuo keskusta, ja ilman seurantaa tarkkuus ei parhain. Vähän pettymys tuli kuvasta, mutta kuvankäsittely taidot ovat kasvaneet.

Neuvoja parempiin kuviin otetaan vastaan! Ladonovi on nyt valmiina joten seurantaa ainakin saa yritettyä.

Kuva:

[JKyytinen]

Noin pimeällä objektiivilla ei teleä kannata käyttää, valovoiman puolesta liian lyhyet valotukset muuttuvat polttovälin takia liian pitkiksi. Tuossa Tamronissa valovoima taitaa olla f/4-5.6, joten laajempana saa enemmän valoa, ja myös voi valottaa pidemmin ilman viiruja. Tarkennuskin vaikuttaa olevan vähän ohi. Seurannalla noin pitkää objektiivia pääsee kunnolla hyödyntämään. Käsittelyssä kannattaa nostaa curveja, pieni keskustan puhkipalaminen ei paljoa haittaa.

[kvahlman]

Tarkennus on helpoin saada kohdilleen tähtäämällä kirkkaaseen kohteeseen (kuu, jupiter, vega) ja livenäytöllä maksimisuurennoksesta tiiraillen hieroa fokusrengasta kunnes löytyy kohta jossa kohde on pienimmillään tai kuun kraatterit teräviä. Maski on oiva apu, mutta harjoitellessa tuolla pääsee kohtuullisen nopeasti "sinne päin".

Omien kokemusten perusteella en kyllä suosittele ilman seurantaa yrittämään andromedaa zoomin ääripäässä, tähdet venyvät jo muutamassa sekunnissa ja tosiaan pimeämmällä linssillä parin sekunnin valotuksella kuvat eivät sykähdytä. Parin minuutin valotuksellakin jäädään kauaksi huippulinssien jäljestä, kuten voi huomata tästä, tuota tamronia lähellä olevalla linssillä otetetusta:

  http://www.astrobin.com/129799/

Tosin en (vielä) väitä että tuo on linssin rajoilla otettu noin seurannan ja tarkennuksen puolesta, mutta en tuohon enää usko suurta parannusta saavani.

[JKyytinen]

Tarkennus on helpoin saada kohdilleen tähtäämällä kirkkaaseen kohteeseen (kuu, jupiter, vega) ja livenäytöllä maksimisuurennoksesta tiiraillen hieroa fokusrengasta kunnes löytyy kohta jossa kohde on pienimmillään tai kuun kraatterit teräviä.

Minun mielestä ei kannata olla kirkas tähti, sillä Se on aina levinnyt, ellei todella pimeä putki ole. Minä käytän yleensä mahdollisimman himmeää tähteä, joka vielä näkyy näytöllä.
Andromedan galaksista on itse asiassa todella hankala saada tyydyttävää kuvaa.

[DarkSide]

Mielestäni tarkennus ja seuranta pitäisi saada haltuun ennen kuvankäsittelyyn perehtymistä. Näytekuva on huonosti tarkenettu ja kun saat sen parenneltua, niin sitten käymme seurannan kimppuun. Älä vaivu koomaan, vaikka palaute kuvasta on huonoa. Autamme kyllä mahdollisuuksien mukaan. Kärsivällisyyttä