Kirjoittaja Aihe: Messier 94  (Luettu 18525 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa jarikankaanpää

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 524
Messier 94
« : 27-04-2008, 19:50:37 »
Kolme kirkasta ja hyvän läpinkyvyyden tarjonnutta yötä ihan kauden lopussa valvotti galaksien parissa.
Käyttökelpoista pimeyttä oli näillä leveysasteilla klo 24-2.00 välillä. (huhtikuun lopulla 2008)
Viimeisin galaksisessioni tapahtui tämän mielenkiintoisen kohteen parissa. M94 kiinnosti kun huomasin Warkauden Kassiopeian tiimin saaneen
hyvin detaljeja irti kohteen ytimestä. Detaljirikas ydin on todella kirkas verrattuna ympäröivään haloon. Tätä tosin piti prosessoida tuntikaupalla että
sai näitä kirkkauseroja balanssiin. Meade LX-200 12SCT, foc.red. F:6,3 & Nikon D300. 8-10 1-2min. osavalotusta iso 800.
http://lakeudenursa.fi/galleria/index.php/jarik/deepsky/messier94
Jari K
« Viimeksi muokattu: 21-03-2013, 13:59:41 kirjoittanut jarikankaanpää »
Jari Kankaanpää

Poissa Uppo

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 383
Vs: Messier 94
« Vastaus #1 : 27-04-2008, 20:40:15 »
Nätti on, on se nätti.

Nyt mä nusasen pilkkua. Näin Nikonistina sattuu silmään tuo D 300, eikös se ole D300  8)
Jani Virtanen

Poissa Cith

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 234
Vs: Messier 94
« Vastaus #2 : 28-03-2009, 06:56:25 »
Nätti se kyllä on edelleen. Tässä hivenen vaatimattomampi tekele.
{alt}
LX200 10", modattu 20D, 35 x 30s iso1600
« Viimeksi muokattu: 21-10-2014, 13:57:33 kirjoittanut Cith »
AkiH

Poissa DarkSide

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 953
    • DarkSide Observatory
Vs: Messier 94
« Vastaus #3 : 07-05-2009, 02:40:20 »
Moi..

 Kevään -09 saldona tämäkin kuvattuna:
http://darkside.selfip.com/index.php?osoite=galleria&entry=photos/Galaxy/M94_450s_20090411.jpg

Hieno kohde, joka huutaa lisää valoitusta :wink: Nyt vain 450 sek.

T.Jyrki :rolleyes:
Jyrki Keski-Jylhä ASIKKALA
Astro-Physics Starfire 180mm f9 EDT APO
Astro-Physics 1200QM
Takahashi FS-60Q
William Optics FLT 110  
SBIG ST-7 XME-D
IS DMK 21AU04 ja ASI 120 MM
Baader Herschel wedge (photo)
Televue Ethos, Nagler ja Plössl

Poissa -Jarz-

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 513
Vs: Messier 94
« Vastaus #4 : 24-04-2010, 20:41:16 »
Tätä kohdetta tuli myös kuvattua kevään viimeisinä astronomisesti pimeinä öinä. Kuvasin kahtena yönä yhteensä yli kahden tunnin edestä L-kanavaa, mutta jälkimmäisen yön saldo oli taustaltaan hyvin vaaleita kuvia, kiitos kuun ja tuhkapilven. Lopulliseen kuvaan kuitenkin pystyin hyödyntämään ytimen osalta kaikki kuvat, mutta loppuosaan kuvaan piti tyytyä ensimmäisen yön saldoon, mikä teki 56 minuuttia valotusta L-kanavalle.

Laitetaan lyhyt selostus kohteesta, kun ei sellaista vielä ole tässä ketjussa.

M94 on ns. "starburst galaxy", joka voisi suomennettuna olla vaikkapa tähtiryöppygalaksi. Tarkoittaa siis, että galaksissa syntyy epätavallisen paljon uusia tähtiä tietyillä alueilla. Vastakohtana keskustassa on sitten hyvin vanhoja punertavia tähtiä joiden iäksi on arvioitu jopa 10 miljardia vuotta.
M94 sijaitsee 17 miljoonan valovuoden etäisyydellä ja on läpimitaltaan 56 000 valovuotta. Massaa galaksille kertyy 60 miljardin oman aurinkomme verran.

M94 - 17. ja  20.4.2010
{alt}
CPC 800 x 0.63, Atik314L+, OAG+QHY5, pinottu DSS:llä. Valotusta: L: 14x4min (ydin 2t14m.), R,G,B: 12min 2x2bin. 15kpl flättejä/kanava, 2x20 kpl bias.

Galaksia ympäröi heikko halo, mistä näkyy aavistus galaksin vasemmalla puolella täyskokoisessa versiossa.

JM
Jari
CPC 800 XLT - Skylux 70/700 - Pentax K10D - QHY5 - Atik 314L+

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6039
    • Einarin astrosivut
Vs: Messier 94
« Vastaus #5 : 24-04-2010, 21:45:05 »
Tosi tyylikkäitä esityksiä tällä sivulla.
Tarkistin että tämä on harvinainen tapaus omalla kohdalla,
 että en ole valokuvannut tätä ollenkaan vaan olen 'vain' katsonut visuaalisesti (vuonna 2004).
Pitääpä ottaa kuvauslistallekin ensi kevääksi.
___
Tapio

Poissa Timo Kantola

  • Tulipallotyöryhmä
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2499
Vs: Messier 94
« Vastaus #6 : 24-04-2010, 22:20:17 »
Vau ! , on kyllä tyylikäs. Nyt on alkanu ilmestymään "liukuhihnalta" näitä viimesenpäälle kuvattuja kohteita , sekä noita keskenään vuorovaikuttavia galakseja. En viitsi käydä niiden jokaisen kohdelle kirjoittamassa "vau" - tämä saa riittää - toistaiseksi. Vau!
Timo Kantola

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6935
    • Valoa ja varjoja
Vs: Messier 94
« Vastaus #7 : 25-04-2010, 15:04:16 »
Samat sanat. Loppuun saakka tuunattu kuva Jarzilta, miehen kuvaustekniikka on hioutunut huippuunsa ja nyt tulee hihnalta näitä huippusuorituksia  :cool:
- Timo Inkinen

Poissa -Jarz-

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 513
Vs: Messier 94
« Vastaus #8 : 25-04-2010, 19:38:44 »
Kiitän ja kumarran kehuistanne  :azn:.

Omasta mielestänikin sain kuvattua aika hyvää tavaraa ja syy siihen löytynee pitkälti kaluston trimmaamisesta kohdilleen. Suurin yksittäinen parannusta tuonut asia oli kaukoputken kunnollinen kollimointi. Toinen ratkaiseva tekijä on tietysti seurannan toimiminen mihin auttaa CPC 800:lla riittävän valovoimaisen seurantatähden löytäminen OAGia käytettäessä. Nuo yhdistettynä pitkän kuivaharjoittelujakson (huonot havaintokelit) aikana patoutuneen kuvausenergian purkaantumiseen, tuotti hyvän lopputuloksen  :smiley:.

JM
Jari
CPC 800 XLT - Skylux 70/700 - Pentax K10D - QHY5 - Atik 314L+

Poissa tuunari

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 378
Vs: Messier 94
« Vastaus #9 : 20-03-2013, 14:40:04 »
Tuli kuvattua tätä kahtena yönä viime viikon kuuttomina öinä. Haastava kohde, kun keskusta palaa puhki 5min valotuksissa. Kun en taida tänä keväänä saada värejä tähän, niin laitetaan tällänen torso, jossa 2h 50min luminanssia. 100% croppi.

Kuvaus: 8" F4 Newton, Atik 383L+ mono
-pasi

Poissa Jouko_Kettunen

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 185
Vs: Messier 94
« Vastaus #10 : 25-03-2013, 09:47:43 »
Onpas tosiaan hankala kohde. Varsinkin galaksin laaja ja himmeä ulkokehä oli vaikea saada esille kuun häikäisemästä taustastataivaasta. Valotusta viimeyöltä 3h 18min / GSO 10 RC.

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6935
    • Valoa ja varjoja
Vs: Messier 94
« Vastaus #11 : 25-03-2013, 19:04:40 »
Yksityiskohtainen kuva Joukolta. Himmeiden reuna-alueiden hankala toistuminen voi johtua myös F/8 putkesta, jollet käyttänyt lyhentäjää RC10:n kanssa (huutaa siis lisää valotusta, jotta reunat nousevat esiin). Putken valovoimalla on näet väliä juuri himmeiden pintakohteiden kanssa ja se pidentää tarvittavia valotuksia selvästi. Toisaalta RC10:n 2000mm polttoväli takaa hyvän erottelukyvyn tuonne galaksin keskustaan. Nätti kuva! :smiley:
- Timo Inkinen

Poissa Jouko_Kettunen

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 185
Vs: Messier 94
« Vastaus #12 : 26-03-2013, 10:50:11 »
Olet kyllä oikeassa valotuksen määrän suhteen. Koohteesta pitäisi ottaa kuvia eripituisilla valotuksilla. Nyt kaikki valotukset olivat 330 s ja niissä galaksin ydin paloi puhki kun taas reunat jäivät himmeiksi. Kokonaisvalotuksen määräkin jäi vain runsaaseen kolmeen tuntiin, sillä raju lämpötilan muutos (-1 ... -14) muutti fokusta niin paljon, että suuri osa kuvista oli hylättävä. Toki kuvankäsittelylläkin voi lopputulosta vielä parantaa jonkin verran - tässä yksi kokeilu.

Poissa pnuu

  • Taivaanvahti
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1868
Vs: Messier 94
« Vastaus #13 : 26-03-2013, 10:57:01 »
Tässä tuoreimmassa venytyksessä alkaa näkyä että flattien kanssa on jotain häikkää. Mielenkiintoisen näköinen galaksi kyllä, eikun vaan lisää valotusta (alkaa olla kyllä kausi vähissä..) ja toivottavasti flätitkin saisi jotenkin vielä paremmaksi, niin helpottuisi venytys :-)
Panu Lahtinen
"You haven't really been anywhere until you've got back home",
Twoflower in "The Light Fantastic"

Poissa Jouko_Kettunen

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 185
Vs: Messier 94
« Vastaus #14 : 26-03-2013, 16:15:41 »
Joo. T-paita fläteistä tuli jotenkin läikikkäitä. Roskat niillä lähti, mutta äärimmilleen venytetyssä kuvassa tuli flättien läikikkyys näkyviin. Tätäkin tekniikkaa pitää kehittää.