Avaruus.fi - keskustelualue

Havaintokohteet ja havaitseminen => Galaksit ja galaksiryhmät => Aiheen aloitti: jarikankaanpää - 27.04.2008, 19:50:37

Otsikko: Messier 94
Kirjoitti: jarikankaanpää - 27.04.2008, 19:50:37
Kolme kirkasta ja hyvän läpinkyvyyden tarjonnutta yötä ihan kauden lopussa valvotti galaksien parissa.
Käyttökelpoista pimeyttä oli näillä leveysasteilla klo 24-2.00 välillä. (huhtikuun lopulla 2008)
Viimeisin galaksisessioni tapahtui tämän mielenkiintoisen kohteen parissa. M94 kiinnosti kun huomasin Warkauden Kassiopeian tiimin saaneen
hyvin detaljeja irti kohteen ytimestä. Detaljirikas ydin on todella kirkas verrattuna ympäröivään haloon. Tätä tosin piti prosessoida tuntikaupalla että
sai näitä kirkkauseroja balanssiin. Meade LX-200 12SCT, foc.red. F:6,3 & Nikon D300. 8-10 1-2min. osavalotusta iso 800.
http://lakeudenursa.fi/galleria/index.php/jarik/deepsky/messier94 (http://lakeudenursa.fi/galleria/index.php/jarik/deepsky/messier94)
Jari K
Otsikko: Vs: Messier 94
Kirjoitti: Uppo - 27.04.2008, 20:40:15
Nätti on, on se nätti.

Nyt mä nusasen pilkkua. Näin Nikonistina sattuu silmään tuo D 300, eikös se ole D300  8)
Otsikko: Vs: Messier 94
Kirjoitti: Cith - 28.03.2009, 06:56:25
Nätti se kyllä on edelleen. Tässä hivenen vaatimattomampi tekele.
(http://www.elisanet.fi/cith2/astronetti/m94_17min30s.jpg)
LX200 10", modattu 20D, 35 x 30s iso1600
Otsikko: Vs: Messier 94
Kirjoitti: DarkSide - 07.05.2009, 02:40:20
Moi..

Kevään -09 saldona tämäkin kuvattuna:
http://darkside.selfip.com/index.php?osoite=galleria&entry=photos/Galaxy/M94_450s_20090411.jpg

Hieno kohde, joka huutaa lisää valoitusta :wink: Nyt vain 450 sek.

T.Jyrki :rolleyes:
Otsikko: Vs: Messier 94
Kirjoitti: -Jarz- - 24.04.2010, 20:41:16
Tätä kohdetta tuli myös kuvattua kevään viimeisinä astronomisesti pimeinä öinä. Kuvasin kahtena yönä yhteensä yli kahden tunnin edestä L-kanavaa, mutta jälkimmäisen yön saldo oli taustaltaan hyvin vaaleita kuvia, kiitos kuun ja tuhkapilven. Lopulliseen kuvaan kuitenkin pystyin hyödyntämään ytimen osalta kaikki kuvat, mutta loppuosaan kuvaan piti tyytyä ensimmäisen yön saldoon, mikä teki 56 minuuttia valotusta L-kanavalle.

Laitetaan lyhyt selostus kohteesta, kun ei sellaista vielä ole tässä ketjussa.

M94 on ns. "starburst galaxy", joka voisi suomennettuna olla vaikkapa tähtiryöppygalaksi. Tarkoittaa siis, että galaksissa syntyy epätavallisen paljon uusia tähtiä tietyillä alueilla. Vastakohtana keskustassa on sitten hyvin vanhoja punertavia tähtiä joiden iäksi on arvioitu jopa 10 miljardia vuotta.
M94 sijaitsee 17 miljoonan valovuoden etäisyydellä ja on läpimitaltaan 56 000 valovuotta. Massaa galaksille kertyy 60 miljardin oman aurinkomme verran.

M94 - 17. ja  20.4.2010
(http://koti.mbnet.fi/~jarenco/tahtikuvia/M94-800-PP-2b.jpg)
CPC 800 x 0.63, Atik314L+, OAG+QHY5, pinottu DSS:llä. Valotusta: L: 14x4min (ydin 2t14m.), R,G,B: 12min 2x2bin. 15kpl flättejä/kanava, 2x20 kpl bias.

Galaksia ympäröi heikko halo, mistä näkyy aavistus galaksin vasemmalla puolella täyskokoisessa versiossa (http://koti.mbnet.fi/~jarenco/tahtikuvia/M94-PP-2.jpg).

JM
Otsikko: Vs: Messier 94
Kirjoitti: einari - 24.04.2010, 21:45:05
Tosi tyylikkäitä esityksiä tällä sivulla.
Tarkistin että tämä on harvinainen tapaus omalla kohdalla,
että en ole valokuvannut tätä ollenkaan vaan olen 'vain' katsonut visuaalisesti (vuonna 2004).
Pitääpä ottaa kuvauslistallekin ensi kevääksi.
Otsikko: Vs: Messier 94
Kirjoitti: Timo Kantola - 24.04.2010, 22:20:17
Vau ! , on kyllä tyylikäs. Nyt on alkanu ilmestymään "liukuhihnalta" näitä viimesenpäälle kuvattuja kohteita , sekä noita keskenään vuorovaikuttavia galakseja. En viitsi käydä niiden jokaisen kohdelle kirjoittamassa "vau" - tämä saa riittää - toistaiseksi. Vau!
Otsikko: Vs: Messier 94
Kirjoitti: Timpe - 25.04.2010, 15:04:16
Samat sanat. Loppuun saakka tuunattu kuva Jarzilta, miehen kuvaustekniikka on hioutunut huippuunsa ja nyt tulee hihnalta näitä huippusuorituksia  :cool:
Otsikko: Vs: Messier 94
Kirjoitti: -Jarz- - 25.04.2010, 19:38:44
Kiitän ja kumarran kehuistanne  :azn:.

Omasta mielestänikin sain kuvattua aika hyvää tavaraa ja syy siihen löytynee pitkälti kaluston trimmaamisesta kohdilleen. Suurin yksittäinen parannusta tuonut asia oli kaukoputken kunnollinen kollimointi. Toinen ratkaiseva tekijä on tietysti seurannan toimiminen mihin auttaa CPC 800:lla riittävän valovoimaisen seurantatähden löytäminen OAGia käytettäessä. Nuo yhdistettynä pitkän kuivaharjoittelujakson (huonot havaintokelit) aikana patoutuneen kuvausenergian purkaantumiseen, tuotti hyvän lopputuloksen  :smiley:.

JM
Otsikko: Vs: Messier 94
Kirjoitti: tuunari - 20.03.2013, 14:40:04
Tuli kuvattua tätä kahtena yönä viime viikon kuuttomina öinä. Haastava kohde, kun keskusta palaa puhki 5min valotuksissa. Kun en taida tänä keväänä saada värejä tähän, niin laitetaan tällänen torso, jossa 2h 50min luminanssia. 100% croppi.

Kuvaus: 8" F4 Newton, Atik 383L+ mono
-pasi
Otsikko: Vs: Messier 94
Kirjoitti: Jouko_Kettunen - 25.03.2013, 09:47:43
Onpas tosiaan hankala kohde. Varsinkin galaksin laaja ja himmeä ulkokehä oli vaikea saada esille kuun häikäisemästä taustastataivaasta. Valotusta viimeyöltä 3h 18min / GSO 10 RC.
Otsikko: Vs: Messier 94
Kirjoitti: Timpe - 25.03.2013, 19:04:40
Yksityiskohtainen kuva Joukolta. Himmeiden reuna-alueiden hankala toistuminen voi johtua myös F/8 putkesta, jollet käyttänyt lyhentäjää RC10:n kanssa (huutaa siis lisää valotusta, jotta reunat nousevat esiin). Putken valovoimalla on näet väliä juuri himmeiden pintakohteiden kanssa ja se pidentää tarvittavia valotuksia selvästi. Toisaalta RC10:n 2000mm polttoväli takaa hyvän erottelukyvyn tuonne galaksin keskustaan. Nätti kuva! :smiley:
Otsikko: Vs: Messier 94
Kirjoitti: Jouko_Kettunen - 26.03.2013, 10:50:11
Olet kyllä oikeassa valotuksen määrän suhteen. Koohteesta pitäisi ottaa kuvia eripituisilla valotuksilla. Nyt kaikki valotukset olivat 330 s ja niissä galaksin ydin paloi puhki kun taas reunat jäivät himmeiksi. Kokonaisvalotuksen määräkin jäi vain runsaaseen kolmeen tuntiin, sillä raju lämpötilan muutos (-1 ... -14) muutti fokusta niin paljon, että suuri osa kuvista oli hylättävä. Toki kuvankäsittelylläkin voi lopputulosta vielä parantaa jonkin verran - tässä yksi kokeilu.
Otsikko: Vs: Messier 94
Kirjoitti: pnuu - 26.03.2013, 10:57:01
Tässä tuoreimmassa venytyksessä alkaa näkyä että flattien kanssa on jotain häikkää. Mielenkiintoisen näköinen galaksi kyllä, eikun vaan lisää valotusta (alkaa olla kyllä kausi vähissä..) ja toivottavasti flätitkin saisi jotenkin vielä paremmaksi, niin helpottuisi venytys :-)
Otsikko: Vs: Messier 94
Kirjoitti: Jouko_Kettunen - 26.03.2013, 16:15:41
Joo. T-paita fläteistä tuli jotenkin läikikkäitä. Roskat niillä lähti, mutta äärimmilleen venytetyssä kuvassa tuli flättien läikikkyys näkyviin. Tätäkin tekniikkaa pitää kehittää.
Otsikko: Vs: Messier 94
Kirjoitti: Timpe - 26.03.2013, 18:45:56
Lainaus käyttäjältä: Jouko_Kettunen - 26.03.2013, 10:50:11
Nyt kaikki valotukset olivat 330 s ja niissä galaksin ydin paloi puhki kun taas reunat jäivät himmeiksi.

En huomannut kameran tietoja, joten kerrotko ne vielä tähän ketjuun muille opiksi? Digijärkkäri/CCD-kamera? Jos järkkäri, niin sen ISO herkkyysasetus?
Otsikko: Vs: Messier 94
Kirjoitti: Jouko_Kettunen - 26.03.2013, 22:08:38
Kamera on SBIG ST-8300M Baaderin LRGB suodattimilla. Kamerassa on Kodakin CCD-kenno, joka oli jäähdytettynä lämpötilaan -25 C. Kenno on varsin herkkä, mutta kuvat on ehdottomasti kalibroitava darkeilla.
Otsikko: Vs: Messier 94
Kirjoitti: PetriKe - 10.02.2014, 16:55:31
Tätä galaksia ei olekaan pajoa kuvattu, vaikka on suhteellisen iso visuaalisesti, ja aika hyvin hollilla myös Suomesta käsin.

Kelit ei ole New Mexicossa olleet häävit tämän viimeisen parin viikon aikana, kun Kuu on ollut poissa. Nyt sitten kun aletaan lähestä täysikuuta, niin kelit paranee.
Pääsin kuvaamaan tätä punaisella ja vihreällä suotimella 45min kullakin tänään, ja tässä valokuvassa 45 min valoa vihreän suotimen läpi.

Galaksin halo on melkoinen, ja siinä näyttää olevan mielenkiintoisia rakenteita. Jatkan tämän kuvaamista sään ja Kuun salliessa.

SON, NM USA.
Kuvaa on hiukan revitelty tuon halon esiinsaamiseksi.

(http://www.kehusmaa-astro.com/wp-content/gallery/galaxies/m94-green-halo.jpg)
Otsikko: Vs: Messier 94
Kirjoitti: jussi_k_kojootti - 11.02.2014, 01:07:17
Ihan mieletön kuva tulossa .. oliko tässä eripituiset valotukset ytimelle ja halolle?
Otsikko: Vs: Messier 94
Kirjoitti: PetriKe - 11.02.2014, 07:56:21
Kiitos.

Ihan 3 minuutin osavalotuksilla mennään. Olen CCDStackissa tallentanut erikseen käsitellyt versiot ytimelle, galaksille ja halolle, jotka yhdistän sitten Photoshopissa layereilla yhdeksi kuvaksi.
Otsikko: Vs: Messier 94
Kirjoitti: Timi - 26.03.2015, 12:29:47
Kuvaharjoittelua...
Jäi valotukset vaatimattomasti n. 40 minuuttiin eräistä syistä.
Alkaa paremman kuvausputken kuumetta pukata mutta sen suhteen onneksi kesä ja valoisammat ajat tulossa hyvää vauhtia.  :azn:

(https://c1.staticflickr.com/3/2883/32892731614_b9e4f44b9e.jpg)
Otsikko: Vs: Messier 94
Kirjoitti: Murtsi - 04.04.2015, 11:32:23
Petrillä tosiaan tulossa mieletön kuva :cool: Joko olet kuvannut kaikki kanavat?

Kuvasin tämän kohteen 24.3.2015 illalla. Sain kasaan yhteensä 250 minuuttia valoa (L/140, R/30, G/40, B/40).
Jos joku haluaa haastetta kuvankäsittelyyn, niin tässä on sopiva kohde siihen. Haaste johtuu siitä että galaksin
ydin on melkoisen kirkas ja ulompi halo vastaavasti erittäin himmeä. Keskustan kirkkaudesta johtuen käyttämäni
10 minuutin osavalotukset polttivatkin sen osittain puhki, keskustaa varten tulisi ottaa lyhyempiä osavalotuksia
ja aion sen tehdäkin jos vielä tänä keväänä siihen avautuu mahdollisuus. Joka tapauksessa jatkan kohteen
valottamista mahdollisesti ensi keväänä koska kuvaan jäi sen verran paljon kohinaa, en nimittäin halunnut kohinan poistolla hävittää yksityiskohtia liikaa.

Foorumikuva toimii linkkinä 1897x1419 1,16 Mt kuvaan.

(https://kotisivukone.fi/files/artonastrokuvat.julkaisee.fi/omat/m94_20150324_fk.jpg) (https://kotisivukone.fi/files/artonastrokuvat.julkaisee.fi/omat/m94_20150324.jpg)

Kalusto: GSO 10" F/4 newton, Baader RCC1 komakorjain, SBIG STF 8300, SBIG FW8-8300, SBIG OAG-8300,
guidaus SBIG st1 color.
Otsikko: Vs: Messier 94
Kirjoitti: Jussi Koponen - 04.04.2015, 15:05:20
Hyvä kuva Murtsi! Tuo Baaderin komakorjain näyttää tekevän kelpo jälkeä.

Itsekkin olen tätä valotellut hieman, mutta näyttää jääävän kesken, pimeiden öiden loppuessa.
Otsikko: Vs: Messier 94
Kirjoitti: Kharan - 06.12.2015, 21:14:53
Ältsin hieno tuo Murtsin versio. Omani kanssa oli taistelua jouluvalojen heijastusten ja kalibroinnin kanssa. Galaksin rakenne on kuitenkin kohtuullisen hyvin esillä.

(http://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201512/45931_13f3a7c8740b47642e5898f8c6414791.jpg)

Lisätietoja ja isompi kuva:
http://www.astrobin.com/230109 (http://www.astrobin.com/230109)
Otsikko: Vs: Messier 94
Kirjoitti: naavis - 17.03.2016, 20:48:23
Koetin eilen onneani tämän verrattain vähän kuvatun galaksin kanssa. Valotusta kertyi vajaat kolme tuntia, mutta galaksin ulompi rengas näkyy jo kohtalaisesti.

(http://cdn.astrobin.com/images/thumbs/81dd1fab78b7d41866b2a9fcc29dfcac.620x0_q100_watermark_watermark_opacity-10_watermark_position-6_watermark_text-Samuli%20Vuorinen.jpg) (http://astrob.in/242142/0/)

Kuva löytyy myös omilta sivuiltani (http://www.samulivuorinen.com/Space/Deep-Sky/i-8PV4D79/A) ja Taivaanvahdista (https://www.taivaanvahti.fi/observations/show/49672).
Otsikko: Vs: Messier 94
Kirjoitti: RL - 18.03.2016, 01:35:28
Erittäin hyvä kuva!
Otsikko: Vs: Messier 94
Kirjoitti: DarkSide - 18.03.2016, 01:40:40
Upea kuva jälleen Samulilta. Mielestäni Murtsin vuotta aiempi kuva ylittyi, joten onnittelut.
t.Jyrki
Otsikko: Vs: Messier 94
Kirjoitti: ellu - 18.03.2016, 07:34:45
Samulilla oikein hieno kuva minunkin mielestä  :smiley:
Otsikko: Vs: Messier 94
Kirjoitti: tuunari - 18.03.2016, 18:00:32
Heino esitys Samulilta.
Itsekin kokeillut kohdetta ja tiedän kohteessa olevan todella isot kirkkaus vaihtelut, joten haasteellinen käsiteltävä. Samulilla vaan tuo PI on niin hansikkaassa.

Huomioni kiinnittyi mielenkiintoisiin valotusaikoihin eri kanavien suhteen. Oletko valoajat itse päätellyt kamerasi herkkyydestä vai löytyykö jostain laskuri?

-pasi
Otsikko: Vs: Messier 94
Kirjoitti: naavis - 18.03.2016, 18:15:36
Kiitos kehuista!

Lainaus käyttäjältä: tuunari - 18.03.2016, 18:00:32
Huomioni kiinnittyi mielenkiintoisiin valotusaikoihin eri kanavien suhteen. Oletko valoajat itse päätellyt kamerasi herkkyydestä vai löytyykö jostain laskuri?

Hyvin huomattu! Olen tosiaan netistä naarannut käyrät kennon vasteesta ja Astrodonin RGB-filtterien päästökaistoista, ja laskin miten paljon signaalia eri kanaviin tulisi tasaspektrisestä valonlähteestä. Sonyn ICX694-kennolla ja noilla filttereillä punaiseen kanavaan tulee puolet vähemmän signaalia kuin siniseen. Vihreä oli suunnilleen näiden puolivälissä. Kokeeksi sitten säädin valotusajat tämän mukaan, jotta saisin eri värikanavat jotakuinkin tasapainoon. Tosielämän kohteet eivät ole tasaspektrisiä, joten nämä kertoimet valotusajoille eivät ole vielä lopullinen totuus, mutta antavat edes osviittaa asiaan. Jahka ehdin, tutkin asiaa tarkemmin oikeiden kohteiden spektrien kanssa.
Otsikko: Vs: Messier 94
Kirjoitti: Tertsi - 15.04.2018, 21:21:50
Kuvauskauden viimeiseksi kohteeksi tuli valittua M94. Kuvauskelithän olivat aivan loistavat tällä viikolla pääkaupunkiseudulla! :cheesy:

Kuvasin tätä kohdetta viitenä iltana ja valoa sain kerättyä yhteensä 9 tuntia ja 21minuuttia.

Isompaa kuvaa ja teknistä tietoa: https://www.astrobin.com/341852/ (https://www.astrobin.com/341852/)
Otsikko: Vs: Messier 94
Kirjoitti: vehnae - 15.04.2018, 22:19:30
Hyvältä näyttää, ulompi rengaskin erottuu!
Otsikko: Vs: Messier 94
Kirjoitti: Tertsi - 16.04.2018, 07:12:11
Lainaus käyttäjältä: vehnae - 15.04.2018, 22:19:30
Hyvältä näyttää, ulompi rengaskin erottuu!

Kiitos! :azn:
Otsikko: Vs: Messier 94
Kirjoitti: einari - 01.05.2019, 10:09:22
Testasin jalustan uutta taivasmallia ja testimielessä tuli otettua tämmöinen 'minivalotus'.
Vain 2x10min luminanssia ja 1x5m RGB kutakin - joten käytännössä väritön.
Mutta ulompi halo tuli kuitenkin näkyviin.

Otsikko: Vs: Messier 94
Kirjoitti: Erik Pirtala - 17.03.2020, 19:30:06
Tätä onkin näköjään kuvattu vähemmän, vaikka hieno kohde onkin. Valotin tätä viimeisen parin viikon aikana 13,5 tuntia.

Värit piti jättää varsin maltillisiksi, sillä B ja R kanavien välillä tähtien kokoero oli huomattava. Sain hieman siivottua pienentämällä B kanavan tähtiä, mutta täyden koon tarkastelua tämä ei kuitenkaan kestä  :cry:

(https://erikpirtala.kuvat.fi/kuvat/94f.png?img=full)

Lisää astrobinissä:
https://www.astrobin.com/72eb9c/?nc=user
Otsikko: Vs: Messier 94
Kirjoitti: einari - 17.03.2020, 19:38:00
Hieno.
Pitäisköhän jatkaa tätäkin projektia joskus.
Millaiset osavalot tässä oli ?
Otsikko: Vs: Messier 94
Kirjoitti: Erik Pirtala - 17.03.2020, 19:38:52
Kiitos. Käytin tässä 3min osavalotuksia.  :azn:
Otsikko: Vs: Messier 94
Kirjoitti: Kharan - 23.03.2020, 18:14:38
Tälläistä tällä kertaa

https://www.taivaanvahti.fi/observations/show/88732 (https://www.taivaanvahti.fi/observations/show/88732)

(https://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/202002/88732_8a482888116261874b06c4673d179c89.jpg)
Otsikko: Vs: Messier 94
Kirjoitti: Jouko_Kettunen - 19.03.2021, 15:42:48
Tässä on valotusta eilisillalta 4h 30min. Aika vaikea kohde omakotialueen takapihalta kaupungin valojen valaisemalta taivaalta ja tosi vaikea saada kuvankäsittelyssä yksityiskohtia kirkkaasta ytimestä samaan aikaan himmeiden ulkokehien kanssa. On kyllä pakko hämmästellä Tähti-Erkin kuvankäsittelytaitoja vaikka valotusta on ollutkin enemmän ja kuvauspaikka ilmeisesti varsin hyvä.
Otsikko: Vs: Messier 94
Kirjoitti: Timpe - 22.03.2021, 19:26:31
Onnistunut lopputulos Joukolta, sillä tuolla on vallan hienosti yksityiskohtia tallella ytimessä + halossa ja lopputulos on komea!  :cool: