Saturnus 16. 4. 2008

Aloittaja jarikankaanpää, 18.04.2008, 21:36:26

« edellinen - seuraava »

jarikankaanpää

Tällainen tällä kertaa.. Ei vieläkään 2007 toukokuun tasoista keliä, mutta täytynee ottaa huomioon tuo matalampi sijainti taivaalla ja
hyväksyä pehmeä lopputulos. Meade 12SCT, 3X Barlow, rgb&ir filtterit & Imagingsource DMK 21AF04.AS kamera. Registax 4 &Photoshop.
http://www.lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/planeetat/SATURNUS1642008.jpg.html?g2_imageViewsIndex=0
Jari K
Jari Kankaanpää

AP

#1
On se kyllä komia!  :D

Ja on kyllä valonkeräämisessä/datankeräämisisessä  eroa:

http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=2421.0

Eli 6" vs 12"... Kamera lienee suurinpiirtein sama(poislukien LRGB -filtterit/kuvantaminen).

Se on aika himmeä kohde kuitenkin... Taitaa olla niin, että jos  meinaa saada Suomen seeingeillä kiitettävää "frameratea" Registaxiin käsiteltäväksi, niin 8" taitaa olla minimi.
6" peilillä ne fotonit on kyllä aika vähissä..

"Aperture fever" on aika liki ettei iske  ;) , Jos vielä kuitenkin koitetaan, jonain täydellisen seeingin iltana....  :P

T:AP
Antti Paaso

Regulus

Jari K:n kuva on kyllä nätti, mutta hatunnosto menee AP:lle. Nyt vasta tajusin, että kuva on otettu 6":n pelillä. Kokemukseni perusteella tuollaista kuvaa 6":n koneella ei voi saada. Kaunista  :o.

AP

Kiitos vaan, lämmitti sydäntä. Tosin-- Ajattelin vaan demota valonkeräämisen eroa...Enkä boostata omaa egoa.

Jari K:n kuva on kyllä parempi. Mielestäni. Ja paljon.  :)

T:AP
Antti Paaso

Regulus

'Regulus' tarkastelee maailmankaikkeutta 6-tuumaisen peilin kautta  ;)

Julius

Hyviä on tuotokset!

Lainaus käyttäjältä: AP - 19.04.2008, 00:41:36

6" peilillä ne fotonit on kyllä aika vähissä..


Ja jotta alenevan apertuurin sarja kasvaisi, niin tässä viimeöinen SW80ED-otos
DBK 21:llä. Unohtui raw-mode pois, joten ei parempaa laatua tullut.

Mare Nectaris

Hieno kuva!

Kokeilepa vetää tuosta negatiivina ihan nollille kirkkaudet, niin sulla on todennäköisesti tarttunut kennolle myös yksi Saturnuksen satelliitti klo 6:ssa jonkin matkan päässä planeetan alapuolella, ihan himmonen hilkku siellä näkyy. Että ei paha senkään puoleen! Näitähän tuolla porukat joskus prosessoi siten, että erottavat kuut ja itse planeetan, käsittelevät ne ja sitten yhdistävät uudelleen...
Timo Keski-Petäjä


SW Evostar 120 ED APO*TAL 250K*C8-N*SW 150 Pro*TAL 1 (Mizar)*Celestron Ultima 80*EQ6 Pro Eqmod + TS dual mount*CG-5 GOTO*TV: Nagler Type 4 17 mm, Panoptic 24 mm*Baader Hyperion Clickstop-Zoom 8-24*17 mm UWA-70*TV BIG 2x Barlow*Celestron 2x Barlow Ultima SV Series*TAL 3x Barlow*TS 5 x APO Barlow*TS CCD lunar camera

Julius

Lainaus käyttäjältä: Mare Nectaris - 19.04.2008, 19:20:00
Hieno kuva!

Kokeilepa vetää tuosta negatiivina ihan nollille kirkkaudet, niin sulla on todennäköisesti tarttunut kennolle myös yksi Saturnuksen satelliitti klo 6:ssa ...

Kiitoksia! (Jos oli minulle tarkoitettu)

Varsin tarkka huomio, sanoisin!

Itse asiassa huomasin Registaxia puljatessani samaisen kuun ja aioinkin pistää sille alueelle kirkkautta lisää, mutta annoin olla  ;)
Tämä oli eka kokeilu uudella kameralla ja innoissani jätin kaikki tarkistukset tietysti seuraavaan aamuun...   :(
Oli työlästä saada pakkausartefakit piiloon. Piti lisätä huonompiakin freimejä peliin niiden häivyttämiseksi.

Tuli kuvattua kuutakin samoilla asetuksilla, joten isompi urakka on siivota, jos mielii säilyttää otoksia erheellisiä.


Uppo

Lainaus käyttäjältä: Mare Nectaris - 19.04.2008, 19:20:00
Kokeilepa vetää tuosta negatiivina ihan nollille kirkkaudet, niin sulla on todennäköisesti tarttunut kennolle myös yksi Saturnuksen satelliitti klo 6:ssa

Se näkyy siellä ilman "magic" negatiivia ;D En usko edelleenkään tuohon negatiivi härdelliin. Todistakaa se minulle.. ;)
Jani Virtanen

Mare Nectaris

... joo Uppo, siis ... tossa Registax -manuskassa mm. viitataan tähän asiaan sivulla 14: ""Preview negative check box: For some image types it can be advantageous to see the alignment preview as a negative image". Tää manuska on tässä linkissä: http://www.astronomie.be/registax/RegiStax4UserManual_Revision1.pdf

Muuta kokemusta itselläni ei ole kuin kolmesta keissistä. Ensinnäkin jos on musta taustataivas, jossa on esim. pikselin, parin kuunmöllikkä (kuten tässä oli), sen ainakin itse erotan paremmin kun käännän taivaan valkoiseksi ja siellä näkyy vaikka miten pieni musta pikseli kun vedän kirkkaudet nolliin ja kontrastin maksimiin, jolloin musta piste on vahvin ja valkoinen taivas ei polta sitä (mustalla taivaalla vaikka vetää tappiin, niin ei juuri pysty ainakaan meikäläinen sieltä pientä valkoista täplää näkeen).

Toinen keissi on se, kun rupeen säätään unsharp maskilla joka hakee vierekkäisten pikseleiden kontrastia. Siinä näkee paremmin negatiivisena mitä tapahtuu (kontrastin jälleen muuttuessa), kun kaikki muutos jolla on "merkitystä" onkin mustaa valkoisella pohjalla (tai värikuvan negatiivissa tummempaa vaalealla). Tälleen esim. kokemukseni mukaan voi nähdä Saturnuksen atmosfäärissä pistemäisiä myrskyalueita paremmin ja myös löytää Cassinille sopivan kontrastin ja myös vyöhykkeitä näkee paremmin. Samoin jos on auringonpilkuista kyse, saa negatiivista paremmin pilkun kontrastin kohdalleen (syvyysvaikutelma paranee) ja saa esille myös pilkun alkioita (flatulejakohan ne oli), joissa konvektiokaasu on vasta kuumaa ja jäähtyy hiljalleen kohti pilkkuvaihetta.

Ja itse asiassa - vetämällä normaalista tähtikuvasta negatiivin kehiin näkee kaivaa esille himmeämpiä tähtiä vaikkapa noista pallomaisista tähtijoukoista! Niitä yksittäisiä tähtiä voi saada ongittua esiin jopa 10-15 prosenttia lisää ilman että kuva palaa puhki - valkoisesta mössöstähän ei pysty erottamaan mitään, mutta mustien pisteiden kanssa säilyy tuntuma valkoista taivasta vasten ettei ne pala toisiinsa maskatessa (kun siis on negatiivi kyseessä).

Eli mun silmä on tässä se varsinainen syy - mitään tän kummempaa en osaa kertoa, mutta ehkäpä joku valokuvaamisen ekspertti osaisi selittää tän, minkä ns. sokea kana jyvinä löytää  :)

P.S Julius - hienosti kaivettu kuu esiin tossa  :o
Timo Keski-Petäjä


SW Evostar 120 ED APO*TAL 250K*C8-N*SW 150 Pro*TAL 1 (Mizar)*Celestron Ultima 80*EQ6 Pro Eqmod + TS dual mount*CG-5 GOTO*TV: Nagler Type 4 17 mm, Panoptic 24 mm*Baader Hyperion Clickstop-Zoom 8-24*17 mm UWA-70*TV BIG 2x Barlow*Celestron 2x Barlow Ultima SV Series*TAL 3x Barlow*TS 5 x APO Barlow*TS CCD lunar camera