Newtonin laserkollimointi

Aloittaja Skiba, 27.03.2008, 10:58:35

« edellinen - seuraava »

Skiba

Miten tuo kollimaattori kuuluu asettaa että, saa parhaan mahdollisen tuloksen.

Kollimaattorin mukana tuli ohje jossa kerrotaan, että putki asetetaan vaakatasoon, fokkari osoittamaan suoraan ylös päin
ja kollimaattori asetetaan paikoilleen, EI KIRISTETÄ PAIKOILLEEN. Eli kollimaattori lepää fokkarissa ja sitten säädetään.


Netistä löytyy eri ohjeita, missä kollimaattori kiristetään paikoilleen ja putki käännetään siihen mikä on yleisin katselu kulma.

Näillä kahdella saa eri tuloksia ja nyt ei oikein tiedä kummassa se on oikeasti kohdillaan  ???







 


J-M

Johtunee siitä, että tarkennuslaitteissa on yleensä klappia. Ja tuo kollimaattori paikaa aika paljon, yleensä enemmänkuin okulaari. Ainakaan dobsonin omistajat taas eivät paljon putkiaan kääntele, minä ainakin kollimoin sen noin suunnilleen katseluasennossa. Ei se kovin paljon heittoa tee.

Jos tarkentimessa on kiristysruuvit, niin voisi koittaa kiristää ylimmän ruuvin kiinni, sitten vääntää tarkentimen ulos, kiristää loput ruuvit. Tämän tuloksen tarkennin on ikäänkuin "väkisin" väännettynä jossain asennossa. Tämän jälkeen voisi kollimoida putken ja muistaa käyttää samaa tekniikkaa okulaarien kanssa. Tosin tässä on hankaluutena se, että okulaarien kanssa tarkennin on jossain siinä välimaastossa, kun taas kollimointi tehdään yleensä tarkennin sisällä tai täysin ulkona.

Perimmäinen ongelma kun on se, että välyksiä esiintyy tarkentimen rungon ja tarkenninputken sekä tarkenninputken ja kollimaattorin välissä. Ja nämä ovat vieläpä riipuvaisia tarkentimen asennosta ja tarkentimessa olevasta kuormasta.

Jari-Matti Auttila
Elämä on kuin golfpallo - ensin saa paljon iskuja ja sitten päätyy kuoppaan.

Kaizu

Laser kollimaattori tulee fokusointilaitteeseen okulaarin paikalle. Sen jälkeen kaikki muu optiikka kollimoidaan sen mukaan. Jotta kollimoinnista olisi enemmän hyötyä kuin haittaa, pitää kollimaattorin pysyä paikoillaan fokusointilaitteessa eikä fokusointilaitteessa saa olla yhtään välyksiä sivusuunnassa ,varsinkaan niin että kollimaattori kääntyy pois suunnastaan. Jos fokusointilaite on väljä, kannattaa laserkollimaattorin käyttö unohtaa.

Tietenkin kollimaattorin tulee olla kunnossa, niin että säde lähtee okulaariholkin keskeltä ja on okulaariholkin suuntainen. Tämä on helppo tarkistaa pyörittämällä kollimaattoria. Jos pyörityksen aikana säde liikkuu, kollimaattori ei ole kunnossa vaan kaipaa itse kollimointia.

Kaizu
Kai Forssen

nenatriv

Pääpeilin säätämiseen voi yrittää "barlowed laser"-menetelmää.

http://gmpexpress.net/~tomhole/blaser.pdf

Se ei ole herkkä klapeille. Tarvitset siihen laserin, barlowin, barlowiin liitettävän vaikkapa pahvista tehdyn reikämaskin ja käsipeilin. Niiden avulla saat pääpeilin keskimerkin tarkasti okulaariin.  Olen kokeillut ja toimii, vaikka kyllä käyttämälläni Chesirellä pääsee jokseenkin samaan tulokseen helpommalla ja halvemmalla. Apupeilin kulman säätäminen pelkällä laserilla on sitten herkempää puuhaa, koska klapit näkyvät heti. Apupeilin paikkaa pituus- ja sivusuunnassa ei sitten pelkällä laserilla saakaan määrättyä. Apupeiliä nyt ei usein joudukaan kyllä säätämään. Lasereista on huomattava, että itse laserlaite on oltava kollimoitu.

Olli

GaryP

OT

Voi juma!!! Tuo putki on kuin oma projektini! Spider on samanlainen, mulla vaan on koko putki 8-kulmaiseksi taivutettua alumiinia. Omituinen Dejavu tunne meni pään läpi.
:o

Kari
Kari Pulkkinen
Espoo, Finland

Harrastus uudelleen lämpiämässä...

Timpe

Täällä näkyy olevan tarkat ohjeet laser-kollimaattorin käytöstä eri putkityypeillä (Newton, linssiputket, Cassergrain ja Schmidt-Cassegrain):
http://www.collimator.com/coltext.htm (Howie Glatterin laserkollimaattorit)
- Timo Inkinen

Skiba

#6
Kiitoksia ohjeista.

Kollimoinnissa ei sinänsä ole mitään epäselvää vaan tämä "heitto" kahden eri kollimointi ohjeen välillä.
Tuota barlow kollimointiakin olen joskus kokeillut, mutta en enää muista miksi se ei oikein pelittänyt ja se jäikin sitten vain yritykseksi...pitänee yrittää uudemman kerran.
En tiennytkään, että se poistaa klapin vaikutukset kollimoinissa, sitä vain kehuttiin tarkemmaksi kuin normaali kollimointi

Kaizu

Ei barlow kollimmointi fokusointilaitteen välyksen vaikutusta poista, ne vain eivät näy kun pääpeiliä tällä tavoin kollimoidaan. Väljän fokusointilaitteen päässä oleva kuvakenno keikkuu niinkuin ennenkin.
Pääpeilin keskiön merkitseminen ei välttämättä ole niin helppo juttu kuin ohje antaa ymmärtää. Ohjeessa oletetaan että peilin optinen keskiö ja ulkohalkaisijasta mitattu keskiö olisivat samassa kohdassa. Nopealla peilillä, jossa komaton alue on kovin pieni, virhe voi olla merkittävä.

Kaizu
Kai Forssen

Skiba

Lainaus käyttäjältä: Kaizu - 28.03.2008, 10:35:57
Ei barlow kollimmointi fokusointilaitteen välyksen vaikutusta poista, ne vain eivät näy kun pääpeiliä tällä tavoin kollimoidaan. Väljän fokusointilaitteen päässä oleva kuvakenno keikkuu niinkuin ennenkin.
Pääpeilin keskiön merkitseminen ei välttämättä ole niin helppo juttu kuin ohje antaa ymmärtää. Ohjeessa oletetaan että peilin optinen keskiö ja ulkohalkaisijasta mitattu keskiö olisivat samassa kohdassa. Nopealla peilillä, jossa komaton alue on kovin pieni, virhe voi olla merkittävä.

Kaizu


Eihän se tietenkään välystä poista, mutta välys ei enää haittaa kun kollimoidaan pääpeiliä tällä tekniikalla.
Ohjeessa kerrottiin 2mm heittoa alkaa jo vaikuttaa. Uskoisin, että Crayfordin fokkarit ovat sen verran laadukkaita, että se ei niin paljon pääse heittämään 1000mm polttovälillä.

Omassa peilissä tuo keskiö on merkitty jo tehtaalla, niin se taitaa olla nykyään kaikissa putkissa.

 

einsteinium

Hei, olen ostamassa ensimmäistä kaukoputkea (sky-watcher skyliner 200/1200) ja mietin, että olisiko tuo laserkollimaattori niin tarpeellinen hankinta tuossa samalla?  Vai kannattaako se 39€ käyttää johonkin muuhun???

vielä linkki: http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p164_Laser-collimator-for-Newtonians---1-25-.html   



Kiitoksia jo etukäteen!  :grin:

prototype

Moikka. Itse omistan juuri kyseisen laser härpäkkeen ja skyliner 200/1200:sen. Pieneksi ongelmaksi on muodostunut se että kollimaattorin sovite on vähän löysä ja kun sen kiristää tarkentimeen niin se ei ole enään suorassa linjassa tarkentimen kanssa. Tämän huomaa kun avaa tarkentimen 1,25" sovitteen ruuvit ja pyöräyttää sovitteen eri asentoon. En tiedä onko tästä paljonkin haittaa, mutta itseäni se ainakin häiritsee. Kollimointi kyllä onnistuu jos kääntää tarkentimen suoraan ylöspäin ja antaa kollimaattorin olla lukitsemattomana omalla painollaan tarkentimessa, tällöin linja pysyy suurinpiirtein suorassa. Tämä on itselläni helppo tehdä koska putki on EQ-jalustassa, mutta dobson jalustalla ei tätä pysty tekemään putkea irroittamatta. Laser on kyllä hyvä apu kollimointiin kunhan muistaa tarkistaa kollimaattorin tarkkuuden ja ottaa huomioon sovitteen aiheuttaman virheen.

Jussi Koponen

Itselläni on melkein identtisiä, Omegon merkkisiä laserkollimaattoreita kaksi kappaletta, kolmatta en osta. Molemmista on tuo päällä oleva on/off korkki irronnut, ja ei toimi ilman. Osta suosiolla joku laadukkaampi kollimaattori.

einsteinium

Kiitokset nopeista vastauksista! Vaikuttaa siltä, että en ainakaan kyseistä kollimmaattoria osta jos se on kerta huono.  :undecided: Sattuisiko joku tietämään kunnollista laserkollimaattoria mielellään alle 60€?

Edit: entäs tämä: http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p83_TS-Newtonian-Laser-Collimator---1-25-.html maksaisi 59€ joten menettelisi vielä hinnankin puolesta.  :grin:

Meade-mad

LASER kollimaattori ei ole ensimmäinen lisävaruste. Putken voi kollimoida myös perinteisin menetelmin. Newton kaukoputki on ollut käytössä satoja vuosi, LASER kollimaattorit noin kymmenen... Putken hankinnan jälkeen kannattaa miettiä omaan käyttöön sopiva okulaarikokoelma ja investoida siihin.

Jos kuitenkin rahaa on liikaa niin mikään ei tietysti estä ostamasta LASERia. Laadukkaalla kollimaattorilla saa varmasti hyvän lopputuloksen. Sellaisenen kollimaattori mikä itse ei ole kunnolla kollimoitu ei tuota sitä mitä haetaan.


jk
Sima (engl. mead) on käyttämällä valmistettava miedohko alkoholi- ja virvoitusjuoma, joka tehdään hunajasta, vedestä ja käytetään hiivalla (Wikipedia).

Terveisin  J armo   Kem pas

einsteinium

Rahaa ei ole liikaa vaan päinvastoin. Ajattelin, että jos ostaisin sen samalla kertaa kuin putken ja samasta paikasta niin säästäisin postikulut. Ajattelin kollimoinnin onnistuvan paljon helpommin laserilla ja siksi ajattelin sen ostoa. Jos sitä sitten ei tarvita niin säästetään sitten ne 39€.