IC1318 Perhossumu

Aloittaja Vesa Kankare, 11.09.2006, 09:02:59

« edellinen - seuraava »

JussiR

Lainaus käyttäjältä: einari - 12.09.2010, 20:25:44
Ihmettelin kanssa värimaailmaa ja otin kuvan pikakäsittelyyn.
vihreä kanava oli sellainen että päätin tehdä uuden keinotekoisen yhdistämällä punaisen ja sinisen kanavan.

Jussi, jos sallit niin tässä hieman käpistelty versio.



Kaikki lisäapu on tervetullutta!!!

Itsekin huomasin vasta kuvan lähettämisen jälkeen, että sävyt ei ollut kohdallaan. Nyt näyttää paljon paremmalta.

Kiitos. :smiley:
JussiR

Lauri Kangas

Onko tuossa käytetty UHC:ta tai jotain muuta suodinta? Ihan häkellyttävän paljon tavaraa näkyy!

Kuva kaipaisi kipeästi flättiä, jotta sitä pääsisi venyttelemään entistä paremmin. Tuollaista dataa kun nauhottaa pari tuntia niin ei venytellessä lisäänny kohinakaan ja alkaa olla todella huipputason kamaa.

JussiR

Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - 12.09.2010, 20:46:53
Onko tuossa käytetty UHC:ta tai jotain muuta suodinta? Ihan häkellyttävän paljon tavaraa näkyy!

Kuva kaipaisi kipeästi flättiä, jotta sitä pääsisi venyttelemään entistä paremmin. Tuollaista dataa kun nauhottaa pari tuntia niin ei venytellessä lisäänny kohinakaan ja alkaa olla todella huipputason kamaa.

UHC-s -suodin oli mukana.
Itsekin hämmästyin, miten paljon yksityiskohtia kuvaan tuli mukaan.  Varsinaisesti tämä oli  200 mm/ 1.8 objektiivin testikuva. Tuo murikka on tällä hetkellä koekuvauksessa.
Tulosten perusteella vaikuttaa siltä, että tarkempaa lasitavaraa ei tähän mennessä ole tullut kokeiltua.
JussiR

J-P

Onpas Einarilla kaunis kuva! Upeat värit viimeisessä, erittäin onnistunut kokeilu.
Edit. uups, sehän olikin Jussin loistava kuva!

Mulla on sama lasimurikka, 200mm f1.8, mieletön astrolinssi, haasteellinen fokusoida tosin...

J-P

Edit2.
UHC-s suodin on eräänlainen "one shot" kapeakaistafitteri värikennon kanssa. Huom! se tarvitsee ehdottomasti IR-filtterin toimiakseen oikein kuvatessa.
Tuolla optiikalla en lähtisi modaamaan kameraa, värimaailma on minusta hienopi, herkempi, ilman modausta. f1.8 kyllä imee valoa riittävästi.


VeijoT

Hyvinhän se modattu 5D Mark II on lähtenyt pelaamaan. Kun sinulla on noin laadukkaat objektiivit niin kannattaa panostaa vielä 2 tuuman 7nm tai 6nm kaistan H-alpha suotimeen, ne käy noihin Canon putkiin suoraan omaan suodinpaikkaan. Herkyys kannattaa Ha.lla nostaa niin ylös kuin mahdollista, riippuen lämpötilasta jossa ei tule kohinaa. Mustaakseni siinä kuvauksen alussa Ha.lla piti tehdä valkotasapainoasetus suotimen ollessa kiinni, niin se säätämin jälkikäteen on helpompaa, ja jotkut 5-7 min osavalotukset olis sopivia mikäli jalusta toimii.

Hieno kuva noin lyhyellä valotuksella, ja tuo 200mm sopii tuohon joutsenen seutuun hyvin, taitaa olla melko pimeä paikka.

Veijo T

JussiR

Kiitos kannustuksesta kaikille.

Eiköhän tässä vähitellen ala kalusto olla siinä mallissa, että voi alkaa odotella kunnollista jälkeä. Mutta edetään kuitenkin pikkuhiljaa. Vanha koira ei enää opi uusia temppuja aivan hetkessä. Ja eikös asia ole niin, että hosumalla ei tule kuin "kuspäitä mukuloita".
Kun käytössä on modattu ja vakiorunko, niin voi kokeilla ja vertailla, milloin ja missä kohteissa mikäkin yhdistelmä antaa parhaan lopputuloksen.

Kokeillaan ja katsotaan mitä saadaan aikaan.
JussiR

naavis

Lainaus käyttäjältä: J-P - 12.09.2010, 21:45:34
Tuolla optiikalla en lähtisi modaamaan kameraa, värimaailma on minusta hienopi, herkempi, ilman modausta. f1.8 kyllä imee valoa riittävästi.

Modaamisen pitäisi periaatteessa vaan tuoda lisää signaalia punaiseen kanavaan, se ei siis hävitä mitään. Värien tasapainonhan voi halutessaan jälkikäteen säätää ihan samanlaiseksi kuin modaamattoman kameran kanssa, mutta punainen kanava vaan on vähempikohinainen modatussa kamerassa. Lisäsignaali punaisessa kanavassa tietysti varmaan houkuttaa tuomaan punaisia sävyjä enemmän esiin... :azn:

Never

Upea JussiR:n kuva varsinkin uudelleen käsittelyn jälkeen. Tuosta sitten vaan tunnistelemaan kohteita!  :grin:

/Jaakko

jussi_k_kojootti

Lainaus käyttäjältä: VeijoT - 12.09.2010, 21:54:28
Kun sinulla on noin laadukkaat objektiivit niin kannattaa panostaa vielä 2 tuuman 7nm tai 6nm kaistan H-alpha suotimeen, ne käy noihin Canon putkiin suoraan omaan suodinpaikkaan.

Pakko tarkistaa -- FD-linssin omistajalla ei liene samanlaista tuuria?  FD:ssä ainoa ymmärtämäni paikka suotimelle on objektiivin edessä, ja siellä halkaisija > 2".

jussi kantola / oulun arktos
CG-5 GOTO + KWIQ-guiding + SW80ED  // 10" dobson // canon eos 450d mod & 400d / ASI 120MM
http://astrobin.com/users/jussi_k_kojootti/
http://oulunarktos.fi/

Lauri Kangas

"Canonin putkiin" tarkoittaa tässä tapauksessa kalliita valkoisia ämpäritelejä, joiden takaosassa on suodintasku. Niissäkään ei kaikissa ole 48 millin kierteitä.

Riippuen vähän putkesta 2 tuuman H-alphan voi hyvin laittaa röörin eteenkin. Esim. tuolla sinun 200-milliselläsi ei tarvitse kuin kutistaa aukko f/4:ään niin apertuuri on viitisen senttiä eli tuon kahden tuuman filtterin verran. Tarvitset vain pari sopivaa stepdown-rengasta joista viimeinen aiheuttaa m48-kierteen. Teknofokus auttaa.

Vielä parempi vaihtoehto on kyllä käyttää clippifilttereitä jotka istuvat 400D:hen sellaisenaan ja käyvät sitten ihan kaikkien obiskojen (paitsi EF-S:ien) kanssa.

Timpe

Lainaus käyttäjältä: J-P - 12.09.2010, 21:45:34
UHC-s suodin on eräänlainen "one shot" kapeakaistafitteri värikennon kanssa. Huom! se tarvitsee ehdottomasti IR-filtterin toimiakseen oikein kuvatessa.

Selitätkö lyhyesti miksi näin? t. nimim. "Ei se UHC-S ole mun kuvia vielä pilannut... :grin:"
- Timo Inkinen

J-P

DSLR-kamerassa on sisäänrakennettu IR-filtteri, joten ongelmaa ei siinä suhteessa ole. Astronomisissa kameroissa ei esiasennettua IR-suodinta ole ja UHC filtteri ei suodata IR-aluetta, kai johtuen sen alkuperäisestä käytöstä visuaalihavainnointiin.
IR-ei tarkennu samalle tasolle, kuin näkyvä valo, joten kuvaan tulee utuinen "huntu". Em. siis, jos optiikka perustuu refractiolle, puhtaassa reflectorissa ei ole ko. ongelmaa, vaan kaikki valo tarkentuu samaan pisteeseen.

J-P

Timpe

Ok, kiitos! Tuurilla ne 12" reflektorit ja modaamattomat digijärkkäritkin näemmä seilaavat...
- Timo Inkinen

J-P

Uudellen prosessoitu Perhossumu, IC 1318. Nyt mukana tähtien värit ja lisäksi muuta prosessointia on parannettu.
Alkuperäinen kuva on Syyskuulta 2008. Tämä oli yksi ensimmäisiä kapeakaistakuviani ja myös osana "Joutsenen trio" APOD-kuvaa.

Isommat kuvat ja linkki alkuperäiseen prosessointiin blogissani:
http://astroanarchy.blogspot.com/2011/01/butterfly-nebula-reprocessed.html



HST-palette
R=Sulfur, G=Hydrogen and B=Oxygen.
Star colors are mixed from the NB channels, Red=H-a, G=O-III and B= 85%O-III + 15%H-a.


"Luonnolliset värit" kapeakaistakanavista.
R=80%Hydrogen+20%Sulfur, G=100%Oxygen and B=85%Oxygen+15%Hydrogen to compensate otherwise missing H-beta emission. This composition is very close to a visual spectrum.


jussi_k_kojootti

Lainaus käyttäjältä: J-P - 19.01.2011, 14:41:33
Uudellen prosessoitu Perhossumu, IC 1318. Nyt mukana tähtien värit ja lisäksi muuta prosessointia on parannettu.

Tämä oli ensimmäinen näistä jälleenkäsittelyistä, jossa uuden menetelmän edut ei räjähtäneet silmille, vaan kävin blogista vertaamassa kuvia.  Vanha oli vähän haaleampi.  Aiemmissa kuvissa esiintynyt "terävöityminen" ei tässä ehkä ole niin selvää?

Cygnus Trio APOD, ja sen selviäminen Oulussa kuvatuksi, oli muuten itselleni "se viimeinen pisara", jonka jälkeen tiesin että on hankittava kaukoputki.
jussi kantola / oulun arktos
CG-5 GOTO + KWIQ-guiding + SW80ED  // 10" dobson // canon eos 450d mod & 400d / ASI 120MM
http://astrobin.com/users/jussi_k_kojootti/
http://oulunarktos.fi/