Avaruus.fi - keskustelualue

Havaintokohteet ja havaitseminen => Sumut => Aiheen aloitti: Vesa Kankare - 11.09.2006, 09:02:59

Otsikko: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: Vesa Kankare - 11.09.2006, 09:02:59
Tässä viimeyön saalista kuun valossa kuvattuna:

(http://www.vkastronomy.com/images/ic1318-2006.09.10-19h08m.jpg)

Lisätietoja ja isompia versioita Blogissa (http://www.vkastronomy.com/entry_2006.09.11.04.24.html)

EDIT: Päivitin kuvaa, kun se oli jäänyt aika tummaksi. Todella vaikeaa kyllä tuo Ha RGB yhdistäminen, nytkin sinisiä tähtiä on miltei mahdoton saada nätisti sinisiksi (tosin voi johtua kuunvalon aiheuttamasta sinisestä hunnusta kuvassa, mikä laskee SNR:ää melkoisesti sinisellä kanavalla). Lisäksi GIMP ja IRIS ei ole ehkä maailman parhaita työkaluja tuohon hommaan.
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: Lauri Kangas - 13.10.2007, 14:43:31
Perhossumu eilisyöltä. 20D + Canon EF 200mm f/2.8L, 112 x 60s. Yllättävän hyvin tarttuu modaamattomaan kameraan.

(http://www.ursa.fi/~lkangas/kuvat/071012_metsahovi/ic1813_grad_112x60s.jpg)

Täysi versio http://www.ursa.fi/~lkangas/kuvat/071012_metsahovi/ic1813_grad_iso.jpg

C14:n jalustan kanssa oli hirveästi ongelmia, mutta onneksi oli kaksi runkoa niin sai käytettyä ajan hyödyksi imuroimalla pihalla fotoneja teleobjektiivin läpi tästä kohteesta.

Edit: Korjasin vielä vihreyttä ja gradienttia pois.
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: dirty - 13.10.2007, 14:56:51
Satuin myös kuvaamaan samaa kohdetta viime yönä. Sama vanha kalusto, eli EM-200USD3, SW80ED, WO 0.8x FR/FF, QHY8 ja IDAS LPS. Valotusta ehdin saada kasaan 210 minuuttia, ennen kuin pilvet peittivät taivaan täällä Espoossa. Kun olin purkanut kuvaussysteemit ja menossa nukkumaan, niin pilvet tietysti hävisivät sen saman tien  >:(.
No, tämä onkin sitten uusi projekti, johon pitäisi seuraavaksi kuvata 6-8h H-alphaa. Taidan yrittää malttaa jättää sen osan sitten kuutamoöille. Iso kuva täällä (http://www.kolumbus.fi/dirty/Album/SW80ED/gammacyg-0XX.jpg).

(http://www.kolumbus.fi/dirty/Album/SW80ED/slides/gammacyg-0XX.jpg)
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: Mikko Päivinen - 13.10.2007, 15:07:54
 Harrin kuvat ovat kerrassaan upeita  :o Valotusajat ovat todella kohdillaan jatka samaan malliin.

Hienoja ne on kyllä nuo muidenkin ottamat kuvat kohteesta  :)

Mikko
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: dirty - 13.10.2007, 18:31:50
Lainaus käyttäjältä: Mikko Päivinen - 13.10.2007, 15:07:54
Harrin kuvat ovat kerrassaan upeita  :o Valotusajat ovat todella kohdillaan jatka samaan malliin.

Hienoja ne on kyllä nuo muidenkin ottamat kuvat kohteesta  :)

Mikko

Kiitos, Mikko  :)
Tarkoitus oli valottaa vielä hieman pidempään, mutta aika mukavasti tuohon tarttui yksityiskohtia ihan noinkin. 
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: Lauri Kangas - 15.10.2007, 17:14:05
Hieno tuo Harrin kuva tosiaan neulanterävine tähtineen. Tuo NGC6910 on myös päässyt kuvaan.
Tuossa merkattuna ympäriltä pari pimeää sumua, kasa tähtijoukkoja ja yksi heijastussumukin: http://www.ursa.fi/~lkangas/kuvat/071012_metsahovi/ic1318_labels.jpg
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: dirty - 15.10.2007, 20:14:17
Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - 15.10.2007, 17:14:05
Hieno tuo Harrin kuva tosiaan neulanterävine tähtineen. Tuo NGC6910 on myös päässyt kuvaan.
Tuossa merkattuna ympäriltä pari pimeää sumua, kasa tähtijoukkoja ja yksi heijastussumukin: http://www.ursa.fi/~lkangas/kuvat/071012_metsahovi/ic1318_labels.jpg

Kiitos, Lauri. 80ED oli helppo fokusoida tunnin tai kahden välein tuohon gamma Cyg:niin valotusten välissä. Sen olen huomannut, että aika hyvin tuo halpisputki kuitenkin pitää fokuksensa ja mitään suuria muutoksia ei tarvitse tehdä. Mitä enemmän itse katselen tätä ja vähän muitakin viime päivinä ottamiani kuvia, niin sitä kriittisemmäksi taidan tulla. Ensinnäkin pitäisi etsiä paras etäisyys William Optics fr/ff:n ja kennon välille. Tässä kuvassa etäisyys on n. 49-50mm ja kulmissa on hieman komaa ja astigmatismia. Valmistajan suositus 56mm on kyllä liian pitkä 80ED:lle ja komaa on silloin kyllä enemmän. Ehkä optimi on jossain siellä välissä. Toinen juttu, jonka tänään huomasin on se, että MaxIm DL omat debayeroinnit ovat aika huonoja. Tähtien ympärille muodostuu pieniä artifakteja aina samaan klo 9 suuntaan, pinottuna lopputulos on hieman soikea tähti. Löysin netistä debayerointi-plugineja, jotka tuntuvat toimivan tässä suhteessa paremmin ja tähdistä tulee pyöreämpiä. En vaan tiedä viitsinkö aloittaa näiden kuvien käsittelyn taas aivan alusta, sen verran aikaa siihen kyllä hurahtaisi.
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: Vesa Kankare - 23.08.2008, 11:28:23
Lähtihän ne pilvet viimeinkin. Kuun ollessa taivaalla, oli tietysti aika ottaa H-alfa käyttöön. Tässä uusintayritystä tuosta Gamma Cygnin alueesta, tälläkertaa keskitettynä tuohon tähteen.

(http://www.vkastronomy.com/images/2008.08.22-20h09m-sadr-nebulosity.jpg)

Mod EOS 350D, SWED80, Astronomik H-alfa 13nm, GP-D2 + PHDGuiding. 1h50m valotusta 10min pätkissä ISO800.

GP-D2 seuraa kyllä mukavasti. tähdistä tulee todella teräviä, kunhan vain jaksaa fokusoida. Isompi kuva löytyy Blogista (http://www.vkastronomy.com/entry_2008.08.23.07.10.html)
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: jaava - 23.08.2008, 15:30:38
Mulla ei nuo Vesan kuvat näy.

JV
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: Vesa Kankare - 23.08.2008, 15:44:50
Foorumin muuttunut osoite olikin jäänyt sallituista viittajista pois. Näkyykö nyt?
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: PetriKe - 23.08.2008, 17:55:57
Lainaus käyttäjältä: Vesa Kankare - 23.08.2008, 15:44:50
Foorumin muuttunut osoite olikin jäänyt sallituista viittajista pois. Näkyykö nyt?

Mites tuo rajotetaan, tekis hyvää tietää?
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: Vesa Kankare - 23.08.2008, 18:13:40
Hotlinkingiä pystyy rajoittelemaan .htaccess-tiedoston avulla.

Tiedostoon entisten lisäksi esimerkiksi seuraavat lätinät:


RewriteEngine    on
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} \.(gif|jpe?g|png|bmp|tif|tiff)$ [NC]
RewriteCond %{HTTP_REFERER} !^$
RewriteCond %{HTTP_REFERER} !kehusmaa-astro\.com [NC]
RewriteCond %{HTTP_REFERER} !avaruus\.fi [NC]
RewriteCond %{HTTP_REFERER} !google\. [NC]
RewriteCond %{HTTP_REFERER} !search\?q=cache [NC]
RewriteRule    \.(gif|jpe?g|png|bmp|tif|tiff)$ - [F,NC,L]


Tää siis sallii kuvien referoimisen suoraan, omalta saitilta astronetista, ja googlesta yms.

Jos joku muu yrittää käyttää kuvaa omalla saitillaan, tulee eioota.
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: Timo Kantola - 30.08.2008, 22:52:08
Olipa 29/30 selkeetä, vaikka säätiedotus lupas pilviä!
6x600sek 135mm F4.0 Keskustasta alas oikealle on mahtunut myös sirppisumu NGC6888

(http://img517.imageshack.us/img517/1518/ic13186x10min135mmf47nmrm8.jpg)
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: Vesa Kankare - 30.08.2008, 22:54:54
Lainaus käyttäjältä: Timppa - 30.08.2008, 22:52:08
Olipa pe-la selkeetä, vaikka säätiedotus lupas pilviä!
6x600sek 135mm F4.0 Ala oikealle on mahtunut myös NGC6888
Pakko diggaa näitä laajakulmaisia Ha-kuvia Joutsenesta! Todella hieno kuva.

Mikä 135mm sulla on käytössä?
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: Timo Kantola - 30.08.2008, 23:02:25
Kiitos, itse diggailen sun kuvia niin että jouduin käyttää tota sun potkurisumu kuvaa mallina ja yritin säätää samalla tyylillä..

Obiska oli:
Chinon 135mm f3.5
siitä oli tuolla.
http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=2509.0
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: Vesa Kankare - 30.08.2008, 23:19:49
Lainaus käyttäjältä: Timppa - 30.08.2008, 23:02:25
Kiitos, itse diggailen sun kuvia niin että jouduin käyttää tota sun potkurisumu kuvaa mallina ja yritin säätää samalla tyylillä..
Kiitos kommenteista! Kun katsoo tuota sun varsin hienoa perhossumua, kiva tietää että omia räpellyksiä on käytetty siinä mallina. Vaikka ehkä mallia olisi syytä ottaa toiseen suuntaan... :)
Lainaus käyttäjältä: Timppa - 30.08.2008, 23:02:25
Obiska oli:
Chinon 135mm f3.5
siitä oli tuolla.
http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=2509.0
No niinpäs olikin. Vastahan itsekin olin siellä hämmästelemässä tuloksia... :) Hienoa jälkeä saat sillä kyllä aikaan!

Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: J-P - 25.09.2008, 09:34:02
Hei,
Toissa yönä taistelin perhosen kanssa, ja taisinpa melkolailla hävitä.
Ohessa yksi 20 min. valotus kohteesta, koska menetin kaikki muut valotukset
tuona epäonnen yönä. Toisinaan ihan kaikki tuntuu menevän pieleen.
Tämä on varmaan yksi monimutkaisimmista harrastuksista, se tuli ainakin taas todistettua.
Lisätietoa kuvan ja jorinan muodossa Blogissani:
http://www.astroanarchy.blogspot.com/

J-P
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: PetriKe - 25.09.2008, 09:47:07
Luin tuon tarinasi ja tuli omia muistoja mieleen ajoilta ennen observatoriota. Tiedän tunteen, kun mikään ei onnistu ja vakaa päätös pistää kamat myyntiin on enter-painalluksen päässä. Ja jotenkin sitä vaan jaksaa... Kyllä se siitä  ;)
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: J-P - 25.09.2008, 11:37:06
Kiitos Petri,
Juuri täsmälleen noin koin.

Ei tämä ole mikään harmiton harrastus, lähinnäkin pakkomielle.
Tosin kai harmittomimmasta päästä, jos ei huomioida rahanmenoa, ihmisuhteita, unettomuutta,
puheenaiheiden suppeutta ystäväpiirin muutosta, tummia silmänalusia ja väistämätöntä eristäytymistä, koska niin harvat ymmärtävät, että mitä tuo äijä edes puuhaa...
Kuulostaa  samalta listalta, jolla tunnistaa huumeiden väärinkäyttäjät!
No onneksi vaimo tukee ja on kiinnostunut aiheesta.

J-P
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: J-P - 27.09.2008, 11:19:43
Hei,
Viime yönä oli tekniikan kanssa parempi onni, sää tosin pisti homman hankalaksi.
Kohde on kuvattu enimmäkseen pilvien välistä ja läpi. S-II kanava jäi kuvaamatta,
kun aukot taivaalla pääsivät loppumaan.
Värikuva on kapeakaisaluva siten, että Vety = Punainen, O-III = Sininen ja Vihreä on syntetisoitu
näistä kahdesta.
Mustavalkokuva on pelkkä vedyn aaltoviiva.
Kuvaustiedot Blogissani: http://www.astroanarchy.blogspot.com/

J-P
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: jarikankaanpää - 28.09.2008, 00:16:27
IC 1318
Gamma Cygnin ympäristöä. Kokeilin valottaa täydellä aukolla H-alfaa modatulla Nikonin D 70: llä. Optiikkana oli Nikkor 105mm ja aukko F:1,8. Vähän reunoilla tähdet levisivät. Haittaako?
Valotusajat olivat 5 x 450sec iso 400. Lisäsin vielä yhden 3minuuttisen Nikon D300 rgb-ruudun noitten päälle. Valitettavasti deletoin pimeässä toisen rgb-ruudun kamerasta nappuloita sorkkiessani.
http://www.lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/deepsky/IC1318.jpg.html?g2_imageViewsIndex=3 (http://www.lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/deepsky/IC1318.jpg.html?g2_imageViewsIndex=3)
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: J-P - 28.09.2008, 13:50:09
Hei,
Ei tuo kauheasti ainakaan minua haittaa. Tietysti noin laajoissa kuvissa aina
voi pikkaisen leikata pahimpia reunoja pois.
Kysyisin vielä, että miten käsittelet H-a otoksesi?
Kuvasi näyttää kovin punaiselta. Suosittelisin erottamaan RAW-kuvasta punaisen värikanavan erilleen,
koska vihreä ja sininen eivät sisällä mittään muuta kuin kohinaa!
En tiedä josko teet jo noin.
Jos sitten haluaa punaista kuvaan pelkällä h-alphalla, niin aina voi tehdä hallitun väärävärikuvan.
Hienoja otoksia joka tapauksessa.

J-P
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: J-P - 28.09.2008, 14:15:37
Hei,
Tässä vielä uudelleen Perhossumu.
Kävin tarkemmin läpi O-III ja H-a kanavien välisiä eroavaisuuksia ja
huomasin, että niiden välillä oli myös suuren mittakaavan eroavaisuuksia.
Korostin näitä eroja säätämällä "curves" työkalulla.
Vihreä kanava on edelleenkin syntetisoitu Punaisesta ja Sinisestä.

Aika hyvin vuodenaikaan passaavat värit : )
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: jarikankaanpää - 28.09.2008, 17:04:18
Hei J-P! Olet oikeassa . Tein pikatestin ja otin H-alfasta vain punaisen kanavan ja kohina väheni huomattavasti. En ole lainkaan perehtynyt H-alfa kuvien käsittelyyn, mutta tällaiset vinkit vievät
mukavasti eteenpäin. Täytyy käsitellä tuo Perhossumu  myöhemmin uudelleen.   
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: jarikankaanpää - 28.09.2008, 21:40:04
No niin... Korjasin tuota kuvaa, ehkä parani. Vähensin punaisuutta ja korjasin F1:8 aukosta johtuvan komavirheen venyttämät kirkkaimmat
tähdet Pelikaanin kohdalta. Käytin siihen MaxIm remowe bloom-toimintoa. 
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: Mikko Päivinen - 28.09.2008, 23:13:38
Hyviä kuvia J-P ja Jari. Olen itsekkin aivan aloittelija Ha filtterin kanssa ja ehkä siksi vielä vierastan sen käyttöä jonkin verran. Suurin murheeni Ha suotimen kanssa kuvatessa on se kun kamerani sisältää itsessään tuon seuranta kennon ja valitettavasti sekin jää siis Ha suotimen taakse ja riittävän kirkkaat seurantatähdet eivät useinkaan satu oikeisiin paikkoihin.

Mikko
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: J-P - 29.09.2008, 09:17:45
Hei,
Vimme yön myrskyssä onnistuin viimeinkin kuvaamaan S-II kanavan.
Tässä tuloksena kapeakaistavärikuva.
Tarkemmat tiedot Blogissani: http://astroanarchy.blogspot.com/

J-P

Ps.
huomasin juuri, että kuvasta löytyy kosminen Lokki. Näyttäisi lekuttelevan siipiään.
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: Sombrero - 29.09.2008, 17:32:28
Hienoa työtä J-P! :o
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: Timo Kantola - 01.10.2008, 00:36:18
Tähtäsin tohon J.P:n  lokkiin - osu vähän liian alas.
20cmF5 + modattu Canon 305D + Baader 7nm Ha ...valotusta  jotain 7x9.. ( noin 60minuuttia..) - pari darkkia.

EDIT:
tarkka yhteenlaskettu valotusaika on78min 49sek
(http://img518.imageshack.us/img518/8798/7xic1318mvpieniff2.png) (http://imageshack.us)
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: J-P - 01.10.2008, 06:29:29
Upea kuva!
Onko kuvaa gropattu, kun 350D on niin isokennoinen?
Olisi kiva nähdä koko kuva, hieno resoluutio!
Yllättävän syvä kuva tunnin valotuksella.
J-P

Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: Timo Kantola - 01.10.2008, 06:53:48
Kiitos J-P,
pitää taas korjata. Mutu tuntuma heitti - tarkka yhteenlaskettu valotusaika on78min 49sek (en jaksanut yöllä laskea...)

fulreso kuva:
Kuva cropattu koman ja 1 1/4" suotimesta johtuvan vääristyneen reuna-alan vuoksi. Tästäkin "fulreso" kuvasta uupuu muutama kymmen pikseliä reunoilta , syynä pinoaminen ja kohteen liikkuminen  valotusten välillä.
http://img78.imageshack.us/my.php?image=7xic1318sharpmwfulresocy0.jpg

(http://img78.imageshack.us/img78/1018/7xic1318sharpmwfulresocy0.jpg) (http://imageshack.us)

EDIT: kuva vaihdettu
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: Lauri Kangas - 16.09.2009, 01:34:49
(http://www.ursa.fi/~lkangas/kuvat/090914_kaivopuisto/ic1318_3x20min_ha.jpg)

3x20min H-alfa.
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: -Jarz- - 16.09.2009, 01:58:13
Nätti kuva on.
Pöytälaatikostako löysit vai oliko jotain välineitä millä kuvasit?   :evil:

JM
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: Lauri Kangas - 16.09.2009, 02:01:33
Tattista.  :azn:

Samalla mennään kuin ennen. Modattu 350D, jonka jäähdytystä ei käytetty, Astronomik 12nm H-alpha, C8 @ f/6.3 ja MI-750. Kuvassa pelkkä H-alpha, väritetty keinotekoisesti.
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: Cith - 16.10.2009, 03:00:14
Utua ja pilveä + tarkennusta pitäs muistaa tarkistella lämpötilan laskiessa mut jotain sain kummiskin aikaiseksi.

(http://www.elisanet.fi/cith2/astronetti/perhonen.jpg)
ja sama väreissä. R=Ha, GB=Ha filsun läpi "vuotanut" vihreä :)
http://www.elisanet.fi/cith/astronetti/Perhonen_300mm_ha_2h57min_vari.jpg

20D, 300mm, 12nm Ha, iso1600, 1h51min 8min pätkissä.

Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: tähti_ville - 16.10.2009, 15:53:16
Heippa,

Alkoihan tällekin otokselle löytyä nimi jonka kuvasin viime yönä, kamera Canon 1000D / modattu  putki EFS 55-250 jossa polttoväli oli 208mm ja F5,6.
Valotusta 1 - 3min pätkissä yhteensä 44min 12 framea.

Terveisin Antti

Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: Lauri Kangas - 16.10.2009, 16:56:47
Hyvää kamaa.

Lainaus käyttäjältä: Cith - 16.10.2009, 03:00:14
ja sama väreissä. R=Ha, GB=Ha filsun läpi "vuotanut" vihreä :)

Menee itseasiassa niin, että kameran G-filtterin läpi vuotaa vähän punaista. Ha-filsusta ei juuri pääse läpi vihreää.
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: Cith - 16.10.2009, 20:35:40
Ja taas oppi jotain uutta :)
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: Lauri Kangas - 15.04.2010, 08:15:42
No nyt alkoi tulla vähän sellaista jälkeä mitä CCD:hen vaihtaessa ehkä vähän himoitsin.

(http://www.ursa.fi/~lkangas/kuvat/100414_komakallio/IC1318_10x10min_ha_3x10x1min_rgb_Ha(Ha+R)GB.jpg)

10x10min H-alpha, 10x1min kutakin RGB:tä. Atik 314L+, Canon EF 300mm f/4 L IS, HEQ5. Yhdistetty Ha(Ha+R)GB.

Iso: http://www.ursa.fi/~lkangas/kuvat/100414_komakallio/IC1318_iso.jpg

Kaikki pelasi kuin tanssi. Kun kohde oli noussut riittävän korkealle olin jo kiskomassa haalaria ylle mennäkseni kääntämään jalustan sinne, kunnes huomasin että mitä varten mun enää tarttisi tuolla ulkona käydä. Otin läppärin ja painoin paria nappia etäyhteydellä, jalusta kääntyi pihalla itsekseen ja aloitin valotussarjan. Ditheröinti toimii kuin unelma ja guidauskameran kentässä on kaksisataa tähteä. Tuolla röörillä, toisin kuin vähän lyhyemmillä valovoimaisilla teleillä tarkennuskin pysyy paikallaan filsuja vaihtaessa.
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: Cith - 15.04.2010, 15:55:41
Nätti on. Ei tainnu revontulet hirveesti häiritä.

Tuon 300mm:n tarkennus on kyllä joskus tuskaa, siis AINA  :angry:
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: VeijoT - 26.04.2010, 14:42:35
Hienostihan täällä perhossumut on tarttuneet.

Minäkin rupesin testaamaan Celestron Ultima jalustaa, kun CGEM jalusta on lähdössä pois tällä viikolla.
Tarkoitus oli tehdä ainakin tunnin valotukset, josta sain sitten vain 5 x 2.5 min verran kun pilvilautta hyökkäsi yllättäen päälle, nyt myös kuu vie muutaman yön valotukset, sitten tuleekin jo toukokuu, vaikka H-alpha suotimella voisi vielä jotain kokeilla.

Veijo T

Kuvassa ylhäältä IC1318A, IC1318B ja IC1318C
(http://avaruus.kuvat.fi/Avaruuskuvat/2010/slides/IC1318.jpg)


Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: JussiR - 12.09.2010, 19:51:19
Tässä on hieman laaja-alaisempi näkymä Perhos-sumun ympäristöön.

5D MK II ja siinä 200 mm/ 1.8 objektiivi. Valotusta 133 sek, herkkyys 1600.
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: Murtsi - 12.09.2010, 20:23:38
Hieno ja tarkka kuva. Mistä tulee tuo taustataivaan violetti sävy? onkohan kyseessä modattu kamera?
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: einari - 12.09.2010, 20:25:44
Ihmettelin kanssa värimaailmaa ja otin kuvan pikakäsittelyyn.
vihreä kanava oli sellainen että päätin tehdä uuden keinotekoisen yhdistämällä punaisen ja sinisen kanavan.

Jussi, jos sallit niin tässä hieman käpistelty versio.

(http://einarin.1g.fi/kuvat/temp/Perhos-sumu%2C%20200-1.8_coloredit.jpg/full)
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: naavis - 12.09.2010, 20:28:04
Tuossa on kyllä häkellyttävän paljon informaatiota yhdeksi noin 2 minuutin valotukseksi. On se jännä, että eräiden osavalotukset näyttävät kiljardi kertaa paremmalta kuin omat lopulliset kuvat. :laugh:
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: JussiR - 12.09.2010, 20:38:20
Lainaus käyttäjältä: einari - 12.09.2010, 20:25:44
Ihmettelin kanssa värimaailmaa ja otin kuvan pikakäsittelyyn.
vihreä kanava oli sellainen että päätin tehdä uuden keinotekoisen yhdistämällä punaisen ja sinisen kanavan.

Jussi, jos sallit niin tässä hieman käpistelty versio.

(http://einarin.1g.fi/kuvat/temp/Perhos-sumu%2C%20200-1.8_coloredit.jpg/full)

Kaikki lisäapu on tervetullutta!!!

Itsekin huomasin vasta kuvan lähettämisen jälkeen, että sävyt ei ollut kohdallaan. Nyt näyttää paljon paremmalta.

Kiitos. :smiley:
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: Lauri Kangas - 12.09.2010, 20:46:53
Onko tuossa käytetty UHC:ta tai jotain muuta suodinta? Ihan häkellyttävän paljon tavaraa näkyy!

Kuva kaipaisi kipeästi flättiä, jotta sitä pääsisi venyttelemään entistä paremmin. Tuollaista dataa kun nauhottaa pari tuntia niin ei venytellessä lisäänny kohinakaan ja alkaa olla todella huipputason kamaa.
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: JussiR - 12.09.2010, 21:02:04
Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - 12.09.2010, 20:46:53
Onko tuossa käytetty UHC:ta tai jotain muuta suodinta? Ihan häkellyttävän paljon tavaraa näkyy!

Kuva kaipaisi kipeästi flättiä, jotta sitä pääsisi venyttelemään entistä paremmin. Tuollaista dataa kun nauhottaa pari tuntia niin ei venytellessä lisäänny kohinakaan ja alkaa olla todella huipputason kamaa.

UHC-s -suodin oli mukana.
Itsekin hämmästyin, miten paljon yksityiskohtia kuvaan tuli mukaan.  Varsinaisesti tämä oli  200 mm/ 1.8 objektiivin testikuva. Tuo murikka on tällä hetkellä koekuvauksessa.
Tulosten perusteella vaikuttaa siltä, että tarkempaa lasitavaraa ei tähän mennessä ole tullut kokeiltua.
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: J-P - 12.09.2010, 21:45:34
Onpas Einarilla kaunis kuva! Upeat värit viimeisessä, erittäin onnistunut kokeilu.
Edit. uups, sehän olikin Jussin loistava kuva!

Mulla on sama lasimurikka, 200mm f1.8, mieletön astrolinssi, haasteellinen fokusoida tosin...

J-P

Edit2.
UHC-s suodin on eräänlainen "one shot" kapeakaistafitteri värikennon kanssa. Huom! se tarvitsee ehdottomasti IR-filtterin toimiakseen oikein kuvatessa.
Tuolla optiikalla en lähtisi modaamaan kameraa, värimaailma on minusta hienopi, herkempi, ilman modausta. f1.8 kyllä imee valoa riittävästi.

Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: VeijoT - 12.09.2010, 21:54:28
Hyvinhän se modattu 5D Mark II on lähtenyt pelaamaan. Kun sinulla on noin laadukkaat objektiivit niin kannattaa panostaa vielä 2 tuuman 7nm tai 6nm kaistan H-alpha suotimeen, ne käy noihin Canon putkiin suoraan omaan suodinpaikkaan. Herkyys kannattaa Ha.lla nostaa niin ylös kuin mahdollista, riippuen lämpötilasta jossa ei tule kohinaa. Mustaakseni siinä kuvauksen alussa Ha.lla piti tehdä valkotasapainoasetus suotimen ollessa kiinni, niin se säätämin jälkikäteen on helpompaa, ja jotkut 5-7 min osavalotukset olis sopivia mikäli jalusta toimii.

Hieno kuva noin lyhyellä valotuksella, ja tuo 200mm sopii tuohon joutsenen seutuun hyvin, taitaa olla melko pimeä paikka.

Veijo T
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: JussiR - 12.09.2010, 22:38:41
Kiitos kannustuksesta kaikille.

Eiköhän tässä vähitellen ala kalusto olla siinä mallissa, että voi alkaa odotella kunnollista jälkeä. Mutta edetään kuitenkin pikkuhiljaa. Vanha koira ei enää opi uusia temppuja aivan hetkessä. Ja eikös asia ole niin, että hosumalla ei tule kuin "kuspäitä mukuloita".
Kun käytössä on modattu ja vakiorunko, niin voi kokeilla ja vertailla, milloin ja missä kohteissa mikäkin yhdistelmä antaa parhaan lopputuloksen.

Kokeillaan ja katsotaan mitä saadaan aikaan.
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: naavis - 12.09.2010, 22:54:39
Lainaus käyttäjältä: J-P - 12.09.2010, 21:45:34
Tuolla optiikalla en lähtisi modaamaan kameraa, värimaailma on minusta hienopi, herkempi, ilman modausta. f1.8 kyllä imee valoa riittävästi.

Modaamisen pitäisi periaatteessa vaan tuoda lisää signaalia punaiseen kanavaan, se ei siis hävitä mitään. Värien tasapainonhan voi halutessaan jälkikäteen säätää ihan samanlaiseksi kuin modaamattoman kameran kanssa, mutta punainen kanava vaan on vähempikohinainen modatussa kamerassa. Lisäsignaali punaisessa kanavassa tietysti varmaan houkuttaa tuomaan punaisia sävyjä enemmän esiin... :azn:
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: Never - 12.09.2010, 22:57:09
Upea JussiR:n kuva varsinkin uudelleen käsittelyn jälkeen. Tuosta sitten vaan tunnistelemaan kohteita!  :grin:

/Jaakko
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: jussi_k_kojootti - 13.09.2010, 10:21:49
Lainaus käyttäjältä: VeijoT - 12.09.2010, 21:54:28
Kun sinulla on noin laadukkaat objektiivit niin kannattaa panostaa vielä 2 tuuman 7nm tai 6nm kaistan H-alpha suotimeen, ne käy noihin Canon putkiin suoraan omaan suodinpaikkaan.

Pakko tarkistaa -- FD-linssin omistajalla ei liene samanlaista tuuria?  FD:ssä ainoa ymmärtämäni paikka suotimelle on objektiivin edessä, ja siellä halkaisija > 2".

Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: Lauri Kangas - 13.09.2010, 10:40:19
"Canonin putkiin" tarkoittaa tässä tapauksessa kalliita valkoisia ämpäritelejä, joiden takaosassa on suodintasku. Niissäkään ei kaikissa ole 48 millin kierteitä.

Riippuen vähän putkesta 2 tuuman H-alphan voi hyvin laittaa röörin eteenkin. Esim. tuolla sinun 200-milliselläsi ei tarvitse kuin kutistaa aukko f/4:ään niin apertuuri on viitisen senttiä eli tuon kahden tuuman filtterin verran. Tarvitset vain pari sopivaa stepdown-rengasta joista viimeinen aiheuttaa m48-kierteen. Teknofokus auttaa.

Vielä parempi vaihtoehto on kyllä käyttää clippifilttereitä jotka istuvat 400D:hen sellaisenaan ja käyvät sitten ihan kaikkien obiskojen (paitsi EF-S:ien) kanssa.
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: Timpe - 13.09.2010, 20:15:23
Lainaus käyttäjältä: J-P - 12.09.2010, 21:45:34
UHC-s suodin on eräänlainen "one shot" kapeakaistafitteri värikennon kanssa. Huom! se tarvitsee ehdottomasti IR-filtterin toimiakseen oikein kuvatessa.

Selitätkö lyhyesti miksi näin? t. nimim. "Ei se UHC-S ole mun kuvia vielä pilannut... :grin:"
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: J-P - 13.09.2010, 20:21:23
DSLR-kamerassa on sisäänrakennettu IR-filtteri, joten ongelmaa ei siinä suhteessa ole. Astronomisissa kameroissa ei esiasennettua IR-suodinta ole ja UHC filtteri ei suodata IR-aluetta, kai johtuen sen alkuperäisestä käytöstä visuaalihavainnointiin.
IR-ei tarkennu samalle tasolle, kuin näkyvä valo, joten kuvaan tulee utuinen "huntu". Em. siis, jos optiikka perustuu refractiolle, puhtaassa reflectorissa ei ole ko. ongelmaa, vaan kaikki valo tarkentuu samaan pisteeseen.

J-P
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: Timpe - 13.09.2010, 20:24:38
Ok, kiitos! Tuurilla ne 12" reflektorit ja modaamattomat digijärkkäritkin näemmä seilaavat...
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: J-P - 19.01.2011, 14:41:33
Uudellen prosessoitu Perhossumu, IC 1318. Nyt mukana tähtien värit ja lisäksi muuta prosessointia on parannettu.
Alkuperäinen kuva on Syyskuulta 2008. Tämä oli yksi ensimmäisiä kapeakaistakuviani ja myös osana "Joutsenen trio" APOD-kuvaa.

Isommat kuvat ja linkki alkuperäiseen prosessointiin blogissani:
http://astroanarchy.blogspot.com/2011/01/butterfly-nebula-reprocessed.html


(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s1/v19/p69834090.jpg)
HST-palette
R=Sulfur, G=Hydrogen and B=Oxygen.
Star colors are mixed from the NB channels, Red=H-a, G=O-III and B= 85%O-III + 15%H-a.

(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s1/v19/p138168824.jpg)
"Luonnolliset värit" kapeakaistakanavista.
R=80%Hydrogen+20%Sulfur, G=100%Oxygen and B=85%Oxygen+15%Hydrogen to compensate otherwise missing H-beta emission. This composition is very close to a visual spectrum.

Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: jussi_k_kojootti - 19.01.2011, 15:29:06
Lainaus käyttäjältä: J-P - 19.01.2011, 14:41:33
Uudellen prosessoitu Perhossumu, IC 1318. Nyt mukana tähtien värit ja lisäksi muuta prosessointia on parannettu.

Tämä oli ensimmäinen näistä jälleenkäsittelyistä, jossa uuden menetelmän edut ei räjähtäneet silmille, vaan kävin blogista vertaamassa kuvia.  Vanha oli vähän haaleampi.  Aiemmissa kuvissa esiintynyt "terävöityminen" ei tässä ehkä ole niin selvää?

Cygnus Trio APOD, ja sen selviäminen Oulussa kuvatuksi, oli muuten itselleni "se viimeinen pisara", jonka jälkeen tiesin että on hankittava kaukoputki.
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: naavis - 25.03.2011, 03:24:28
Sainpa viimein parvekkeella nököttävän jalustan selkään kameran lisäksi vielä kwiq-guiderin, nyt kelpaa valotella. Tämän kunniaksi otin sekä Pohjois-Amerikka-sumusta, että tästä Perhossumusta 20-minuuttisia valotuksia.

(http://ursa.fi/~savuori/astro/2011_03_24-munkkiniemi/2011_03_24_IC1318_20min_halpha.jpg)

Modattu Canon EOS 450D, 200/2.8L + 1.4x, H-alfa-suodin.
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: naavis - 29.03.2011, 02:05:02
Pääsin jatkamaan tämän kohteen valottelua, nyt on kaksi tuntia kasassa.

(http://ursa.fi/~savuori/astro/2011_03_28-29-munkkiniemi/2010_03_28-29_IC1318_6x20min_bw.jpg)

Modattu Canon EOS 450D, 200/2.8L + 1.4x, H-alfa-suodin.

EDIT: Vaihdoin viestiin mustavalkokuvan, näyttää omaan silmään miellyttävämmältä. Värikuva löytyy samasta hakemistosta mustavalkokuvan kanssa.
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: dirty - 07.08.2011, 10:40:16
Jaaha, tulikin pidettyä pientä taukoa tähtiharrastuksen suhteen, mutta nyt olis tarkoitus taas palata asiaan. Yllättävän nopeasti kaikki unohtuu, kun kuvausplatformin kasaaminenkin vaati pientä ihmettelyä. Mihinköhän tämäkin johto oikein pitää kytkeä? Kuvankäsittelysoftat piti asentaa uusiksi ja konffata kun tietsikka on vaihtunut jne. Paras aloittaa harjoittelu hyvissä ajoin, ettei sitten tuhlata parhaita ja pimeimpiä öitä. Tässä testikuva Perhossumusta 5x10min QSI583wsg:llä ja Ha-suotimella. Kalibrointikuvia ei käytetty, pelkkä pinoaminen ja histogrammin venytys. Pahus vieköön, kameraan kennolle näyttäisi ilmestyneen vaalea pystyviiva. No, eiköhän tuosta pääse sitten kalibroinnilla eroon.

(http://www.kolumbus.fi/dirty/Album/Tests/slides/Butterfly.jpg)

Tuolla iso (http://www.kolumbus.fi/dirty/Album/Tests/Butterfly.jpg).

EDIT: ajan kuluksi tehty hieman kohinanpoistoa NoiseNinjalla ja taustan kirkkautta hieman nostettu
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: Mare Nectaris - 07.08.2011, 15:12:54
Lainaus käyttäjältä: dirty - 07.08.2011, 10:40:16
Jaaha, tulikin pidettyä pientä taukoa tähtiharrastuksen suhteen, mutta nyt olis tarkoitus taas palata asiaan...

Komea nappaus! Tervetuloa takaisin.
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: dirty - 08.08.2011, 10:13:35
Tack, kiva palata taas "sorvin ääreen" muista harrastuksista.
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: Timpe - 08.08.2011, 22:41:06
Hyvinhän tuo sujuu tauon jälkeenkin, joten tervetuloa takaisin! :laugh:
Tuosta QSI:stä voisit raapustella kokemuksiasi aloittamaasi ketjuun (http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=5208.0). Itselläni kesti tovin ennen kuin rohkaistuin hankkimaan tämän QSI 583ws mallin itselleni. Tarkemmat käyttökokemukset tästä rungosta puuttuvat vielä, kun homma menee toistaiseksi uuden tekniikan opetteluksi järkkärikuvaamisen jälkeen...
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: mickut - 06.09.2011, 22:26:54
Tunnin (6x10min) pikaräpsy perhosesta mahdollisesti houkuttelevia kohteita läpikäydessä.

(http://farm7.static.flickr.com/6206/6121420318_b426a34f04_m.jpg) (http://www.flickr.com/photos/mickut/6121420318/)
IC1318 Butterfly Nebula (http://www.flickr.com/photos/mickut/6121420318/)

-Antti
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: Teemu - 09.09.2011, 19:26:02
Mahtavia kuvia teillä. Antilla ja Harrilla käsittämättömän tarkkoja. Tässä Nikonilla otettu reilun 5 tunnin räpsy. Meni noin 7 yötä kuvatessa, näkyy kaupunkiparvekkeelleni reilun tunnin yössä...

edit: luonnollisemman värinen versio lisätty, g ja b kanavat olivat lipsahtaneet väärin päin
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: Murtsi - 21.09.2011, 21:24:55
Terve, tässä olisi sitten tämän syksyn ensimmäinen sumukuva, laitteet alkavat olla aika hyvässä säädössä, mitä nyt jalustapuolta pitäisi parantaa jotta saisi osavalotukset kohdilleen. Edelleen mennään kahden minuutin osavalotuksilla ja JS jalustalla joka ei mahdollista seurannan korjausta, nyt olen sitten jo vähän vakavammin harkinnut tuon osaston päivitystä (pitäisi alkaa pehmittämään hallitusta kun vain uskaltaisi..). No sitten asiaan, kuvassa on valotusta tähän mennessä yhteensä 255 minuuttia, 179 minuuttia laajakaistaa ja 76 minuuttia H-alphaa. Pinoaminen DSS:llä ja jälkikäsittely photoshopissa. Tarkoitus on kuvata tätä kohdetta vielä jonkin verran lisää jotta kohinan kanssa pääsisi sinuiksi. Polttoväliä tälle kohteelle on minun systeemillä ehkä vähän liikaa ja näin ollen kohteen koko komeus ei pääse oikeuksiinsa. Kuva on kuvattu 18-19.9.2011.

(http://files.kotisivukone.com/artonastrokuvat.julkaisee.fi/omat/ic1318_255m.jpg)

Kuvauskalusto: Orion Optics SPX 200, modattu CANON EOS 350D, Baaderin neodymium suodin, Astronomikin 12 nm H-alpha suodin, JS jalusta.
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: Nurinniska Observatory - 21.09.2011, 22:00:59
Hemmetti, onpas hyvin onnistunut kuva. Tähtien värit hienosti näkösällä. Pölypilvien muodot alkavat tulla kunnolla näkyviin, joten se tuo kuvaan ihan uuden aspektin verrattuna laajemman näkymän kuviin.
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: jussi_k_kojootti - 21.09.2011, 22:30:35
No huh huh.
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: Ransu - 22.09.2011, 06:59:10
Todella hieno kuva kohteesta
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: Jyrki - 22.09.2011, 12:05:02
Hieno on  :cool: Hyvin olet saanut tähtien värejäkin näkyviin Ha:sta huolimatta.
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: DarkSide - 02.10.2011, 04:33:47
Murtsilla todella hieno closeup perhosesta  :shocked: Usealla kuvaajalla onnistuneita kuvia. Taso on jälleen kohonnut.

Ongelmien jälkeen laitan HST palettikuvan kohteesta. Kelit olleet surkeita mössöutusade sekoituksia. En saanut kunnon
materiaaliakaan FWHM jäädessä yli 5 lähes joka kanavalla (Ha 6,4).
Valoituksia 15 tuntia, tarkemmin kuvassa.
Uusi kuvankäsittelykone on muuten led-taustalla, joka voi taas aiheuttaa väritasapaino-ongelmia.

(http://darkside.keski-jylha.com/images/oziogallery2/Nebulaes/IC1318%20Hubble%20palette%2015hrs%20DSO.jpg)

http://darkside.keski-jylha.com/index.php?option=com_oziogallery2&view=09mediagallery&Itemid=7
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: Jyrki - 02.10.2011, 09:06:03
Hyvin näyttää Takahashi piirtävän....
Minun näytöllä kuvan vasen alaneljännes on melkoisen violetti painotteinen.

t. Jyrki H
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: DarkSide - 02.10.2011, 22:31:25
Juu, hyvin piirtää. Tarkennus vain käsipelillä kapeilla melkosta hommaa.
No emäntä kyllä tykkäs tuosta lilaversiosta ja mikäs sen mukavampaa  :grin:

Tässä tänään "painettu" luonnollisemmilla väreillä versio. No joitain vihreän maalipurkin jäänteitäkin löytyy, köh..

Laitoin pari Ha-puolituntista vielä sekaan ja kokonaisvaloa 16 tuntia. Luminanssin tein Ha S2 averagella.

(http://darkside.keski-jylha.com/images/oziogallery2/Nebulaes/Naturalcolor%20Narrowband%20IC%201318%2016hrs%20DSO.jpg)
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: Timpe - 02.10.2011, 23:05:11
No mutta... tästäpä tuli hieno kuva noilla käyttämilläsi väriyhdistelmillä! :shocked:
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: JussiR - 03.10.2011, 22:38:27
Viikonvaihteessa metsästin perhosta.
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: J-P - 03.10.2011, 22:42:48
Ja täälläkin vaan tuotokset paranee, hienoa!
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: DarkSide - 04.10.2011, 23:03:04
Kiitokset Timpe ja J-P. Kesätauon jälkeen käsittely aina hukassa ja muutenkin. Joskus onnistaa  :cool:

JussiR kuvassa mukavasti yksityiskohtia näkyvillä, kannattaa metsästellä useamminkin yöllisiä ötököitä..
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: softis - 06.08.2013, 14:06:22
Yli kolme tuntia sai kerätä tuohonkin valotusta.

Tiedot Vahdissa:

http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/16623 (http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/16623)

jr
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: eehy - 02.09.2013, 00:01:04
Tässä näkökulma 28.8.2013 Perhossumuun kuvaukalustona Canon 60Da, C11 ja Hyperstar F2. Valotusta 1h14m 2 minuutin  pätkinä (37 kpl).

(http://www.seco.tkk.fi/u/eahyvone/astro/syksy-2013/images/large/2013_08_28_IC_1318_Butterfly_C11F2_1h14m_37f_dss_ps_raw_crop.jpg)
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: Ransu - 02.09.2013, 07:25:06
Hienoja nämä eehy:n hyperstar kuvat, kerää mahtavasti valoa tuo C11 f2 aukkosuhteella
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: TuRe - 02.09.2013, 08:11:08
Todella hyvä tuo järkkäri/hyperstar kuva. Värit eivät ole liian räikeitä. Käytitkö pelkästään 60Da:n punaherkkyyttä hyväksi.
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: monni - 02.09.2013, 10:44:02
On kyllä ollut jäätävän päräyttävä "aloitus" eehyllä näitten hyperstar-kuvien kanssa, hitsi. Mistä näitä valosaaveja on yhtäkkiä putkahtanut joka niemeen ja notkelmaan?
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: J-P - 02.09.2013, 14:03:42
Komeaa jälkeä!

Harmi, ette mun vahaan 12" Meade LX200 saa Hyperstar systeemiä. Jostain syystä tämä malli ei ole tuettu, vaikka askelta isompi ja pienempi ovat.
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: Jyrki - 18.09.2013, 19:35:07
Ha valoa kasassa 2 tuntia eli 6x20 min, bin 1x1. Värit kun kelit sallii...
Alkuperäinen Flickr kuva on parempi kuin tämä linkattu.

(http://farm3.staticflickr.com/2829/9802992355_8af1ca7baa_c.jpg)
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: Nurinniska Observatory - 18.09.2013, 20:01:52
Terävää jälkeä ja hyvä sävyskaala. Odotettavissa on komea loppukuva.
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: Ransu - 18.09.2013, 21:27:56
Huh, tuosta tulee vielä komeaa jälkeä. On hieno jo mustavalkoisenakin
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: Jyrki - 18.09.2013, 22:20:10
Kiitos kommenteista...
Tämä on tosiaan mielenkiintoinen kohde ja toivottavasti värejäkin saadaan pian kasaan. Kuvaa käsitellessä tuntui kuin sumun seassa olisi ollut valtava määrä tulta ja salamoita, jännä fiilis. Mutta katsotaan miltä se loppukuva sitten aikanaan näyttää.
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: J-P - 27.09.2013, 16:24:28
Hei,

Sain pikkaisen kautta avattua 24.9. Laitteiden kalibroinnin yhteydessä otin muutamia valotuksia Perhossumun keskustan tummista pölyjuovista. Ei oikeastaan julkaisukelpoinen kuva mutta laitan esille, kun on ensivalo Syyskaudelle 2013.

Lisätietoja ja isommat kuvat: http://www.astroanarchy.blogspot.fi/2013/09/autumn-season-2013-opened-fially.html

(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s10/v107/p2018149997-4.jpg)
Mapped colors

(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s1/v49/p2074175454-4.jpg)
Visual spectrum


J-P
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: Jyrki - 27.09.2013, 18:01:58

Melkoinen kalibrointikuva... :cool:
Varsinkin syvyysvaikutelma ja moniuloitteisuus ovat kadehdittavan hyviä. En itse onnistu millään saamaan samanlaista syvyyttä kuviin, vaikka data olisi ihan hyvääkin. Pitää vaan harjoitella lisää ...tai sitten ostaa se J-P:n kuvankäsittelykirja, joka toivottavasti kohta ilmestyy  :wink:
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: pnuu - 27.09.2013, 18:20:55
Tuo yksittäinen Ha-ruutu näyttää kivalta, mutta jotenkin nuo värit ovat, hmm, rumat. Taitaa olla liian suuri ero skaalassa Ha- ja OIII/SII-kuvien välillä?
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: Nurinniska Observatory - 28.09.2013, 21:22:34
No niin, nyt on selvästikin mopo polkaistu käyntiin myös Oulussa. Kyllä minä ainakin pitäisin tuollaista kuvaa julkaisukelpoisena jos itse tuollaisen kuvaisin. Mutta J-P:lle tämä taitaa olla pelkkää kevyttä alkulämmittelyä :)
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: maukkaK - 03.11.2013, 20:23:56
Kuvasin jonkinlaisen räpellyksen 25.10.  Tuli kehitetyksi vasta nyt PixInsightilla (Gimpillä piti vielä viimeistellä, kun en vielä täysin hallitse PI:tä). Valotusta 25x60s, Canon 5DII ja EF 200mm/1.8, ISO 400.  Eka kuva on kokoruutu ja muut rajatumpia.

EDIT: Täällä himpun verran suurempina:  http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/19671
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: Jyrki - 21.11.2013, 19:16:37
Hieman väriä perhoseen. Lopputulos ei ehkä ihan sitä mitä oli mielessä, mutta saa tämän kuvan pyörittely riittää tällä erää.
Valotusta kaikkiaan 10h muut tiedot Flickr.

(http://farm6.staticflickr.com/5523/10980830094_c3eeccab6a_c.jpg)
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: naavis - 14.09.2014, 17:36:30
Kävin taas viime yönä kuvaamassa kuusta huolimatta. Otin kohteeksi Joutsenen sumun IC 1318. Teknisten ongelmien vuoksi osa ruuduista meni aivan epätarkoiksi, joten esim. rikkikanavaan tuli paljon vähemmän valotusta kuin vetykanavaan. Vähäisestä valotusajasta huolimatta lopputulos on "ihan ok". Vetydata oli aika hyvälaatuista ja lisäsinkin allaolevaan Taivaanvahti-havaintoon myös pelkän H-alfa-kanavan.

(http://astrob.in/120718/B/rawthumb/gallery/get.jpg) (http://astrob.in/120718/B/)

Taivaanvahti-havainto löytyy täältä: http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/30224
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: vehnae - 14.09.2014, 18:11:23
Komeaa jälkeä (taas) naavikselta. Omaan silmään kolahtaa eniten tuo mustavalkoinen Ha-versio ja sen yksityiskohtien tutkiminen.
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: Murtsi - 14.09.2014, 19:09:25
Hieno on, ainoa miinus käsittelyyn on tuo sinisyys kuvan tummissa osissa, liekkö tarkoituksellista mutta itse säätäisin neutraaliksi. Tarkistin kuvan photarissa, sininen kanava lähtee eri kohdasta kuin muut ja värjää tummat alueet siniseksi. Muuten kyllä makoisa pala, tähtien värit upeat  :cool:
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: naavis - 04.10.2014, 21:49:42
Murtsi, olit oikeassa. Rupesin itsekin tarkemmin tutkimaan ja tummat osat olivat jääneet vähän sinertäviksi. Korjasin värin neutraaliksi nyt sekä Taivaanvahdissa että Astrobinissä.
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: tuunari - 04.10.2014, 23:07:22
Se mielestäni PixInsightissa onkin ongelma, ettei histogrammia saa näkyviin niin selkeästi kun esim photarissa ja joskus värit jäävät ..rsiilleen.
Uusi versiosi sitten onkin jo totuttua naavis-laatua.
-pasi
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: Timpe - 05.10.2014, 21:22:00
Lainaus käyttäjältä: tuunari - 04.10.2014, 23:07:22
Se mielestäni PixInsightissa onkin ongelma, ettei histogrammia saa näkyviin niin selkeästi kun esim photarissa ja joskus värit jäävät ..rsiilleen.

Jatkoin tänne...
http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=9544.msg124957#msg124957 (http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=9544.msg124957#msg124957)
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: Kuulapaa - 23.08.2015, 12:35:40
Valotin viimeyönä vielä muutaman ruudun perhossumua ja kosmista koteloa, jota kuitenkin jostain syystä kutsutaan puolikuuksi  :huh: (no joo, visuaalihavainnot erikseen :wink:)
(http://www.kuulapaa.com/D600/Gamma_Cygni_PIENI.jpg)
Nikon D600 harmaasävy, 8x900s Ha, TS65Q.

Isompi versio:
http://www.kuulapaa.com/D600/Gamma_Cygni_ISO.jpg (http://www.kuulapaa.com/D600/Gamma_Cygni_ISO.jpg)

Taitaa olla liian monta valvottua yötä tai sitten jonkinlainen persoonallisuus-/hahmotushäiriö, mutta en minä tuossa mitään perhosta näe. Pikemminkin kiinalaisen lohikäärmeen pään:
https://c2.staticflickr.com/6/5307/5898107036_fbf5ea5378_z.jpg (https://c2.staticflickr.com/6/5307/5898107036_fbf5ea5378_z.jpg)

Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: laari - 05.09.2015, 23:18:38
Noh menkööt nyt vaikka tänne.

Parisen viikkoa sitten tuli otettua testivalotuksia 300mm F4 D Nikkorilla, tässä pinottu parhaimmat valotukset (10x60s @ f5.6, ISO 1600).  Tähdet 100% koossa venyneitä, mutta koma& muu virhe paremmalla tasolla kuin @ F4. Hitusen jotain väriäkin tarttui.

(https://dl.dropboxusercontent.com/u/3986913/astro/2015-2016/f/sadr_10x60s_Iso1600_300mm_f5.6_saados1_0.35x_v2_pieni.jpg)

Isoompana & 100% koon kuva löytyy astrobinistä:
http://www.astrobin.com/full/208487/0/ (http://www.astrobin.com/full/208487/0/)
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: VP - 07.09.2015, 21:04:36
Ensiyritykseni tästä kohteesta, pilviraosta napsuttelin vajaan tunnin verran valoa.

Canon EOS 6D (modaamaton) | Sigma 120-300mm f/2.8 APO | Astrotrac
23x2min | f/4 | ISO 200

Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: Timpe - 07.09.2015, 21:30:11
Lainaus käyttäjältä: W1lleM - 07.09.2015, 21:04:36
Ensiyritykseni tästä kohteesta, pilviraosta napsuttelin vajaan tunnin verran valoa.
Canon EOS 6D (modaamaton) | Sigma 120-300mm f/2.8 APO | Astrotrac 23x2min | f/4 | ISO 200

Hyvin tarttunut punaista modaamattomalle kennolle eli hyvin käytetyt 46min :shocked:
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: wm-x - 07.09.2015, 21:30:55
Hieno kuva!
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: wm-x - 13.09.2015, 23:48:24
Tässä oma yritelmä. 5h valoa. nikon d5100mod, iso 800, 2min pätkissä.  En minäkään tuosta oikein perhosta saa. Mukavia pieniä detaileja, ensimmäinen oma kuva jota jäin pitemmäksi aikaa katselemaan. Vielä kun oppisi käsittelemään nuo kuvat kunnolla, mutta kaikki aikanaa.

(http://i1292.photobucket.com/albums/b563/wmx1/butterfly_zpsygadkna4.jpg) (http://s1292.photobucket.com/user/wmx1/media/butterfly_zpsygadkna4.jpg.html)
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: VP - 14.09.2015, 00:41:14
Lainaus käyttäjältä: Timpe - 07.09.2015, 21:30:11
Hyvin tarttunut punaista modaamattomalle kennolle eli hyvin käytetyt 46min :shocked:

Tattista, tuo 6D on kyllä ollut astroilua ajatellen erinomainen ostos. Tuntuu omalla setupilla tarttuvan etenkin kaikki punaiset hötöt hyvin. :)

-V
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: wm-x - 18.09.2015, 00:32:04
Tätä yritin PI tehdä loppuun asti uudestaan. 2 iltaa tämän kuvan kanssa taistellut ja parempaa en siitä saa. Vaikea käsitellä kun taustataivasta on minimaalisesti tässä kuvassa. Heitin jo puolet valoituksista roskiin kun etsin vikaa miksi en saa tästä kuvasta parempaa. No tälläinen torso tästä tuli, koitetaan seuraavilla kirkkailla jotain muuta.

(http://i1292.photobucket.com/albums/b563/wmx1/Perhonen1%20ndash%20KopioJPG_zps9p8ia9f4.jpg) (http://s1292.photobucket.com/user/wmx1/media/Perhonen1%20ndash%20KopioJPG_zps9p8ia9f4.jpg.html)
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: naavis - 18.09.2015, 01:04:20
Vallan mainioltahan tuo näyttää!
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: wm-x - 18.09.2015, 05:31:38
Kiitos kiitos. Vähän tuota terävyyttä jäin kaipaamaan.. Tuo himmein osa sumusta oli kadottanut värit jossain vaiheessa käsittelyä joten joutui sitä vähän turhan agressiivisesti kaivelemaan. Oli kyllä haastava ja opettavainen kohde käsitellä.
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: ellu - 18.09.2015, 10:43:32
Hyvin on wm-xllä lähtenyt homma käyntiin uudella kalustolla! Hienoa katseltavaa.
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: wm-x - 18.09.2015, 11:44:31
Iso kiitos ellu. Mukava kuulla kehuja aina. Mutta käsittely taidot ovat kovin alkeelliset, joten paljon on tässä parannettavaa. Neuvoja ja parannus ehdotuksia otetaan vastaan mielellään  :azn:
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: Timpe - 18.09.2015, 19:21:34
Kelpaa tännekin sellaisenaan eli nappisuoritus wm-x:ltä! :cheesy:
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: Murtsi - 21.09.2015, 17:55:23
Toinen käsittely paransi huomattavsti kuvaasi wm-x, kannatti hieroa.

Itse olen myös kuvaillut tätä kohdetta, suunnittelin kuvaavani neljän ruudun mosaiikin ja siihen valotuksia R,G,B,L sekä Ha suotimella, värikanavat sainkin kuvattua 1.9.2015-11.9.2015 välisenä aikana mutta sen jälkeen onkin sitten ollut pilvistä ja päätin että värit saavat riittää tällä kertaa. Olen kuvannut värikanavat binnaamatta joten täydellä resoluutiolla mennään. Sain jokaiseen neljään ruutuun valotusta puoli tuntia per kanava ja kokonaisvalotus on siis yhteensä kuusi tuntia.

Olen kuvaan tyytyväinen vaikka valotukset jäivätkin hieman puolitiehen aiotusta, ehkäpä sitten joskus tulee kuvattua myös nuo puuttuvat kanavatkin. Mosaiikissa olikin mukavasti haastetta käsittelyyn koska en ole aiemmin tehnyt muita kuin kahden ruudun mosaiikkeja. PI ei kohdistanut ruutuja kunnolla, tämä johtui ilmeisesti siitä että ruudut menivät liikaa päällekkäin ja kuvaamisen yhteydessä tuli säädeltyä muunmuassa kollimointia ja kennoetäisyyttä jonka johdosta ne varmaan venyttivät kuvan reunoja liiaksi. Yhdistämisen tein sitten perinteisesti photarissa valmiista pinoista jotka tein PI:lla, käytin pinoihin DBE toimintoa joka tasoitti ruudut taustan osalta valmiiksi melko hyvin, pientä säätöä siihen kuitenkin vielä jäi koska kentässä ei tosiaan ole liikaa puhdasta taustataivasta. No, tämmöinen tällä kertaa, tekniset tiedot astrobinissä.

(http://astrob.in/212762/0/rawthumb/gallery/get.jpg) (http://astrob.in/212762/0/)
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: Timpe - 21.09.2015, 20:39:39
Komea lopputulos eli mosaiikin tuomat lisäpikselit näkyvät laadussa selvästi! Tuossa olisi selvääkin selvempi T&A:n aukeama-kuva eli eikun Taivaanvahtiin tyrkylle, jollei kuvasi olekin jo siellä. Ja mitä pidempää tuota katson, niin sitä enemmän siitä tykkään... on siis sangen hur-r-r-rja ja laadusta tinkimätön sumukuva!  :cool:
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: wm-x - 21.09.2015, 20:47:56
Upea kuva murtsi. Hyvin sait tasapainoon, näyttää niin luonnolliselta.
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: tuunari - 21.09.2015, 22:11:55
Joo-o. Taattua Murtsi Laatua, joka ei tuota muuta kuin ihmettelyä...jälleen...
-pasi
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: vehnae - 21.09.2015, 22:33:52
Eipä kai sitä voi muuta kuin kompata. Sekä teknisesti että taiteellisesti nappisuoritus!
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: Lauri Kangas - 22.09.2015, 09:34:27
wm-x:llä paranee vaan kuvat koko ajan! Hieman kannattaa vielä kiinnittää huomiota tuohon taustan ja sumun muotojen suttaamiseen. Kun tähdet ovat teräviä mutta taustaa ja sumua hieman pehmennetty, syntyy äkkiä epätasapaino joka pistää nopeasti silmään. Terävillä tähdillä odottaisi näkevän sumustakin yhtä teräviä muotoja, mutta sen sijaan näkyykin vähän suurempia, epäluonnollisen pehmeitä yksityiskohtia. Näkyy erityisesti tuossa sumun keskustaa halkovan pimeän sumun oikeassa reunassa. Kaukaa katsottuna näyttää oikein hyvältä ja onhan tuo parempi kuin yksikään oma kuvani ko. kohteesta.

Murtsilla myös "ihan ok" kuva.  :cheesy:
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: wm-x - 22.09.2015, 10:37:48
Kiitos neuvosta. Näitä kaivataan. Itsekkin jäin tuota terävyyttä kaipaamaan, niinkuin aikaisemmin mainitsinkin. En vaan yksinkertaisesti osannut parempa tehdä. PI wavelet käsittely toi sumujen muodot esiin hyvin, mutta samalla kuva muuttui luonnottomaksi. Siihen ei löytynyt sopivaa tasapainoa. Pitää opiskella lisää ja koittaa uudestaan uudella kohteella.  Tämä oli haastava käsiteltävä.
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: ellu - 10.10.2015, 10:43:16
Tuli kuvauksessa vähän kiire, kun pilvet uhkaavasti lähestyivät, mutta onnistuin saamaan 1h verran valoa.
Vähän on taas laajempaa kenttää, mutta kun kohteenani oli tämä perhossumu niin laitetaan tänne. Pohjois-Amerikka sumukin pilkottaa yläoikealla.
Näitä laajempia kuvia on oikeastaan vaikeampi muokata kuin lähempää otettuja...

(https://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201510/44443_86404b8aa630cc1d8f02d59203040f7a.jpg)
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: VP - 11.10.2015, 15:05:47
Perhossumun yritelmä numero 2. Tämä toimi koeajuna uudelle töötille (TS70mm ED), itseasiassa tämä taitaa olla ensimmäinen tähtikuvani johon olen jollain asteella tyytyväinen. Tietysti olisihan tuohon voinut vielä valottaa lisääkin...

6D | TS Imaging Star 70mm f/6.78 quad ED
71x1min | ISO 800
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: ellu - 17.12.2015, 19:47:15
W1eMiltä hyvän näkkönen sumu. Kannattaa olla tyytyväinen  :smiley:

Tämä omani on zoomilla kuvattu vähän lähempää mitä tuo edelliseni. Varovasti kylläkin zoomailin kun vain 70mm raaskin käyttää  :grin: Tähdet sain jotenkuten kuosiin, mutta eihän tuossa tuota perhossumua paljon näy tähtipaljouden keskeltä. Tarvitsisi ainakin pidempiä valotuksia.

170 x 1min ISO800
Canon EOS 600D + Tamron 70-300mm (70mm) + EQ2
(http://cdn.astrobin.com/images/thumbs/ea8b15ae2e6acd2e611074848da78cb9.1824x0_q100_watermark_watermark_opacity-10_watermark_position-4_watermark_text-%C2%A9%20Elina%20Lahti.jpg)
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: ellu - 31.01.2016, 00:04:11
Pakko oli tämäkin uudelleen käsitellä kun viimein Astroart suostui pinoamaan kunnolla. Paremmin tuo pinoaa kyllä kuin DSS jos vaan tietää mitä tekee  :rolleyes: Nyt ei kyllä mitään haisua mitä tein erilailla... olisiko ollut väsytystaktiikkaa sitten...

Tähti paljous joo vieläkin hankaloittaa muokkausta, mutta nyt sentäs sumuakin sai enemmän esille.  :azn: Omaan silmään vähän parempi jossei mennyt jo karnevaali värityksen puolelle.  :huh:

(http://cdn.astrobin.com/images/thumbs/edb86c394fb18b2c742a701532ac06c8.1824x0_q100_watermark_watermark_opacity-10_watermark_position-4_watermark_text-%C2%A9%20Elina%20Lahti.jpg)
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: Oskari - 31.01.2016, 00:21:39
Paremmin pinoaa, kun tietää mitä tekee, muttet tiedä mitä teit? :grin:

Sait kyllä paljon väriä kaivettua tuolta esiin! Voi kun itekkin sais joskus noin paljon valoa taivaalta, niin voi venytellä noin paljon. :rolleyes:
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: ellu - 31.01.2016, 08:21:21
Lainaus käyttäjältä: Oskari - 31.01.2016, 00:21:39
Voi kun itekkin sais joskus noin paljon valoa taivaalta, niin voi venytellä noin paljon. :rolleyes:

Itteasias en oo varmaan ikää näin vähän venytelly näitä kuvia  :rolleyes:
Pääpiirteittäin meni näin:
croppaus -> levelssit -> kontrastia -> saturaatiota -> pysty ja vaaka raidoitusten poisto -> curves -> värilänttien poisto -> kohinan poistoa -> tähtien pienennys -> hitusen vielä kontrastia  :smiley:
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: Oskari - 31.01.2016, 11:59:14
Lainaus käyttäjältä: ellu - 31.01.2016, 08:21:21
Itteasias en oo varmaan ikää näin vähän venytelly näitä kuvia  :rolleyes:
Pääpiirteittäin meni näin:
croppaus -> levelssit -> kontrastia -> saturaatiota -> pysty ja vaaka raidoitusten poisto -> curves -> värilänttien poisto -> kohinan poistoa -> tähtien pienennys -> hitusen vielä kontrastia  :smiley:
Justiinsa. Mutta siltikin, tuo 170 minuuttia on aikas paljon! :cool: Tällä nykysysteemillä mun pitäis seisoskella yli neljä tuntia kameran kanssa ulkona, että tuohon pääsisi. :grin: Mitä muuten tarkottaa värilänttien poisto?
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: ellu - 23.03.2016, 17:52:31
Niin tuohon Oskarin kysymykseen, värilänttien poistolla tarkoitin Photoshopissa Astronomy toolsin color blotch reduction -työkalua  :smiley:
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: Oskari - 23.03.2016, 18:09:15
Kiitos. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan. :grin:
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: Aries - 17.04.2016, 15:39:28
Kevään viimeisiä kuvia Joutsenesta. Tässä oma versioni Perhossumusta. Tiedot Astrobin.

(http://astrob.in/245581/0/rawthumb/gallery/get.jpg) (http://astrob.in/245581/0/)

Edit: Vaihdoin kuvan mielestäni paremmin käsiteltyyn
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: Oskari - 03.09.2016, 13:23:44
Pitää nyt yrittää näitä Joutsenen sumuja kuvailla... :smiley: Pelkäsin jo että tuli valvottua turhaan kun seuranta tuntui tökkivän jatkuvasti. Revontuletkin sotkivat muutaman ruudun. No, tuollaisen sain aikaiseksi. Ihan mukavasti sai sumua esiin. :smiley: 48x120s.

Nikon D750, Tamron 80-210 mm(210 mm), f/4.0, ISO800.
(https://c4.staticflickr.com/9/8444/28800748243_c800b018d4_h.jpg)

Flickr: https://www.flickr.com/photos/138130833@N03/28800748243 (https://www.flickr.com/photos/138130833@N03/28800748243)
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: akj - 08.09.2016, 12:34:58
Pitää näköjään kuvailla näitä Joutsenen alueen sumuja :)

Tiedot Astrobin: http://astrob.in/263268/0/

Ari

Valotus viimeyöltä:

Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: eehy - 01.10.2016, 19:29:07
Perhossumu C11 + Hyperstar + Canon 60Da. Kameran akku loppui yllättäen kesken valotuksen, mutta 24 minuuttia sentään ehti valottaa 4min pätkissä hyvissä olosuhteissa. Edessä näkyy jännä sininen kaasuhaitule.
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: einari - 01.10.2016, 19:39:08
Komea kuva taas.
Pienen vertailun jälkeen arvelen että voisi olla heijastus (Sadr:sta?).
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: ollia - 10.10.2016, 15:48:17
Tälläistä viime iltana, vähän enempi valotusaikaa olisi omasta mielestä saanut olla, valosaasteen läpi leikkaamiseen menee jonkin aikaa. Mutta pilville ei mahda minkään:

(https://c1.staticflickr.com/9/8420/30149970141_acdb89c48c_h.jpg)

täysi resoluutio: https://c1.staticflickr.com/9/8420/30149970141_7ee9905a1f_o.jpg
astrobin: http://www.astrobin.com/267769/?nc=user
Otsikko: Vs: IC1318bc Perhossumu
Kirjoitti: mickut - 23.10.2016, 17:25:27
Jostain syystä en ollut koskaan näköjään kuvannut tätä kohdetta kunnolla ja nytkin pilvet leikkasivat kontrastia aika pahasti. Edes likipitäen käyttökelpoista materiaalia Komakallion yöstä jäi 5x10min SII, 6x10min OIII ja 6x10min Ha. Tälle kohteelle tuo HST-mäinen syaani-kulta ei ole se paras paletti, pitää jatkaa käsittelykokeita.

(https://c7.staticflickr.com/6/5713/30214239830_3fa61c3985.jpg) (https://flic.kr/p/N2VSRu)
(https://flic.kr/p/N2VSRu)

Tuo voimakas vaakalinja taitaa olla Sadrin tai kuun aiheuttama piikki, se selvinnee jos tänätalvena kirkastuu vielä Joutsenen näkyessä kuvauskorkeuksilla.

--Antti
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: Kuulapaa - 10.11.2016, 20:32:33
Vaikka itse ei pääsisikään kuvaamaan niin onneksi kansainvälinen yhteistyö tuottaa tuloksia.

Kuva on aika paljon laajempi kuin pelkkä perhossumu tai pohjoisamerikka, mutta olkoon täällä.
(http://kuulapaa.com/Astrophoto/2016/Yves2000.jpg)
Kuvaaja: Yves Van den Broek, Belgia - 9 osakuvaa ja noin 3 tuntia valotuksia per ruutu allekirjoittaneen rakentamalla jäähdytetyllä D600 monolla (D600cam [cooled astromono]) ja värit D810A.
Kuvan natiiviresoluutio on luonnollisesti hyvin paljon suurempi.

Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: einari - 10.11.2016, 20:53:00
Luulisi että sumuissa olisi muutakin kuin punaista.
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: Kuulapaa - 10.11.2016, 20:58:04
Taiteilijan vetyalfaa  :wink:
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: Kharan - 01.11.2017, 18:27:02
Tämä jäi vähän haaleaksi värien osalta, mutta koska oli niin työn ja tuskan takana, menkööt.

(http://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201710/67895_7442b2aa8ade9b02da613a100afdd612.jpg)

Isompi Astrobinissä: http://www.astrobin.com/full/319490/D/ (http://www.astrobin.com/full/319490/D/)
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: Timpe - 01.11.2017, 19:38:51
Mukavan laajakulmaisempi näkemys aiheesta kumminkin. Rohkea veto jättää tuo Sadr kuva-alalle, se tuo kuvaan ilmettä!  :cheesy:
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: Kharan - 03.09.2018, 18:11:58
Tässä vähän onnistuneempi effortti, se on aina mukavaa kun voi kuvailla koko yön 10min valoja ilman mitään ongelmia.

(https://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201809/77353_27fb3210942e8ccb446de7905680de06.jpg)

Isompi koko: https://www.astrobin.com/full/364672/0/ (https://www.astrobin.com/full/364672/0/)
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: Timpe - 04.09.2018, 15:26:28
Tämä kannattaa katsoa isona, on näet komea  :cool:

Mutta tuosta kirkkaasta Sadr tähdestä piti tsekata sen väri (kun se oli vaihtunut edellisestä kuvastasi) ja pari muuta detalji-tietoa Wikipediasta: https://en.wikipedia.org/wiki/Gamma_Cygni (https://en.wikipedia.org/wiki/Gamma_Cygni)
"Compared to the Sun this is an enormous star, with 12 times the Sun's mass and about 150 times the Sun's radius. It is emitting over 33,000 times as much energy as the Sun, at an effective temperature of 6,100 K in its outer envelope. This temperature is what gives the star the characteristic yellow-white hue of an F-type star."
Tuo hehkuu uudessa kuvassa nyt sinihehkuisena, aiemmin keltaisena...

Mutta kun verkon tietoihin pitäisi tehdä aina lähdekritiikkiä, niin täällä sen väri onkin jo toinen: https://www.universeguide.com/star/sadr (https://www.universeguide.com/star/sadr)
"Physical Properties (Colour, Temperature) of Sadr
Sadr has a spectral type of F8Ib. This means the star is a blue to white supergiant star. "
  :rolleyes:
Oliko tuolla Wikissä siis virhe?
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: einari - 18.09.2019, 19:35:50
Kuvasin minäkin tätä Perhossumua Espanjan etäputkella.
Tällä kertaa kokeilin 2x2 mosaiikkia kun tuli ostettua Astro Pixel Processorin lisenssi (kun halvalla sai).
Lukuisten iteraatioiden jälkeen mosaiikki ei vieläkään ole moitteeton mutta siitä hieman enemmän APP-ketjussa.

Tässä nyt vajaa 16 tuntia valotuksia Ha ja OIII-suotimilla.

(https://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201909/85638_a1d7d7ae83873f66cf6e0b6a771994cc.jpg)
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: einari - 20.09.2019, 14:07:18
Teinpä uuden version:

(https://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201909/85638_d23eb59b7d54399836f82c3b1c378cd8.jpg)

Ja sitten pelkkä Ha-kanava:

(https://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201909/85638_c72752b0642c0a1e13ac195ce4fa74bc.jpg)
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: naavis - 20.09.2019, 14:27:29
Komeaa jälkeä! Pidän erityisesti mustavalkoisesta H-alfa-kuvasta.
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: Julius - 20.09.2019, 19:17:21
Uusi väriversio on minusta selkeästi parempi! Originaalin vihreä taitaa olla (R+B)/2.

Photarin käyttäjälle näkojään löytyy joku modattu käsittelykin:
http://www.starrywonders.com/bicolortechniquenew.html

Ei vaan taida olla suoraan yhteensopiva Gimpin kanssa. Pitää joskus testata vanhoilla kuvilla.
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: Cith - 18.08.2022, 12:04:02
Ensivalo Espritille 16.8. Eihän tuolla pimeätä vielä ollut mut pakko päästä testimään.
Lähes täysikuu, 20c, kosteus kuitenkin ripauksen alle 90 ja tähän päälle itikat ja muut ötökät kiusaamassa.
(https://cithastro.kuvat.fi/kuvat/Perhonen_web2.jpg?img=full)
LoNKsmandy G11, SW Esprit 100ED, Asi 2600mm, Optolong 3nm Ha, 5x600s

Edit: Lisätty värit. OIII 10min, S2 4x10min
(https://cithastro.kuvat.fi/kuvat/Perhonen_SHAO_web.jpg?img=full)
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: mistral - 19.08.2022, 22:43:58
Onpa hyvä kuva testikuvaksi, tähdet pyöreitä ja resoluutiota hyvin.
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: Cith - 21.08.2022, 11:59:27
Tuurilla sattu kaikki toimimaan  :laugh:
Kokeilin värittää... tekemistä riittää mut laittelin ekan räpellyksen.
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: VP - 28.08.2022, 17:35:52
Kauden ensimmäinen räpellys Pilvilinnasta, 16,5h SHO ja tunti RGBtä tähtiin.
Isompana: https://www.evenfall.space/post/the-cosmic-butterfly
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: Erik Pirtala - 30.08.2022, 11:44:48
Mukavan dramaattinen värimaailma Villellä ja etenkin tähdet on tuttua priimaa! Hyvä

Mulla sattui kanssa Perhossumu kauden avauskohteeksi. Kesätauko on ollut pitkä ja kivinen odottaessa isompaa putkea Saksan maalta. Sellaista ei vieläkään näy eikä kuulu, joten päätin ostaa väliaikaiseksi putkeksi käytetyn TS Opticsin 6" UNC f5 putken. Laite on käytännössä sama, kuin mulla aiemmin käytössä ollut GSO f4. Aikatauluongelmista johtuen putken asennus oli varsin hektinen muutamapäiväinen. Laite kilahti postissa eräänä torstaina Tampereella, ja oli tolpan nokassa Varkaudessa säädettynä ja etäkäyttövalmiina samana lauantaina

Aloin pari viikkoa sitten valottelemaan tätä kohdetta. Tällöin aurinko kävi matalimmillaan vain 13 asteessa, mutta kapeakaistalla saa kirkkaista kohteista varsin käyttökelpoista dataa vaikkei taivas olisi täysin pimeä. Perhossumu on roikkunut to do -listalla pitkään, mutta kun hyvä Joutsensesonki on lyhyt kuin suomen kesä, ja kohteita on paljon... :cheesy:

Kuvaan kertyi yhteensä vähän vajaa 28 tuntia valotusta. Klassikkoreseptinä Hubble -paletti ja RGB tähdet.

H-alfa 42x6min + 61x10min = 14h 22min
O-III 33x10min = 5h 30min
S-II 36x10min = 6h
RGB: 3x 20x2min = 2h

(https://erikpirtala.kuvat.fi/kuvat/foorumi1318b.jpg?img=full)

Isompi kuva teknisillä tiedoilla. Lupaan että on katsomisen arvoinen täytenä, kaikki detailit hukkuu tuossa foorumikoon kuvassa: https://www.astrobin.com/cqxpug/C/

Mukava saada kausi avattua, ja toivottavasti tuo 8" ONTC:kin kulkeutuisi vielä alkukaudesta perille. Tällä väliaikaisputkella pidetään hauskaa siihen asti

Tässä kohteessa pelkkä RGB näytti jo niin hyvältä, että kunhan toivun tästä käsittelykrapulasta, voisin kokeilla HaRGB yhdistelyä, eli stay tuned
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: VP - 31.08.2022, 02:55:10
Hieno kuva Erik, nyt kun näitä vertailee keskenään niin huomaa hyvin miten surkeaksi minun värimaailma noissa SHO kuvissa monesti menee. Sinun kuvassa näkyy hienosti enemmän eri sävyjä sumussa. Minulla tuohon ei oikein tarttunut mitään muuta kuin keltaista ja sinistä laikkua sinne tänne, käsittelystä johtuva ongelma varmaankin.
Otsikko: Vs: IC1318 Perhossumu
Kirjoitti: VeijoT - 26.04.2023, 21:44:40
Kokeilin tähänkin sumuun Optolong L-eXtreme suodinta. Pientä vaeltamista näyttää noissa tähdissä olevan, vaikka autoguider oli käytössä. Täytyy vielä jotakin säätää.

(https://avaruus.kuvat.fi/kuvat/Avaruuskuvat/2023/Camma_Cygni_Nebula.jpg/_medium.jpg)