Kirjoittaja Aihe: M95 ja M96  (Luettu 14166 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6489
    • Einarin astrosivut
M95 ja M96
« : 02-03-2008, 13:00:56 »
Sain vihdoin vanhat havainnot käsiteltyä.
Tähän galaksiparin kuvaan kerätty fotoneita kahdelta illalta yhteensä noin 2 tuntia.
Kuvainfo: Equinox 80, SXV-H9C, Astronomik CLS.

{alt}

Lisäinfoa ja isompi versio täällä:
http://www.ursa.fi/capella/ilmot/m95m96_130208.htm
___
Tapio

Poissa jmantyla

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1209
Vs: M95 ja M96
« Vastaus #1 : 05-05-2009, 22:12:21 »
Minä sain näistä vain toisen mahtumaan kuvaan. Tässä M96:
{alt}
[Tal-150P + Atik ATK-HR16]
Valotusta 12 min., kuva on mustavalkoinen.

Jorma  M.

Poissa DarkSide

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1037
Vs: M95 ja M96
« Vastaus #2 : 07-05-2009, 02:43:56 »
Moi..

Kuvasin myös tänäkeväänä tämän M95 kohteen. Hieman suttuinen, mutta olkoon  :grin:
http://darkside.selfip.com/index.php?osoite=galleria&entry=photos/Galaxy/M95_660s_20090424.jpg

Valoitusta 11 minuuttia aika vaalealta taivaalta.

T.Jyrki  :wink:

Poissa DarkSide

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1037
Vs: M95 ja M96
« Vastaus #3 : 07-05-2009, 02:46:54 »
...Ja tähän perään myös M96 10 minuutin valoituksella. Olosuhteet samat..
http://darkside.selfip.com/index.php?osoite=galleria&entry=photos/Galaxy/M96_600s_20090424.jpg

Lisää valoa syksyllä :rolleyes:

t.Jyrki :wink:

Poissa DarkSide

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1037
Vs: M95 ja M96
« Vastaus #4 : 20-04-2010, 11:49:06 »
Hieman parantelin edellistä ketjun kuvaani viimeyönä. Keli kohtuullinen
ja valoitusta 146 min. Kohteen matala sijainti ja vaalea taivas heikensi
laatua.

http://darkside.selfip.com/index.php?osoite=galleria&entry=photos/Galaxy/M96_STL6303E.jpg

t.Jyrki

Poissa jmantyla

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1209
Vs: M95 ja M96
« Vastaus #5 : 11-03-2012, 13:11:41 »
Tässä nämä Leijonan kaverukset yhdessä kuvassa. Tähän menikin melkein koko yö 3.3.12. Valotusta yhteensä 1 t 10 min.
{alt}
Atik 383L+Tal150P.

M96 on vasemmanpuoleinen. Edit. Kuvaa käsitelty uudelleen 16.3.12.

Jorma M.
Kangasala
« Viimeksi muokattu: 16-03-2012, 17:52:36 kirjoittanut jmantyla »

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 7086
    • Valoa ja varjoja
Vs: M95 ja M96
« Vastaus #6 : 11-03-2012, 19:10:40 »
Tämä on nätti kuva tuosta galaksiparista! :smiley:
- Timo Inkinen

Poissa jmantyla

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1209
Vs: M95 ja M96
« Vastaus #7 : 12-03-2012, 09:08:38 »
Kaksikko saa vahvistusta, kun Mars ohittaa galaksit 15.-18.3.2012:

http://www.astronomy.com/en/News-Observing/Sky%20this%20Week/2012/03/STW%20MARCH09-18.aspx

Mars ohittaa ensin M96:n 15.-16.3. ja M95:n 17.-18.3. Kirkkauserot ovat tietty suuret, mutta eri mittaisilla valotuksilla kuvia voi yhdistellä.

Jorma M.
« Viimeksi muokattu: 12-03-2012, 11:49:16 kirjoittanut jmantyla »

Poissa PetriKe

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1716
    • Petri Kehusmaa Astroblog
Vs: M95 ja M96
« Vastaus #8 : 12-03-2012, 10:29:30 »
Kaksikko saa vahvistusta, kun Mars ohittaa ne 15.-18.3.2012:

http://www.astronomy.com/en/News-Observing/Sky%20this%20Week/2012/03/STW%20MARCH09-18.aspx

Mars ohittaa ensin M96:n 15.-16.3. ja M95:n 17.-18.3. Kirkkauserot ovat tietty suuret, mutta eri mittaisilla valotuksilla kuvia voi yhdistellä.

Jorma M.

Ohitus tapahtuu todella läheltä, vain vajaan 8 kaariminuutin etäisyydeltä M96:n osalta.

Poissa VeijoT

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 663
Vs: M95 ja M96
« Vastaus #9 : 13-03-2012, 12:57:00 »
Kokeilin eilen huvikseni pikaisesti että kuinka suureksi tuo Mars leviää tuolla 500mm objektiivilla. Sen voisi tietysti kuvata erikseen pitemmällä polttovälillä, ja liitää sitten tuonne nurkkaan, mutta siitä ei saa samassa mittakaavassa oikein mitään irti. Galaksit sen sijaan jäi tässä melko pieneksi.

Veijo T

{alt}

Poissa Julius

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 879
Vs: M95 ja M96
« Vastaus #10 : 18-03-2012, 14:20:26 »
Hyvin erottuu galaksit edellisessä. Kokeilin pikaisesti SW80ED:llä myös potrettia varsinaisen planeettakuvauksen ohessa. 20x30s.

Poissa Librari

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 61
    • RObs Astroblog
Vs: M95 ja M96
« Vastaus #11 : 22-03-2012, 20:07:30 »
Laitetaan sama kuva kuin tuonne Supernova ketjuunkin.
{alt}
Kuvattu yönä 21.03.2012 klo 01:50-02:40.
Lähellä oleva Mars teki kuvaan voimakkaat heijastumat, joita en saanut käsittelyssä pois.
Pilvet keskeyittivät ja kokonaisvalotukseksi jäi 45min, 5min osissa.
Kuvaustiedot: http://astrob.in/7685
Celestron Omni  XLT 150, EQ-6, Canon 30D (mod)   http://robsastronomy.blogspot.com/
- Ant ti T

Poissa vesa k

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 550
Vs: M95 ja M96
« Vastaus #12 : 03-04-2012, 14:56:10 »
Hei
Tassa kuva ngc3351 = M95:sta.
Laitteisto Celestron cpc 925 + Atik 314E.
Kuvassa yhdistetty 10x120s kutakin RGB kanavaa seka 10 x 300s Ha 6nm.
Onglmani talla hetkella hyvien kalibrointikuvien puute.
Samoin kamera menee vaihtoon. Todennakoisesti Atik 383L+ on seuraava hankinta.

t vesa_k
"Logic will get you from A to B. Imagination will take you everywhere" Albert Einstein

Poissa PetriKe

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1716
    • Petri Kehusmaa Astroblog
Vs: M95 ja M96
« Vastaus #13 : 10-02-2013, 17:39:56 »
Tästä harvemmin kuvatusta galaksista oli kertynyt muutama ruutu New Mexicon putkella levylle. Päätinpä verestää kuvankäsittelytaitoja ja laittaa LRGB-kuvan näytille.


Laitteet: SON, NM USA (pienennös 60%:ia alkuperäisestä)
{alt}

Poissa Murtsi

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 978
Vs: M95 ja M96
« Vastaus #14 : 10-02-2013, 19:44:01 »
Käsittelytaidoissa ei näytä olevan moitteen sijaa  :cool: Erittäin hyvin käsitelty, paljonko valotusta?