Kirjoittaja Aihe: M65, M66 ja NGC3628  (Luettu 51389 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Mika H

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 158
    • astrokuvat
Vs: M65, M66 ja NGC3628
« Vastaus #30 : 27-03-2011, 11:55:33 »
26.3.2011 kuvattu, yht. 2h 15min.

L 5 x 15min
RGB 4 x 5min bin 2x2

SW80ED, Baader LRGB, Atik4000

Luminanssikanavan kohdalla seuranta temppuili, joten tähdet ovat melko pahan näköisiä.
Tässä nyt kuitenkin kauden viimeinen kuvani, syksyllä jatketaan taas.

Poissa Timo Kantola

  • Tulipallotyöryhmä
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2458
Vs: M65, M66 ja NGC3628
« Vastaus #31 : 30-03-2011, 06:11:36 »
Kolmikko 30.3-2011 10 x 10min SPX300F4
IRIS ja Photoshoppia..
Timo Kantola

Poissa TuRe

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 995
Vs: M65, M66 ja NGC3628
« Vastaus #32 : 30-03-2011, 10:02:28 »
Timo, kyllä tuo uusi putki piirtää terävänä. Käytätkö jotain suodinta, vai onko taivasnäkymä sielläpäin ehtaa.  
Tuomo Repo

Poissa Make

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 576
Vs: M65, M66 ja NGC3628
« Vastaus #33 : 30-03-2011, 11:02:37 »
Onpa Timolla upea Leijonan kolmikko! Kyllä peiliputken laatuun on kannattanut satsata ja kuvaajan taito on myös huipputasoa.

Poissa Timo Kantola

  • Tulipallotyöryhmä
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2458
Vs: M65, M66 ja NGC3628
« Vastaus #34 : 30-03-2011, 17:49:23 »
Timo, kyllä tuo uusi putki piirtää terävänä. Käytätkö jotain suodinta, vai onko taivasnäkymä sielläpäin ehtaa.  
Kiitos, piirtäähän tuo - vaan vilases PimeänPuolen kuvaa !
http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=2181.msg73520#msg73520
Galaksin ja kennon välissä on putken lisäksi IR-cut ja Baaderin MPCC komankorjain. Valosaasteensuhteen taivas on ehta - yöllä oli ohuita pilvilauttoja edessä ..
Timo Kantola

Poissa Jouko_Kettunen

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 161
Vs: M65, M66 ja NGC3628
« Vastaus #35 : 30-03-2011, 18:46:22 »
Onpas hienoja kuvia. 28.3. illalla ottamaani kuvaan ei mahtunut NGC3628. Valotusta on vaatimattomat 1h 33m. Enemmänkin oli tavoitteena, mutta loput jäivät naapurin koivun taakse. Jostain syystä minun galaksini ovat kovin kellertäviä verrattaessa muiden sähkönsinisiin. Näin suurta väripoikkeamaa en onnistunut korjaamaan edes Photoshopissa.

Poissa Timo Kantola

  • Tulipallotyöryhmä
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2458
Vs: M65, M66 ja NGC3628
« Vastaus #36 : 31-03-2011, 04:07:48 »
Lisää valoa, nyt 27x10min. IRIS on kyllä hyvä !
Rajasin kuvaa hieman ..niin ja sorruin leikkimään saturaatiolla..
Timo Kantola

Poissa Murtsi

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 959
Vs: M65, M66 ja NGC3628
« Vastaus #37 : 31-03-2011, 07:22:07 »
Kannatti valotella lisää  :cool: kuva on tarkka ja tähdissä sekä galakseissa upeat värit, onnittelut. Iiris kyllä tuntuu olevan hyvä. Minulla on myös menossa projekti tämän kolmikon suhteen ja pistän tulokset näytille kunhan saan projektin valmiiksi.

Poissa Miikka Sikkilä

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 145
    • Ylva Astronomia
Vs: M65, M66 ja NGC3628
« Vastaus #38 : 31-03-2011, 08:22:56 »
Hieno kuva Timolla, mahtavasti yksityiskohtia koko kolmikossa ja avaruudeen tunnelma kuvassa :)
Miikka Sikkilä - Oulu

Poissa Make

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 576
Leijonan kvartetti: M65, M66, NGC3628 ja NGC3593
« Vastaus #39 : 01-04-2011, 23:13:32 »
Tässä hieman poikkeava asetelma: Leijonan kvartetti eli M65, M66, NGC3628 ja NGC3593. Linssiputkeni mahdollistaa aikaisempaa suuremman kentän, joten poimin vielä tämän yhden "leijonanpennun" mukaan.

{alt}

Täysi kenttä nähtävissä TÄÄLLÄ. Mielestäni en ole juurikaan menettänyt resoluutiota siirtyessäni 150mm:n newton-putkesta pienempään linssiputkeen. Värivirheitä sen sijaan on tullut hieman mukaan (tämähän on FK-61 lasilaadun putki eikä FPL-53). Jouduin vähentämään sinisiä haloja Noel Carboni toolsien avulla, koska revitin värisaturaatiota melko paljon. Täyden reson kuvaan jäi vielä joitakin pilkkuja sinisistä haloista, joita en viitsinyt lähteä poistelemaan clone stampilla.

Valotustiedot: putki Ikharos 102mm F5.6, kamera: SBIG ST-8300M, Baader LRGB-suotimet. Tällä yhdistelmällä kuvan skaala = 2" / pikseli.
  • L: 80min (bin1x1)
  • R: 12.5min (bin 3x3)
  • G: 17min (bin 3x3)
  • B: 29min (bin 3x3)

Poissa DarkSide

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 943
    • DarkSide Observatory
Vs: M65, M66 ja NGC3628
« Vastaus #40 : 02-04-2011, 07:16:57 »
Hieno kuva Make  :shocked: Tarkkaa jälkeä!
Jyrki Keski-Jylhä ASIKKALA
Astro-Physics Starfire 180mm f9 EDT APO
Paramount ME, Astro-Physics 1200QMD  
SBIG STL-6303E ja  ST-7 XME-D
IS DMK 21AU04 ja ASI 120 MM
Coronado Solarmax 60mm bf 15
Baader Herschel wedge (photo)
Televue Ethos, Nagler ja Plössl

Poissa Ransu

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1586
    • Observatorio
Vs: M65, M66 ja NGC3628
« Vastaus #41 : 02-04-2011, 09:30:09 »
Hieno ja todella tarkka kuva Makella, isosta versiosta taitaa näkyä vielä muutama himmeämpi galaksi
Rauno Päivinen
Imatra
C14, C8, Tal100RS, Lacerta 72ED, DIY akromaatti 145/2250, EQ8.
http://pellervo-observatory.blogspot.com/

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 5873
    • Einarin astrosivut
Vs: M65, M66 ja NGC3628
« Vastaus #42 : 02-04-2011, 10:43:31 »
Hienon näköistä on.
Taidanpa päästä syksyllä päästä kanssa kokeilemaan samaista Ikharosta kuvaushommissa  :grin:.
___
Tapio

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6782
    • Valoa ja varjoja
Vs: M65, M66 ja NGC3628
« Vastaus #43 : 02-04-2011, 22:54:43 »
Hyvältä näyttää Ikharoksen jälkikin suhteessa aiempiin SW150 kuviisi :smiley:
- Timo Inkinen

Poissa Make

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 576
Vs: M65, M66 ja NGC3628
« Vastaus #44 : 03-04-2011, 16:56:21 »
Kiitokset kommenteista! Kyllä minä vähitellen uskallan tätä putkea muillekin suositella. Tervetuloa kerhoon, jos näin päätät, Tapio :azn:.

Olen muuten yllättynyt siitä, miten hyvin bin 3x3 toimii värikanaville, vaikka luminanssi on kuvattu bin 1x1:llä. Tällä keinolla säästää rutkasti aikaa, jonka voi sitten laittaa luminanssin kuvaukseen. Ennen uskalsin ampua värikanavia vain bin 2x2:lla, mutta en visuaalisesti huomaa itse mitään haittaa bin 3x3:n käyttämisestä.