Avaruus.fi - keskustelualue

Havaintokohteet ja havaitseminen => Galaksit ja galaksiryhmät => Aiheen aloitti: einari - 17-02-2008, 12:21:21

Otsikko: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: einari - 17-02-2008, 12:21:21
Leijonakin galaksijoukot alkaa kiertyä etelään inhimilliseen havaintoaikaan.

Tässä ensimmäinen otos viikon kahdelta selkeältä havaintoyöltä (jatkoa seuraa...).
Flättejä käyetty mutta siitä huolimatta taivaaseen jäi epätasaisuutta
ja väritasapaino oli kummallisen punertava - johtuneeko sitten CLS-suotimesta.

Info: Skywatcher Equinox 80, SXV-H9C, Astronomik CLS, 36x60s.

(http://www.ursa.fi/capella/foto/m65m66_130208.jpg)

Lisäinfoa ja isompi versio täällä:
http://www.ursa.fi/capella/ilmot/M66_M65_130208.htm (http://www.ursa.fi/capella/ilmot/M66_M65_130208.htm)
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: einari - 17-02-2008, 13:08:59
Tässäpä DeepskyStackerillä käsitelty versio.
Väritasapaino näytti tällä heti käsittelyn jälkeen oikealta.

(http://www.ursa.fi/capella/foto/m65m66_130208_ds3.jpg)
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: dirty - 17-02-2008, 15:23:46
Ihan hienoja kuvia, Einari. Kannattaa kokeilla hieman pidempiä yksittäisten ruutujen valotusaikoja, kun tuo näyttää noinkin hyvin seuraavan. Varsinkin kun sulla on tuo CLS suodinkin vielä välissä. Sitä on näköjään hankittu QHY5 autoguideriksi; mullakin kävi tuo mielessä yhtenä vaihtoehtona.
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: Kaizu - 17-02-2008, 15:45:27
En tiedä, johtuuko näytöstä vai mistä mutta minusta ensimmäinen kuva on parempi ja jälkimmäisen värit epänormaalin punaiset.
Kuuluuko tuolla alueella galagsien välinen avaruus olla tyhjä vai voisiko ainakin osa sumusta olla todellista. Netistä yritin katsoa muiden otoksia mutta vielä en löytänyt kuin niitä joissa tausta oli maalattu mustaksi tai sitten kuvien laatu ei ollut lähelläkään tätä.

Kaizu
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: einari - 17-02-2008, 16:25:02
Kaizu on oikeassa että DeepSkyStackerilla pinottu versio jäi punertavaksi.
Ajoin senkin kuvatuksen vielä värikorjailun ja Gradient Xterminatorin läpi, toivottavasti on hiukan parempi.
Epäilen että näillä valotusajoilla ei tuolla alueella ole sumuja - kun tarpeeksi valottaa niin sumuja saa näkyviin vaikka Pohjantähden tienoilta.
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: Make - 21-02-2008, 09:22:27

Tapio: hienosti näyttää pelittävän Equinox + Starlight Express-kamera!

Minäkin yritin kuvata tätä kohdetta usvaisena aamuyönä 16.2.2008. Vesihöyry tuntuu syövän kaikki himmeämmät kohteet aika helposti. Jouduin kaivamaan aika paljon, että sain kuvista edes tämän verran irti. En voinut asettaa taustataivasta aivan mustaksi, etten menettäisi galaksien häntiä.

(http://kotisivu.dnainternet.net/markke/leo_2008_02_16_crop_MK_33p.jpg)

Osavalotukset: 15 x 240s = 1 h @ ISO400.

Suuremmasta versiosta voi huomata, että seuranta toimi aika hyvin: http://kotisivu.dnainternet.net/markke/leo_2008_02_16_crop_MK.jpg (http://kotisivu.dnainternet.net/markke/leo_2008_02_16_crop_MK.jpg)

Kuvausputki: GSO 150/750 newton, Baader Coma Corrector
Kuvauskamera: Canon 350D (modaamaton)
Jalusta: EQ6 Pro + EQDIR
Ohjausputki: Scopos Observer 80/480
Ohjauskamera: Modattu Toucam Pro II (Astronomiser)
Ohjelmistot: Cartes du Ciel (Goto), EQMOD (Ascom), K3CCDTools3 (autoguidaus ja Canonin laukaisu), Iris (kalibrointi ja pinoaminen), Corel PhotoPaint (loppuviimeistely).
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: Jarska - 07-03-2008, 16:14:08
Tässä samasta kohteesta mustavalko versio 5.3.2008 otettuna skywatcher ED 80 putkella.

(http://www.kotinet.com/jari.ylioja/images/space/slides/M65,%20M66,%20NGC3628.jpg)

Terv.Jari Ylioja
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: Rscl - 25-03-2008, 03:45:27
Pääsi akku loppumaan, kerkesin kolme ruutua valottaa.. Pitää palata tähän kohteeseen uudemman kerran.

Info: William Optics FLT110, EQ6Pro, Canon 350D. 3*30sek, ei darkkeja, ei flättejä
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: Vesa Kankare - 25-03-2008, 18:08:54
Pääsi akku loppumaan, kerkesin kolme ruutua valottaa.. Pitää palata tähän kohteeseen uudemman kerran.

Info: William Optics FLT110, EQ6Pro, Canon 350D. 3*30sek, ei darkkeja, ei flättejä
Sen verran nätti putki Canonin perässä, että suosittelen 12V poweria, akkupakkia, vähintään 2min valotuksia ja flättejä.
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: Rscl - 27-03-2008, 08:59:33
Jep, verkkovirta-adapteri on hankitalistalla, samoin sarjaportti laukaisin jotta voi ajastaa koneella pidempiäkin valotuksia kuin 30s.
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: PetriKe - 30-03-2008, 17:41:26
Nappasin tästäkin eilen 50 minuttin valotuksen L-suotimen läpi. Tarkoitus on vielä jatkaa LRGB-setillä, kunhan säät sallivat. Rajaus jätetty tarkoituksella väljäksi.

ISO versio. (http://kehusmaa-astro.com/gallery/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=479&g2_serialNumber=2)

(http://kehusmaa-astro.com/gallery/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=481&g2_serialNumber=2)
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: einari - 01-03-2009, 18:24:13
Kevään 'galaksiaika' alkaa taas olla käsillä.
Tässä tuttu parivaljakko joka niukasti mahtui samaan potrettiin.
Isompi versio ja infoa:
http://www.ursa.fi/capella/ilmot/m65m66_170209.htm (http://www.ursa.fi/capella/ilmot/m65m66_170209.htm)

(http://www.ursa.fi/capella/foto/m65m66_170209.jpg)
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: MarkoM - 19-03-2009, 14:23:01
Viime yön kuvasatoa:

(http://astro.kuvat.fi/kuvat/Tahtikuvat/Galaksit/20090318-2243-m65_m66.jpg/full)

NGC3628 (yllä), M66 (alla vasemmalla) ja M65 18.3.2009 klo 22:43. Canon 50D, Sky-Watcher Equinox 100 Pro2 (100/900mm), ISO2000, valotuksia 9*120s eli 18 minuuttia. Pinoaminen DeepSkyStacker, jälkikäsittely Photarissa.
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: Marko.J - 20-03-2009, 17:18:49
Komeita kuvia kaikilla!

Oma yritykseni eiliseltä 19.3. löytyy tuolta linkin takaa (Klikkaamalla kuvaa saa suuremman):

http://markonastroblogi.blogspot.com/2009/03/kevaisia-galakseja-osa-1.html

Keli ei ollut mitenkään loistava, vaikka pilvetöntä olikin. Ilmassa oli jotakin "höttöä" ja ylilentävän lentokoneen laskeutumisvaloista näkyi komeat valokeilat, mutta pakkohan se oli munkin yrittää kun ei tätä kevättä ole keleillä pilattu... Kuvan hieman "outo" taustaväri johtunee juuri vaaleasta taivaasta.
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: Vesa Kankare - 23-03-2009, 21:26:31
Torstaina 19. päivä Artjärveltä. Värit kuvattu digihärpäkkeellä Aurinkokuntatapaamisessa '07

(http://www.vkastronomy.com/images/2009.03.19-18h26m-leo-triplet.jpg)

Atik 4000LE CCD:llä valotusta luminanssille 24x600s eli neljä tuntia. Tavoite oli saada himmeä vuorovesivoimien aiheuttama häntä esiin ja sieltähän se löytyi.

Lisätietoja blogissa (http://www.vkastronomy.com/entry_2009.03.23.19.09.html.fi)
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: DarkSide - 24-03-2009, 10:18:52
 Moi..

 Ompa hieno kuva Vesa  :shocked: Valoa huikeat 4 tuntia..  Ilmeisesti kuvattu
S-W 80 ED-putkella?  ONNITTELUT.. Taso se vaan nousee kokoajan!!

Tulisipa niitä kelejä lisää   :cool:

t.Jyrki
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: Vesa Kankare - 24-03-2009, 12:14:22
Ompa hieno kuva Vesa  :shocked: Valoa huikeat 4 tuntia..  Ilmeisesti kuvattu
S-W 80 ED-putkella?  ONNITTELUT.. Taso se vaan nousee kokoajan!!
Kiitos kommenteista! Joo ED80:lla kuvattu on. Ja periaatteessa valotusta on yhteensä yli 5h, jos digijärkkärin värikuvat lasketaan mukaan. Niillä vaan ei juurikaan ole merkitystä kuvassa näkyvien himmeiden kohteiden osalta.
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: Lauri Kangas - 24-03-2009, 16:26:46
Torstaina 19. päivä Artjärveltä. Värit kuvattu digihärpäkkeellä Aurinkokuntatapaamisessa '07
Atik 4000LE CCD:llä valotusta luminanssille 24x600s eli neljä tuntia. Tavoite oli saada himmeä vuorovesivoimien aiheuttama häntä esiin ja sieltähän se löytyi.

On kyllä tosi nättiä kamaa. Ihmettelin ensin että oon tainnut itse mennä liian aikaisin nukkumaan jos on muka neljä tuntia kerinnyt saada valotusta niiden pilvien välistä, mutta näköjään olikin otettu laitepäiviä edeltävänä yönä.
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: Cith - 25-03-2009, 10:10:31
LX200 10", Modattu 20D, 128x30s ,iso1600
(http://www.elisanet.fi/cith/astronetti/m66_web.jpg) (http://www.elisanet.fi/cith/astronetti/ngc3628.jpg)
Ei puuttus enää kun 1...
Edit: punaista vähennetty, kohinaa lisätty, NGC3628 lisätty (20x30s iso1600)
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: J-P - 27-03-2009, 11:56:00
Hienoja Leijonakuvia täällä!

Kuvasin 23.03 tätä aluette kalibrointitarkoituksessa.
Nyt optinen akseli on suorassa!

200mm linssi ei nyt mikään näpertelytyökalu ole ja ihan väärä verme
pikku galakseille. Kuvasta tuli kuitenkin ihan kiva, joten pistin sen Blogiini.
http://www.astroanarchy.blogspot.com/
Mukana nimetty versio ja "blink" animaatio.

Ohessa keskeltä leikattu pala. Ei ihan surkea resoluutio 200mm linsille.
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: Librari - 24-03-2010, 23:31:05
Moi! Tulihan kuvattua taivasta kun selkeä sää ja vapaa aika osuivat kerrankin kohdalleen.
Laiton viestin tänne oikeaan lokeroon kun kolmaskin osapuoli on kuvassa hallitsevana mukana.

Elikkäs kuvasin 22.- ja 23.03.2010 yönä Leijonan tähdistön kirkkaita galakseja M65, M66 ja NGC3628.
Taivaalla loistava puolikuu vaalensi taustataivaan ja vaikeutti kuvankäsittelyä. Valotusta kertyi yhteensä 48min40s (oma ennätys), 40s osissa.
Flatit eivät toimineet kunnolla ja käytin GradientXTerminator työkalua taustan tasoittamiseksi.
Mukana myös 25 x Darkit, mutta ei Bias -kuvia. Tuntui että bias kuvat nostivat mm. ampglowta enemmän esiin.
Kohinaa oli huomattavasti vaikempi hallita kuin -25C pakkasissa. :smiley:
Kalusto tossa alla, mutta Blogissa (http://robsastronomy.blogspot.com/2010/03/leo-galaxy-trio.html) isompi kuva ja joitakin lisätietoja.

-Antti
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: Make - 26-03-2010, 10:24:25

Hieno kuva, Librari!

Minäkin otin tämän kohteen tähtäimeeni valotuksilla L: 140min, RGB: 60min / kanava eli yhteensä 5 tuntia 20 min. L:ää pitäisi vielä paukuttaa, jos kelit ja kevään eteneminen sallivat.

(http://kotisivu.dnainternet.net/markke/LeoTrio_2010_03_26_MK_8b_crop_600.jpg)

100% koossa koko kenttä TÄÄLLÄ (http://kotisivu.dnainternet.net/markke/LeoTrio_2010_03_26_MK_8b_100p_q9).
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: Librari - 26-03-2010, 13:11:20
Kiitoksia Make, pistit tosin paremmaksi samankokoisella putkella, yli 5 tuntia valotusta. :shocked:
Itse tykkään myös tuosta sommittelusta enemmän, upea..
Ei tuo kuvani onneksi paljon yksityiskohdiltaan häviä, tosin taisi vähän highpass sivellin käydän noissa "pölykiekoissa". :police:
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: Lauri Kangas - 15-04-2010, 08:23:42
(http://www.ursa.fi/~lkangas/kuvat/100414_komakallio/leo_14x4min_cls_3x14x1min_rgb.jpg)

Sainpas nämäkin kaverit ikuistettua tältä keväältä vastoinkäymisten jälkeen. Atik 314L+ ja 300mm tele. LRGB valotuksia yht. 98 minuuttia.

Iso: http://www.ursa.fi/~lkangas/kuvat/100414_komakallio/leo_iso.jpg
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: Jussi Koponen - 31-12-2010, 17:39:53
Tässä oma versio, meni flatit kakiksi kaikista illan ja aamun kohteista. Valotusta 100x1min
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: jmantyla - 04-03-2011, 19:44:41
Viimeinkin sain nämä kolme samaan lrgb-kuvaan. Valotusta vaivaiset 27 min.
(http://www.kaapeli.fi/~jmantyla/Tahti/M65-030311.jpg)
Atik 383L 3.3.11 Tal150P.

Täytyy joskus yritellä uudelleen paremmalla ajalla.

Jorma M.
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: DarkSide - 26-03-2011, 19:50:16
Versioni NGC 3628 galaksista 10 tunnin valoituksin.

(http://darkside.keski-jylha.com/images/oziogallery2/Galaxy/NGC3628%20LRGB%2010hrs.jpg)
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: Make - 26-03-2011, 20:51:56
Uskomattoman lähelle olet päässyt tätä galaksia, Jyrki! Oletko korottanut observatoriota merkittävästi  :cheesy: ? Mahtava kuva!
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: Lauri Kangas - 26-03-2011, 21:37:43
Huimaa detaljia EDL:ssä, muiden kuvat kalpenee tuohon verrattuna. Kyllä tuota kelpaa ihmetellä.
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: DarkSide - 27-03-2011, 02:56:07
Kiitokset Lauri ja Make, mukavaa lukea kommenttejanne  :azn:

Tornia en ole korotellut, tiedä vaikka maa olisi E-Suomen järistyksessä noussut reilusti Asikkalan kohdalla. Kuva on alaltaan
cropattu puolikkaaksi ja galaksi on kuitenkin 15x 3,6 kaariminuutin kokoinen eli kookkaan puoleinen.
EDL:llän näkyminen taitaa olla hyvän kelin ansiota.. niiden vähäisten. Noh, ketjussa on kuitenkin todella
hyviä triplettikuvia. Laitoin kuvan kuitenkin tähän ketjuun, enkä perustanut sille omaa aihetta.
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: Mika H - 27-03-2011, 11:55:33
26.3.2011 kuvattu, yht. 2h 15min.

L 5 x 15min
RGB 4 x 5min bin 2x2

SW80ED, Baader LRGB, Atik4000

Luminanssikanavan kohdalla seuranta temppuili, joten tähdet ovat melko pahan näköisiä.
Tässä nyt kuitenkin kauden viimeinen kuvani, syksyllä jatketaan taas.
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: Timo Kantola - 30-03-2011, 06:11:36
Kolmikko 30.3-2011 10 x 10min SPX300F4
IRIS ja Photoshoppia..
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: TuRe - 30-03-2011, 10:02:28
Timo, kyllä tuo uusi putki piirtää terävänä. Käytätkö jotain suodinta, vai onko taivasnäkymä sielläpäin ehtaa.  
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: Make - 30-03-2011, 11:02:37
Onpa Timolla upea Leijonan kolmikko! Kyllä peiliputken laatuun on kannattanut satsata ja kuvaajan taito on myös huipputasoa.
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: Timo Kantola - 30-03-2011, 17:49:23
Timo, kyllä tuo uusi putki piirtää terävänä. Käytätkö jotain suodinta, vai onko taivasnäkymä sielläpäin ehtaa.  
Kiitos, piirtäähän tuo - vaan vilases PimeänPuolen kuvaa !
http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=2181.msg73520#msg73520
Galaksin ja kennon välissä on putken lisäksi IR-cut ja Baaderin MPCC komankorjain. Valosaasteensuhteen taivas on ehta - yöllä oli ohuita pilvilauttoja edessä ..
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: Jouko_Kettunen - 30-03-2011, 18:46:22
Onpas hienoja kuvia. 28.3. illalla ottamaani kuvaan ei mahtunut NGC3628. Valotusta on vaatimattomat 1h 33m. Enemmänkin oli tavoitteena, mutta loput jäivät naapurin koivun taakse. Jostain syystä minun galaksini ovat kovin kellertäviä verrattaessa muiden sähkönsinisiin. Näin suurta väripoikkeamaa en onnistunut korjaamaan edes Photoshopissa.
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: Timo Kantola - 31-03-2011, 04:07:48
Lisää valoa, nyt 27x10min. IRIS on kyllä hyvä !
Rajasin kuvaa hieman ..niin ja sorruin leikkimään saturaatiolla..
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: Murtsi - 31-03-2011, 07:22:07
Kannatti valotella lisää  :cool: kuva on tarkka ja tähdissä sekä galakseissa upeat värit, onnittelut. Iiris kyllä tuntuu olevan hyvä. Minulla on myös menossa projekti tämän kolmikon suhteen ja pistän tulokset näytille kunhan saan projektin valmiiksi.
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: Miikka Sikkilä - 31-03-2011, 08:22:56
Hieno kuva Timolla, mahtavasti yksityiskohtia koko kolmikossa ja avaruudeen tunnelma kuvassa :)
Otsikko: Leijonan kvartetti: M65, M66, NGC3628 ja NGC3593
Kirjoitti: Make - 01-04-2011, 23:13:32
Tässä hieman poikkeava asetelma: Leijonan kvartetti eli M65, M66, NGC3628 ja NGC3593. Linssiputkeni mahdollistaa aikaisempaa suuremman kentän, joten poimin vielä tämän yhden "leijonanpennun" mukaan.

(http://kotisivu.dnainternet.net/markke/LeoFour_2011_03_31_MK_8b_srgb_800.jpg)

Täysi kenttä nähtävissä TÄÄLLÄ (http://kotisivu.dnainternet.net/markke/LeoFour_2011_03_31_MK_8b_srgb.jpg). Mielestäni en ole juurikaan menettänyt resoluutiota siirtyessäni 150mm:n newton-putkesta pienempään linssiputkeen. Värivirheitä sen sijaan on tullut hieman mukaan (tämähän on FK-61 lasilaadun putki eikä FPL-53). Jouduin vähentämään sinisiä haloja Noel Carboni toolsien avulla, koska revitin värisaturaatiota melko paljon. Täyden reson kuvaan jäi vielä joitakin pilkkuja sinisistä haloista, joita en viitsinyt lähteä poistelemaan clone stampilla.

Valotustiedot: putki Ikharos 102mm F5.6, kamera: SBIG ST-8300M, Baader LRGB-suotimet. Tällä yhdistelmällä kuvan skaala = 2" / pikseli.
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: DarkSide - 02-04-2011, 07:16:57
Hieno kuva Make  :shocked: Tarkkaa jälkeä!
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: Ransu - 02-04-2011, 09:30:09
Hieno ja todella tarkka kuva Makella, isosta versiosta taitaa näkyä vielä muutama himmeämpi galaksi
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: einari - 02-04-2011, 10:43:31
Hienon näköistä on.
Taidanpa päästä syksyllä päästä kanssa kokeilemaan samaista Ikharosta kuvaushommissa  :grin:.
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: Timpe - 02-04-2011, 22:54:43
Hyvältä näyttää Ikharoksen jälkikin suhteessa aiempiin SW150 kuviisi :smiley:
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: Make - 03-04-2011, 16:56:21
Kiitokset kommenteista! Kyllä minä vähitellen uskallan tätä putkea muillekin suositella. Tervetuloa kerhoon, jos näin päätät, Tapio :azn:.

Olen muuten yllättynyt siitä, miten hyvin bin 3x3 toimii värikanaville, vaikka luminanssi on kuvattu bin 1x1:llä. Tällä keinolla säästää rutkasti aikaa, jonka voi sitten laittaa luminanssin kuvaukseen. Ennen uskalsin ampua värikanavia vain bin 2x2:lla, mutta en visuaalisesti huomaa itse mitään haittaa bin 3x3:n käyttämisestä.
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: einari - 03-04-2011, 17:07:34
Itse asiassa kerhollemme on hommattu Ikharos ja luulen että pääsen sillä syksyllä keräilemään fotoneita ;).
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: Murtsi - 03-04-2011, 22:15:23
Palataanpa päiväjärjestykseen ja laitetaan näytille vuorostaan taas peiliputkella otettu kuva, vaikka hienosti tuo linssiputkikin näköjään piirtää. Onnittelut Makelle hienosta kuvasta, uusi putki antaa näköjään aika tarkkaa piirtoa ja laajan näkökentän. Odottelemme syksyyn ja luulen että silloin kuopion suunnalta alkaa tulla makeita sumukuvia  :laugh:.

Sitten oman kuvan tietoihin, kuva on otettu 26-31.3.2011 välisenä aikana ja kokonaisvalotusta kertyi yhteensä 389 minuuttia enimmäkseen kahden minuutin osissa, jonkin verran mukaan mahtui myös minuutin osavalotuksia. Kelit eivät olleet kovin kummoisia ja huonoimpana iltana sainkin kasaan vain 18 minuuttia ennen kuin pilvet pyyhkäisivät taivaan yli, parina iltana taas vaivasivat yläpilvet jotka varmasti huononsivat lopputulosta. Mutta näillä oli kuitenkin mentävä ja tulos on tuossa alhaalla. Edelleen olen opetellut Adam Blockin menetelmiä kuvankäsittelyssä ja mielestäni olenkin saanut taustataivaan kohinan aikaisempaa paremmin hallintaan (tämä on tietenkin vain oma mielipide).

(http://kotisivukone.fi/files/artonastrokuvat.julkaisee.fi/omat/leijonan_kolmikko_2011.jpg)

Kuvausvälineet : Orion Optics SPX 200 F/4,5 kaukoputki, CANON EOS 350D modattu, Baaderin komakorjain, Baaderin Neodymium Moon&Skyglow suodin, JS seuranta.
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: mickut - 29-01-2012, 23:19:32
Kolmikko on jo hyvin näkösällä läpi aamuyön, LRGB 10 min subeilla tunti per kanava tuotti viimeyönä tällaisen kellanruskean kuvan:

(http://farm8.staticflickr.com/7001/6783840137_610989b390.jpg) (http://www.flickr.com/photos/mickut/6783840137/)
Leijonan kolmikko (http://www.flickr.com/photos/mickut/6783840137/) isompana (http://www.flickr.com/photos/mickut/6783840137/sizes/o/)

L-kanavan flätit unohtui jostain syystä ottaa, mutta ihan hirveästi eivät pölypallerot olleet liikkuneet edellisen LRGB-kuvauskerran, 28.11.2011, jälkeen. Tuolloin tosin pilvet pysyivät sitkeästi päällä ennusteita pilkaten, joten silloin kuvasaaliksi jäi pelkkä flättipino. Tulipahan sekin hyötykäyttöön.

-Antti
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: Timpe - 30-01-2012, 22:34:46
Antin galaksi-kuva kannattaa katsoa isona, sillä tuo on vallan tasokas esitys aiheeseen :cheesy:
Ja sama koskee myös tuota Murtsin kuvaa, joka on jostain syystä jäänyt ilman kommentteja (syyttä suotta, kun eivät nämä galaksit niin helppoja kuvauskohteita ole).
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: naavis - 22-02-2012, 11:56:38
Pääsin viimein testaamaan kerhon 80ED:tä tositoimissa. Vielä käyttely oli vähän hakusessa, mutta keräsin neljä ja puoli tuntia valoa CLS-filtterin läpi tästä Leijonan tripletistä. Käpistelin kuvan pikaisesti aamulla, otan revanssin vielä illemmalla. Tässä kuitenkin alustava tulos. Kuvaa klikkaamalla aukeaa suurempi versio.

(http://www.ursa.fi/~savuori/astro/2012_02_21-komakallio/Leo_triplet_27x600s_iteration01.jpg) (http://www.ursa.fi/~savuori/astro/2012_02_21-komakallio/Leo_triplet_27x600s_iteration01.jpg)
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: jussi_k_kojootti - 22-02-2012, 15:41:33
Minulle kertyi tunnissa vähän vaisumpi näkymä UHC-S:n läpi.  Kohde taisi olla "vain" 30 asteen korkeudella, mutta ilokseni valosaasteesta ei tällä kertaa ollut isommin ongelmaa (gradientteja).

Edit: 3h lisävaloa neodyymisuodattimen läpi (480s ISO400 paloina).
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: Timpe - 22-02-2012, 18:49:00
...Tässä kuitenkin alustava tulos. Kuvaa klikkaamalla aukeaa suurempi versio.

Kuvassa tai linkissä jotain vikaa? Tänne näkyy Firefoxilla (v10.0.2) vain kapea kaistale kuvan yläreunasta... :undecided:
Koodia: [Valitse]
http://www.ursa.fi/~savuori/astro/2012_02_21-komakallio/Leo_triplet_27x600s_iteration01.jpgInternet Explorer 9 näytti kuvan oikein.
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: naavis - 22-02-2012, 18:57:28
Kuvassa tai linkissä jotain vikaa? Tänne näkyy Firefoxilla (v10.0.2) vain kapea kaistale kuvan yläreunasta... :undecided:
Koodia: [Valitse]
http://www.ursa.fi/~savuori/astro/2012_02_21-komakallio/Leo_triplet_27x600s_iteration01.jpgInternet Explorer 9 näytti kuvan oikein.

Täällä näkyy sekä Firefox 10.0.2:lla ja Opera 11.61:llä kuva ihan kunnolla.
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: Timpe - 22-02-2012, 19:17:40
Ja täällä näin (ks. liitekuva). Pitänee tutkia selaimen asetuksia...

Edit: Naaviksen hieno Leo tripletti tuli näkyviin, kun tyhjensin selaimen välimuistin kokonaan.
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: Kaizu - 04-03-2012, 23:56:31
(http://www.kaiforssen.fi/picturestorage/m65sml.jpg)
Pakko oli jotakin kuvata vaikka kuu paistoikin. Ei ole tänä talvena liikaa kelejä ollut. Alkaa jo unohtua miten nuo vempaimet toimivat.

Kaizu
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: PetriKe - 18-03-2012, 16:55:28
Tässä versio johon ei voi olla tyytyväinen, mutta parempaakaan ei näissä oloissa saa  :cry:. Kohteen kuvauksen joutuu aloittamaan, kun sen korkeus on vasta 29 astetta. Myöhemmin kohde kiertyy etelään, jossa odottaa katuvalot.

Taustasta tulee ihme höttöä, koska RGB-kanavat sekä tietysti luminanssi kärsii pahoista gradienteista. Flattitkään ei ole kohdillaan, koska jättävät kaikkiin kanaviin muutamia kuoppia (eli taitaakin systeemissä olla taipumia, apupeili?). Ja tietysti ruutuja liian vähän eli 1h luminanssia ja 40 min per värikanava. Tämä tarkoittaa suht kohinaista lopputulosta.

EDIT: Kuva poistettu odottamaan parempaa dataa sekä jälkikäsittelyä.
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: Ransu - 18-03-2012, 17:40:52
Vaikka et tyytyväinen kuvaan olisikaan niin hienosti näkyy yksityiskohtia galakseissa ja värit on hyvät!
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: PetriKe - 20-01-2013, 15:52:18
Tätä mennään nyt New Mexicossa. Sattui kohtuullinen seeing ja sain tästä 5 min pätkissä 50 minuuttia luminanssia kasaan.

Searchlight Observatory Network (SON), NM, USA
(http://kehusmaa-astro.com/gallery/d/1377-2/Luminance-NGC-3628-50min-v2_1.jpg)
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: einari - 20-01-2013, 19:07:41
Hienoa kamaa taas tulollaan.
Kai tästä tulee laajempi kenttä että näkyy materiavirtaa tuonne vasemmalle ?
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: avanti - 21-01-2013, 00:08:54
Suorastaan kuin kolmiuloitteinen mv-kuva!

ML
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: PetriKe - 04-02-2013, 23:34:30
Tässä väriversioteaser. Tähdet prosessoimatta ja pienennetty alle puoleen. Kunnon versio vielä tulossa...

SON, NM USA.

Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: PetriKe - 05-02-2013, 17:35:31
Huonoista datoista ei hyvää saa. Jokaista kanavaa kuvassa n. 30 minuuttia, joka ei ole läheskään tarpeeksi, jotta pääsee hyvään lopputulokseen. Tässäpä nyt vaikka versio 0.4.

SON, NM USA.

(http://kehusmaa-astro.com/gallery/d/1383-2/LRGB-v14.jpg)
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: jussi_k_kojootti - 05-02-2013, 17:47:19
Huonoista datoista ei hyvää saa.

Kyllä mulle ainakin kelpaa  :azn:
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: DarkSide - 07-02-2013, 17:58:40
No kyllähän tuota kelpaa katsella. Upea kuva ja yksityiskohtia piisaa  :cool:
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: Timpe - 26-03-2013, 20:06:56
Lasketaan tasoa, jotta muutkin uskaltavat lisätä kuvia ketjuun Petrin laatukuvan jälkeen... :grin:
Tässä siis M65 ja M66 kuvattuna huonosti kollimaatiossa olevalla GSO RC 10" putkella ja lyhennintä käyttäen (F/5.6 ja 1434mm). Taustalla läikikkäitä gradientteja ja tähtien muodoissa häiriötä, joten kuva on enempikin dokumenttikuva tästä 2013am supernovasta mistä on juttua tässä foorumiketjussa (http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=11486). Supernova oli kuvatessa noin 15...16 magnitudia kirkkaudeltaan ja 70% (?) kasvava kuutamo loimotti noin 30 asteen päässä näistä galakseista. Kuva on LRGB-kuvatus, jossa on 10min L-kanavan ja 5min RGB-kanavien valotukset (yhteensä 2h 15min putken kollimointisäätöjen lomassa).

trv. nimim. "Ei sitä malta olla kuvaamatta vaikka välineet ovat retuperällä ja tuo viereinen M66 taitaa kuitenkin viedä shown..." :tongue:

(http://astrokuva.galleria.fi/kuvat/Messierin+luettelon+galaksit/M65_Supernova_2013am_23032013-LRGB_5x10min_6x5min_5x5min_6x5min_total_2h15min.jpg/_small.jpg) (http://astrokuva.galleria.fi/kuvat/Messierin+luettelon+galaksit/M65_Supernova_2013am_23032013-LRGB_5x10min_6x5min_5x5min_6x5min_total_2h15min.jpg/_full.jpg)
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: einari - 26-03-2013, 21:40:46
Tuota, ei nuo tähdet nyt niin kammottavilta näytä.
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: Timpe - 27-03-2013, 21:22:16
On siinä sentään tämän verran eroa... (ks. liitekuva M65 ja M97 kuvauskerroilta, 100% crop).
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: Nurinniska Observatory - 01-04-2013, 17:13:09
Tein ilman muuta myös nätin kuvan tästä. Lähikuvan (http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=11486.msg108159#msg108159) M65:sta ja supernovasta laitoin tuonne asiaankuuluvaan ketjuun.

Tämä on kuvattu 29-30.3, kokonaisvalotusta on tasan 5 tuntia ja osavalotukset 20 minuuttia.
Putkena Newton 200/1200 ja kamerana QHY8L.

(http://cdn.astrobin.com/images/a959e403-0b1a-46ce-a593-33766796ff69.jpg)

Täyden resoluution kuva täällä (http://cdn.astrobin.com/images/0959bb9e-c10b-4922-80ea-9e8e3d7282d7.jpg) (Astrobin).

edit 14.4. Lisäsin värikylläisyyttä:

(http://cdn.astrobin.com/images/e9e75912-ebdc-41c5-a4b4-e0a8e998436d.jpg)

Täyden resoluution versio täällä (http://www.astrobin.com/uploads/bee27c76-14b4-48e6-a42e-a9bdb0a8c7a5.jpg) (Astrobin).
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: Murtsi - 01-04-2013, 18:19:37
Onpa rauhallisen oloinen kuva  :cool: tästä ei voi olla pitämättä.
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: Ransu - 01-04-2013, 18:59:01
Erittäin tyylikäs kuva :cool:
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: Jyrki - 01-04-2013, 19:03:38
Harmooninen ja hieno kuva  :cool:
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: einari - 01-04-2013, 19:59:10
Jälleen kerran tyylikäs kuva.
Vuorovesihäntääkin näkyvillä.
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: Lauri Kangas - 01-04-2013, 20:07:53
Rauhallinen on totta vie. Mutta monellakohan noista kolmesta galaksista löytyvistä planeetoista on jonkinlainen sota käynnissä? :tongue:
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: Timpe - 01-04-2013, 20:10:50
Vau, mikä loppukuva!  :cool:
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: Nurinniska Observatory - 01-04-2013, 20:38:51
Kiitos vaan kommenteista!
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: tuunari - 05-04-2013, 12:14:46
Teron kuvassa on ällistyttävä resoluutio ja taitavasti käsitelty. Värikylläisyyttä voisi olla hieman lisää.

Tässä sitten oma rupusempi-versio. Luminassia tuli Atikilla 3h53min ja toisena yönä kuvasin väriä 3h15min Canon 1100D -järkkärillä.


Valotus: 7h 8min
Kuvaus: 8" F4 Newton, Atik 383L+ mono, Canon 1100D
Jalusta/Guidaus: NEQ6 Pro, Lodestar, TS OAG

-pasi
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: einari - 05-04-2013, 12:26:14
Hyvä kuva Tuunarillakin.
Supernovakin siellä pilkottaa (jotenkin yllättävän kirkkaan näköisenä - vaan näyttäisi edelleen olevan mag 16 luokkaa).
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: Murtsi - 05-04-2013, 12:51:16
Kuva on tosiaankin ihan hyvä, ehkä terävöintiä on käytetty hieman liian rankalla kädellä koska tähtien halon keskellä näyttäisi olevan musta rengas. Ehkä tästä syystä tuo supernovakin erottuu kovin kirkkaana.
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: Nurinniska Observatory - 06-04-2013, 15:27:48
Jees, aika hyvä lopputulos tuunarilla.

Tosiaan, tuo oma versioni voisi hyvinkin hyötyä saturaation lisäämisestä. Kiitos vinkistä, sen teen jossakin vaiheessa.

edit. Kasvatin saturaatiota, lisäsin uuden version aiempaan viestiin...
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: CSB - 28-03-2014, 12:44:48
Leijonan Tripletti M/V. Kuvasin EOS 350 muodattu ja vain punainen tarttu. Go-To jalusta olisi autanu varma paljon. Kesti pari tuntti ennen kun sain kiini se alue, mukava touho se oli kyllä  :grin: lasi punaviini autoi ihmellisesti  :rolleyes:

ASA 1600 ja pari sata 20 sek kuvat, 53 min kelpasi DSselle

Kaksi päivä kuvaus kertti 3 tuntti 7 min, DS kelpasi 2 tuntti 51 min.  Uusi versio Leijonan Tripletti 
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: vehnae - 02-04-2014, 23:05:28
Oma yritelmä aiheesta kameraoptiikalla. Polttoväliä tarvitsisi ehdottomasti enemmän kuin 300mm, mutta käy tämä näinkin :). Tarkennuksen kanssa oli myös hieman hakemista, mutta viimeiset osat focuseriin on vihdoin tilauksessa joten ensi kaudella ei enää tarvitse kärvistellä. Valotusta reilu 2,5h.

(Vähän) isompi kuva ja tekniset tiedot Astrobinissä: http://www.astrobin.com/full/88055/0/

Ja menin myös annotoimaan PGC-katalogin galaksit koko kuva-alalle, niitä on aika reippaasti: https://dl.dropboxusercontent.com/s/x30ufrhyem2y5we/m66-galakseja.jpg

(https://dl.dropboxusercontent.com/s/vhy834yupjdl3s6/leo-triplet-1000px.jpg)
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: monni - 02-04-2014, 23:10:19
On Jari upea kuva ja hyvä käsittely. Tuo annotoitu pärähtää itselleni aika hyvin taas, huikea määrä galakseja.
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: JiiHoo - 02-04-2014, 23:45:10
Oikein hyvää jälkeä syntynyt. Täytynee yrittää itsekin vielä kuvata tuota tässä keväällä. Olen ollut kahden vaiheilla viitsisikö tuota yrittää 300mm obiskalla mutta kuvasta päätellen ihan toimiva kohde.
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: Ransu - 03-04-2014, 08:26:29
Hieno kuva ja älytön määrä galakseja. Millä muuten teit tuon galaksien tunnistamisen ja merkkaamisen, ihan käsipelissä?
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: naavis - 03-04-2014, 08:29:45
Hieno kuva ja älytön määrä galakseja. Millä muuten teit tuon galaksien tunnistamisen ja merkkaamisen, ihan käsipelissä?

Jari taisi tehdä homman tosimiehen työkaluilla, eli PixInsightilla. :afro: Kun kuva on astrometrisesti ratkaistu (tämäkin hoituu PI:n ImageSolver-skriptillä), voi eri katalogien kohteita piirtää kuvaan AnnotateImage-skriptillä.
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: Ransu - 03-04-2014, 08:38:36
Ok , kiitos naavis.. taas yksi syy lisää alkaa harkia PI:tä.
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: monni - 03-04-2014, 12:15:00
Ok , kiitos naavis.. taas yksi syy lisää alkaa harkia PI:tä.

Yritän olla kuulostamatta pöllöltä, mutta minun mielestä aika monella huipputason kuvaajalla joilla on hyvä kalusto on jälkikäsittelyyn siinä suhteessa aika paljon parannettavaa lopulta aika, noh ainakin edullisesti. Samoin PI apu mitä saa on parasta tasoa.

EDIT: tarkennetaan nyt, että monella kuvaajalla on selvästi huikean hyvää lähtödataa ja siitä saisi paljon enemmän irti, jos jälkikäsittelyn saisi samalle laatutasolle kuin sen itse kaluston ja kuvaamisen osaamisen.
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: vehnae - 03-04-2014, 19:17:57
Jari taisi tehdä homman tosimiehen työkaluilla, eli PixInsightilla. :afro: Kun kuva on astrometrisesti ratkaistu (tämäkin hoituu PI:n ImageSolver-skriptillä), voi eri katalogien kohteita piirtää kuvaan AnnotateImage-skriptillä.

Joo PixInsightin AnnotateImage on kyseessä. ImageSolver ei halunnut (ainakaan next-next-next -periaatteella) ratkaista tuota kuvaa, joten tein sen Astrometry.netillä – solve-fieldin -N -vivulla saa talteen fits-kuvan jonka metatietoihin ratkaisu on ympätty. Tuolla Astrometry.netin online-palvelussa (nova.astrometry.net) on myös mahdollisuus ladata ratkaistusta kuvasta takaisin nuo wcs-headerit sisältävä versio.
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: Timpe - 03-04-2014, 21:26:46
Yritän olla kuulostamatta pöllöltä, mutta minun mielestä aika monella huipputason kuvaajalla joilla on hyvä kalusto on jälkikäsittelyyn siinä suhteessa aika paljon parannettavaa... lopulta aika, noh ainakin edullisesti. Samoin PI apu mitä saa on parasta tasoa.
EDIT: tarkennetaan nyt, että monella kuvaajalla on selvästi huikean hyvää lähtödataa ja siitä saisi paljon enemmän irti, jos jälkikäsittelyn saisi samalle laatutasolle kuin sen itse kaluston ja kuvaamisen osaamisen.

Pöllöt näkevät tarkasti eli myönnän syyllisyyteni tähän. :wink:
Puolustuksena ilmoitan että PI:n lisenssi on jo ostettuna tännekin, mutta itse softa makaa nopean koneen kiintolevyllä käyttämättömänä ja ne hyvät lähtödatat vielä täysin käsittelemättä kiintolevyllä, kun en ole löytänyt aikaa ja motivaatiota opiskella PI:n käyttöä. Näitä jälkimmäisiä kun ei saa rahallakaan... (ehkä sitten vapaammalla ajalla, kun tulee lisähaluja tähän harrastuksen osa-alueeseen).

Ai niin, Jarilta taas hieno galaksikuva!!  :cool:
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: Kharan - 24-01-2015, 14:41:29
Jei, kaksi Messieriä ruksattu listasta pois tämän kuvan myötä.

(http://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201501/33172_990c6279619a8ac5e7de70856d9e467d.jpg)

Täysireso:
http://www.astrobin.com/full/150347/C/ (http://www.astrobin.com/full/150347/C/)
http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/33172 (http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/33172)
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: Timpe - 24-01-2015, 19:33:19
Täysireso: http://www.astrobin.com/full/150347/C/ (http://www.astrobin.com/full/150347/C/)

Katsokaapas tämä isona, niin sieltä löytyy sellainen klassisen hyvä galaksikuva. Jotenkin luonnollisen oloinen käsittely, joka toi mieleen vanhat ammattiobservatorioiden kuvat (silleen positiivisessa mielessä). Hitusen lisää värikylläisyyttä sinne mihin se kuuluisi, mutta kuva toimii hienosti näin nostalgia-trippinäkin meille vanhoille parroille. :cheesy:
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: Kharan - 25-01-2015, 00:32:49
Katsokaapas tämä isona, niin sieltä löytyy sellainen klassisen hyvä galaksikuva. Jotenkin luonnollisen oloinen käsittely, joka toi mieleen vanhat ammattiobservatorioiden kuvat (silleen positiivisessa mielessä). Hitusen lisää värikylläisyyttä sinne mihin se kuuluisi, mutta kuva toimii hienosti näin nostalgia-trippinäkin meille vanhoille parroille. :cheesy:

Kiitos Timpe kommentista. Tässä vielä vehnaelta oppia ottaen annotoitu versio:

(http://cdn.astrobin.com/images/thumbs/7132c17f08c2ce909bc4ea535b5bf2e5.1824x0_q100_watermark.jpg)

http://www.astrobin.com/full/150347/D/ (http://www.astrobin.com/full/150347/D/)
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: PetriKe - 25-01-2015, 12:46:48
Tässä laihaa saalista New Mexicosta käsin. Kuvattu huomattavasti epäherkemmällä Apogee Alta U9 CCD:llä käyttäen bin 2x2 asetusta LRGB-kanaviin. Valoa kokonaisuudessaan 5h15min, josta luminanssi-kanavan osuus 147min. Kelit on olleet huonot niin New Mexicossa kuin Chilessäkin. Chilessä tehdään lisäksi sekä ohjelmistojen että laitteistojen päivityksiä, joten itse kuvaaminen on jäänyt vähemmälle. Tositoimiin päästänee n. parin viikon kuluttua. Kummatkin superherkät Alta U42 backilluminated CCD:t on nyt Chilessä, missä pääsevät 20"-putkiin kiinni.

Pienensin kuvan liitetiedostomittoihin. Alkuperäinen on n. 1300x900 kokoinen.

SON New Mexico, USA
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: einari - 27-03-2015, 15:03:41
Mosaiikkikokeilua Leon tripletillä.
Käytin siis Eqmosaic-työkalua ja jostain syystä taas päällekkäisyyttä ei tullut oikein riittävästi vaikka 10% yhteistä peittoa piti olla.
Ja haastavaa oli käsittely gradienttien ja liikkuvien pölypallojen ansiosta.

Tässä kroppikuva.

(http://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201503/36322_ac02fcfcafa8464dc4915ac401a20ebe.jpg)

Vahdissa kuvana myös laajempi näkymä.
http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/36322
Saattaa olla että jos jaksan koska käsittelemättä jäi vielä tarkemman väridatan kuvat.
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: Timpe - 27-03-2015, 22:49:47
Käytin siis Eqmosaic-työkalua ja jostain syystä taas päällekkäisyyttä ei tullut oikein riittävästi vaikka 10% yhteistä peittoa piti olla. Ja haastavaa oli käsittely gradienttien ja liikkuvien pölypallojen ansiosta.

Haastavuus ei näy loppukuvassa, kun huomio kiinnittyy hyvännäköisiin galakseihin :smiley:
Miten ne mosaiikin palat olivat, ilmeisesti 2x2 ja riittävästi reunoilta pois kropaten? Mietin niiden sijaintia laajemmasta kuvasta ja galaksit jäivät kai hankalasti  yksittäispinojen reunoille?
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: einari - 27-03-2015, 23:20:06
Joo 2x2 mosaiikista oli kyse.
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: ollia - 19-04-2016, 18:23:50
Näköjään ei ole vuoteen tänne tullut lisämateriaalia niin laitetaan tähän jatkoksi:

(https://c2.staticflickr.com/2/1565/26524571415_af8a8796e6_b.jpg)

täysi kokoinen: https://c2.staticflickr.com/2/1565/26524571415_e22b64d60d_o.jpg

astrobin: http://www.astrobin.com/245866/

2. peilin huurtumisen takia ei voinut ihan venytellä niin kuin olisi halunnut kun vasen laita on aika ruma liiaksi venytettynä mutta saa tästä näinkin ihan OK kuvan.  :cheesy:
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: Tertsi - 20-04-2016, 15:11:49
Upea kuva Ollilla!  :azn: Tätä kun itse joskus pääsisi kuvaamaan.
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: Timpe - 20-04-2016, 20:45:15
Jep, "ihan OK kuva" on jo vähättelyä tästä mainiosta galaksi-tripletistä! :wink:
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: akj - 20-04-2016, 22:12:57
Samaa mieltä Timpen kanssa, tämä on enemmän kuin OK kuva (kuvaajan vaatimattomuutta)!
Kokonaisuus jotenkin helkutin hyvä.

Ari
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: ollia - 21-04-2016, 14:31:01
Kiitoksia kiitoksia, luotetaan arviointeihin  :smiley:

Tosin itsellä kyllä meinasi usko tähän settiin pettää siinä vaiheessa kun näin ensimmäisen pinon: http://i.imgur.com/IwsAlCL.png Luulen nimenomaan että tuo tuli siitä huurtumisesta.
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: Pappis - 30-05-2016, 20:05:17
M66:ssa on viikonloppuna havaittu supernova.

Kts. http://earthsky.org/todays-image/supernova-erupts-in-m66 (http://earthsky.org/todays-image/supernova-erupts-in-m66)
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: W1lleM - 07-01-2017, 20:11:16
Vähän turhan ärjy polttoväli, mutta tulipahan tehtyä. L 9x600s ja R/G/B 5x600s Härkämäen 16" Meadella ja STT8300 kameralla.

-V
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: PetriKe - 06-08-2017, 12:36:22
Olen tässä kesän aikana käynyt kiintolevyllä majailevia varastoja läpi, ja tehnyt kuvista julkaisukelpoisia versioita.

Tässä NGC 3628 New Mexicon 16-tuumaisella kuvattuna. Valoa hiukan vajaat 3 tuntia.

(http://www.kehusmaa-astro.com/wp-content/gallery/galaxies/NGC3628.jpg)
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: W1lleM - 22-02-2018, 23:33:34
Petrin kuvien jälkeen on aina niin ihana laittaa omat sötöstyksensä esille.. :rotfl:

Messier 66, Härkämäen 16" Meadella ja SBIG STT8300M kameralla jälleen.
L 6x600s ja 3x600s R / G / B

-V
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: Ari Haavisto - 23-02-2018, 22:31:29

Messier 66, Härkämäen 16" Meadella ja SBIG STT8300M kameralla jälleen.

Itse asiassa aika kiva. Värimaailma tai jokin tuo jostain syystä mieleen alkuperäisen 60-luvun Star Trekin lavasteet  :angel:
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: J Piira - 18-03-2018, 10:54:13
Jalustaa kokeillessa luminanssia 26 kp, r,g ja b-kanavia 16 kpl kutakin  3 minuutin valotuksina. Pixinsightista ne vähätkin mitä on joskus opetellut on vähän hakusessa.
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: Timpe - 18-03-2018, 22:32:29
Ai kun kiva galaksi-kuva J.Piiralta  :cool:
Ota PixInsightin käsittelyyn mukaan DBE (DynamicBackgroundExtraction), nin pääset eroon noista gradienteista (oikea ylänurkka paistaa nyt kuvassa vaaleampana, muutoin vallan komea kuva!).
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: J Piira - 18-03-2018, 22:50:04
Joo kyllä on ihan mukava taas parin vuoden jalustanrakentelun jälkeen päästä kuvaamaan ja opettelemaan pikkuhiljaa tuota pixinsightia.
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: Jussi Koponen - 19-03-2018, 20:21:20
No huhuh, mahtava suoritus J Piira! Hyvännäköistä jälkeä ja hienoa että itse tehdyt laitteet alkavat antaa noin hyvää tulosta!
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: J Piira - 19-03-2018, 21:48:04
Kiitoksia kannustavista kommenteista. Nyt pitää malttaa vaan opetella tuota kuvankäsittelyä ja pikkuhiljaa tuon kuvauskaluston hienosäätöjä.
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: Tane - 12-04-2018, 02:24:50
Mahtui vain tuo M66 kuvaan, planeettakameralla(ToupTek 1200KMB) yritys kun nuo selkeät yöt kerran saapui.  41x 1minuuttia.
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: wm-x - 11-02-2020, 15:50:07
Päivitetään ketjua välillä. Oma laajemman kentän yritys:
L=100x2min
R=50x2min
G=50x2min
B=50x2min


(http://i.imgur.com/EYrYDnsh.jpg) (https://imgur.com/EYrYDns)
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: W1lleM - 16-01-2021, 18:10:47
100mm espritillä tuntui irtoavan kivasti yksityiskohtia näinkin pienistä kohteista. Valotusta kertyi n. 13h LRGB suotimin. :azn:
Blogissa suurempi kuva: https://www.evenfall.space/post/galactic-waltz
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: Tähti Erkki - 22-02-2021, 01:37:25
Keväällä 2020 kesken jäänyt projekti saapui viimein päätökseen kun sain viimein kerättyä tavoittelemani 20 tuntia valotusta täyteen. Tavoitteena oli saada tuo hampurilaisgalaksin vuorovesihäntä näkyviin. Pitkästä valotusajasta huolimatta hännän saaminen esiin vaati melkoista taistelua kohinan hallitsemisen kanssa. Oman haasteensa toi sekin että eri dataseteissä oli kollimointi eri tavoilla pielessä, eikä vuoden 2020 luminanssidatat kalibroitunut kunnolla.

L=70x3min + 105x2min = 7 h
R= 80x3min + 30x2min = 5h
G=45x3min + 60x2min = 4h 14min
B=130x2min =  4h 20min
(https://erikpirtala.kuvat.fi/kuvat/forum.jpg?img=full)

https://www.astrobin.com/ufyjvz/B/?nc=user
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: einari - 22-02-2021, 08:59:21
On tullut huomattua että toi häntä on vaikea saada esiin.
Onnittelut siis onnistumisesta.
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: Tertsi - 17-03-2021, 07:25:49
No huh miten hieno kuva Tähti Erkillä!

Tässä minun ensivalo tälle kohteelle! Pitkään haaveilin että pääsen tätä kohdetta kuvaamaan ja vihdoin onnistui! Kuvauspaikan pimeys oli Bortle asteikolla 4, kun esim Helsingissä se on 9, eli huonoin. Jokainen osakuva oli aivan huikeaa laatua ja ei valosaasteesta jälkeäkään. Valotusta yhteensä tasan viisi tuntia. 
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: Tähti Erkki - 17-03-2021, 12:10:50
Hyvältä näyttää Terollakin. Mukava lämmin värimaailma ja hyvin detailia.
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: Tertsi - 17-03-2021, 18:50:26
Hyvältä näyttää Terollakin. Mukava lämmin värimaailma ja hyvin detailia.

Kiitoksia!  :azn:
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: einari - 20-03-2021, 14:45:49
Minäkin päätin valotella kolmikkoa vähän pidemmän kaavan mukaan että saisin vuorovesihännän esiin.
Tavoitteena 20 tuntia mutta lopulliseen kuvaan jäi 17.5 tuntia.
Venytyksen jälkeen kuva muuten jäi aika rumaksi ja tausta varsinkin on melko rujo.

Taivaanvahdissa (https://www.taivaanvahti.fi/observations/show/96904) on hieman kauniimmat mv-luminanssikuvat ja vähän tiedettäkin.

(https://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/202103/96904_5337a94ebb2eee4e311cf3b56b686572.jpg)

Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: Timpe - 22-03-2021, 19:30:23
Minäkin päätin valotella kolmikkoa vähän pidemmän kaavan mukaan että saisin vuorovesihännän esiin.
Tavoitteena 20 tuntia mutta lopulliseen kuvaan jäi 17.5 tuntia. Venytyksen jälkeen kuva muuten jäi aika rumaksi ja tausta varsinkin on melko rujo.

Tämäkin on komea galaksikuva! Pikkunauku tuosta satelliittijuovasta, mikä on jäänyt käsittelyssä taustalle, muutoin tuo kuvasi "toimii satasella"  :cheesy:
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: eehy - 01-04-2021, 20:29:47
Lähikuvaa hampurilaisesta. C11F7 RGB ASI1600. 25x3min per kanava, mutta B-kanavasta en saanut pinottua kuin 12kpl.
Otsikko: Vs: M65, M66 ja NGC3628
Kirjoitti: Pappis - 06-03-2022, 21:55:36
Eka räpellys galaksikuvaksi uudella putkella ja Timpenkin kuvalle uusi rimanalitus...

Pari tuntia valoa kotipihasta. Vaikka LED-katuvalot olivat pimeinä suurimman osan ajasta, niin kyllä nämä taitaa vaatia vielä pimeämpiä kuvausolosuhteita...