Televisiossa

[spuge]

Tuosta olen täsmälleen päinvastaista mieltä. Reagoimalla, ja varsinkin isoon ääneen reagoimalla , ko. ohjelma saa itselleen lisää huomiota.

Uskoa Kuun ja Jupiterin asennon vaikutuksesta työn saantiin pidän harmittomana aiheena. Onhan meillä virallinen valtion uskontokin joka on ihan yhtä tukevalla tieteellisellä pohjalla ja jota tuetaan yrityksiltä perittävällä verolla.

Kaizu

Olen tuossa kyllä samoilla linjoilla. Uskokoon kukin mihin tahtoo ja halutessaan voi siitä myös maksaa. Ja joillekin ihmisille sitä vaan pitää sanoa, että mene tänne tai tuonne töihin. Onpahan sitten millä käyttää maikkarin "palveluja".
Tuskin ohjelmassa astrologiaa sentään tieteeksi väitetään?

[tnjrp]

Tuskin ohjelmassa astrologiaa sentään tieteeksi väitetään?

No tuskin, tiede nääs vähän niinku on semmost tylsää ja ikävää mut astrolgia on hei tosi k00l... Varmaan annetaan ymmärtää, että se kuitenkin toimii ja funkteeraa ihan mainiosti, voidaanpa jopa mainita ettei tiedehanut sitä ymmärrä mutku ne onki mälsii hei... Semmosta se on. Kaikkea ei pysty selittämään tieteellä. Esimerkiksi sitä, miksi jotkut ihmiset haluaa katsella tuollaisia ohjelmia.

[jmantyla]

Kaikkea ei pysty selittämään tieteellä. Esimerkiksi sitä, miksi jotkut ihmiset haluaa katsella tuollaisia ohjelmia.

Tuosta olen aivan samaa mieltä. Mutta täsmentäisin, että ihmisen käyttäytymistä ei voi selittää (tähti)tieteen eikä pelkästään luonnontieteen
avulla. Astro-TV:n katsominen on ihmistieteellinen, tässä tapauksessa sosiaalipsykologinen ilmiö, jolloin sille toki voidaan löytää selityksiä.
Jos ohjelman katsojia aletaan ampua luonnontieteen asein leimaamalla Astro-TV humpuukiksi tähtieteen avulla, tuloksena on mitä ilmeisimmin vain katsojien lujempi kiinnittyminen ohjelmaan.
Tehokkaampi lähetymistapa voisi olla astrologian lisääminen ns. uskomushoitojen piiriin. Suomessahan on tekeillä lainmuutos, jolla näiden uskomushoitojen ja -terapioiden valvontaa kiristetään:

http://www.mediuutiset.fi/uutisarkisto/article240297.ece

Ursa voisi vihjaista, että astrologia lisättäisiin uskomushoitojen listaan. Lainsäätäjät mitä ilmeisimmin kuuntelevat tutkijoita enemmän kuin Astro-TV:n katsojat.
Perusteluja olisi melko helppo löytää. Voi vain kuvitella millaista vahinkoa astrologit saavat aikaan, jos joku vakavista mielenterveysongelmista kärsivä
hakee apua tämän uskomushoidon alalta. Pidän tätä vakavasti otettavana riskinä, kun katselin perjantaina Astro-TV:tä.

Tämä nyt ihan ensimmäiseksi mieleen tullut idea. Muutakin voisi kehitellä.

Jorma M.
Kanagsala

[tnjrp]

Mutta täsmentäisin, että ihmisen käyttäytymistä ei voi selittää (tähti)tieteen eikä pelkästään luonnontieteen avulla. Astro-TV:n katsominen on ihmistieteellinen, tässä tapauksessa sosiaalipsykologinen ilmiö, jolloin sille toki voidaan löytää selityksiä.

Arvuuttelinkin kannattaako tuota "ei voi selittää tieteellä" -juttua postata ilman hymiötä. Mutta jotkut vitsit vaan ei toimi kuin "vakavalla naamalla" esitettynä.

[Pentti Karvinen]

YLE Teema: Tarjolla on dokumentteja, elokuva ja harvinainen, kuuden tunnin maraton-ohjelma kuuhun menemisestä vuodelta 1969.

Kuuviikko Teemalla 18.-23.7.2009

[pappa]

Parasta aikaa katsellaan, tulipa mieleen että kuinkahan monta silmäparia tällä pysäkillä on jotka ovat kolmepäivää vaille neljäkymmentä vuotta sitten katsoneet ko. ohjelmaa Oli vähän eri aikaa kun Jotuni pisti tupakiksi studiossa ja Hjelm istuu stereoluurit korvilla. Ei ollut laajakaistoja eikä satelliitteja.

[tnjrp]

Mulla on olevinaan mielikuva, että olisi tuota katsonut livenä. Olin tosin aika nuori silloin (hiukan nafti 4), joten vannomaan en mene. Aika kun paitsi häivyttää ja kultaa muistoja, myös värittää ja jopa lisää...

[Kaizu]

Parasta aikaa katsellaan, tulipa mieleen että kuinkahan monta silmäparia tällä pysäkillä on jotka ovat kolmepäivää vaille neljäkymmentä vuotta sitten katsoneet ko. ohjelmaa Oli vähän eri aikaa kun Jotuni pisti tupakiksi studiossa ja Hjelm istuu stereoluurit korvilla. Ei ollut laajakaistoja eikä satelliitteja.

Tarkkaan ottaen sateliittejä oli siihen aikaan. Yksi radioharrastuksen muoto oli bongata niiden piipityksiä kotitekoisilla vermeillä. Kuuleman mukaan miehitettyjen
lentojen viestit olivat salaamattomia ja kaiken kansan kuultavissa. Itse en niitä kuitenkaan saanut kuuluviin.

Tupakointi oli siihen aikaan osa normaalia elämää. Säämieskin osoitti matalapaineet kartalta piipun varrella.

Kaizu

[Meade-mad]

...tulipa mieleen että kuinkahan monta silmäparia tällä pysäkillä on jotka ovat kolmepäivää vaille neljäkymmentä vuotta sitten katsoneet ko. ohjelmaa

Isopäisen Hannu -serkkuni (RIP) kanssa katseltiin.

Projekti oli alkanut jo aiemmin kun hän luennoi minulle satelliittien radoista ja rakettitekniikasta. Tuolta ajalta hyllystäni löytyy paperikantinen kirjanen Tekokuut ja Avaruusmatkat (Tord Hall, Gummerus 1958). Sen tyhjille kansisivuille Hannu luonnosteli kuinka koko juttu tulee etenemään. Kapselin paluuratojen esittely oli erityisen kiinnostava juttu, kimpoaako kapseli Aurinkoa kiertävälle radalle vai grillautuuko se Maan ilmakehässä. Näkyy olevan piirrokset mustaa tussia.

Hannu innosti minua myöhemminkin jatkamaan samalla ladulla, jolla yhä olen. Hän myös onnistui opettamaan polynomit, funktiot ja yhtälön ratkaisun salat...

jk

[Heb]

Katselin tuota Kuustudio-ohjelmaa YLEn Elävästä arkistosta ja kohtaa, jolloin Armstrong astui Kuun kamaralle, mutta en kuullut Armstrongin kuuluisia sanoja. Kuustudion juontajat (nimistä en tiedä) sanoivat, että Armstrongilla ei ollut mitään erityistä sanottavaa, kun hän astui Kuun pinnalle. Ihmettelin, sillä Armstrongin lause "Tämä on pieni askel ihmiselle, suuri harppaus ihmiskunalle" on yksi Apollo-ohjelman tunnetuimmista tapahtumista eikä sitä näkynyt videossa. Katsoin samaa videota tuolta wechoosethemoon.orgista, jossa Armstrongin sanat kuuluivat. Kuustudiossa sattui varmaan sellainen moka, että juontajat luulivat Armstrongin jo astuneen Kuun pinnalle, kun hän oli vasta viimeisellä askelmalla tms. ja puhuivat päälle juuri kun Armstrong lausui: "That's one small step for a man, one giant leap for mankind."  Eipä muuta... Tuli ehkä vähän liikaa tekstiä...

[pappa]

Tänään tuli MTV Max kanavalta pitkä doku Nasan lennoista Apolloista Sukkuloihin ihan Skylabin kautta STS:ään, itsekkin kerkesin siihen kesken mukaan. Kandee seurata ohjelmiston uusintoja jos tulisi toisena ajona. Oli hyvä pätkä, paljon tietoa ihan noin syvällisemminkin kulttuurillisesti Nasan sukupolven vaihdoksesta ja filosofiasta eikä pelkästään tyypillistä flash back kuvaa kuten jenkkien dokumentit eeppisimmillään ovat. Vanhat ja uudet tekijät äänessä myös.

[tnjrp]

Kuustudiossa sattui varmaan sellainen moka, että juontajat luulivat Armstrongin jo astuneen Kuun pinnalle, kun hän oli vasta viimeisellä askelmalla tms. ja puhuivat päälle

Jees, ainakin Hesarin Kuustudio -jutussa tämä oli ihan mainittukin, että se ameriikankirjeenvaihtaja tosiaankin hukutti omalla lausunnollaan nuo historialliset sanat suomalaisten korvista suoran lähetyksen aikana. Kärsivällisellä äänenkäsittelyllä ne ehkä saisi esiin jopa tuosta tallenteesta.

Tosin on myös esiintynyt väitettä, etteivät Armstrongin kirjaimellisesti aivan ensimmäiset sanat Kuuhun koskettua olleet nuo aikakausien muistiin painuneet, vaan mies tosiaan höpisi vielä jotain "maisemakuvausta" siinä ensin. En ole koettanut selvittää, pitääkö tieto ehkä jotenkin paikkansa.

[pappa]

Tänään TV1 23.55 Prisma "onko marsissa elämää", perustuu viimeisimpii tutkimustuloksiin, ilmeisesti mer laitteiden analyyseihin ja viimeisimpään navalle laskeutuneeseen kaivelijan analyyseihin.

[Heb]

Jees, ainakin Hesarin Kuustudio -jutussa tämä oli ihan mainittukin, että se ameriikankirjeenvaihtaja tosiaankin hukutti omalla lausunnollaan nuo historialliset sanat suomalaisten korvista suoran lähetyksen aikana. Kärsivällisellä äänenkäsittelyllä ne ehkä saisi esiin jopa tuosta tallenteesta.

Olin kuulevinani välistä "...one giant leap for mankind". Mutta eipä käsitellä tätä sitten enempää kun menee jo vähän offtopiciksi.

[Meade-mad]

Eikös se Neil sanonutkaan että "Good luck, Mr. Gorsky"???

jk