Mars kaudella 2022-2023

Aloittaja Tane, 03.09.2022, 06:08:55

« edellinen - seuraava »

Harri Räisänen

Mitä terävöitysmenetelmää käytit tuossa ja millä arvoilla?

Tane

Lainaus käyttäjältä: Harri Räisänen - 25.11.2022, 22:38:41
Mitä terävöitysmenetelmää käytit tuossa ja millä arvoilla?
Samaa kuin Jupiter ja Saturnus kuvissani eli Registax Wavelets toimintoa. Arvot määräytyy kuvan kanssa kokeilemalla, säätämällä mikä silmää miellyttää. Mars on pieni ja siihen nähden kirkas kohde, vähän erilainen kuin nuo kaksi edellämainittua isompaa kaasupalloa. Se on myös harvempina vuosina kuvausetäisyydellä ja sopivalla sijainnilla eikä oikein kuvausrutiinia pääse kehittymään...Mutta joka osaa niin saa Marsistakin kuvan ilman reunarenkaita. Esimerkkejä löytyy eikä tarvitse mennä Suomea kauemmas.
Celestron C14,

Harri Räisänen

Lainaus käyttäjältä: Tane - 26.11.2022, 06:24:09
Samaa kuin Jupiter ja Saturnus kuvissani eli Registax Wavelets toimintoa. Arvot määräytyy kuvan kanssa kokeilemalla, säätämällä mikä silmää miellyttää. Mars on pieni ja siihen nähden kirkas kohde, vähän erilainen kuin nuo kaksi edellämainittua isompaa kaasupalloa. Se on myös harvempina vuosina kuvausetäisyydellä ja sopivalla sijainnilla eikä oikein kuvausrutiinia pääse kehittymään...Mutta joka osaa niin saa Marsistakin kuvan ilman reunarenkaita. Esimerkkejä löytyy eikä tarvitse mennä Suomea kauemmas.

En tiedä mikä tuo registaxin wavelets on eli mihin se perustuu, mutta normi photari tuntee monta eri tapaa terävöittää kuvaa ja sen lisäksi on useita manuaalisia keinoja käyttää photarin eri työkaluja siihen hommaan. Tuo miltä nuo kuvat näyttävät on sen photarin perus terävöitystyökalun jäljen näköistä kun napit käännetään kaakkoon. Eli kirkkaiden ja tummien kohtien rajapintaan syntyy juuri tuollaiset halot. Se viittaisi siihen että se wavelets ei ole kovin sofistikoitunut terävöitysmenetelmä ja että kuva kannattaisi terävöittää Registaxin sijaan Photarissa tms. oikeassa kuvankäsittelyohjelmassa kokeillen sen eri työkaluja. Niiden käytöstä löytyy netistä ohjeita vaikka hurumykke sanoilla Photoshop sharpening. Kannattaa opetella niiden käyttöä. Perusmenetelmänä ainakin Highpass auttaa välttämään nuo halot. Eikä se ole edes vaikea, mutta toki osa niistä työkaluistakin tekee ihan siistiä jälkeä, kannattaa kokeilla.

Tane

Kiitos neuvoista. Yli kymmenen vuotta kuvannut planeettoja enkä ole photaria koskaan käyttänyt...Eli kehiysvaraa ainakin sillä suunnalla on. Onneksi olen säästänyt entisiä videoita että voin harjoitella niihin. Nythän tuskin uusia kuvia enää tällä kaudella saa kun keskitalven pilvisyys on yleensä tiivis. Eikä muutenkaan planeetan asema kuvauksiin nähden ole kovin edullinen muutamaan vuoteen. 2025 se on liki samalla korkeudella mutta hieman kauempana kuin nyt. Seuraava aika hyvä on 2035 tosin alempana (28 astetta horisontista) kuin nyt mutta lähempänä maata kuin vaikka oli 2020.
Celestron C14,

einari

Kyllä se Registaxin wavelets on ihan hyvä työkalu osaavissa käsissä.
Koitin etsiä jotain teoreettisempaa selvitystä mutta löysin vain vanhempia oppaita.
Esim tämän:
https://www.astronomie.be/registax/linkedwavelets.html

Nyt ohjelman tekijä Cor Berrevoets on 10 vuoden jälkeen tekemässä Registaxin waveleteistä standalone-versiota.
On vähän raakile mutta edelleen ihan validi työkalu se on:
https://github.com/CorBer/waveSharp

Myös tämä AstroSurface on ihan pätevä työkalu pinoamiseen ja jälkikäsittelyyn
http://astrosurface.com/pageuk.html
(harmi kun sivun design on jostain viime vuosituhannelta...)
___
Tapio

Harri Räisänen

No, väittäisin kuitenkin että valokuvausmaailman standardissa eli photarissa on tuo terävöitystyökalujen kehitys hieman laajemman tekijäjoukon ja erittäin vaativan käyttäjäkaartin vuoksi sekä oleellisesti pidemmän kehityskaaren vuoksi niin hyvä kuin se digitaalisessa maailmanssa voi noin ylipäänsä olla. Eli en oikein usko että jonkun yksittäisen tekijän kymmenenkään vuoden kehitystyö voi vetää photarille vertoja, noin ihan logiikalla mietittynä kun sitä puolta aikalailla tunnen. Mutta hienoa jos silläkin saa tulosta aikaan.

TeroP

#21
Et varmaan lukenut einarin antamia linkkejä?
Lainaus käyttäjältä: Harri Räisänen - 26.11.2022, 21:41:56
No, väittäisin kuitenkin että valokuvausmaailman standardissa eli photarissa on tuo terävöitystyökalujen kehitys hieman laajemman tekijäjoukon ja erittäin vaativan käyttäjäkaartin vuoksi sekä oleellisesti pidemmän kehityskaaren vuoksi niin hyvä kuin se digitaalisessa maailmanssa voi noin ylipäänsä olla.
Registaxin wavelets käyttää jo olemassa olevia metodeja kuvankäsittelymaailmasta, eli se käyttää gaussian sharpen filteriä eri tasoissa, joille on jokaiselle annettu omansa denoise ja sharpen filterit.

Lainaa
Eli en oikein usko että jonkun yksittäisen tekijän kymmenenkään vuoden kehitystyö voi vetää photarille vertoja, noin ihan logiikalla mietittynä kun sitä puolta aikalailla tunnen. Mutta hienoa jos silläkin saa tulosta aikaan.
Tuon linked wavelet filterin idea tuli kahdelta erilliseltä henkilöltä, johon vinkin Cor Berrevoets sai kolmannelta henkilöltä, jonka jälkeen hän päätti lisätä ominaisuuden Registaxiin, eli kyseessä eile ole minkään yksittäisen henkilön oma idea, vaan jo olemassa olevien metodien erilainen käyttötapa nimenomaan planeettakuvauksen materiaalin käsittelyyn.

Mutta ehkä se tärkein pointti koko hommassa on se, että kenenkään ei tarvitse ostaa lisenssiä kuvankäsittelyohjelmistoon eikä myöskään tarvitse opetella kuvankäsittelyohjelmiston käyttöä, vaan alkuun pääsee erittäin simppelillä metodilla jolla saa aikaiseksi maailmanluokan planeettakuvia kohtuullisen nopeasti.

Minäkin olen käyttänyt photoshoppia 5.0 versiosta alkaen (1998) josta siirryin affinity photoon (2019), mutta en usko sekuntiakaan siihen, että pääsisin yhtä hyvään lopputulokseen yhtä nopeasti kuvankäsittelyohjelmalla planeettakuvien käsittelyssä, kuin pääsen pinoamalla autostakkertilla ja tarkentamalla r6 linked waveletsillä.

EDIT: Siitä olen kanssasi samaa mieltä, että säädöt ovat menneet hieman liian koville tanen viimeisissä kuvissa.
Celestron CPC 1100 GPS (XLT) SCT (279mm/2800mm)

Baader Hyperion Clickstop Zoom 8-24mm
Celestron E-lux 40mm plössl, Omni Barlow 2x, Focal Reducer F/6.3

Imaging Source DBK21 AU618.AS
Baader UHC-S, UV/IR-cut, Neodymium

William Optics 1.25" Dielectric Diagonal

Harri Räisänen

Joo, dedikoidulla setillä saa varmasti kohtuullisen tuloksen nopeammin kuin yleistyökaluilla, se on aikalailla varmaa. Yleistyökaluilla saa sitten sen viimeisen irti, mutta siihen pitää olla osaamista ja aikaakin menee enemmän.

Suunnilleen saman aikaa olen Photarilla leikkinyt kuin sinäkin ja edelleen sillä väännän kuvat. En viitsi vaihtaa mihinkään kun se vaatisi uuden opettelemista vain uuden opettelemisen vuoksi. En pidä Photarin lisenssin kustannuksia mitenkään merkittävinä tähän touhuun menevien kulujen joukossa, menee siinä sivussa huomaamatta (ja kun tarvitsen sitä muussa valokuvauksessa), etenkin kun pakettiin sisältyy myös kuvakirjasto-osuus jolla kuvien järjestyksessä pitäminen onnistuu ja joka on oikeastaan välttämättömämpi kuin photari itse. Muutama kymmenentuhatta valokuvaa neljännesvuosisadan ajalta on määrä josta ei löydä mitään ilman kunnon kirjasto-ohjelmaa. Ja siellä ne on tähtikuvatkin joukon jatkeena hakusanoitettuna.


Tane

Pilvien väliin mahtui selkeämpikin aukko...
Celestron C14,

Timo Kantola

#25
Viimeyönä selkeää vaikka säätiedotus ei niin luvannut. yöllä tultiin joulureissusta, joten joutu vähän hätäsesti kuvaus hommiin, etenkin kun observatorio ollut auki viimeksi joskus lokakuun puolella. Mars korkealla etelässä helpotti seeingiä kummasti.
Taivaanvahdissa: https://www.taivaanvahti.fi/observations/show/111166

EDIT 2.1.2023 lisätty rankasti venytellyt mn rgb kuvat ja niistä viritelty RGB kuva.









Timo Kantola

Ari Haavisto

On kyllä Timolla melkoinen mestariteos! Aivan upea. Materiaali hyvää ja käsittely myös. Ihanan luonnollisen näköinen ja värit priimaa. Onnittelut.

No, 1.1.2023 ei ollut priimakeliä, mutta laitetaan tähän alle kuitenkin verrokiksi, niin alleviivaa kuinka hyvä tuo Timon kuva on.


Kannattaa muuten verrata tätä myös tuohon äsken laittamaani Kuumosaiikkiin samalta illalta.



Rebel 600S (Newton 600mm F4)
SW 400P Flextube Synscan GOTO (400/1800mm)
SW300P & NEQ6 Pro
Celestron C8, RET45
ASI183MM

Pierro Astro ADC-korjain
Televue Powermate 2.5x, 4x ja 5x, APM 2,7x & 1,5x comacorrecting barlow
Starlight Xpress suodinpyörä 7x1 1/4"

Ari Haavisto

Vielä irtoaa Marsista. 26.1.23 klo 20.31. Ir-RGB. Kokoa n. 11" vielä kuitenkin.

Rebel 600S (Newton 600mm F4)
SW 400P Flextube Synscan GOTO (400/1800mm)
SW300P & NEQ6 Pro
Celestron C8, RET45
ASI183MM

Pierro Astro ADC-korjain
Televue Powermate 2.5x, 4x ja 5x, APM 2,7x & 1,5x comacorrecting barlow
Starlight Xpress suodinpyörä 7x1 1/4"

DarkSide

Voi hurja mikä kuva Arilta  :shocked:

Hippasos

No voi  :shocked:

Onks tää otettu sillä kapinaröörillä ja millä kameralla?
.