Jupiter 2021

Aloittaja Tane, 15.07.2021, 19:24:31

« edellinen - seuraava »

Mare Nectaris

Voisiko "derotatointi" olla (planeetan) kiertoliikkeen kompensointia?
Timo Keski-Petäjä


SW Evostar 120 ED APO*TAL 250K*C8-N*SW 150 Pro*TAL 1 (Mizar)*Celestron Ultima 80*EQ6 Pro Eqmod + TS dual mount*CG-5 GOTO*TV: Nagler Type 4 17 mm, Panoptic 24 mm*Baader Hyperion Clickstop-Zoom 8-24*17 mm UWA-70*TV BIG 2x Barlow*Celestron 2x Barlow Ultima SV Series*TAL 3x Barlow*TS 5 x APO Barlow*TS CCD lunar camera

VeijoT

Etelästä nouseva pilvirintama oli kokoajan nousemassa, se näkyy tuossa taustakuvassa myös. Parhaat kuvat sain kun Saturnus ohitti hieman etelän.
Canon 6D mod kamerassa oli Saturnusta kuvatessa Ir päästösuodin.
Jupiter on Kuvattu Canon 60 D kameralla Eos moviereg 5 kertaisella suurennoksella. Aloitin Jupiterin kuvauksen jo kun se oli kaakon suunnalla.

Io kuun varjo näyttää olevan Skysafarissa hieman eri kohdassa kuin tuossa videossa, verrattuna suureen puinaiseen myrsky pilkkuun.
https://avaruus.kuvat.fi/kuvat/2021/Avaruuskuvat/Jupiter-Saturnus_6-8-2021.WMV


Ari Haavisto

Veijolla erittäin onnistuneet kuvat ja hieno kollaasi. Jotenkin erityisesti tykkään tuosta Saturnuksesta ja siitä miten molemmissa planeetoissa on värit noin onnistuneet.

Itse olin myös 6.8. aamuyöllä kuvaamassa. Huomasin myös oudon ilmiön, että parhaan seeingin kohta oli azimuti-sidonnainen, hiukan Etelästä ohi. Saturnus oli parhaimmillaan heti Etelän jälkeen. Eteläkaakossa hiukan korkeammalla ollut Jupiter oli huonompi kuin Etelässä alempana ollut Saturnus samaan aikaan, mutta kun odotti Jupiterinkin hiukan meridiaanin yli, parani seeing vastaavasti. Mikä lienee muodostelma sitten syynä.

RGB-kuva klo 2.40 vasemmalla ja infrapunalla boostattu oikealla. Kun detaljit filtteröityvät huonon seeingin läpi ja vain vahvin kontrasti terävöityy, tulee väreistä helposti aika hassuja.
 

Alla eri kanavat erikseen. Ylinnä Ir, alarivi vasemmalta oikealle R, G ja B.
Todella kummallinen seeing, kun ir ja R ei oikein pääse läpi, mutta G ja etenkin B kauhean dominoivia ja käsittämättömän tarkkoja. Ikäänkuin nurinpäin. Läpinäkyvyys hirveän huono ja fokus pumppasi melkein terävästä suhjupalloon tasaisella 10 sekunnin sykkeellä. Io varjoineen tuossa ylittää Jupiteria.


Uuden putken kanssa touhuilua tämäkin. Lämpötila putosi aika vauhdikkaasti useita asteita, joten kaikki 7 puhallinta päällä kaiken aikaa, 3 taka- ja 4 etupuhallinta.
Rebel 600S (Newton 600mm F4)
SW 400P Flextube Synscan GOTO (400/1800mm)
SW300P & NEQ6 Pro
Celestron C8, RET45
ASI183MM

Pierro Astro ADC-korjain
Televue Powermate 2.5x, 4x ja 5x, APM 2,7x & 1,5x comacorrecting barlow
Starlight Xpress suodinpyörä 7x1 1/4"

einari

Taas mallikkasta jälkeä Arilta. Myös Veijolla onnnistuneet otokset.
Onkohan Arin RGB sarja kuitenkin väärinpäin - kai nyt R-filsun läpi GRSn pitäisi olla vahvin ?
___
Tapio

Ari Haavisto

Lainaus käyttäjältä: einari - 07.08.2021, 21:49:28
Taas mallikkasta jälkeä Arilta. Myös Veijolla onnnistuneet otokset.
Onkohan Arin RGB sarja kuitenkin väärinpäin - kai nyt R-filsun läpi GRSn pitäisi olla vahvin ?

R-filsun läpi punainen on kirkkain eli vaalein, eli kontrastiltaan ikään kuin heikoin. Ja sinisessä himmein eli tummin eli kontrastiltaan vahvin. Eli kyllä nuo oikein pitäisi olla. Kun sitten Ir/R läpinäkyvyys oli huono, ajaa se sävyjä tuonne ruskeaan päin.
Rebel 600S (Newton 600mm F4)
SW 400P Flextube Synscan GOTO (400/1800mm)
SW300P & NEQ6 Pro
Celestron C8, RET45
ASI183MM

Pierro Astro ADC-korjain
Televue Powermate 2.5x, 4x ja 5x, APM 2,7x & 1,5x comacorrecting barlow
Starlight Xpress suodinpyörä 7x1 1/4"

Mikko_L

Katselin tuota samaa visuaalisesti 6.8. aamuyöllä 10" f/5 dobsonilla ja 6mm Vixen SLV:lla -> 208x.  Hetkittäin oli todella terävää kuvaa, ja Ion varjokin terävä ja pyöreä eikä tuollainen munan muotoinen (liikkuuko se niin nopeaan että pinotessa venyy?).  Nyt kun kuvistakaan se ei kunnolla erotu, niin ei tunnu niin tyhmältä etten nähnyt kuuta Jupiterin kiekkoa vasten, vaan pelkän varjon.

Ensi vuonna on lupa odottaa vielä parempaa, ja niin edelleen  :cheesy:

-Mikko
36/50/76/127/250mm

Ari Haavisto

Lainaus käyttäjältä: Mikko_L - 08.08.2021, 22:28:36
Hetkittäin oli todella terävää kuvaa, ja Ion varjokin terävä ja pyöreä eikä tuollainen munan muotoinen (liikkuuko se niin nopeaan että pinotessa venyy?). 

Pinoaminen ei oikein saanut siitä kiinni, kun seeing välillä venytti ja vanutti varjoa ja välillä niitä oli kolme pyöreää varjoa vierekkäin ja välillä pisaran muotoinen jne. Liian vähän niitä ruutuja, joissa se oli täysin pyöreä.
Rebel 600S (Newton 600mm F4)
SW 400P Flextube Synscan GOTO (400/1800mm)
SW300P & NEQ6 Pro
Celestron C8, RET45
ASI183MM

Pierro Astro ADC-korjain
Televue Powermate 2.5x, 4x ja 5x, APM 2,7x & 1,5x comacorrecting barlow
Starlight Xpress suodinpyörä 7x1 1/4"

VeijoT

Onnittelut Arille hyvin onnistuneesta putki projektista. On nuo Arin kuvat kyllä huippu tarkkoja jo nyt, mitä sitten myöhemmin.

Jupiterin keskellä näkyy Io kuun varjo. Varjon heti vieressä olisi myös Io kuu, ( näkyy Arin kuvassa  ) mutta se on vaalea kun aurinko siihen paistaa. Joten se ei näy tässä minun kuvassa. Nuo muut Jupiterin kuut valotin eri kuvana, Ja tuo itse Jupiter on pakattu vdeo ruuduista. 1900 ruutua josta 10% pakattu.


VeijoT

Testailin juuri hankittua käytettyä JS-Dobsosonia Jupiteriin. Tämä sopii paremmin sumu kuvauksiin valovoimansa takia.
Laitoin tuohon kiskon pätkän, että saan kiinni myös Eq6 Pro jalustaan. Alkuperäinen jalusta on visuaali katselua varten, vaikka siinä on seurantakin.

Jupiter näkyi pilvien läpi, jopa suuri pillkku joka oli siirtymässä vasemmalla reunalla.



einari

Eikös JS-dobsoneissa ollut (on) kohtuullisen hyvä seuranta (koska iso kehä) ?
___
Tapio

VeijoT

Lainaus käyttäjältä: einari - 12.08.2021, 15:23:23
Eikös JS-dobsoneissa ollut (on) kohtuullisen hyvä seuranta (koska iso kehä) ?

Kuvasin joskus -90 luvulla samantyyppisellä jalustalla filmille. Seuranta toimi hyvin, mutta pohjoisen suuntaus oli hidasta tuolla jalustalla, ja kun palaute filmiltä tuli vasta kun se oli kehitetty.  Ajattelin Sonyn live kuvaa kokeilla 0.7 lyhentäjällä. Tuosta putkesta tulisi silloin 700 mm f /3.5.

Veijo T

Tane

Jupiter viime yöltä klo. 1.32 Selitys huonoihin väreihin on akromaatin vaatima fringe killer suodin että yleensä jotain näkyy.
Celestron C14,

einari

Yksityiskohtaa näkyy ja väreistäkään en menisi valittamaan.
___
Tapio

RL

Lainaus käyttäjältä: einari - 12.08.2021, 15:23:23
Eikös JS-dobsoneissa ollut (on) kohtuullisen hyvä seuranta (koska iso kehä) ?

Itse pääsin js-seurannalla ja 1000/200 newtonilla(ei js dobson) 50 sekunnin valotuksiin parhaimmillaan, vaikka hampaat matopyörässä olivat silmin nähden huonokuntoiset. Napasuuntaus oli hidasta ja vaikeaa. Ja kun putki muutti tarpeeksi asentoa niin alkoi tulemaan venymää todennäköisesti jostain epätasapainosta. Helios dobson oli hyvin painava.

VeijoT

Toinen testi JS dobsonilla. Nyt oli vähän parempi ilma eikä pilvet haitannu. Samalla kun odottelin Io kuuta jupiterin reunalle.  Niin tein kolliminaatio tarkistuksia putkelle. Ylemmässä Jupiter kuvassa kuut on valotettu erikseen. Alemmassa samaan aikaan planeetan kanssa. ( Io näkyy heikosti )