M101

Aloittaja Timo Kantola, 31.08.2006, 18:07:56

« edellinen - seuraava »

JiiHoo

Kiitos kommenteista ja vinkeistä. Seurasin aika tarkkaan Warren Kellerin opuksen workflowta ja sen puolesta normi stepit kuten esim. SCNR vihreyden poistamiseksi on tehty mutta näemmä sitä hieman jäi. Mutta täytyy kokeilla jossakin välissä vaikka mitä PCC saa aikaan tälle kun on ensin ehtinyt hieman hengähtää tämän rumban jälkeen.  :cheesy: No, toisesta galaksista puuttuu vielä vähän dataa, joten otan nämä huomioon kun alan käsittelemään sitä. Aina tässä on jotain oppimista.

Sen totesin äsken että pieni lisävenytys HT:llä olisi myös tarpeen, olin turhan varovainen sen kanssa ja M101 jäi hieman tummaksi. Mutta olkoot, tätä voisi yritää parannella loputtomiin.  :laugh:

Jouko_Kettunen

PCC prosessia ei ollut PI:ssä vielä silloin, kun Keller julkaisi kirjansa Insight PixInsight. Kaikenlaista pientä on tullut sen jälkeen. Muuten kirja on kyllä aika pätevä.

JiiHoo

Lainaus käyttäjältä: Jouko_Kettunen - 02.04.2020, 16:07:28
PCC prosessia ei ollut PI:ssä vielä silloin, kun Keller julkaisi kirjansa Insight PixInsight. Kaikenlaista pientä on tullut sen jälkeen. Muuten kirja on kyllä aika pätevä.

Tuota vähän itsekin arvailin, Kellerin kirja näkyi olevan vuoden 2016 painos. PI kyllä kehittyy työkalujen puolesta mukavaa tahtia kun ottaa huomioon että euroakaan ei ole tarvinnut maksaa lisää sen jälkeen kun ostin nykyisen version muutama vuosi sitten.

JiiHoo

Hmm, mielenkiintoista. Laitoin CN:llä yo. kuvan LRGB-masterit jakoon kun sitä pyydettiin ja pari kaveria näytti esimerkkiä miten paljon tuosta datasta saa irti PI:llä kun homman osaa:

https://www.cloudynights.com/topic/700308-m101-jump-to-world-of-lrgb/#entry10086585
https://www.cloudynights.com/topic/700308-m101-jump-to-world-of-lrgb/#entry10087625

Ainakin tuo kertoo siitä että nyt ollaan pisteessä jossa data ja kuvauskalusto ei ole ole enää ongelma.

Pappis

Lainaus käyttäjältä: JiiHoo - 04.04.2020, 00:48:05
Hmm, mielenkiintoista. Laitoin CN:llä yo. kuvan LRGB-masterit jakoon kun sitä pyydettiin ja pari kaveria näytti esimerkkiä miten paljon tuosta datasta saa irti PI:llä kun homman osaa:

https://www.cloudynights.com/topic/700308-m101-jump-to-world-of-lrgb/#entry10086585
https://www.cloudynights.com/topic/700308-m101-jump-to-world-of-lrgb/#entry10087625

Ainakin tuo kertoo siitä että nyt ollaan pisteessä jossa data ja kuvauskalusto ei ole ole enää ongelma.
Jotkut osaa tähtikuvien käsittelyn...

Jommeli

JiiHoo, oli pakko tosta sun datasta kokeilla omiakin PI taitoja.
Tällaisen kyhäelmän sain siitä aikaiseksi.
Lopputoteamuksena on mainittava että amatöörilaitteillakin saa kivaa jälkeä  :smiley:
Sharpstar 76EDPH, ZWO AM3, ZWO ASI294MC Pro,
ZWO Mini guide, Orion Starshoot g3, Microsoft Lifecam Cinema, ZWO ASI EAF

Julius

Enpä voinut myöskään vastustaa noin hyvän datan käsittelyharjoitusta.

einari

Tykkään eniten tästä viimeisimmästä käsittelystä.
___
Tapio

JiiHoo

Jepjep, alkaa niitä värejä löytymään.  :cheesy: Täytynee kokeilla itsekin uudelleen kohtapuoleen. Jostain kumman syystä värien kaivaminen esiin on aina tuottanut tuskaa.

Julius

Kiitos Tapio! Toivomisen varaa silti jäi paljon. Pohjan työstössä en saanut hentoja kierteishaaroja näillä ilmaissoftilla tyydyttävästi esiin. PI:ssa on hyviä kohinankevennystoimintoja, joilla homma onnistuu vaivattomammin. Samoin kirkkaamman pään kontrasti jäi vähän vajaaksi. Pi:n käsittelyssä taitaa olla joku local contrast juttu, jota en osannut kunnolla mallintaa.

Ja kyllä tuolla kalustolla saa jo tosiaan hyvää jälkeä.

Pienenä kuriositeettina, sininen kanava näytti skaalautuneen täyteen n. 65000 ADUun, kun muut kanavat jäi alle 20000 ADUa. Jotain poikkeavaa siis sinisen kalibroinnissa. Toki valkotasapainon käsittelyssä asia korjaantui kun mitään kirkkaan pään klippausta en kuitenkaan havainnut.

Jotain näyttäisi muuten myös olevan vinossa ASTAPin CCD inspectorin mukaan. Tuon ohjelman käyttö on ainakin minulla lisänyt tuskaa...  :cry:

einari

Kun nyt mainitsit ASTAPin inspektöörin...
Minulla meni vähän luotto siihen kun testailin sitä.
Saman kuvaussarjan eri ruudut antoi ihan erilaisia tuloksia ja taisi olla pinottuna tai sama ruutu uudelleen.
___
Tapio

Julius

Ahaa. Vasta toista päivää ollut kokeilussa. Hiukan ihmettelinkin, kun ei näyttänyt aina kirkkauskeskittymän vastasuuntaan ongelmaa. Ei taida sitten olla ihan toimivaa ilmaista ollakaan? En saanut äkkiseltään solvaustakaan toimimaan vaikka koordinaatit oikein. Pitäisi kai jossain olla tieto polttovälistä, suunnasta, jne. Vai pitääkö tieto olla FITin sisällä oikein.

Pohjan tasauskaan ei ainakaan toiminut järkkärikuviin. Ihme soikio syntyi reunoille.

JiiHoo

Lainaus käyttäjältä: Julius - 05.04.2020, 08:15:07
Pienenä kuriositeettina, sininen kanava näytti skaalautuneen täyteen n. 65000 ADUun, kun muut kanavat jäi alle 20000 ADUa. Jotain poikkeavaa siis sinisen kalibroinnissa. Toki valkotasapainon käsittelyssä asia korjaantui kun mitään kirkkaan pään klippausta en kuitenkaan havainnut.

Hmm, mielenkiintoista. Mikäköhän sen olisi voinut aiheuttaa (stackkäys tehty WBPP:llä)? Tietty voihan pinoamisen toistaa uudelleen ja katsoa tuleeko eroja.

Julius

Syynä voi olla myös normalisointi sinisellä ja muilla ei.

JiiHoo

Joo, vilkaisin noiden statistiikat ja olihan tuo sininen aivan toista luokkaa. Siitä tulikin mieleeni että mulla oli jo tehtynä toinenkin stäkkäys noista (puolivahingossa), vilkaisin sen sinisen masterin ja aivan sama tilanne siinäkin on. WBPP:n parametreissä ei näy mitään ihmeellistä, samat pätee kaikille kanaville.

Edit: WBPP ei anna mahdollisuutta määrittää ImageIntegrationin käyttämää normalisointia, mutta voikohan sen käyttämä oletusarvo sille sitten aiheuttaa tuollaiset erot?