Ylikorjatut silmälasit visuaalihavaintoihin?

[Lauri Kangas]

Kakkuloiden päivityksen yhteydessä sain optikkoketjulle ihan ok suuruisen lahjakortin jos käyn hakemassa vielä yhdet lasit. Aloin miettiä pelkästään tähtien katseluun räätälöityjä laseja.

Muistan ainakin Timo Karhulan kertoneen että hieman ylikorjatuilla laseilla on tullut parempia rajamagnitudilukemia kuin tavallisilla. Cloudy nightsista löytyy muutamia keskusteluja aiheesta.

Onko muilla kokemuksia aiheesta, mahdollisesti omakohtaisia? Montako diopteria miinusta kannattaisi olla lisää? Onko liiallisella ylikorjauksella haittavaikutuksia (lasit eivät tulisi mihinkään muuhun käyttöön, ehkä korkeintaan pimeässä ajamiseen)? Onkohan optikon tarjoamalla sinistä poistavalla pinnoitteella jotain etuja tässä käytössä?

Kysyin asiasta optikolta tänään mutta tuntui olevan turhan marginaalinen sovellus eikä osannut suorilta neuvoa.

[mistral]

Neuvostoliittolaisissa kiikareissa oli keltaiset suodattimet, joku merkitys niillä oli. Ja kyllä kuva oli ihan selkeä niilläkin mutta luulisin että erot on pieniä. Sinistä leikkaava on aina pois fotonien määrästä. Sama kuin fringekillerillä määrä vähenee mutta kuva terävöityy.
Olisiko ylikorjauksen idea se että ilman silmälaseja silmät joutuu rasitukseen ja "treenaa" tiettyjä lihaksia. Kun lasit laitetaan, on  treenatut lihakset vähän aikaa jännityksessä ja ajan myötä jännitys nollautuu, silloin ylikorjatut lasit voi olla oikeat?

Heh Karilla samat ajatukset :)

[GaryP]

Minulla oli samat ajatukset kuin Laurilla, tuossa parisen viikkoa sitten vanhoilla 5 vuotta vanhoilla laseilla ei erottanut edes pikkukarhua taivaalta. Muksu löysi kaikki tähdet, ja totesin että jotain on tehtävä. Heijastumista ei varmaankaan tarvitse huolehtia kun umpipimeässä tuijottelee yläilmoihin, joten varmaankin sitten karmit niin isot että 70-luku kalpenee ja samalla Kekkosenkin lasit.

Helpottaisiko ylikorjaus edes hieman kun on taipumusta jännittää normaalisti noita silmän lihaksia ihan päänsärkyyn asti?
Ongelmana on tietysti vielä 30 asteen kierto toisessa silmässä 25 vuoden takaisesta kontaktista, musta täplä sentään on jo poistunut näkökentästä. Tuo kierto aiheuttaa omalta osaltaan sen ettei kuvat ole aivan päällekkäin, ja taas jännitetään kaikki lihakset korvista ylöspäin...

Kari

[Lauri Kangas]

Aika hyvä artikkeli löytyi: https://skyandtelescope.org/wp-content/uploads/spectacles.pdf Tuolla tunnutaan sanovan että ylikorjauksen tarve pimeässä johtuisi muutaman muun syyn lisäksi silmän linssin palloaberraatiosta, jossa linssin reunoilta tulevat valonsäteet taittuu vähän liian eteen, ja siksi tarkennusta pitää miinuslaseilla ottaa vähän edemmäksi jotta pisteestä saadaan mahdollisimman tiukka, vaikka se ei sitä palloaberraatiota suoraan korjaakaan. Keltaiset pinnotteet tuolla tyrmättiin.

Nyt pitäisi keksiä mistä saa testiin tuollaisia flippereitä. Arpapelillä voisi tietysti käydä tilaamassa miinus puolikkaan verran lisätyt lasit, mutta tekstin perusteella näyttää olevan kovasti yksilöllistä, joten ehkä ihan kauhean monta sataa ei viitsisi tuollaisista sokkona keksityistä arvoista maksaa ennenkuin testailee.

[mistral]

Ei oikein voi testata jos hionnassa on mukana hajataitteisuuden korjaus mutta ehkä pelkkiä peruslaseja saa lainaksi. Kiikarissa myös huomaa ettei hämärässä terävyys ole samaa luokkaa kuin valoisassa vaikka fokusta voi säätää.

[Lauri Kangas]

Ei oikein voi testata jos hionnassa on mukana hajataitteisuuden korjaus mutta ehkä pelkkiä peruslaseja saa lainaksi. Kiikarissa myös huomaa ettei hämärässä terävyys ole samaa luokkaa kuin valoisassa vaikka fokusta voi säätää.

Noiden flippereiden idea on testata sitä ylikorjauksen määrää, eli niitä testattaisiin omien päivälasien edessä niin että päivälasit korjaavat sen hajataiton. Flippereissä olisi siis pelkästään sfäärisiä -0.5, -0.75, -1.0 jne linssejä. Tuosta artikkelista ei ainakaan selviä että hajataittoisuus edellyttäisi lisäkorjausta pimeänäössä.

[mistral]

Voihan olla ettei hajataitteisuuden korjaus hyödytä jos palloaberraatio kuitenkin verottaa terävyyttä. Silloin voi saada alta 50e lasit.

[Pappis]

Hajataitteisuudella on se paha tapa, että se pahenee silmän tottuessa pimeään. Näin käy ainakin itselleni.

[iosainio]

Aloittajan katselun käytäntöä tietämättä, mitä jos ottaisi linssit eri tavalla korjattuina?

[kmu]

Itselläni ollut käytössä joitain vuosia -0.25 ”hämäräajolasit” tähtien katseluun. Tuo noin 0.5 mag RJM, varsinkin jos hyvä RJM muutenkin. Kerroin silmälääkärille aiheesta ja hän osasi etsiä juuri oikean korjauksen tuohon hämäränäköön, eli hiukan ylikorjasi (miinuslaseja) laajennustippojen jälkeen. Näin vanhemmiten paljailla silmillä tuijotellessa ei silmät läheskään väsy yhtä paljon kuin normilaseilla. Mukana siis hajataitteisuutta kanssa.

Silmälääkäri tunnisti nimenomaan hämäräajolasien nimillä tuommoiset lasit.