Kirjoittaja Aihe: Mars 2020  (Luettu 34941 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Lithos

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 971
Vs: Mars 2020
« Vastaus #30 : 09-08-2020, 17:00:31 »
Tulisi vaan nopeammin se aika kun Mars on etelässä järkevämpään aikaan, tällä hetkellä pitäisi odottaa lähes neljään aamulla ennen kuin mars on siinä sektorissa mihin moottoroitu jalustani näkee, tarkoitus olisi alkaa tällä kaudella vähän enemmän planettakuvaamaan. Vielä pari kuukautta pitää tyytyä visuaalikatseluun grab and go putkella.

Nämä kuvat tuovat hyvin esiin sen, että hyviä kuvia jopa Marsista, joka on omasta mielestäni paljon haastavampi kuin Jupiter tai Saturnus, saa aikaan kaukoputken koosta riippumatta. Kaikkein pienimpiä detaileja ei pienellä kalustolla tartu mutta niitä ei välttämättä komeaan kuvaan tarvitse kunhan optiikka on muuten skarppia ja tarkennus sekä keli kunnossa. 
Mika Suoperä
Peilikaukoputket:
Sky-Watcher Explorer 200P, TAL-2M, Sky-Watcher Explorer 130PM
Linssikaukoputket:
Bresser Messier r102l, Celetron NexStar 102 SLT, Celestron 80ED
Jalustat:
2x EQ5, AZ4, HEQ5 Pro

Poissa Terminaattori

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 77
Vs: Mars 2020
« Vastaus #31 : 09-08-2020, 17:03:13 »
Newton putki on peilikaukoputki. Saisihan nuo tietty käännettyäkin jälkikäsittelyssä

Peilikaukoputki, jossa on parillinen määrä heijastuksia... Peilikuva johtunee siitä, että kuvan asentoa on jälkikäsittelyssä muutettu peilaamalla (jos ei ole ollut joku erikoisempi viritys tyyliin kulmaprisma Newtonissa). Asennon muuttaminen kiertäen säilyttäisi ilmansuuntien keskinäiset suhteet.

Poissa Ari Haavisto

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1660
  • Lempäälä
Vs: Mars 2020
« Vastaus #32 : 09-08-2020, 18:52:29 »
Nyt on Jurassicilla todella hyvää sarjaa! Pieniä ja kauniita yksityiskohtia runsaasti ja käsittely on detaljien osalta todella luonnollista ja hyvää.

Olin taas viime yönä itsekin kuvailemassa, mutta seeing huononi edelleen, eikä edes 2x binillä saanut mitään järkevää aikaiseksi, joten jäin ilman loppukuvaa  :sad:

Seeingissä näytti olevan kahta eri ilmiötä; Jossain ylempänä jokin huonosti läpäisevä blurraava kerros, joka piti kaikki pienet detaljit piilossa ja pumppasi histogrammia eestaas. Ja sitten alempana päivän kuuman ilman ja yön viileän ilmamassan kamppailu, joka aina tuulen viritessä muutti Marsin lepattavaksi oranssiksi joulupalloksi. Molempina öinä piti olla meteobluen mukaan paras, eli vitosen seeing. Eipä siinä, näin käynyt monesti ennenkin. Yleensä se kolmas-neljäs yö on sitten se paras ja parhaat kuvani olenkin ottanut meteobluen tarjotessa huonointa mahdollista seeingiä.
SW 400P Flextube Synscan GOTO (400/1800mm)
SW300P & NEQ6 Pro
Celestron C8, RET45
ASI183MM
ASI290MM
Pierro Astro ADC-korjain
Televue Powermate 2.5x, 4x ja 5x, APM 2,7x & 1,5x comacorrecting barlow
Starlight Xpress suodinpyörä 7x1 1/4"

Poissa Jurassic

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 367
Vs: Mars 2020
« Vastaus #33 : 09-08-2020, 19:43:56 »
Peilikaukoputki, jossa on parillinen määrä heijastuksia... Peilikuva johtunee siitä, että kuvan asentoa on jälkikäsittelyssä muutettu peilaamalla (jos ei ole ollut joku erikoisempi viritys tyyliin kulmaprisma Newtonissa). Asennon muuttaminen kiertäen säilyttäisi ilmansuuntien keskinäiset suhteet.
Oli nähtävästi kuvaussoftassa ruksi "inverted/flip image" enkä sitä aamuneljältä hoksannut :cheesy: Sen takia kuvista tulikin ns. peilikuvia.
Asia on korjattu, näin olleen.
Celestron Edge 800
Skywatcher ED80
Skywatcher Eq8
Omegon eq5
Canon 1200D full spectrum mode
ASI120

Poissa Terminaattori

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 77
Vs: Mars 2020
« Vastaus #34 : 09-08-2020, 20:55:35 »
Kas, enpäs ollut tuollaisen ruksin olemassaoloa huomannutkaan. :smiley: Se on varmaankin kätevä, jos kuvaa kulmaprismalla.

Poissa Mikko_L

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 278
Vs: Mars 2020
« Vastaus #35 : 09-08-2020, 21:51:08 »
Haa, lopulta: http://www.nightskies.net/mars/mars.html#

Muutama viikko sitten etsin vastaavaa mutta en löytänyt, nyt tekijä on laittanut tämän taas pystyyn.

-Mikko
50-250mm

Poissa T. Öhman

  • Ryhmäaktiivit
  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 264
    • Hieman Kuusta
Vs: Mars 2020
« Vastaus #36 : 09-08-2020, 23:52:27 »
Haa, lopulta: http://www.nightskies.net/mars/mars.html#

Muutama viikko sitten etsin vastaavaa mutta en löytänyt, nyt tekijä on laittanut tämän taas pystyyn.

-Mikko
Tämäpä mainio, kiitos! Näitä jossain ketjussa kaipail(ti)in, kun se vanha hyvä, jonka nimi on nyt hukassa, ei nykywintoosalla pelaa.

Teemu

Poissa MikaHoo

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 228
Vs: Mars 2020
« Vastaus #37 : 10-08-2020, 10:09:06 »
Viime yönä kuvasin IR-suodattimella ja liitin lauantaina kuvattuun väri-kuvaan. Kannattaako IR-kanava tallentaa erillisenä vai kannattaako yhdistää suotimet IR+R, IR+G ja IR+B jos kuvaa mono-kameralla?
GSO 8" F5 Newton. Skywatcher 80ED. Alter 7.

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6255
    • Einarin astrosivut
Vs: Mars 2020
« Vastaus #38 : 10-08-2020, 15:41:55 »
Oletan että tarkoitat IR pass - suodatinta joka päästää pelkkää ir-valoa läpi.
Tällöin olen käyttänyt sitä luminanssina ja muut sitten väriä.
___
Tapio

Poissa Ari Haavisto

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1660
  • Lempäälä
Vs: Mars 2020
« Vastaus #39 : 10-08-2020, 17:25:42 »
Viime yönä kolmatta yötä putkeen yritin Marsia kuvata ja seeing senkuin huononee  :laugh:
Oli semmoista lepatusta, että vaihdoin pienemmän barlown (Powermate 2,5x:n) settiin polttoväliä pienentääkseni. Tuolla kennoetäisyydellä toimii n. 2,2X:na. Ei se mitään auttanut.
Hermostuin ja ajattelin, että onko tuohon ASI462MC:hen jäänyt jokin muovikelmu kennon eteen tms. Ei siellä tietenkään mitään ollut, mutta vaihdoin silti mono-kameran tulille (ASI290MM). Eihän se mitään auttanut...
Päätin nyt sitkeästi odottaa pidempään josko se keli siitä vaikka lopulta paranisi. Eihän se mihinkään parantunut.
Kolmen jälkeen päätin sitten yrittää raa'alla voimalla ja kuvasin 742nm IR-suotimella useamman liki 30 000 framen videon ja niistä sitten pinota edes jotain.
No eihän se mitään auttanut, ei tarjoiltu detaljeja minulle...

{alt}   :rotfl:

Jollei nyt uni vie miehestä voittoa, niin pakkohan se on kokeilla vielä neljäs kerta. Yleensä julkinen seeingistä valittaminen on auttanut ja viimeistään viides peräkkäinen sessio on tuonut hyvän seeingin.
SW 400P Flextube Synscan GOTO (400/1800mm)
SW300P & NEQ6 Pro
Celestron C8, RET45
ASI183MM
ASI290MM
Pierro Astro ADC-korjain
Televue Powermate 2.5x, 4x ja 5x, APM 2,7x & 1,5x comacorrecting barlow
Starlight Xpress suodinpyörä 7x1 1/4"

Poissa MikaHoo

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 228
Vs: Mars 2020
« Vastaus #40 : 10-08-2020, 17:43:35 »
Mielenkiintoista lukea muiden kommentteja seeingistä kun itse tuskailin myös su-ma yönä kello 1:00-2:30 kun varsinkaan RGB-suotimilla ei oikein mitään saanut esille. IR-pass sentään jotain välillä näkyi.
GSO 8" F5 Newton. Skywatcher 80ED. Alter 7.

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6255
    • Einarin astrosivut
Vs: Mars 2020
« Vastaus #41 : 10-08-2020, 17:57:06 »
Yleensä se kolmas-neljäs yö on sitten se paras ja parhaat kuvani olenkin ottanut meteobluen tarjotessa huonointa mahdollista seeingiä.

Täytyy luottaa tähän Arin ennusteeseen.  :cheesy:
___
Tapio

Poissa Ari Haavisto

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1660
  • Lempäälä
Vs: Mars 2020
« Vastaus #42 : 10-08-2020, 18:56:04 »
Täytyy luottaa tähän Arin ennusteeseen.  :cheesy:

Tai sitten ei. Katselin meteobluen ennusteita, ja vaikka ovat koko ajan povanneet hyvää seeingiä, nuo ”bad layersit” ovat olleet matalalla ja paksuja. Viime yölle kolmea kilometriä ja ensi yölläkin kahta. Olisiko hyvän seeingin resepti ohuet ja korkealla olevat bad layersit, yhdistettynä maltilliseen suihkuvirtaukseen. Voisin ajatella, että isokin lämpötilagradientti eli bad layersit ei haittaa jos on ohut ja korkealla ohuessa ilmassa ja samalla myös kaukana. Ohuessa kerroksessa lyhyellä matkalla ja ohuessa ilmassa tapahtuu vähemmän kokonaishäröilyä saapuvalle valolle. Ja jos kerros on vielä korkealla eli kaukana, enemmän taipunut/hajaantunut valo häipyy matkalla jonnekin menojaan ja vain vähemmän kärsinyt valo on riittävän yhdensuuntaista saavuttaakseen kaukana maanpinnalla olevan pienen objektiivin?

Voisi myös ajatella, että korkealla oleva gradientti aiheuttaa pientä sumeilua ja kuohuista kuvaan, pienten detaljien kohinaa, kun taas matalalla oleva gradienttikerros aiheuttaa laajamittaista aaltoilua, mutta aallon sisässä pikkudetaljit voivat olla teräviä. Eli hyvän seeingin avain olisi mahdollisimman ohuet bad layersit, jotka ovat ehkä kuitenkin jossain keskikorkealla-korkealla.

Tässä Maanantain täysin hatusta vedetty seeingteoria, jonka mukaan ikävä kyllä ensi yönäkin on surkeahko seeing, mutta parempi kuin viime yönä. Pitäähän tämä katsoa kuinka käy...

https://www.meteoblue.com/en/weather/outdoorsports/seeing/s%c3%a4ij%c3%a4_finland_638199
SW 400P Flextube Synscan GOTO (400/1800mm)
SW300P & NEQ6 Pro
Celestron C8, RET45
ASI183MM
ASI290MM
Pierro Astro ADC-korjain
Televue Powermate 2.5x, 4x ja 5x, APM 2,7x & 1,5x comacorrecting barlow
Starlight Xpress suodinpyörä 7x1 1/4"

Poissa wm-x

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2003
Vs: Mars 2020
« Vastaus #43 : 10-08-2020, 21:22:53 »
No siinä oli loistava analyysi   :cheesy:

Poissa Mikko_L

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 278
Vs: Mars 2020
« Vastaus #44 : 10-08-2020, 22:37:00 »
Pe-la yönä pk-seudulla (jolloin testailin Marsin kuvaamista 3" Takahashilla) olikin kaikkien aikojen paras seeing.  En edes mennyt silloin ulos vaan sisä- ja ulkolämpötilojen ollessa samat, tähtäilin vain olohuoneen ikkunasta ja 250x suurennoksella Altairin diffraktiorenkaat olivat täydelliset ja vakaat.. koskaan ennen en ole moista nähnyt.

-Mikko
50-250mm