Bresser MC-100/1400 RIP

[RL]

Uudehkon suljetun putken peileissä ei luulisi voivan olla niin paljon likaa, että se vaikuttaisi havaittavasti näkymiin. Kollimointivirhe, joka putken purkamisoperaatioissa syntyy, voi vaikuttaa melkoisesti enemmän. Jos kovasti tykkää kollimointipuuhista, se on sitten eri juttu...

Veikkaan myös että jo aikaisemmassa korjauslasin irroittamisessa on kollimointi mennyt pois tehdasasetuksista. Tässä on ainakin joku ohje kollimoinnin tarkastamiseen maksutovilla. Nopealla googlella ei kollimointi ohjeita löydy.

https://youtu.be/vMkURZdJ84Q

[jperala]

Mitä näistä nyt ymmärrän niin kollimointi on pielessä kun alkaa tarkennuksen kassa olemaan ongelmia, pystyn edelleen näkemään naapurin talon metallirakenteista pienet naarmut. Idea tuossa on että se härpätys ruuvataan aina samaan kohtaan kun se on ollut, en ymmärrä miten se kollimointi voisi mennä pieleen.

[Pappis]

Mitä näistä nyt ymmärrän niin kollimointi on pielessä kun alkaa tarkennuksen kassa olemaan ongelmia, pystyn edelleen näkemään naapurin talon metallirakenteista pienet naarmut. Idea tuossa on että se härpätys ruuvataan aina samaan kohtaan kun se on ollut, en ymmärrä miten se kollimointi voisi mennä pieleen.

Valon aallonpituus on suuruusluokkaa 0,5 mikrometriä, ja neljäsosa-aallon virheet optiikan eri osien välillä virheet kostautuvat jo kuvanlaadussa. Joten, jos saat ne osat 0,15 mikrometrin tarkkuudella samalle paikalle, niin aika kova jätkä olet...

[jperala]

Valon aallonpituus on suuruusluokkaa 0,5 mikrometriä, ja neljäsosa-aallon virheet optiikan eri osien välillä virheet kostautuvat jo kuvanlaadussa. Joten, jos saat ne osat 0,15 mikrometrin tarkkuudella samalle paikalle, niin aika kova jätkä olet...

Kiitos, otan tuon kohteliaisuutena.

[jperala]

Valon aallonpituus on suuruusluokkaa 0,5 mikrometriä, ja neljäsosa-aallon virheet optiikan eri osien välillä virheet kostautuvat jo kuvanlaadussa. Joten, jos saat ne osat 0,15 mikrometrin tarkkuudella samalle paikalle, niin aika kova jätkä olet...

Saan ihan kelpoa kuvaa yli 40 vuotta vanhalla optiikaalla mikä ei varmasti ole enään "tehdas asetuksissa" näitä pystyy kollimoimaan jos asia vaivaa ja vaikuttaa vahvasti toimintaan.
Arvelin että mikrometrin mittaajat älähtää kun sanoin että on ihan OK vielä, no jos kuva on vielä tarkka niin itse en ota mitään stressiä tai ala hermoilemaan. Mitä tule näiden putkien sorkkimiseen ja purkamiseen, se nyt on vain yksi tapa harrastaa, rikki en ole saannut vielään yhtäkään laitosta.

[Pappis]

Saan ihan kelpoa kuvaa yli 40 vuotta vanhalla optiikaalla mikä ei varmasti ole enään "tehdas asetuksissa" näitä pystyy kollimoimaan jos asia vaivaa ja vaikuttaa vahvasti toimintaan.
Arvelin että mikrometrin mittaajat älähtää kun sanoin että on ihan OK vielä, no jos kuva on vielä tarkka niin itse en ota mitään stressiä tai ala hermoilemaan. Mitä tule näiden putkien sorkkimiseen ja purkamiseen, se nyt on vain yksi tapa harrastaa, rikki en ole saannut vielään yhtäkään laitosta.

Täytyy muistaa, että optiset pinnat ja niiden muodot ovat myöäs mukana "kokonaislaadussa", mitä kuvan tarkkuuteen tulee.

[Terminaattori]

Onneksi mikrometrin kallistus ei kuitenkaan tee mikrometrin suuruista virhettä aaltorintamaan. Schmidt-Cassegrainissa arvelisin 0,1 mm kallistuksen apupeilissä vaikuttavan aavistuksen verran terävyyteen. 0,1 mm kokoinen pölyhiukkanen taas ei vaikuta, vaikka niitä olisi peilissä 10000 kappaletta.

Saattaahan tuo putki hyvässä lykyssä mennä sen verran hyvin jengoilleen, ettei kollimointia tarvita. Puhdistuksen takia ei tuollaisia putkia ole kuitenkaan yleensä tarpeellista purkaa. Huvikseen sen voi tietysti tehdä, mutta jos jotain menisi pieleen, niin Maksutov on niitä kenkkumaisimpia putkia kollimoitavaksi.

[jperala]

No tämä kaikki selviä kun nuo pilvet siirtyvät pois ja pääsee kunnolla leikkimään. Mitä tänään nyt eri juttuihin tarkentelin niin vaikea löytää tarkkuudesta ongelmia tai siitä että jälki olisi jollain tapaa "pehmeä". Nyt huomioikaa että on ikänäköä enkä testaile optiikkaa millään apuvälineillä. Silmämääräisesti ole noita tähän päivään mennessä tarkastellut ja aina olen pärjännyt, oli minulla jonkun linssiputken kanssa aikoja sitten chire käytössä mutta 98% putkista on silmämääräisesti laiteltu katselukuntoon, oli sitten linssi tai newtoni.

[jperala]

Itselläni on C8 vuosimallia 1980 eikä peilien putsaus ole käynyt mielessäkään, korjauslasia olen joskus pyyhkäissyt. Hyvin sillä avaruuteen näkee.

Tähän piti vastata jos minulla olisi C8 niin en sitä purkaisi myöskään, se on hieman eri asia purkaa reilun 100€ pönttöä kun 4000€ pönttöä, varmaan jokainen ymmärtää miksi näin on ja mikä on vahingon suuruus jos jokin menee rikki.

[jperala]

Nyt oli tarpeeksi selkeää jotta pääsi kuuta katsomaan maksulla. Näyttäisi olevan hieman parempi resoluutioinen värkki verrattuna tuohon 75 linssiputkeen, varmaan hieman isomman optiikan halkaisijan takia. Olisin kaivannut sitä 15-17mm okulaaria, tuo 26 antaa kuitenkin aika vaatimattoman suurennoksen ja 9mm oli vielä liikaa näin valoisalle säälle.

Niille joiden mielestä putki on pilattu avaamalla, en tiedä sitten miten paljon parempi voisi olla mutta ei se kyllä pilalla ole, en löytänyt moitittavaa jäljestä.

Nuo unitronin jalustat tuntuu olevan aika fiksuja, riittävä tukevia siihen tarkoitukseen mihin on tehty. Hyvin pärjäsi kuuhommissa tuollaisella altz jalustalla.

[jperala]

Samalla kun kävin tarkistamassa auringonpilkut (ei ollut) tuli testattua nuo unitronin 0,965 okulaarit maksun kanssa, ne on varsin hyvä kuvaisia okulaareja edelleen. Laukussa kun sattui olemaan adapteri 1.25 reikään noille. Niitä on sen verran hyvä satsi 7mm-25mm niin ei tarvitse muuta :)

[jperala]

Eilen tuli bongattua Jupiter, aika hyvä näkyvyys ja koska ulkona ja sisällä oli melkein yhtä lämmintä ei tarvinnut putkea jäähdytellä juurikaan. Hyvin näkyi 12,5mm unitron 0.965 okulaarilla ja 18mm, testailin myös 1.25 ja 0,965 9mm enkä huomannut mitään eroa, olisiko unitroni ollut hieman parempi jopa ?

Samalla tuli nähtyä ISS asema :) Saturnusta en jaksanut enään odottaa kun väsy löi päälle.

Tuli tehtyä tähtitesti samalla, ei se rinkula ihan hirveältä näyttänyt omaan silmään, ei valittamista.

[jperala]

Kiitokset Tanelle, oikea etsin kiinni tötterössä.

[jperala]

Huurreputki pitää väsätä, nappaa hajavaloista aika hyvät heijastukset, pitkästä aikaa selkeää ja kuukin oli hetken hollilla.

[jperala]

Seuraava projekti on laittaa maksutov tuohon unitronin EQ jalustalle, saan toisesta bresseristä pannat mitkä sopii myös tähän ja sen jälkeen homma onkin jo helppoa.
Unitronissa laatta missä kaksi reikää, eli pantojen kiinnitys varsin helppoa, lisäksi unitronin vastapaino on pienempi kun tuossa mon-2 jalustassa, saa varmaan tasapainoon paremmin.

Korjataan, eipä tuo linssin panta käynnytkään tähän :)





Kun tuo on varsin tukeva jalusta ja Unitronia en juurikaan ulkoiluta enään niin saisi jalustan hyötykäyttöön, tuohon saisi helposti tuon 102/1000mm linssin.