Avaruus.fi - keskustelualue

Kaukoputket => Katadioptriset kaukoputket => Aiheen aloitti: jperala - 19-06-2019, 15:30:37

Otsikko: Bresser MC-100/1400
Kirjoitti: jperala - 19-06-2019, 15:30:37
Otsikon mukainen pönttö tuli ostettua pois kuu/planeetta hommiin, mahdollisesti kuvaamiseen myös :) Alustavasti on tarkoitus hyödyntää nurkassa möllöttävää unitronin altz jalustaa joka on sen verran tukeva että söisi 3x raskaampaa tavaraa, mahdollisesti myös 75mm linssiputken EQ jalusta voi löytää itsensä bresserin alta toisinaan, täytyy vaan rakentaa välikappaleet vixen kiskoista.

Onneksi laukusta löytyy laadukas 1.25 kulma ja 3 okulaaria joten se puoli on jo hanskassa, talossa ei ole vielään maksutovia ollut joten ollan uuden ja jännän äärellä. Etsimen varmaan joudun hommaamaan, en noista punapisteistä oikein perusta.

Mutta onko jotain mitä noista nyt pitäisi heti tietää että en ruuvaille vahingossa apupeiliä irti tai jotain ?
Otsikko: Vs: Bresser MC-100/1400
Kirjoitti: jperala - 24-06-2019, 12:58:54
Posti ilmoitteli että saa hakea :) seuraavaksi selvitellään millä kikka kolmosella saan tötterön kiinni jalustaan ja onko punapistetähtäimen kiinnitys sellainen johon saa standardi jalan kiinni, sen jälkeen ostellaan ainakin aurinkokalvo ja mahdollisesti etsin.

Laitellaan kuvatuksia kunnes olen naittanut putken ja jalustan yhteen.
Otsikko: Vs: Bresser MC-100/1400
Kirjoitti: jperala - 24-06-2019, 19:54:17
Vanha kohtaa uuden :) pysyy noinkin mutta täytyy hieman parannella ajan kanssa.

(https://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/IMG_20190624_194530.jpg/_medium.jpg) (https://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/IMG_20190624_194530.jpg)
Otsikko: Vs: Bresser MC-100/1400
Kirjoitti: jperala - 24-06-2019, 20:00:33
Sarjassamme perinteisiä testikuvia :)

(https://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/IMG_20190624_194903.jpg/_medium.jpg) (https://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/IMG_20190624_194903.jpg)
Otsikko: Vs: Bresser MC-100/1400
Kirjoitti: jperala - 24-06-2019, 21:04:59
Pieni korjaus, oli hieman etupainoinen aluksi.

(https://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/IMG_20190624_210251.jpg/_medium.jpg) (https://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/IMG_20190624_210251.jpg)
Otsikko: Vs: Bresser MC-100/1400
Kirjoitti: jperala - 25-06-2019, 21:35:54
Huomenna tulee etsin ja toivottavasti loppuviikosta pääsee mulkoilemaan kuuta :) mitä nyt ole paremman puutteessa naapurin katon rakenteita tuijottanut niin todella terävä kuva, ruosteisesta pultista pystyy melkein yksittäisiä ruostehiukkasia laskemaan. Käytin etulinssiä auki koska etulasissa oli vähän liikaa vielä tuhrua ja peilissä oli kunnon irtoroska joka lähti ihan puhaltamalla varovasti putken sisälle. Merkkasin paikan teipillä ennen aukaisua joten tuli varmasti samaan asentoon.

Ei mennyt ainakaan huonommaksi joten operaatio onnistunut.
Otsikko: Vs: Bresser MC-100/1400
Kirjoitti: väre - 26-06-2019, 09:49:34
Vanhojen vehkeitten kunnostus ja korjailu on ihan mukavaa puuhaa. :smiley:
Otsikko: Vs: Bresser MC-100/1400
Kirjoitti: jperala - 26-06-2019, 09:52:33
Vanhojen vehkeitten kunnostus ja korjailu on ihan mukavaa puuhaa. :smiley:

Jalusta on vanha, putkihan on uusi ja takuullinen, joskin olen toinen omistaja.
Otsikko: Vs: Bresser MC-100/1400
Kirjoitti: jperala - 27-06-2019, 18:51:52
Etsin saapui, alkaisi olemaan paketti valmis käyttöön :)

(https://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/IMG_20190627_184911.jpg/_medium.jpg) (https://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/IMG_20190627_184911.jpg)
Otsikko: Vs: Bresser MC-100/1400
Kirjoitti: jperala - 28-06-2019, 22:56:30
Fiksattu kiskon kiinnitys kahdelle pultille, ei nippusiteitä :)

(https://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/IMG_20190629_080125.jpg/_medium.jpg) (https://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/IMG_20190629_080125.jpg)
Otsikko: Vs: Bresser MC-100/1400
Kirjoitti: jperala - 29-06-2019, 11:41:20
Lisäksi nuo suttuiset Bresser maalaukset kyljistä sai lähteä :) tarrakin lähti samaa kyytiä.

(https://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/IMG_20190629_113427.jpg/_medium.jpg) (https://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/IMG_20190629_113427.jpg)
Otsikko: Vs: Bresser MC-100/1400
Kirjoitti: jperala - 30-06-2019, 00:42:43
Jupiteri piti käydä bongaamassa, putki ei oikein ehtinyt jäähtymään oli melkoista väreilyä. Mutta kyllä sieltä vyöhykkeet irtosi ja hetkittäin näkyi ihan hyvin yksityiskohtia.
Jalusta toimi hyvin, hidasliikunta on tuossa tarpeeksi pehmeä, ei tullut häiriötä putken liikuttelusta. 26mm oli paras vaihtoehto käyttöä ajatellen, tuohon väliin sopisi joku 15mm vielä, seuraava hankinta :) lisäksi joku 30mm
Otsikko: Vs: Bresser MC-100/1400
Kirjoitti: jperala - 01-07-2019, 08:28:43
Ursalle lähetty toivomus aurinkokalvohässäkästä, pääsisi myös pilkkuja ihmettelemään. Tuo putki unitronin jalustan kanssa on todella näppärä kuljetella, ei paina mitään mutta on tukeva ja pystyy siirtelemään ilman purkamisia tai isompaa operaatiota. Jalat kun laittoi suppuun niin saan kaikki rojut kuljetettua samalla kertaa ulos, mikä ei onnistu tuon 75mm linssiputken kanssa.
Otsikko: Vs: Bresser MC-100/1400
Kirjoitti: jperala - 05-07-2019, 11:36:33
Etsivä löytää, tuosta lähtee koko etupönttö irti, on kierteillä takaosassa, pääsee putsaamaan peilin helposti.

(https://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/IMG_20190705_114044.jpg/_medium.jpg) (https://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/IMG_20190705_114044.jpg)
Otsikko: Vs: Bresser MC-100/1400
Kirjoitti: Terminaattori - 05-07-2019, 13:31:52
Uudehkon suljetun putken peileissä ei luulisi voivan olla niin paljon likaa, että se vaikuttaisi havaittavasti näkymiin. Kollimointivirhe, joka putken purkamisoperaatioissa syntyy, voi vaikuttaa melkoisesti enemmän. Jos kovasti tykkää kollimointipuuhista, se on sitten eri juttu...

Ylipäätään optiikkaa olisi hyvä puhdistaa suhteellisen harvoin, jotta se pysyy naarmuttomana. Korjauslasin etupuolesta voi aina pyyhkäistä tarkoitukseen sopivalla sudilla tai puhallella kumipumpulla pölyt pois. Kerran vuodessa korjauslasin puhdistus linsseille tarkoitetulla puhdistusnesteellä ja puhtaalla mikrokuituliinalla on OK. Kun suulla puhaltelet linssiin tai peiliin, siinä on sen jälkeen enemmän likaa kuin sitä ennen.

Itselläni on C8 vuosimallia 1980 eikä peilien putsaus ole käynyt mielessäkään, korjauslasia olen joskus pyyhkäissyt. Hyvin sillä avaruuteen näkee.
Otsikko: Vs: Bresser MC-100/1400
Kirjoitti: RL - 05-07-2019, 13:49:16
Uudehkon suljetun putken peileissä ei luulisi voivan olla niin paljon likaa, että se vaikuttaisi havaittavasti näkymiin. Kollimointivirhe, joka putken purkamisoperaatioissa syntyy, voi vaikuttaa melkoisesti enemmän. Jos kovasti tykkää kollimointipuuhista, se on sitten eri juttu...

Veikkaan myös että jo aikaisemmassa korjauslasin irroittamisessa on kollimointi mennyt pois tehdasasetuksista. Tässä on ainakin joku ohje kollimoinnin tarkastamiseen maksutovilla. Nopealla googlella ei kollimointi ohjeita löydy.

https://youtu.be/vMkURZdJ84Q (https://youtu.be/vMkURZdJ84Q)
Otsikko: Vs: Bresser MC-100/1400
Kirjoitti: jperala - 05-07-2019, 14:03:11
Mitä näistä nyt ymmärrän niin kollimointi on pielessä kun alkaa tarkennuksen kassa olemaan ongelmia, pystyn edelleen näkemään naapurin talon metallirakenteista pienet naarmut. Idea tuossa on että se härpätys ruuvataan aina samaan kohtaan kun se on ollut, en ymmärrä miten se kollimointi voisi mennä pieleen.
Otsikko: Vs: Bresser MC-100/1400
Kirjoitti: Pappis - 05-07-2019, 16:01:22
Mitä näistä nyt ymmärrän niin kollimointi on pielessä kun alkaa tarkennuksen kassa olemaan ongelmia, pystyn edelleen näkemään naapurin talon metallirakenteista pienet naarmut. Idea tuossa on että se härpätys ruuvataan aina samaan kohtaan kun se on ollut, en ymmärrä miten se kollimointi voisi mennä pieleen.
Valon aallonpituus on suuruusluokkaa 0,5 mikrometriä, ja neljäsosa-aallon virheet optiikan eri osien välillä virheet kostautuvat jo kuvanlaadussa. Joten, jos saat ne osat 0,15 mikrometrin tarkkuudella samalle paikalle, niin aika kova jätkä olet...
Otsikko: Vs: Bresser MC-100/1400
Kirjoitti: jperala - 05-07-2019, 16:23:16
Valon aallonpituus on suuruusluokkaa 0,5 mikrometriä, ja neljäsosa-aallon virheet optiikan eri osien välillä virheet kostautuvat jo kuvanlaadussa. Joten, jos saat ne osat 0,15 mikrometrin tarkkuudella samalle paikalle, niin aika kova jätkä olet...

Kiitos, otan tuon kohteliaisuutena.
Otsikko: Vs: Bresser MC-100/1400
Kirjoitti: jperala - 05-07-2019, 17:06:41
Valon aallonpituus on suuruusluokkaa 0,5 mikrometriä, ja neljäsosa-aallon virheet optiikan eri osien välillä virheet kostautuvat jo kuvanlaadussa. Joten, jos saat ne osat 0,15 mikrometrin tarkkuudella samalle paikalle, niin aika kova jätkä olet...

Saan ihan kelpoa kuvaa yli 40 vuotta vanhalla optiikaalla mikä ei varmasti ole enään "tehdas asetuksissa" näitä pystyy kollimoimaan jos asia vaivaa ja vaikuttaa vahvasti toimintaan.
Arvelin että mikrometrin mittaajat älähtää kun sanoin että on ihan OK vielä, no jos kuva on vielä tarkka niin itse en ota mitään stressiä tai ala hermoilemaan. Mitä tule näiden putkien sorkkimiseen ja purkamiseen, se nyt on vain yksi tapa harrastaa, rikki en ole saannut vielään yhtäkään laitosta.
Otsikko: Vs: Bresser MC-100/1400
Kirjoitti: Pappis - 05-07-2019, 17:53:14
Saan ihan kelpoa kuvaa yli 40 vuotta vanhalla optiikaalla mikä ei varmasti ole enään "tehdas asetuksissa" näitä pystyy kollimoimaan jos asia vaivaa ja vaikuttaa vahvasti toimintaan.
Arvelin että mikrometrin mittaajat älähtää kun sanoin että on ihan OK vielä, no jos kuva on vielä tarkka niin itse en ota mitään stressiä tai ala hermoilemaan. Mitä tule näiden putkien sorkkimiseen ja purkamiseen, se nyt on vain yksi tapa harrastaa, rikki en ole saannut vielään yhtäkään laitosta.
Täytyy muistaa, että optiset pinnat ja niiden muodot ovat myöäs mukana "kokonaislaadussa", mitä kuvan tarkkuuteen tulee.
Otsikko: Vs: Bresser MC-100/1400
Kirjoitti: Terminaattori - 05-07-2019, 21:59:04
Onneksi mikrometrin kallistus ei kuitenkaan tee mikrometrin suuruista virhettä aaltorintamaan. Schmidt-Cassegrainissa arvelisin 0,1 mm kallistuksen apupeilissä vaikuttavan aavistuksen verran terävyyteen. 0,1 mm kokoinen pölyhiukkanen taas ei vaikuta, vaikka niitä olisi peilissä 10000 kappaletta.

Saattaahan tuo putki hyvässä lykyssä mennä sen verran hyvin jengoilleen, ettei kollimointia tarvita. Puhdistuksen takia ei tuollaisia putkia ole kuitenkaan yleensä tarpeellista purkaa. Huvikseen sen voi tietysti tehdä, mutta jos jotain menisi pieleen, niin Maksutov on niitä kenkkumaisimpia putkia kollimoitavaksi.
Otsikko: Vs: Bresser MC-100/1400
Kirjoitti: jperala - 05-07-2019, 22:27:22
No tämä kaikki selviä kun nuo pilvet siirtyvät pois ja pääsee kunnolla leikkimään. Mitä tänään nyt eri juttuihin tarkentelin niin vaikea löytää tarkkuudesta ongelmia tai siitä että jälki olisi jollain tapaa "pehmeä". Nyt huomioikaa että on ikänäköä enkä testaile optiikkaa millään apuvälineillä. Silmämääräisesti ole noita tähän päivään mennessä tarkastellut ja aina olen pärjännyt, oli minulla jonkun linssiputken kanssa aikoja sitten chire käytössä mutta 98% putkista on silmämääräisesti laiteltu katselukuntoon, oli sitten linssi tai newtoni.
Otsikko: Vs: Bresser MC-100/1400
Kirjoitti: jperala - 08-07-2019, 09:00:59

Itselläni on C8 vuosimallia 1980 eikä peilien putsaus ole käynyt mielessäkään, korjauslasia olen joskus pyyhkäissyt. Hyvin sillä avaruuteen näkee.

Tähän piti vastata jos minulla olisi C8 niin en sitä purkaisi myöskään, se on hieman eri asia purkaa reilun 100€ pönttöä kun 4000€ pönttöä, varmaan jokainen ymmärtää miksi näin on ja mikä on vahingon suuruus jos jokin menee rikki.
Otsikko: Vs: Bresser MC-100/1400
Kirjoitti: jperala - 10-07-2019, 22:23:52
Nyt oli tarpeeksi selkeää jotta pääsi kuuta katsomaan maksulla. Näyttäisi olevan hieman parempi resoluutioinen värkki verrattuna tuohon 75 linssiputkeen, varmaan hieman isomman optiikan halkaisijan takia. Olisin kaivannut sitä 15-17mm okulaaria, tuo 26 antaa kuitenkin aika vaatimattoman suurennoksen ja 9mm oli vielä liikaa näin valoisalle säälle.

Niille joiden mielestä putki on pilattu avaamalla, en tiedä sitten miten paljon parempi voisi olla mutta ei se kyllä pilalla ole, en löytänyt moitittavaa jäljestä.

Nuo unitronin jalustat tuntuu olevan aika fiksuja, riittävä tukevia siihen tarkoitukseen mihin on tehty. Hyvin pärjäsi kuuhommissa tuollaisella altz jalustalla.
Otsikko: Vs: Bresser MC-100/1400
Kirjoitti: jperala - 20-07-2019, 17:48:22
Samalla kun kävin tarkistamassa auringonpilkut (ei ollut) tuli testattua nuo unitronin 0,965 okulaarit maksun kanssa, ne on varsin hyvä kuvaisia okulaareja edelleen. Laukussa kun sattui olemaan adapteri 1.25 reikään noille. Niitä on sen verran hyvä satsi 7mm-25mm niin ei tarvitse muuta :)
Otsikko: Vs: Bresser MC-100/1400
Kirjoitti: jperala - 21-07-2019, 08:29:49
Eilen tuli bongattua Jupiter, aika hyvä näkyvyys ja koska ulkona ja sisällä oli melkein yhtä lämmintä ei tarvinnut putkea jäähdytellä juurikaan. Hyvin näkyi 12,5mm unitron 0.965 okulaarilla ja 18mm, testailin myös 1.25 ja 0,965 9mm enkä huomannut mitään eroa, olisiko unitroni ollut hieman parempi jopa ?

Samalla tuli nähtyä ISS asema :) Saturnusta en jaksanut enään odottaa kun väsy löi päälle.

Tuli tehtyä tähtitesti samalla, ei se rinkula ihan hirveältä näyttänyt omaan silmään, ei valittamista.
Otsikko: Vs: Bresser MC-100/1400
Kirjoitti: jperala - 23-07-2019, 18:43:57
Kiitokset Tanelle, oikea etsin kiinni tötterössä.

(https://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/IMG_20190723_182529.jpg/_medium.jpg) (https://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/IMG_20190723_182529.jpg)

(https://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/IMG_20190723_182521.jpg/_medium.jpg) (https://esory.kuvat.fi/kuvat/Astro/IMG_20190723_182521.jpg)
Otsikko: Vs: Bresser MC-100/1400
Kirjoitti: jperala - 06-09-2019, 21:15:13
Huurreputki pitää väsätä, nappaa hajavaloista aika hyvät heijastukset, pitkästä aikaa selkeää ja kuukin oli hetken hollilla.