« edellinen seuraava »
Sivuja: 1 [2] 3   Siirry alas

Kirjoittaja Aihe: 8P/Tuttle  (Luettu 18121 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Juha-Matti Penttilä

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 402
    • Tähtikuvia
Vs: 8P/Tuttle
« Vastaus #15 : 29-12-2007, 14:43:44 »
Kuvasin komeetta Tuttlea muutamaan otteeseen joulun aikana. Tein kuvista videopätkän Windowsin Movie Makerilla.

Video1 (WMV n.1,2Mt)  Kuvattu 25.12.07. 216 kpl 60 sekunnin valotuksia, ISO 1600

Video2 (WMV n. 6Mt) Kuvattu 25.12.07. 216 kpl 60 sekunnin valotuksia, ISO 1600

Video3 (WMV n. 1,2Mt) Kuvattu 21.12.07. 25 kpl 60 sekunnin valotuksia, ISO 800.

Tämä vuosi on ollut komeettojen suhteen todella hyvä, 3 komeettaa on nähty ja kuvattu.

Tämän kuvan olen tehnyt DeepSkyStacker ohjelmalla. 10" Newton, f/ 4.7, Canon 400D, ISO 800, 25 kpl 60 sekuntia. Ohjelma on ensin pinonnut tähdet ja sitten komeetan.

{alt}
« Viimeksi muokattu: 26-03-2008, 19:42:57 kirjoittanut Juha-Matti Penttilä »
Kirjattu
EQ3 SkyScan jalusta, modattu Canon 550D, SkyLux 70/700
Sky-Watcher Evostar 80ED DS-Pro
Atik 314e mono ccd-kamera
https://www.instagram.com/astro_juhis84/

Poissa Jarska

  • Moderaattori
  • Eksoplaneetta
  • *****
  • Viestejä: 189
    • Jarska's Web
Vs: 8P/Tuttle
« Vastaus #16 : 02-01-2008, 15:49:44 »
Eilen koitin saada M33:sta ja Tuttle/8P samaan kuvaan ja tällä tavalla se onnistui.

{alt}


Terv.Jari Ylioja
Kirjattu

Poissa Horus

  • Avaruusinsinööri / Opiskelija
  • Ryhmäaktiivit
  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 441
  • Avaruusinsinööri
    • Harri Haukka - Blogging From the Outer Space
Vs: 8P/Tuttle
« Vastaus #17 : 02-01-2008, 19:51:40 »
Tuttle-havainnot jatkuivat Härkämäellä heti, kun pilvisyys väistyi. Tuorein kuva löytyy tämän linkin takaa. Samassa jutussa on myös havainto komeetasta Wirtanen.
Kirjattu
Härkämäen observatorio - Tähtitiedettä Itä-Suomessa
Mars MetNet Mission - Kohti Marsia!
Avaruusinsinööri-blogi - Avaruustekniikkaa ja -tutkimusta

Harri Haukka

Poissa jmantyla

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1207
Vs: 8P/Tuttle
« Vastaus #18 : 03-01-2008, 17:39:27 »
Tässä Tuttle kuvattuna eilen 2.1. hyytävässä pakkastuulessa:
{alt}
[Pentax K100D Super + Tal-150P 1x60 s. ISO800 2.1.2008 klo 19.45]
Holmes erottui edelleen paljain silmin, mutta tämä "Tutteli" vaati pienen kiikarin.
Muutoin se on kiikarin tai kaukoputken läpi katsottuna nätimpi kuin Holmes turkoosinvihreän
värinsä ansiosta.
Tuttle liikkuu niin nopeasti, että 60 sekuntia tuntui olevan maksimi valotusaika.
90 s. aikana ydin alkoi jo muuttua viivamaiseksi. Tästä ei siksi saa kuvia pinoamalla,
kuten Holmesista.
Jostain syystä tästäkään ei erotu kunnolla pyrstöä.

Jorma M.
Kangasala
« Viimeksi muokattu: 03-01-2008, 21:56:26 kirjoittanut jmantyla »
Kirjattu

Poissa Uppo

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 383
Vs: 8P/Tuttle
« Vastaus #19 : 03-01-2008, 17:48:19 »
Lainaus käyttäjältä: jmantyla - 03-01-2008, 17:39:27
Tuttle liikkuu niin nopeasti, että 60 sekuntia tuntui olevan maksimi valotusaika.
90 s. aikana ydin alkoi jo muuttua viivamaiseksi. Tästä ei siksi saa kuvia pinoamalla,
kuten Holmesista.

Jaa että mitä? Hyvinhän noita komeettoja on pinoiltu, nopeasti liikkuviakin. Siitä vaan komeetan mukaan pinoon.
Kirjattu
Jani Virtanen

Poissa jmantyla

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1207
Vs: 8P/Tuttle
« Vastaus #20 : 03-01-2008, 18:06:22 »
Lainaus käyttäjältä: Uppo - 03-01-2008, 17:48:19
Jaa että mitä? Hyvinhän noita komeettoja on pinoiltu, nopeasti liikkuviakin. Siitä vaan komeetan mukaan pinoon.

No joo, onnistuuhan se, mutta kuvista tulee ruman näköisiä, kun tähdet muuttuvat katkoviivoiksi :P
---
Tuttlen kuvaaminen tuotti sellaisen havainnon, että huonon seeingin vallitessa kuvaformaatti
näyttää vaikuttavan selvästi enemmän lopputulokseen.  Otin molemmista komeetoista kuvia
jpg- ja raw-formaatissa.  Komeettakuvien jälkikäsittelyssä raw-kuvat olivat
ehdottomasti parempia kuin jpg:t. Raw-kuvan dynamiikka ja siten myös
säätöalue on laajempi.  Väänsin pitkään myös jpg-kuvia, mutta niistä ei
millään saanut yhtä hyviä kuin raweista.  Eli jos kamerassa on raw-mahdollisuus,
sitä kannattaa käyttää etenkin huonon seeingin oloissa.

Jorma Mäntylä
Kangasala
Kirjattu

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6421
    • Einarin astrosivut
Vs: 8P/Tuttle
« Vastaus #21 : 03-01-2008, 20:50:23 »
Kuvasin minäkin Tuttlea 2.1. parvekkeelta valosaasteen keskeltä.
Kuvausinfoa: Skywatcher Equinox 80, SXV-H9C, Astronomik CLS, 30x30s

{alt}

Isompi versio täällä:
http://www.ursa.fi/capella/ilmot/tuttle_020108.htm
Kirjattu
___
Tapio

Poissa jmantyla

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1207
Vs: 8P/Tuttle
« Vastaus #22 : 03-01-2008, 21:54:43 »
Lisää eilisiä Tuttle-kuvia:
{alt}
[Pentax K100D Super 135/2,8/ISO800 11x30 s. 2.1.2008 klo 20.10]
Tässä on siis pinottuna 11 kuvaa.  Komeetan liike oli 135 mm telellä sen verran hidas, että
ympäröivät tähdet vain vähän "venähtivät".  Isommalla putkella niistä tulisi "rumia" katkoviivoja.
Jostain syystä tässä kuvassa komeetan vihreä väri tuli paremmin esiin ja suoraan pohjoisen
suunnassa voi jopa hieman kuvitella pyrstöä.

Edit 15.1.2008: kuvaa paranneltu DeepSkyStacker -ohjelman avulla.

Jorma M.
Kangasala
« Viimeksi muokattu: 15-01-2008, 02:45:28 kirjoittanut jmantyla »
Kirjattu

Poissa PetriKe

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1700
    • Petri Kehusmaa Astroblog
Vs: 8P/Tuttle
« Vastaus #23 : 04-01-2008, 10:11:14 »
Lainaus käyttäjältä: jmantyla - 03-01-2008, 18:06:22
Eli jos kamerassa on raw-mahdollisuus,
sitä kannattaa käyttää etenkin huonon seeingin oloissa.

Jorma Mäntylä
Kangasala


Tämä totuus löytyy myös toimittamastasi kirjasta 'Tähtivalokuvaus' (s.169), jota suosittelen edelleen kaikille tähtivalokuvauksen ystäville.
Kirjattu

Poissa jmantyla

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1207
Vs: 8P/Tuttle
« Vastaus #24 : 04-01-2008, 11:20:17 »
Lainaus käyttäjältä: Petri Kehusmaa - 04-01-2008, 10:11:14
Tämä totuus löytyy myös toimittamastasi kirjasta 'Tähtivalokuvaus' (s.169), jota suosittelen edelleen kaikille tähtivalokuvauksen ystäville.
Joo, mutta asia ei ole aina aivan suoraviivainen. Raw-kuvien ongelma on iso koko, eivätkä kaikki softat pinoa raweja. Pentaxin raw-tiedosto
on tuollainen 10-12 mb möhkäle, kun jpg:t ovat 1-2 megaa. Jpeggejä pinoavat jokseenkin kaikki softat. Lisäksi pitää olla järeä PC, että
siinä pyörivät 10-12 mb tiedostot pinoamisohjelmassa.
Toisinaan pääsee riittävän hyviin tuloksiin pinoamalla isohkon määrän (10-15 kpl) jpg-kuvia.

Jorma M.
Kirjattu

Poissa PetriKe

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1700
    • Petri Kehusmaa Astroblog
Vs: 8P/Tuttle
« Vastaus #25 : 04-01-2008, 12:58:51 »
Lainaus käyttäjältä: jmantyla - 04-01-2008, 11:20:17
Joo, mutta asia ei ole aina aivan suoraviivainen. Raw-kuvien ongelma on iso koko, eivätkä kaikki softat pinoa raweja. Pentaxin raw-tiedosto
on tuollainen 10-12 mb möhkäle, kun jpg:t ovat 1-2 megaa. Jpeggejä pinoavat jokseenkin kaikki softat. Lisäksi pitää olla järeä PC, että
siinä pyörivät 10-12 mb tiedostot pinoamisohjelmassa.
Toisinaan pääsee riittävän hyviin tuloksiin pinoamalla isohkon määrän (10-15 kpl) jpg-kuvia.

Jorma M.


Raw-kuvat kannattaa avata jollain toisella ohjelmalla ja tallettaa sitten pakkaamattomina ja 16-bittisinä sellaiseen muotoon, jota oma kuvankäsittelyohjelma tukee. Näin säilytetään kuvan dynamiikka. Itse en milloinkaan lähtisi liikkeelle jpegeistä.
 
Jouduin itse tämän kapasiteettiongelman eteen hankkiessani STL11K:n. Siinä FITS-tiedoston koko 20M ja CCDStackin kalibroinnin ja tallennuksen jälkeen (32bit) 40M! Nyt kuvia rouskuttaa Intel Dual Core 3GB:n keskusmuistilla :D
Kirjattu

Poissa jmantyla

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1207
Vs: 8P/Tuttle
« Vastaus #26 : 04-01-2008, 23:30:44 »
Taas tuli hytisteltyä kaameassa pakkastuulessa. Toivottavasti en vilustunut, kuuma kaakao auttoi.
Tuttle oli mielestäni kirkastunut eilisestä ja turkoosinvihreänä se loistaa kauniisti:
{alt}
[Pentax K100D Super + Tal-150P 1x75 s. 4.1.2008 20.09]
Tässä on siis yksi 75 sekunnin valotus, jälkikäsittely pikaisesti Raw-kuvasta hieman tasoja ja kirkkautta säätämällä.
Komeetta liikkuu kovaa vauhtia.  Jo parissa minuutissa sen huomaa siirtyneen.

Jorma M.
Kangasala
Kirjattu

Poissa Veijo T

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 194
    • Kotisivujen uusi osoite
Vs: 8P/Tuttle
« Vastaus #27 : 05-01-2008, 15:12:27 »
Eilen 4.1 oli pieni galaksi komeetan reitillä samassa suunnassa, Tal-200 putkella ja 7min valotuksella sitä tarttui jonkun verran, mutta komeetta ehti liikkua jo melko paljon 2000mm polttovälillä, kuvasin myös 600mm polttovälillä 4min, jolloin komeetta pysyi paikallaan, siitä on kuva tuossa linkissä.
http://kotiweb.kotiportti.fi/veijo.t/Avaruuskuvat/2008/index.html

Veijo T

{alt}
Kirjattu

Poissa VeikkoM

  • Moderaattori
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1343
    • kotisivu
Vs: 8P/Tuttle
« Vastaus #28 : 06-01-2008, 00:58:53 »
Tuoreimmat päivitykset on tehty jaoston sivuille
http://www.ursa.fi/ursa/jaostot/kpk/komeetat/8P/

Mukana on tuloksia niiltä, jotka ovat vaivautuneet raportoimaan jaostolle.


Kirjattu
Veikko Mäkelä
Kuu ja planeetat, Asteroidit ja komeetat, Tieteellinen yhteistyö, Tietotekniikka sekä Kerho ja yhdistystoiminta -harrastusryhmät

Poissa oh2lir

  • Meteoroidi
  • *
  • Viestejä: 4
Vs: 8P/Tuttle
« Vastaus #29 : 06-01-2008, 20:05:17 »
Tässä oma kuvani perjantailta 04.01
 Valostus n10s yksi ruutu
Kirjattu
Sivuja: 1 [2] 3   Siirry ylös
« edellinen seuraava »