Ettei Holmes veisi kaikkea huomiota tulkoon mainituksi että Pienen Karhun maisemissa seikkailee 8P/Tuttle -niminen komeetta. Itselläni ei ole vielä ollut mahdollisuutta tehdä havaintoja ko. komeetasta Etelä-Suomen pilvisen sään vuoksi. Jos jollain on kuvia niin olis kiva nähdä mitä on odotettavissa. Tossa linkki finder chartiin: http://www.cometchasing.skyhound.com/comets/8P.gif
Härkämäellä kuvattiin Tuttlea ennen kuin Holmes valtasi taivaan. Kuva on otettu 22./23.10. ja sitä voi tsekkailla mm. Härkämäen uutisista (http://www.taurushill.net/index.php?subaction=showfull&id=1193118950&archive=&start_from=&ucat=5&sivu=uutiset).
Tuttle on hieman kirkastunut, kuten Härkämäellä olevasta kuvasta (http://www.taurushill.net/index.php?subaction=showfull&id=1195567768&archive=&start_from=&ucat=5&sivu=uutiset) voi huomata. Havainto on tehty 19.-20.11.07
Cometchasing etsinkartan mukaan http://www.cometchasing.skyhound.com/comets/8P.gif (http://www.cometchasing.skyhound.com/comets/8P.gif) Tuttle ja Holmes ovat suht lähellä toisiaan joulukuun lopulla. Sopivalla laitteistolla saattaisi kyetä yhteispotrettiin?
Lainaus käyttäjältä: Joke - 13.12.2007, 19:54:32
Tuttle ja Holmes ovat suht lähellä toisiaan joulukuun lopulla. Sopivalla laitteistolla saattaisi kyetä yhteispotrettiin?
Suht lähellä tarkoittaa noin pariakymmentä astetta taivaalla. Normaalilla kameraoptiikalla
ja seurannalla on sangen mahdollinen kuvauskohde.
Holmes liikkuu vielä Perseuksessa aika hitaasti, sen sijaan Tuttle pyyhältää aika
vauhtia Kassioipeian ja Andromedan poikki Kolmioon ja edelleen Kaloihin.
Ursalaisten Tuttle-kuvia on sivulla
http://www.ursa.fi/ursa/jaostot/kpk/komeetat/8p/
Minkä kokoisella kameran objektiivilla tuollainen kahdenkymmenen asteen kuva on mahdollista valottaa ettei kuvan ympäristöstä tule "liian laajaa" ja kohteet kuitenkin näkyisivät vielä jokseenkin selvästi?
Löytyykö normaaleista kaukoputkista lainkaan niin pientä mallia, että sellaisen läpi kohteet saisi vielä 20 asteen kuvauskenttään esim. digijärkkärillä suoraan polttotasosta kuvaamalla?
Lainaus käyttäjältä: Joke - 13.12.2007, 23:55:40
Minkä kokoisella kameran objektiivilla tuollainen kahdenkymmenen asteen kuva on mahdollista valottaa ettei kuvan ympäristöstä tule "liian laajaa" ja kohteet kuitenkin näkyisivät vielä jokseenkin selvästi?
Löytyykö normaaleista kaukoputkista lainkaan niin pientä mallia, että sellaisen läpi kohteet saisi vielä 20 asteen kuvauskenttään esim. digijärkkärillä suoraan polttotasosta kuvaamalla?
Kroppikennoisella kameralla tulee 50mm objektiivilla sellainen 25x15 asteen näkökenttä. Noin lyhytpolttovälisiä kaukoputkia harvemmin näkee. :) Mahtaakohan tuttle erottua tuollaisella.
Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - 17.12.2007, 01:50:41
Noin lyhytpolttovälisiä kaukoputkia harvemmin näkee. :) Mahtaakohan tuttle erottua tuollaisella.
:D Eipä niin. Olisi hienoa nähdä, mikäli joku onnistuisi parivaljakon yhteiskuvassa!
Härkämäellä päästiin taas kuvaamaan Tuttlea 18./19.12.07. Kuvat ja hieman juttua löytyy Härkämäen uutisista (http://www.taurushill.net/index.php?subaction=showfull&id=1198023610&archive=&start_from=&ucat=5&sivu=uutiset).
Kuvasimme Härkämäellä Tuttlea 21.12.07. Komeetta oli edelleen kirkastunut ja hienosti tuo tarttuikin CCD:n kennolle. Kuva ja juttua löytyy täältä (http://www.taurushill.net/index.php?subaction=showfull&id=1198296829&archive=&start_from=&ucat=5&sivu=uutiset).
Tuttle/8P eilis illalta.
(http://koti.mbnet.fi/tanjam/tuttle8P_crop.jpg)
Terv.Jari Ylioja
Lainaus käyttäjältä: Joke - 17.12.2007, 07:10:00
:D Eipä niin. Olisi hienoa nähdä, mikäli joku onnistuisi parivaljakon yhteiskuvassa!
Tässä ne olisi,Tuttle,holmes ja iridium tuli ekstrana.Joutuupi vähä ettiin mutta löytyvät kuitenkin.Tämä siis yksittäinen 20 sek. otos
(http://koti.mbnet.fi/tanjam/holmes_tuttle_iridium800.JPG)
terv.Jari Ylioja
Hieno otos, Jari :D! Minkälainen varustearsenaali oli käytössä?
30D,50 mm @ f2.8, iso 1000 @20 sek ja as-gt jalustalla seuranta. :)
Olipas lipsahtanu tuonne ylemmäs 30 sek ajaksi ,korjattu kuintenki nyt oikeaksi.
Terv.Jari
Kuvasin komeetta Tuttlea muutamaan otteeseen joulun aikana. Tein kuvista videopätkän Windowsin Movie Makerilla.
Video1 (http://www.oksane.net/misc/Komeetta8P_Tuttle.wmv) (WMV n.1,2Mt) Kuvattu 25.12.07. 216 kpl 60 sekunnin valotuksia, ISO 1600
Video2 (http://www.oksane.net/misc/Komeetta8P_Tuttle_1.wmv) (WMV n. 6Mt) Kuvattu 25.12.07. 216 kpl 60 sekunnin valotuksia, ISO 1600
Video3 (http://www.oksane.net/misc/Komeetta8P_Tuttle_2.wmv) (WMV n. 1,2Mt) Kuvattu 21.12.07. 25 kpl 60 sekunnin valotuksia, ISO 800.
Tämä vuosi on ollut komeettojen suhteen todella hyvä, 3 komeettaa on nähty ja kuvattu.
Tämän kuvan olen tehnyt DeepSkyStacker ohjelmalla. 10" Newton, f/ 4.7, Canon 400D, ISO 800, 25 kpl 60 sekuntia. Ohjelma on ensin pinonnut tähdet ja sitten komeetan.
(http://img295.imageshack.us/img295/8506/komeetta8ptuttle254newtjp1.jpg)
Eilen koitin saada M33:sta ja Tuttle/8P samaan kuvaan ja tällä tavalla se onnistui.
(http://koti.mbnet.fi/tanjam/m33_and_tuttle_stacked_800.jpg)
Terv.Jari Ylioja
Tuttle-havainnot jatkuivat Härkämäellä heti, kun pilvisyys väistyi. Tuorein kuva löytyy tämän linkin takaa (http://www.taurushill.net/index.php?subaction=showfull&id=1199289993&archive=&start_from=&ucat=5&sivu=uutiset). Samassa jutussa on myös havainto komeetasta Wirtanen.
Tässä Tuttle kuvattuna eilen 2.1. hyytävässä pakkastuulessa:
(http://www.kaapeli.fi/~jmantyla/Tahti/Tuttle020108TalR.jpg)
[Pentax K100D Super + Tal-150P 1x60 s. ISO800 2.1.2008 klo 19.45]
Holmes erottui edelleen paljain silmin, mutta tämä "Tutteli" vaati pienen kiikarin.
Muutoin se on kiikarin tai kaukoputken läpi katsottuna nätimpi kuin Holmes turkoosinvihreän
värinsä ansiosta.
Tuttle liikkuu niin nopeasti, että 60 sekuntia tuntui olevan maksimi valotusaika.
90 s. aikana ydin alkoi jo muuttua viivamaiseksi. Tästä ei siksi saa kuvia pinoamalla,
kuten Holmesista.
Jostain syystä tästäkään ei erotu kunnolla pyrstöä.
Jorma M.
Kangasala
Lainaus käyttäjältä: jmantyla - 03.01.2008, 17:39:27
Tuttle liikkuu niin nopeasti, että 60 sekuntia tuntui olevan maksimi valotusaika.
90 s. aikana ydin alkoi jo muuttua viivamaiseksi. Tästä ei siksi saa kuvia pinoamalla,
kuten Holmesista.
Jaa että mitä? Hyvinhän noita komeettoja on pinoiltu, nopeasti liikkuviakin. Siitä vaan komeetan mukaan pinoon.
Lainaus käyttäjältä: Uppo - 03.01.2008, 17:48:19
Jaa että mitä? Hyvinhän noita komeettoja on pinoiltu, nopeasti liikkuviakin. Siitä vaan komeetan mukaan pinoon.
No joo, onnistuuhan se, mutta kuvista tulee ruman näköisiä, kun tähdet muuttuvat katkoviivoiksi :P
---
Tuttlen kuvaaminen tuotti sellaisen havainnon, että huonon seeingin vallitessa kuvaformaatti
näyttää vaikuttavan selvästi enemmän lopputulokseen. Otin molemmista komeetoista kuvia
jpg- ja raw-formaatissa. Komeettakuvien jälkikäsittelyssä raw-kuvat olivat
ehdottomasti parempia kuin jpg:t. Raw-kuvan dynamiikka ja siten myös
säätöalue on laajempi. Väänsin pitkään myös jpg-kuvia, mutta niistä ei
millään saanut yhtä hyviä kuin raweista. Eli jos kamerassa on raw-mahdollisuus,
sitä kannattaa käyttää etenkin huonon seeingin oloissa.
Jorma Mäntylä
Kangasala
Kuvasin minäkin Tuttlea 2.1. parvekkeelta valosaasteen keskeltä.
Kuvausinfoa: Skywatcher Equinox 80, SXV-H9C, Astronomik CLS, 30x30s
(http://www.ursa.fi/capella/foto/tuttle020108.jpg)
Isompi versio täällä:
http://www.ursa.fi/capella/ilmot/tuttle_020108.htm
Lisää eilisiä Tuttle-kuvia:
(http://www.kaapeli.fi/~jmantyla/Tahti/Tuttle020108x11.jpg)
[Pentax K100D Super 135/2,8/ISO800 11x30 s. 2.1.2008 klo 20.10]
Tässä on siis pinottuna 11 kuvaa. Komeetan liike oli 135 mm telellä sen verran hidas, että
ympäröivät tähdet vain vähän "venähtivät". Isommalla putkella niistä tulisi "rumia" katkoviivoja.
Jostain syystä tässä kuvassa komeetan vihreä väri tuli paremmin esiin ja suoraan pohjoisen
suunnassa voi jopa hieman kuvitella pyrstöä.
Edit 15.1.2008: kuvaa paranneltu DeepSkyStacker -ohjelman avulla.
Jorma M.
Kangasala
Lainaus käyttäjältä: jmantyla - 03.01.2008, 18:06:22
Eli jos kamerassa on raw-mahdollisuus,
sitä kannattaa käyttää etenkin huonon seeingin oloissa.
Jorma Mäntylä
Kangasala
Tämä totuus löytyy myös toimittamastasi kirjasta 'Tähtivalokuvaus' (s.169), jota suosittelen edelleen kaikille tähtivalokuvauksen ystäville.
Lainaus käyttäjältä: Petri Kehusmaa - 04.01.2008, 10:11:14
Tämä totuus löytyy myös toimittamastasi kirjasta 'Tähtivalokuvaus' (s.169), jota suosittelen edelleen kaikille tähtivalokuvauksen ystäville.
Joo, mutta asia ei ole aina aivan suoraviivainen. Raw-kuvien ongelma on iso koko, eivätkä kaikki softat pinoa raweja. Pentaxin raw-tiedosto
on tuollainen 10-12 mb möhkäle, kun jpg:t ovat 1-2 megaa. Jpeggejä pinoavat jokseenkin kaikki softat. Lisäksi pitää olla järeä PC, että
siinä pyörivät 10-12 mb tiedostot pinoamisohjelmassa.
Toisinaan pääsee riittävän hyviin tuloksiin pinoamalla isohkon määrän (10-15 kpl) jpg-kuvia.
Jorma M.
Lainaus käyttäjältä: jmantyla - 04.01.2008, 11:20:17
Joo, mutta asia ei ole aina aivan suoraviivainen. Raw-kuvien ongelma on iso koko, eivätkä kaikki softat pinoa raweja. Pentaxin raw-tiedosto
on tuollainen 10-12 mb möhkäle, kun jpg:t ovat 1-2 megaa. Jpeggejä pinoavat jokseenkin kaikki softat. Lisäksi pitää olla järeä PC, että
siinä pyörivät 10-12 mb tiedostot pinoamisohjelmassa.
Toisinaan pääsee riittävän hyviin tuloksiin pinoamalla isohkon määrän (10-15 kpl) jpg-kuvia.
Jorma M.
Raw-kuvat kannattaa avata jollain toisella ohjelmalla ja tallettaa sitten pakkaamattomina ja 16-bittisinä sellaiseen muotoon, jota oma kuvankäsittelyohjelma tukee. Näin säilytetään kuvan dynamiikka. Itse en milloinkaan lähtisi liikkeelle jpegeistä.
Jouduin itse tämän kapasiteettiongelman eteen hankkiessani STL11K:n. Siinä FITS-tiedoston koko 20M ja CCDStackin kalibroinnin ja tallennuksen jälkeen (32bit) 40M! Nyt kuvia rouskuttaa Intel Dual Core 3GB:n keskusmuistilla :D
Taas tuli hytisteltyä kaameassa pakkastuulessa. Toivottavasti en vilustunut, kuuma kaakao auttoi.
Tuttle oli mielestäni kirkastunut eilisestä ja turkoosinvihreänä se loistaa kauniisti:
(http://www.kaapeli.fi/~jmantyla/Tahti/Tuttle040108R.jpg)
[Pentax K100D Super + Tal-150P 1x75 s. 4.1.2008 20.09]
Tässä on siis yksi 75 sekunnin valotus, jälkikäsittely pikaisesti Raw-kuvasta hieman tasoja ja kirkkautta säätämällä.
Komeetta liikkuu kovaa vauhtia. Jo parissa minuutissa sen huomaa siirtyneen.
Jorma M.
Kangasala
Eilen 4.1 oli pieni galaksi komeetan reitillä samassa suunnassa, Tal-200 putkella ja 7min valotuksella sitä tarttui jonkun verran, mutta komeetta ehti liikkua jo melko paljon 2000mm polttovälillä, kuvasin myös 600mm polttovälillä 4min, jolloin komeetta pysyi paikallaan, siitä on kuva tuossa linkissä.
http://kotiweb.kotiportti.fi/veijo.t/Avaruuskuvat/2008/index.html
Veijo T
(http://kotiweb.kotiportti.fi/veijo.t/Avaruuskuvat/2008/slides/Komeetta_8P_Tuttle.jpg)
Tuoreimmat päivitykset on tehty jaoston sivuille
http://www.ursa.fi/ursa/jaostot/kpk/komeetat/8P/
Mukana on tuloksia niiltä, jotka ovat vaivautuneet raportoimaan jaostolle.
Tässä oma kuvani perjantailta 04.01
Valostus n10s yksi ruutu
Vielä yksi "Tutteli" ennen kuin sää kääntyi pilviseksi ja lumisateeksi:
(http://www.kaapeli.fi/~jmantyla/Tahti/Tuttle050108TalR.jpg)
[Pentax K100D Super + Tal-150P 1x75 s. 5.1.2008 19.05]
Se taisikin olla menoa tälle komeetalle, sillä pilvistä säätä on nyt luvassa pitkäksi aikaa.
Viikon päästä tämä ei enää näy kunnolla Suomessa. Viimeiset mahdolliset päivät Suomessa
ovat 13.-14.1. ja silloinkin tämä on jo hyvin matalalla lähellä taivaanrantaa.
Jorma M.
Kangasala
Kuvasin tämän komeetan juurikin ajoissa tietämättä, että se kohta olisi ollut jo myöhäistä.
Kuva otettu 5.1.2008 ja pinottu DSS:n komeetta toiminnolla, jolloin kuvaan on saatu tähdetkin pysymään muodossaan.
(http://koti.mbnet.fi/~jarenco/komeetat/8P-Tuttle-yhdistelma.jpg)
Pentax K10D, 500mm APO / f8, 8x38s valotuksia, ISO1600.
JM
8P Tuttle -kuvia selostuksineen:
http://kotisivu.suomi.net/jblkdjgk/8pTuttle.htm
(ja löytyyhän noita uusia Holmes -kuviakin joulu- ja tammikuulta: http://kotisivu.suomi.net/jblkdjgk/17pHolmes2sivu.htm )
Veijo Kallio